Юридический адрес у ип: Юридический адрес ИП — это какой, нужен ли индивидуальному предпринимателю

Содержание

Юридический адрес для ИП

Индивидуальные предприниматели в момент своего создания в форме регистрационной указывают данные паспорта и адрес места прописки. То есть снимать или покупать нежилое помещение, как для создания ООО или АО, ИП не нужно. То есть юридический адрес ИП (по аналогии с юр. лицами) может считаться адрес регистрации по паспорту (в т. ч. и временной).

То есть такая услуга как аренда юридического адреса именно для регистрации в ИФНС, как для юр. лиц, ИП не нужна. Но индивидуальному предпринимателю, тем не менее, может быть нужен офис или же иное помещение под торговлю, производство и т. п. (для некоторых видов деятельности даже в обязательном порядке).

И тогда можно говорить, что ИП заинтересовано в аренде или покупке нежилой недвижимости. Выбирать такие юридические адреса в Москве он может на любой вкус, кошелек и в любом в районе города. Таким образом, у него может быть фактический адрес по месту нахождения фирмы (офиса, склада, магазина) и юридический по прописке физ.

лица в качестве ИП.

Когда нужно нежилое помещение для ИП

Нужно ли такое помещение нежилое ИП – решает сам предприниматель либо же это прописано в законе российском. В частности для розничной торговли у предпринимателя должна быть торговая площадка, при производстве – производственная и т. д.

Но в любом случае подходить к аренде, а тем более покупке офиса или иной площади нужно со всей серьезностью: внимательно изучать само помещение, документы о собственности, заключать договор аренды или купли-продажи и т. п.

Также при выборе помещения не стоит ориентироваться только на его стоимость, ведь обычно чем ниже цена, тем больше вероятность, что в предложении есть какой-то подвох. И в лучшем случае это будет только потеря денег и времени, а в худшем может отразиться на всей деятельности ИП.

Кроме того арендовать офис можно и для поднятия статусности ИП, чтобы можно было встретить клиентов, провести переговоры с партнерами и т. д. И если, например, ежедневной необходимости в аренде офисного помещения нет, то можно воспользоваться услугами офис на час, аренда юридического адреса и т.

п. А в нашем каталоге есть масса предложений на любой вкус и кошелек, во всех районах Москвы, которые могут заинтересовать такое ИП.

Обязан ли ИП указывать в договорах адрес места жительства?

Согласно п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Гражданским кодексом РФ не установлено обязательное требование об указании в договоре адреса места жительства гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель).

Поскольку условия договора определяются по усмотрению сторон, следует учитывать, что другая сторона, может не согласиться с тем, что в тексте договора будут отсутствовать сведения о месте жительстве индивидуального предпринимателя.

Адрес в тексте договора, как правило, необходим для получения юридически значимых сообщений.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Данная правовая позиция содержится в абз. 2 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Сведения о государственной регистрации индивидуального предпринимателя находятся в открытом доступе на сайте Федеральной налоговой службы.

Необходимо учитывать, что индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или по адресу, указанному в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя (п. 1 ст. 20, п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, абз. 3 п. 63 вышеуказанного постановления).

Где взять юридический адрес для регистрации ООО

  1. Зачем ООО адрес регистрации организации
  2. Адрес регистрации ИП
  3. Где взять юридический адрес для регистрации ООО
  4. Покупка адреса
  5. Требования к юридическому адресу при регистрации ООО
  6. Причины, по которым чаще всего отказывают
  7. Документальное подтверждение места регистрации
  8. Риски массовых регистраций
  9. Фактическое местонахождение предприятия
  10. Купить юридический адрес

Зачем ООО адрес регистрации организации

Термин «юридический адрес» в сфере предпринимательства можно услышать часто, хотя в нормативно-правовых актах он не регламентирован, нет четкой трактовки, соответственно не описаны и критерии, которым должно соответствовать такое место.

Но во время открытия ООО, ИП и в процессе их деятельности адрес регистрации предприятия имеет важное значение: на него обращают внимание контрагенты, по нему даже оценивают статус компании — однодневка или добросовестная организация.

Если выбрать его неправильно — в будущем предприятие может столкнуться с множеством проблем, потребуется регистрация нового юридического адреса ООО, или ФНС и вовсе откажет в открытии.

Адрес, по которому открывается предприятие, закрепляется за ним только, если будет предоставлено документальное подтверждение права собственности или аренды субъекта хозяйствования на него.

Он нужен для коммуникации между организацией и контрагентами, госорганами, поскольку предприятие получает на него всю корреспонденцию.

Без адреса вы попросту не сможете открыться: точные реквизиты указываются в регистрационных документах. Но есть одна деталь: полные данные предприятия содержит ЕГРЮЛ. В остальных формах не обязательно писать их полностью, достаточно одного населенного пункта.

Адрес регистрации ИП

Если юрлицу нужен юридический адрес для регистрации ООО, то у ИП таких проблем нет. Адрес регистрации индивидуального предпринимателя — это место его проживания, которое он арендует, владеет недвижимостью или находится на условиях временной прописки.

Важно! ИП нельзя зарегистрировать по месту нахождения нежилого помещения (гараж, промышленное здание, производство, склад).

Как и у других предприятий, у ИП может не совпадать юридический и фактический адрес: офис с сотрудниками, производственная база, либо шоу-рум, окно выдачи ИП нередко располагаются в разных местах.

Где взять юридический адрес для регистрации ООО

Самые эффективные способы.

Использовать нежилую недвижимость

Если у учредителей есть нежилая недвижимость: офис, цех, промышленные, производственные помещения — вы можете открыть ООО на ее данные. Можно купить такое помещение, но на начальном этапе это не всегда целесообразно с экономической точки зрения.

Снять помещение

Такой способ часто используют малый и средний бизнес. Это прекрасная альтернатива покупке, в ряде случаев она оправдана и с экономической точки зрения.

Но данный способ имеет определенные недостатки, которые нужно учитывать:

  • Организация не может быть уверена в том, что владелец недвижимости продлит аренду или не изменит ее условия. Если это произойдет — придется перерегистрировать реквизиты и информацию о том, где зарегистрирована компания
  • Не каждый арендодатель согласится сдать недвижимость, если ее будут использовать как место работы организации.

Регистрация ООО по месту жительства учредителя

Можно зарегистрировать предприятие по прописке одного из учредителей или руководителя. При этом ему можно не быть владельцем этой недвижимости, но потребуется получить согласие собственника на открытие бизнеса.

В противоположной ситуации, если он — владелец недвижимости, но не прописан в ней — зарегистрировать юридический адрес ООО не выйдет.

Использовать адрес регистрации ООО по месту жительства учредителя удобно малому бизнесу, если он не нуждается в специальном или отдельном помещении для работы.

Таким способом вы решаете сразу три проблемы:

  • использование прописки позволяет сэкономить на покупке, либо аренде недвижимости;
  • вы будете всегда вовремя получать важную почту;
  • вы можете не пускать к себе в дом представителей налоговой, либо других надзорных органов без решения суда.

Но возможны и неприятные последствия:

  1. Небольшой риск, что ФНС все же откажет
  2. Информацию о компании придется перерегистрировать, если гендиректор решит сменить прописку или если она временная
  3. Информацию о месте жительства руководителя будет легко получить из госреестра, потому что данные будут в открытом доступе
  4. Могут появиться затруднения в получении разрешений (допусков к работам и т.п.)
  5. Некоторые банки отказывают в открытии р/с.

Покупка адреса

Если вы приняли решение купить юр. адрес для регистрации ООО в Москве у специализирующейся на этом компании — приготовьтесь к тому, что у вас не будет кабинета или даже уголка в офисе.

Такие сделки подразумевают обязательства компании только оформить все нужные документы, связанные с юридическим адресом, чтобы у вас появилась возможность открыть фирму, но не фактическое выделение площади.

Важно! При покупке необходимо дополнительно уточнить, оказывается ли услуга обслуживания корреспонденции, чтобы вовремя получать важные письма.

Такой способ связан с определенными рисками. Места массовой регистрации юрлиц «взяты на карандаш» ФНС, она их постоянно отслеживает и заносит в список.

Но если вы все же решили купить юридический адрес для бизнеса в Москве, потратьте немного времени и проведите исследование:

  • Зайдите на сайт ГНИ и проверьте, нет ли за ним уже открытых фирм. Если они есть, это еще не значит, что вам откажут. Но это большой риск того, что это место в итоге окажется массовым;
  • Важно съездить и посмотреть, что находится в этом месте. Есть ли там недвижимость, в каком она состоянии и т.д. Недостроенные, заброшенные объекты — первые в списки у ФНС на признание массовыми;
  • Поищите в интернете информацию об этом месте, о компаниях, которые там расположены или зарегистрированы;
  • Уточните у продавца возможность вернуть средства, если вам откажут в открытии предприятия.

Если этот вариант для вас все же более приемлемый, и вы планируете открыть ООО с юридическим адресом, который будете покупать — не делайте это у неизвестной компании. Сегодня часто встречаются недобросовестные фирмы, продающие один и тот же адрес нескольким организациям, тем самым дискредитируя его.

Встречаются и мошенники, которые после получения средств отказываются от своих обязательств или предлагают объект, приехав по которому вы увидите пустырь или руины.

Обращайтесь к нам, в Налогофф, это надежно и безопасно: мы гарантированно возвращаем деньги, если вы получите отказ или появятся любые другие проблемы (банк отказывается открывать р/с и т.п.). Но с нами такое маловероятно!

Требования к юридическому адресу при регистрации ООО

Принимая решение об открытии ООО или об отказе, ФНС проверяет данные, предоставленные представителем будущего общества, включая сведения об адресе. Нередко она просит документально подтвердить, что недвижимость принадлежит учредителю на праве собственности, либо аренды.

Можно предоставить гарантийное письмо (обязательство). В нем содержится согласие владельца недвижимости на открытие юрлица на этом объекте. Хотя этот документ предоставлять не обязательно, но для снижения вероятности отказа, мы рекомендуем его подготовить.

Оспорить отказ ФНС вы можете в суде. Но чтобы не тратить на это время и силы, не начинать бизнес с испорченных отношений с ФНС — одним из основных контролирующих органов юрлиц, лучше подготовиться заранее и учесть факторы риска.

Причины, по которым чаще всего отказывают

Исключите следующие сценарии:

  • Владелец недвижимости против регистрации юрлица;
  • В процессе проверки владелец опровергает факт, что давал гарантийное письмо;
  • На объекте нет недвижимости;
  • Арендатор недвижимости не может по закону сдавать его в субаренду;
  • Нет документального подтверждения согласия владельца недвижимости на субаренду.

Пред тем, как подавать документы в ФНС, важно предварительно привести в порядок всю документацию и взять подтверждения у владельца недвижимости. Это поможет избежать ненужных сложностей и расходов времени.

Если вы договорились с владельцем недвижимости об открытии бизнеса, запросите у него копии документов, подтверждающих его право собственности на этот объект и гарантийное письмо. Так вы убережете себя от ненужных рисков и предоставите подтверждение сотрудникам ФНС.

Но подтверждение разрешения собственника — не гарантия, что не будет сложностей и вопросы не возникнут по самой недвижимости.

Закон не обязывает предприятие иметь или брать в аренду строго офисные помещения, но они должны соответствовать разумным требованиям по разным критериям: по площади или возможности в принципе там осуществлять деятельность.

ФНС отказывает, если на объекте:

  • Недвижимость только строится;
  • Здания разрушены;
  • Нельзя открывать юрлица: медицинские учреждения, образовательные, военные.

Нужно учитывать: даже если собственник написал вам гарантийное письмо, работники ФНС будут проводить дополнительную проверку. Они могут позвонить ему и уточнить, согласен ли он на открытие компании на его объекте, добровольно ли писал письмо, иные детали. Поэтому необходимо, чтобы с ним можно было связаться.

Гарантийное письмо ни к чему не обязывает, его готовят в свободной форме. Это касается и аренды помещения. Любая из сторон вправе отказаться от сделки. Если это произойдет — к собственнику никаких вопросов, а руководитель будет обязан уведомить ФНС о смене места регистрации.

Если квартира не приватизирована, открыть по ее местонахождению ООО теоретически можно. Но это достаточно хлопотно, так как собственником квартиры является государство, и получить от него согласие непросто.

Чтобы не возникло вопросов, лучше уточнить у ФНС, какие документы нужно предоставить.

Документальное подтверждение места регистрации

В связи с тем, что закон не регламентирует перечень документов, с помощью которых заявитель может подтвердить свои права на недвижимость, то территориальные инспекции запрашивают их по своему усмотрению.

Если никаких подтверждений нет — это может повлиять на решение об открытии ООО.

Документы для регистрации юридического адреса ООО, которые оказывают влияние на принятие положительного решения ФНС:

  • документы, подтверждающие права на недвижимость;
  • согласие прописанных лиц;
  • гарантийное письмо.

В ряде случаев ФНС может попросить нотариальное заверение.

Подготовка этих документов не является обязанностью заявителей по закону. Но чтобы избежать отказа, лучше перестраховаться, а также предварительно уточнить в региональной ФНС способ их заверения.

Риски массовых регистраций

Если раньше можно было на одном объекте открывать очень много предприятий практически без риска получить отказ от регистратора, то сегодня  сделать это намного сложнее. ФНС активно отслеживает такие «точки» и ведет борьбу с фиктивными компаниями.

ФНС не только проверяет документы, которые предприятие предоставляет, чтобы подтвердить свои права на недвижимость, но и действует другими методами: организовывает выездные проверки, вносит массовые адреса в базу.

Фактическое местонахождение предприятия

Мы уже частично коснулись того, что наряду с юридическим, различают и фактический (физический) адрес, по которому компания непосредственно работает, находятся ее производственные мощности, рабочие места сотрудников.

Первый и второй часто не совпадает: центральный офис расположен в одном месте, а автопарк, производственные мощности — в другом.

Если такая ситуация имеет место и в вашей компании, то фактический адрес — это местоположение структурного подразделения. Поэтому компании следует зарегистрировать его, как свой филиал.

Купить юридический адрес

Получить адрес для регистрации ООО или ИП без каких-либо трудностей с надзорными органами, вы можете у нас, в Налогофф. Чтобы узнать, сколько стоит адрес для регистрации ООО — обращайтесь к нам через специальную форму.

С нами вам не придется решать проблемы с отказами налоговой, а в процессе деятельности не понадобится перерегистрировать это место, менять реквизиты, в том числе банковские, почтовые, перезаключать договора с контрагентами.

Как узнать адрес ИП? — Народный СоветникЪ

В отличие от юридических лиц, адрес ИП в открытом доступе не найти. Однако в том случае, если вам требуется эта информация, можно предпринять некоторые шаги.  

Зачем узнавать адрес?

Обычно вопрос о том, как узнать адрес ИП, возникает у граждан, купивших товар или получивших услугу ненадлежащего качества. Законодательство, касающееся вопросов защиты прав потребителей, в ряде случаев требует предъявить продавцу или исполнителю письменную претензию. Если сотрудники продавца отказываются ее принимать, направлять ее нужно по почте — и тут уже могут быть проблемы: куда именно направлять заказное письмо?

Помимо обманутых потребителей, информация об адресе может потребоваться и в других случаях. К примеру, если при утрате трудовой книжки бывшему работнику ИП потребуется восстановить данные, ему нужно как-то связываться с предпринимателем. Также в случае, если работник успел переехать в другой город, иногда приходится вести переписку, для чего опять требуется адрес.

Как узнать адрес ИП — различные варианты

Юридического адреса у ИП, в отличие от организаций, нет. Применительно к ним существует такое понятие, как адрес места жительства. Но в ряде случаев можно обойтись и без него.

В частности, если ИП осуществляет торговлю в магазине, вам потребуется всего лишь кассовый чек. Обычно на них аппарат выбивает адрес, по которому находится магазин, — для направления письменных претензий он вполне подойдет. Даже если потом дело дойдет до суда, вполне можно в иске указать адрес именно торговой точки, а уже в суде подать ходатайство об истребовании из налоговой адреса конкретного ИП. Если судья сочтет ходатайство обоснованным (а оно именно таким и будет), он сам затребует все нужные сведения. Отказать же суду инспекция не имеет права.

Кроме того, можно попробовать самостоятельно обратиться в налоговую инспекцию, на территории которой зарегистрирован конкретный ИП. Там по вашему запросу могут выдать информацию из Единого госреестра ИП (ЕГРИП), в которой будет указан и адрес, указанный ИП при регистрации. Однако в этом случае вам придется сначала уплатить государственную пошлину, предъявлять паспорт и указать в заявлении свои собственные данные. Дело в том, что по закону сведения об адресе гражданина хоть и не являются секретными, но относятся к конфиденциальной информации. Поэтому сам ИП, в отношении которого вы подали запрос, имеет право поинтересоваться тем, кто именно его разыскивает.

Выписка из налоговой предоставляется в течение 5 рабочих дней. Однако можно заказать срочную выписку. Она обойдется вдвое дороже, но будет выдана в течение 1 дня, то есть максимум на следующий день после запроса.

Наконец, можно попробовать обратиться к поиску в Интернете. Многие коммерческие лица выкладывают о себе информацию на персональных сайтах или деловых порталах своего города. Кроме того, существуют специализированные сайты, на которых представлена информация как о ЮЛ, так и об ИП. Проблема, однако, в том, что полученные там данные в большинстве случаев трудно проверить — и в суде они вряд ли будут приняты в качестве доказательства. Кроме того, практически на всех сайтах подобная информация предоставляется за плату, которая больше, чем пошлина в налоговой. Поэтому все же наилучшим и самым точным способом будет обратиться в инспекцию ФНС.

Более полную информацию по теме вы можете найти в КонсультантПлюс.
Пробный бесплатный доступ к системе на 2 дня.

Юридический адрес организации — это местонахождение управляющего (руководства) организации

Юридический адрес  |   |  30437 |

(Голосов: 9, Рейтинг: 4)

Местонахождение компании и юридический адрес

Адрес юридического лица  — это адрес регистрации организации, реквизиты которого используются для официальной переписки. Именно на юридический адрес отправляется корреспонденция от фондов и налоговых органов, а часто ведется и вся остальная переписка предприятия. Реквизиты юридического лица фиксируются при регистрации в налоговом органе.        

Закон подразумевает местонахождение организации как раз по месту регистрации, однако на практике, юридический адрес далеко не всегда совпадает с фактическим местонахождением фирмы ее руководства.  

Отталкиваясь от вышесказанного, можно сделать вывод, что фактический адрес – это обиходное понятие используемое для обозначения фактического нахождения организации, если оно не совпадает с юридическим.

Важно учитывать, что при регистрации предприятия можно использовать адрес жительства руководителя, однако важно учесть, что допускается это не всегда (ст.17 ЖК РФ). Основным критерием, в этом вопросе, является предполагаемый вид деятельности организации. Если предприятие намерено заниматься оказанием услуг, а не производством – юридический адрес по месту жительства директора допустим. В случае ведения производственных работ, или необходимости наличия офиса – юридический адрес зарегистрировать по месту жительства не получится.

Почтовый адрес организации

Почтовый адрес – понятие, также не закрепленное законодательно. Как правило, почтовым адресом называют реквизит, который служит для получения почтовых отправлений и документации.

Его не обязательно регистрировать в соответствующих органах.

В качестве почтового адреса иногда используют адрес места жительства руководителя организации, или почтовый абонентский ящик. Не имеет принципиального значения жилое помещение или нет. Почтовый и юр. адреса фирмы могут совпадать.

Примечательно, что почтовый адрес, не смотря на то, что он не обязательно должен совпадать с юридическим, может использоваться для официальной переписки, в том числе для отправлений документации из государственных фондов.

Массовый и немассовый юридический адрес

Понятие массовости для юридических адресов появилось в 2006году. Именно тогда налоговыми органами был создан некий «черный список» адресов, которых оказалось более 8 тысяч. Эти адреса условно были названы массовыми, поскольку количество организаций, зарегистрированных по этим адресам, превышало допустимый минимум – 10. Банкам, рекомендовалось быть осмотрительными при открытии расчетных счетов для таких фирм.

Целью данного письма, была борьба с организаторами фирм-однодневок.

Разумеется, спустя10 лет, черный список массовых адресов перестал быть актуальным. Однако на официальном сайте ИФНС появился специальный  сервис, с помощью которого можно проверить адрес на массовость, и узнать какое количество фирм указали его, как свой юридический.  

На сегодняшний день, существует множество бизнес-центров, в которых зарегистрировано, порой, несколько сотен организаций. Именно поэтому, основанием для подтверждения действительной регистрации по конкретному адресу, является не количество оформленных фирм на территории одного здания, а документальное подтверждение законности данной регистрации. К таким документам можно отнести: договор аренды помещения или гарантийное письмо владельца помещения.

Юридический адрес для ИП

Для индивидуальных предпринимателей юридическим адресом  или адресом постоянной регистрации физического лица, может быть только адрес прописки.  Регистрируются они в налоговом органе, в ведомстве которого находится адрес жительства ИП.

Закон от 08 августа 2001 года под № 129-ФЗ

Для индивидуальных предпринимателей законодательного термина «юридический адрес» — нет. (№129-ФЗ от 08.08.2001г). Условно предприниматели используют понятия «адрес регистрации», как юридический адрес, а «фактический адрес», как фактическое место нахождения.

Эти адреса могут совпадать. Но если предприниматель занимается деятельностью предусматривающей наличие торговой площади, например розничной торговлей, адрес регистрации будет отличаться от фактического адреса. Штрафных санкций за несовпадение этих адресов нет.

На юридический адрес ИП отправляется вся документация от госфондов и других муниципальных учреждений.

Если у физического лица помимо постоянной регистрации есть также выписка временного пребывания, регистрироваться как ИП необходимо по адресу постоянной прописки.

Предъявление юр. адреса в налоговой и банке

При регистрации предприятия и открытии лицевого счета в банке, важно учитывать, что массовые адреса могут вызвать затруднения. Возможен даже отказ в регистрации, если налоговый инспектор сочтет ваш адрес массовым и не будет необходимой доказательной основы свидетельствующей об обратном.

Банки тоже могут указать на факт массовости и отказать в открытии счета. Это конечно не является  правилом, но учитывая это, можно избежать лишних неприятностей при оформлении бумаг.

Даже если оформление в налоговых органах прошла успешно, дальнейшее ведение дела с регистрацией по массовому юридическому адресу может вызывать излишнее внимание и проверки со стороны муниципальных органов.        

В  90-х, адреса для юридических лиц никем не проверялись, что повлекло за собой регистрацию огромного количества фирм-однодневок. В наше время Налоговые органы и банки с большим вниманием относятся к адресам юр. лиц, поэтому подходить к выбору юр. адреса необходимо серьезно, так как это решение может повлиять не только на процесс регистрации, но и на дальнейшее процветание вашего дела. 

Адрес в реквизитах(ИП) — Правовед.RU

Добрый день.

Скажите пожалуйста, а могу ли я в реквизитах, которые фигурируют в счетах, договорах и т.д. не указывать свой домашний адрес?
Алексей

Можете, поскольку ИП — это физическое лицо, а адресом его регистрации является адрес места жительства.

ст. 8 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

3. Государственная регистрация индивидуального предпринимателя осуществляетсяпо месту его жительства.

Ст. 20 ГК РФ

1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

место жительства — жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина;

Если фактический адрес не совпадает с адресом регистрации индивидуального предпринимателя, то указывается адрес, по которому фактически находится индивидуальный предприниматель.

Регистрация ИП | Регистрация ИП в Санкт-Петербурге, СПб

Для тех, кто решил начать свое дело регистрация ИП – это один из самых легких, быстрых и простых способов создания своего бизнеса в сравнительно короткие сроки.

Для ведения бизнеса в качеств Индивидуального Предпринимателя не требуются юридический адрес и уставный капитал, а также может применяться льготная система налоговой отчетности, что сравнительно упрощает ведение коммерческой деятельности и является зачастую решающим фактором при регистрации ИП.

Регистрация ИП происходит в соответствии со статьей 23 Гражданского кодекса РФ, любой дееспособный гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, и это легальное право наступает с момента регистрации гражданина в качестве Индивидуального предпринимателя (ИП), за исключением случаев

Если после регистрации ИП для ведения коммерческой деятельности индивидуальному предпринимателю потребуется использовать безналичные расчеты с покупателями или контрагентами, ему необходимо открыть расчётный счёт в банке. Расчетный счет для ИП не может совпадать с личным счетом физического лица и открывается отдельно, после регистрации ИП.

Регистрация ИП в трёх шагах:

Для регистрации ИП необходимо прислать нам по электронной почте копию паспорта, номер ИНН и виды деятельности.

Через час Вы можете подъехать в офис или к нашему нотариусу для оформления доверенности, заверения копии паспорта и заявления для регистрации ИП в ИФНС.

Забрать полный комплект зарегистрированных документов в нашем офисе Вы сможете ровно через 6 (шесть) рабочих дней.

Регистрация ИП в Санкт-Петербурге
Варианты регистрации ИПСроки регистрации ИПДополнительные расходыСтоимость услуги
Регистрация ИП 6 рабочих дней. Выпуск ЭЦП: 1 000₽ 2 000₽
Подготовка документов 30 мин 1 000₽
В стоимость услуги входит:
  • Бесплатная консультация
  • Заполнение формы Р21001 для ИФНС
  • Подбор кодов ОКВЭД
  • Консультация по системам налогообложения
  • Подача и получение документов в налоговой инспекции по Санкт-Петербургу
  • Изготовление печати на простой оснастке.
  • Открытие расчётного счета в любом банке-партнере.
Документы для регистрации:
  • Паспорт, главная страница и страница с пропиской.
  • Для иностранного гражданина потребуется нотариальный перевод паспорта с разрешением на временное пребывание в Санкт-Петербурге (отметка УФМС в паспорте обязательна).
  • ИНН будущего Индивидуального Предпринимателя.
  • Опишите своими словами виды деятельности
  • Укажите систему налогообложения

Регистрация ИП, зарегистрировать ИП в Санкт-Петербурге, СПб

Важно знать, что в качестве ИП в Санкт-Петербурге может зарегистрироваться физическое лицо, которое имеет гражданство РФ и прописку в СПб, либо является иностранным гражданином (или лицом без гражданства) с видом на жительство или с разрешением на временное пребывание в Санкт-Петербурге. Регистрация в качестве ИП, индивидуального предпринимателя осуществляется только по месту постоянной регистрации, следовательно, если постоянная регистрация у Вас в другом регионе, ИП так же будет зарегистрировано в другом регионе.

Обращаем внимание на то, что вне зависимости от места регистрации, ИП может осуществлять свою деятельность в любой точке РФ.

Также необходимо помнить, что физическое лицо, зарегистрированное в качестве ИП, отвечает по своим обязательствам своим личным имуществом, в отличие например, от случая регистрации ООО, где участник отвечает по обязательствам общества в пределах уставного капитала.

Согласно закона РФ, ответственность не распространяется на все имущество индивидуального предпринимателя (ст. 446 ГК РФ). Под имуществом следует понимать и личное имущество, за исключением предметов первой необходимости, а этим, как правило, служит единственное жилье, земля под ним, предметы домашней обстановки, одежда, и т.д.

Если ИП, индивидуальный предприниматель использует наемный труд, то он по закону является работодателем и должен соблюдать требования ТК РФ. Согласно трудового кодекса, ИП несет материальную ответственность перед своими работниками и обязан возместить наемному работнику его не полученный или недополученный заработок в случае незаконного отстранения от работы или увольнения, а так же задержки выдачи трудовой книжки (ст. 234 ТК РФ). За такие действия работник может потребовать возмещение морального вреда (ст. 237 ТК РФ). А если работодатель нанес ущерб имуществу работника, то индивидуальный предприниматель должен возместить ему принесенный ущерб в полном объеме согласно рыночным ценам, действующим на момент возмещения (компенсации) (ст. 235 ТК РФ). Речь идет не только о имуществе, используемом работником для выполнения трудовых обязанностей, но и о его личных вещах, находящихся в рабочем помещении в рабочее время.

Если у Вас это первый опыт, то несмотря на упрощенную процедуру по регистрации ИП в Санкт-Петербурге, СПб обратите особое внимание на выбор видов экономической деятельности и системы налогообложения, т.к. любая ошибка, связанная с этим доставит Вам в будущем не мало хлопот и затрат, для того чтобы Вы были твердо уверены в положительном исходе дела и могли сэкономить свое время, специалисты компании «Питер Консалтинг» предлагают Вам свою помощь в регистрации ИП в Санкт-Петербурге в минимальные сроки и минимальные средства.

После завершения процедуры регистрации ИП и получения всех документов, наша Компания предлагает Вам услуги бухгалтера для подготовки и подаче налоговой отчётности, а в том случае, если Вы зарегистрированы как ИП, но ещё не начали свою деятельность, мы можем предложить Вам услуги по сдаче нулевой отчётности ИП.

На основании этих данных мы готовим заявление на регистрацию ИП по форме Р21001, определяемся с видами экономической деятельности и системой налогообложения. На этом этап подготовки документов для регистрации ИП можно считать завершенным. Если Вы подаете документы в ИФНС самостоятельно.

Если Вы хотите доверить процесс регистрации нашим специалистам, после этого необходимо заверить нотариально подпись заявителя на готовом заявлении по форме Р21001 для МИФНС, нотариально заверить копию гражданского паспорта, оформить нотариальную доверенность на подачу и получение комплекта документов для регистрации ИП в МИФНС №15 по Санкт-Петербургу.

Через 6 рабочих дней Вы будете зарегистрированы в качестве ИП, индивидуального предпринимателя и получите:

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ:

IP-адресов и Закон о защите данных

По словам Уполномоченного по информации, отдельный IP-адрес не является личными данными в соответствии с Законом о защите данных. Но IP-адрес может стать личными данными в сочетании с другой информацией или при использовании для создания профиля человека, даже если имя этого человека неизвестно.

Что такое IP-адрес?

Компьютерам и другим устройствам, подключенным к Интернету, назначаются уникальные идентификаторы, известные как IP-адреса, для идентификации и связи друг с другом.

Интернет-администратором имен и номеров является корпорация ICANN, базирующаяся в Калифорнии. Он делегирует полномочия по управлению и созданию IP-адресов органу, называемому Internet Assigned Numbers Authority (IANA). IANA выделяет блоки адресов одному из пяти региональных интернет-реестров, включая RIPE в Европе. В свою очередь, эти региональные органы выделяют меньшие блоки адресов интернет-провайдерам и организациям.

Самый распространенный тип IP-адреса отображается в виде четырех чисел от нуля до 255, e.грамм. 83.29.144.255. Этот формат, известный как IP версии 4, поддерживает до 4,3 миллиарда адресов. Растущее число устройств, подключенных к Интернету, способствует принятию IP версии 6 — формата, который будет поддерживать большее количество устройств (IP-адрес отображается в виде восьми групп из четырех шестнадцатеричных цифр, например 2001: 0db8: 0000: 0000: 0000: 0000: 1428: 57ab), хотя он еще не получил широкой поддержки.

Когда человек подключает свой компьютер к Интернету, он либо использует каждый раз один и тот же IP-адрес, известный как статический IP-адрес; или каждый раз с другим номером, известным как динамический IP-адрес.Некоторые интернет-провайдеры выделяют динамические IP-адреса, другие — статические. Посетив сайт поиска IP-адресов, вы узнаете, какой IP-адрес вы используете в настоящее время. Вы можете определить, является ли он динамическим или статическим, если отключите подключение к Интернету, подключитесь повторно, а затем снова проверьте свой IP-адрес.

Что можно определить по IP-адресу?

Как только вы посетите веб-сайт, ваш IP-адрес станет доступен этому сайту. Обычно веб-сайты ведут учет всех посещенных IP-адресов с данными и временем посещения, даже если эта запись никогда не используется.Ваш интернет-провайдер также ведет учет вашей интернет-активности. Даже если ваш IP-адрес является динамическим, т. Е. Он меняется каждый раз, когда вы подключаетесь к Интернету, ваш интернет-провайдер сможет определить вашу активность в браузере, потому что он знает, какой номер был назначен какому клиенту и когда.

Информация о любом IP-адресе находится в свободном доступе. Поскольку IP-адреса распределяются пакетами, ваш IP-адрес, будь он статическим или динамическим, будет находиться в определенном диапазоне, который обычно показывает ваш выбор поставщика услуг Интернета и ваше географическое положение — хотя в лучшем случае это будет определять город, а не улицу, и он не всегда определяет нужный город или даже нужную страну, в зависимости от вашего интернет-провайдера и его системы распределения IP-адресов.
При доступе к веб-сайту с офисного компьютера вы можете использовать один IP-адрес для множества коллег. Вполне вероятно, что ваш офис может определить, какой компьютер в его сети обращался к определенному сайту, даже если в записях доступа этого сайта указан общий IP-адрес.

Защита данных и IP-адреса

Закон о защите данных регулирует сбор и использование личных данных. Если данные не являются персональными данными, они не подпадают под действие Закона, но не всегда очевидно, являются ли данные персональными данными или нет.Изолированный IP-адрес не является личными данными, потому что он ориентирован на компьютер, а не на человека. Это рассуждение было применено комиссаром Гонконга по вопросам конфиденциальности в жалобе на раскрытие Yahoo! Информации о журналисте китайским властям (Гонконг очищает Yahoo! от нарушения конфиденциальности в отношении заключенного в тюрьму журналиста, OUT-LAW News, 15/03/2007 ). Комиссар написал в своем отчете: «IP-адрес сам по себе не соответствует определению« личные данные »».

В руках интернет-провайдера IP-адрес становится личными данными в сочетании с другой имеющейся информацией, которая будет включать имя и адрес клиента.В руках оператора веб-сайта они могут стать личными данными через профилирование пользователей.

Большинство сайтов не профилируют своих пользователей по IP-адресам. Обычно они используют IP-адреса для демографических целей, таких как подсчет посетителей, страны их происхождения и выбор интернет-провайдера. Их организация также может быть идентифицирована.

Сайты обычно собирают статистические данные о пути, который пользователи проходят через веб-сайт, и о странице, с которой они покинули сайт. Банковские веб-сайты также могут использовать IP-адреса в качестве меры безопасности — например, если клиент регулярно получает доступ к своей учетной записи с IP-адреса в Лондоне, доступ к учетной записи этого клиента с IP-адреса в Москве может указывать на мошенничество.

Наиболее распространенной проблемой конфиденциальности IP-адресов является их использование в маркетинге. Можно проследить путь посетителя через веб-сайт и идентифицировать любую рекламу, на которую он нажимает. При следующем посещении этому пользователю могут быть показаны объявления, похожие на те, которые он нажимал при предыдущем посещении. Но это не удается, когда у пользователя есть динамический IP-адрес: пользователь будет неизвестен.

Соответственно, большинство веб-сайтов предпочитают использовать файлы cookie для отслеживания пользователей в целях персонализированного маркетинга, а не IP-адреса.Файл cookie — это небольшой текстовый файл, который отправляется с веб-сайта на компьютер посетителя. Файл cookie может использоваться для идентификации человека, и оператор веб-сайта может создать подробный профиль активности этого человека на своем сайте. Пользователи могут настроить свои веб-браузеры на отказ от файлов cookie, но большинство пользователей принимают их, часто невольно.

Уполномоченный по IP-адресам

В 2001 году тогдашний комиссар по информации Элизабет Франс признала сложность использования IP-адресов для создания персонализированных профилей.«Трудно представить, как сбор динамических IP-адресов без другой идентифицирующей информации приведет к тому, что оператор веб-сайта попадет в сферу действия Закона о защите данных 1998 года», — написала она.

Она продолжила: «Статические IP-адреса отличаются. Как и в случае с файлами cookie, они могут быть связаны с конкретным компьютером, который на самом деле или предположительно может быть связан с отдельным пользователем. Если статические IP-адреса должны были сформировать основу для профилей, которые используются для доставлять целевые маркетинговые сообщения определенным лицам, они и их профили будут личными данными в соответствии с Законом о защите данных 1998 года.Однако оператору веб-сайта непросто отличить динамический IP-адрес от статического. Таким образом, возможности использования IP-адресов для персонализированного профилирования ограничены ». Этот подход теперь включен в руководство на веб-сайте Уполномоченного по информации под названием« Сбор личной информации с использованием веб-сайтов »(июнь 2007 г.).

Франция пришла к выводу: «Если динамические или статические IP-адреса собираются просто для анализа совокупных моделей использования веб-сайта, они не обязательно являются личными данными.Они станут личными данными только в том случае, если у оператора веб-сайта есть средства привязки IP-адресов к конкретному человеку, возможно, через другую имеющуюся информацию или из информации, которая общедоступна в Интернете. Интернет-провайдеры, конечно, смогут сделать эту ссылку, но информация, которую они хранят, обычно не будет доступна оператору веб-сайта «.

Аналогичное руководство было получено от независимого консультативного органа ЕС, называемого Рабочей группой по защите данных по статье 29. В ноябре 2000 г. он писал: «Однако во многих случаях существует возможность привязки IP-адреса пользователя к другим личным данным (которые являются общедоступными или нет), которые идентифицируют его / ее, особенно если используются невидимые средства обработки для собирать дополнительные данные о пользователе (например, с помощью файлов cookie, содержащих уникальный идентификатор) или современных систем интеллектуального анализа данных, связанных с большими базами данных, содержащими идентифицирующие личность данные о пользователях Интернета.«

Рабочая группа по статье 29 в настоящее время работает над отчетом о том, насколько политики конфиденциальности поисковых систем в Интернете, управляемые Google, Yahoo, Microsoft и другими, соответствуют закону ЕС о защите данных. В результате в Комиссии ЕС возникли дебаты о том, могут ли IP-адреса считаться персональными данными. Первоначально из отчетов казалось, что результат дискуссии показал, что в дальнейшем все IP-адреса следует рассматривать как персональные данные, а не только те, которые можно рассматривать с другой информацией для идентификации конкретного человека.

Однако Петер Шарр (Федеральный комиссар Германии по защите данных и председатель Рабочей группы по статье 29, чьи комментарии были предметом различных статей по дебатам) подтвердил, что его комментарии были неверно истолкованы прессой и, по сути, позиция в Великобритании в отношении IP-адресов остается в соответствии с указаниями Комиссара по информации выше (при условии, что суды придерживаются иной точки зрения). Однако он также заявил, что все IP-адреса должны рассматриваться компаниями, использующими их, как личные данные, поскольку в конечном итоге только суды могут решить с уверенностью, являются ли они личными данными, и поэтому компании должны проявлять осторожность.

Это отражает мнение 2007 года Рабочей группы по статье 29 о концепции персональных данных, комментируя ее более раннее мнение 2000 года. Рабочая группа отмечает, что там, где идентификация возможна, IP-адресом будут личные данные (примером исключения является компьютер в интернет-кафе, где у интернет-провайдера нет средств идентификации пользователя) и что в любом случае интернет-провайдеры найдут его трудно различить, где возможна идентификация, все IP-адреса следует рассматривать как личные данные «на всякий случай».

Как это влияет на ваши веб-операции

Если вы собираете IP-адреса и анализируете их коллективно — например, определение количества посетителей из Японии или самого популярного интернет-провайдера — вы должны указать это в своей политике конфиденциальности, например «Когда вы посещаете наш сайт, мы можем автоматически регистрировать ваш IP-адрес, уникальный идентификатор вашего компьютера или другого устройства доступа». Чтобы успокоить посетителей, вы можете добавить: «Мы не будем использовать ваш IP-адрес для вашей идентификации».

Если вы хотите использовать IP-адреса для идентификации или создания профиля каждого из ваших посетителей как отдельного человека, даже если они никогда не идентифицируются по имени, вы должны исходить из того, что применяется Закон о защите данных.Только суд может с уверенностью решить, является ли это обработкой персональных данных, к которой применяется Закон, и на сегодняшний день никаких судебных решений по этому поводу не было. Самый безопасный вариант — предположить, что Закон действительно применяется в этих обстоятельствах. На суд будут влиять указания Комиссара по информации по этому вопросу. Поэтому вам следует как можно раньше информировать посетителей о ваших намерениях использовать IP-адреса.

См .:

Обратите внимание: Руководство комиссара Великобритании появилось в наборе часто задаваемых вопросов на веб-сайте, опубликованном в 2001 году и больше не доступном на сайте комиссара.

Контакты

Являются ли IP-адреса «личной информацией» в соответствии с CCPA?

По мере того, как компании пытаются обеспечить соблюдение Закона Калифорнии о защите прав потребителей, им необходимо будет решить, считаются ли адреса интернет-протокола, которые они получают от потребителей, «личной информацией» и, таким образом, попадают в сферу действия этого нового закона. Это будет нелегко.

CCPA определяет «личную информацию», чтобы включать онлайн-идентификаторы, такие как IP-адрес, но только если идентификатор «идентифицирует, относится к, описывает, разумно может быть связан или может быть разумно связан, прямо или косвенно, с конкретный потребитель или домохозяйство.«Для многих предприятий сбор IP-адресов дает множество преимуществ от мониторинга посещаемости веб-сайтов до рекламы, отслеживания и сдерживания злонамеренных действий. Но могут ли IP-адреса «разумно» быть ассоциированы или «связаны» с отдельным лицом или домохозяйством? Если нет, то они по-прежнему «относятся [] к» или «описывают» потребителя или домохозяйство? Эти вопросы крайне важны для ответа, потому что, если IP-адреса считаются «личной информацией», тогда компании могут оказаться перед дополнительными обязательствами в соответствии с CCPA или вынуждены пересмотреть то, как они обрабатывают IP-адреса в рамках своего онлайн-бизнеса.

Предлагаемые правила CCPA

В определении личной информации CCPA прямо подразумевается включение IP-адресов. Один только IP-адрес может не позволить компании идентифицировать конкретного потребителя или домохозяйство; однако во многих, если не в большинстве, случаях провайдер может связать IP-адрес с именем, домашним адресом, номером телефона, адресом электронной почты и даже платежной информацией. Чтобы добиться успеха, определенные законодательные акты требуют, чтобы запросы к интернет-провайдеру на привязку IP-адреса к физическому лицу сопровождались постановлением суда, повесткой в ​​суд или ордером правоохранительных органов.К сожалению, неясно, будут ли такие усилия считаться «разумно способными» связать IP-адрес с отдельным лицом или домохозяйством, так что все IP-адреса являются личной информацией в соответствии с CCPA.

10 февраля генеральный прокурор Калифорнии выпустил первый набор изменений в предлагаемые правила CCPA. Эти модификации включали следующее руководство:

«[I] fa business собирает IP-адреса посетителей своих веб-сайтов, но не связывает IP-адрес с каким-либо конкретным потребителем или домохозяйством и не может разумно связать IP-адрес с конкретным потребителем или домохозяйством, тогда IP-адрес будет не быть личной информацией.”

Это руководство сыграло решающую роль в разъяснении того, что расследование «разумности» CCPA было сосредоточено на самой принимающей организации, а не на способности третьих сторон, таких как интернет-провайдеры, связывать информацию с отдельными лицами или потребителями. Другими словами, если предприятие не связывало IP-адрес с потребителем или домохозяйством, а предприятие не могло разумно связать IP-адрес с конкретным потребителем или домохозяйством, IP-адрес не был бы личной информацией. Такое толкование согласуется с реальностью, что даже если бы компании захотели связать IP-адреса с отдельными лицами или домашними хозяйствами, многим не хватило бы информации, необходимой для того, чтобы сделать это самим, и вряд ли им удастся убедить интернет-провайдера сделать это за них.Однако, когда генеральный прокурор во второй раз пересмотрел проект постановления 11 марта, указание было отменено без объяснения причин.

Обработка IP-адресов в Европе

Итак, как вопрос об IP-адресе разыгрывается в Европе, где действует Общий регламент ЕС по защите данных, который, несомненно, вдохновил CCPA?

GDPR определяет «личные данные» как «любую информацию, относящуюся к идентифицированному или идентифицируемому физическому лицу.В декларации 26 GDPR говорится, что «[чтобы] для определения того, можно ли идентифицировать физическое лицо, следует принимать во внимание все средства, которые могут быть использованы с разумной степенью вероятности, такие как выделение либо контролером, либо другим лицом для идентификации физическое лицо прямо или косвенно ». И при определении того, являются ли средства «разумно вероятными для использования», необходимо учитывать «все объективные факторы, такие как стоимость и время, необходимое для идентификации, принимая во внимание доступные технологии на момент обработки и технологические разработки.”

В деле Breyer v. Bundesrepublik Deutschland Европейский суд рассмотрел вопрос о том, являются ли динамические IP-адреса, т. Е. IP-адреса, которые вновь выдаются устройству после его повторного подключения к Интернету, собираемые общедоступными веб-сайтами «личными данными», если третье Сторонний интернет-провайдер может связать динамические IP-адреса с субъектами данных. Суд признал два возможных подхода: объективный и относительный.

Согласно объективному подходу, вопрос о том, является ли информация персональными данными, потребует рассмотрения того, может ли какое-либо лицо связать информацию с физическим лицом.Другими словами, при таком подходе, если какой-либо интернет-провайдер может связать IP-адрес с физическим лицом, IP-адрес будет личными данными независимо от технологической смекалки или ресурсов владельца. Напротив, относительный подход будет сосредоточен на том, может ли владелец IP-адреса связать его с физическим лицом. Не отвергая явно объективный подход, суд, похоже, придерживался относительного подхода. Применяя формулировку, содержащуюся в Декларации 26, суд признал, что необходимо сначала «определить [], является ли возможность объединить динамический IP-адрес с дополнительными данными, хранящимися у [ISP], средством, которое, вероятно, будет разумно использоваться для идентификации данных. предмет.В конце концов, суд постановил, что у провайдера веб-сайта были разумные средства для привязки динамических IP-адресов к физическим лицам, поскольку у него были законные средства для принуждения интернет-провайдеров сделать это. Таким образом, он постановил, что динамические IP-адреса, собранные общедоступным веб-сайтом, представляют собой личные данные «в отношении этого поставщика».

Если суд или регулирующий орган, интерпретирующий CCPA, примут аргументацию суда Брейера, он будет сосредоточен на том, может ли бизнес, обладающий данными IP-адреса, а не несвязанная третья сторона, такая как провайдер Интернет-услуг, связать IP-адрес с конкретное лицо или домохозяйство.Генеральный прокурор, похоже, принял такой подход в Разделе 999.302 Первых изменений, который теперь был отозван. Однако даже если предположить, что генеральный прокурор или суд Калифорнии примут этот подход, останется один важный вопрос: является ли наличие юридических средств, чтобы заставить интернет-провайдеров связать IP-адрес с отдельным лицом или домохозяйством, «разумным» средством для этого. под CCPA? Суд Брейера, похоже, так считал, по крайней мере, в соответствии с европейской директивой 95/46.Примечательно, однако, что при таком постановлении суд не провел анализ объективных факторов, изложенных в Декларации 26, таких как затраты, время и усилия, которые потребуются для принуждения интернет-провайдера к сотрудничеству. И можно было бы правдоподобно утверждать, что с учетом этих объективных факторов исчерпание таких средств правовой защиты в США было бы неразумным.

Отказ генерального прокурора от руководства о том, как интерпретировать, включает ли «личная информация» IP-адреса, которые компания не может разумно связать с конкретным потребителем или домохозяйством, теперь оставляет бизнес-сообщество в огромной неопределенности.Остается неясным, будут ли IP-адреса, собранные компанией, представлять собой личную информацию в соответствии с CCPA, и какие соображения имеют отношение, если таковые имеются, при принятии такого решения. Действительно, удаление может быть ранним сигналом того, что генеральный прокурор намеревается более широко рассматривать личную информацию, что приближается к объективному подходу, изложенному в Брейере. Учитывая, что веб-сайт, получающий всего 137 уникальных посещений в день от жителей Калифорнии, будет подчинять хост веб-сайта требованиям CCPA, дополнительные указания генерального прокурора по этому вопросу были бы весьма кстати.Но если такое руководство не поступит в ближайшее время, предприятиям было бы разумно тщательно обдумать, как они обрабатывают IP-адреса, обладают ли они внутренними инструментами для привязки таких адресов к отдельным потребителям или домашним хозяйствам, и как это повлияет на них, если IP-адреса станут считается личной информацией в соответствии с CCPA.

Фото Энрике Ортеги Миранды на Unsplash

Права собственности на IP-адреса? Правовой анализ

Подготовлен новый документ о правах собственности на адреса IPv4; это размещено здесь.Автор Эрнесто Руби — кандидат юридических наук юридического факультета Международного университета Флориды. В документе исследуется правовая база (или, скорее, ее отсутствие), связанная с IP-адресами. Истощение пула свободных IPv4, утверждает автор, усилит споры об интересах собственности на блоки адресов ipv4. Он приходит к выводу, что «концепция« владения »IP-номера или притязания на права может быть неизбежной».

«Никакой известной прецедентной практики не существует», четко устанавливающая либо прав собственности, прав, либо отсутствие таких прав на IP-адреса, говорится в документе.Rubi документирует все случаи, когда суды, правовые журналы и контракты с интернет-провайдерами США постоянно называют IP-адреса «собственностью» и называют интернет-провайдеров или их подписчиков «владельцами» этих адресов. Согласно Руби, Кремен против ARIN, недавнее решение окружного суда США, которое ARIN цитирует как поддержку утверждения о том, что права собственности не существуют в IP-адресах, просто установило, что ARIN является единственным доступным источником для «текущих» (т. е. не унаследованные) распределения адресов, а не то, что не существует никаких прав собственности.Более того, он показывает, что в протоколе дела «Кремень против ARIN» генеральный директор ARIN неоднократно заявлял, что ARIN не имеет полномочий на устаревшие блоки адресов. Устаревшие распределения составляют 44% адресного пространства IPv4.

В статье исследуются различные подходы, которые могут быть применены к статусу собственности адресного пространства, включая патентные права (нереализуемые), доктрину общественного доверия, законы США в отношении телефонных номеров и международное право. Хотя объявление IP-адресов «общественным доверием» кажется наиболее реальным способом предотвратить частные притязания на владение, этот путь имеет довольно нежелательный побочный эффект для тех, кто выступает за глобальный Интернет: единственным возможным публичным доверительным управляющим в рамках этой конструкции будет U.Правительство С. Не такой результат, который остальной мир, вероятно, сочтет приемлемым! И даже если бы кто-то выбрал этот путь, как отмечает Руби, «не существует государственного контракта между ARIN и ICANN, ARIN или любым агентством или органом правительства США».

К настоящему времени должно быть очевидно, что ARIN является целью этой статьи. Раздел «Договорное право и контракты ARIN — иллюзорно?» обеспечивает прямую атаку на весь договорный режим, который североамериканский IR использует для управления своей частью адресного пространства, в то время как в разделе «ARIN и антимонопольное законодательство» утверждается, что «подверженность ARIN антимонопольной ответственности, вероятно, станет предметом споров в будущем. судебный процесс.Первая претензия более оригинальна, чем вторая: автор предполагает, что контракты ARIN по соглашению об услугах регистрации (RSA) могут быть объявлены судами «иллюзорными» и, следовательно, недействительными из-за того, что ARIN оставляет за собой право аннулировать выделение IP-адресов в любой момент. вовремя и без предварительного уведомления. «Вопрос о том, действительно ли RSA подвергается риску признания недействительности, является спорным; Ясно, однако, что любая попытка ARIN вернуть ограниченные адресные ресурсы на основе «оценки потребностей», проведенной спустя годы после первоначального распределения, действительно вызовет юридическое сопротивление, которое может привести к этому аргументу.Но, несмотря на наличие горячих голов в ARIN, выступающих за то, чтобы он пошел по этому пути, руководство ARIN, вероятно, достаточно мудрое, чтобы избежать этого совета.

Автор осуждает отсутствие у RIR прав принуждения к использованию IP-адресов и, похоже, нереально обеспокоен тем фактом, что «в настоящее время нет ни одного технического лица, отвечающего за контроль над таблицей интернет-маршрутизации». Здесь мы хотели бы предостеречь Руби быть осторожным с тем, о чем он просит. Усиление централизации власти в Интернете столь же опасно с технической точки зрения, как и нежелательно с политической точки зрения.Студенты-юристы, привыкшие к устоявшимся иерархическим формам государственного управления, часто считают свободные сетевые формы транснационального управления проблематичными или дисфункциональными. Фактически, в данном случае децентрализация и рыхлость — это особенность, а не ошибка. Несмотря на попытку документа противопоставить угон адресов (который, по его мнению, плохо регулируется) с угоном доменного имени (который, по его мнению, регулируется надлежащим образом из-за централизации власти в ICANN), правда в том, что первое в настоящее время не так эффективно. проблема, чем последняя, ​​в то время как централизация власти в ICANN поднимает ряд проблемных вопросов политики, подотчетности и геополитики, которых лучше всего избегать.

Однако одним очень положительным аспектом этого документа является акцент на необходимости более четкого определения прав собственности на IP-адреса, чтобы облегчить рыночную передачу адресов, поскольку мы вступаем в эру нехватки IPv4-адресов. В документе четко признается мысль, которую IGP подчеркивает с 2008 года, а именно, что дефицит усилит споры и конфликты из-за устаревших ресурсов адресов, а возможность передачи в ответ на рыночные силы смягчит многие из этих проблем.

IP-адресов как личная информация: позиции Канады и ЕС разошлись.

Решение Европейского суда от 19 октября 2016 г. по делу, возбужденному Патриком Брейером против Федеративной Республики Германии («Решение ЕС»), поднимает вопрос относительно того, является ли IP-адрес личной информацией в соответствии с Директивой ЕС 95/46 / EC, и дает интересное сравнение с канадской точкой зрения.

Решение ЕС

Как мы уже писали в этом блоге, в Решении ЕС г-н Брейер заявил, что Федеративная Республика Германия не имеет права сохранять IP-адрес устройства, которое он использовал для поиска информации на различных правительственных веб-сайтах. Он утверждал, что его IP-адрес является личной информацией, которую оператор веб-сайта может хранить только для облегчения доступа к сайту, а не для общих целей, таких как обеспечение безопасности сайта или отражение кибератак, таких как отказы в обслуживании. .

Суд постановил, что если третьи стороны, такие как поставщики интернет-услуг («ISP»), имеют информацию о подписчике, к которой оператор веб-сайта может получить законный доступ и использовать ее вместе с IP-адресом для идентификации посетителя, IP-адрес это личная информация. Суд, похоже, оставил открытым вопрос о том, будет ли IP-адрес представлять собой личную информацию, если его владелец не может на разумных или законных основаниях получить другую информацию, необходимую для идентификации владельца адреса.При этом было принято «относительное» определение личной информации.

Суд также постановил, что отдельные штаты не могут принимать законы, запрещающие использование IP-адреса для каких-либо целей, кроме облегчения доступа к сети и выставления счетов.

Канадская перспектива

Решение ЕС представляет собой интересный контраст с точкой зрения Управления уполномоченного по вопросам конфиденциальности («OPC») в Канаде. В исследовательском документе, опубликованном в мае 2013 года, OPC показал, что IP-адрес в сочетании с другой общедоступной информацией, даже без какого-либо доступа к записям подписчиков ISP, может позволить идентифицировать владельца и его или ее просмотр веб-страниц или другие действия. .Исходя из этого вывода, IP-адрес может во многих случаях быть личной информацией независимо от того, являются ли записи подписчика ISP, связывающие этот адрес с физическим лицом, юридически доступными для организации, собирающей IP-адрес. Таким образом, в Канаде IP-адреса могут рассматриваться как личная информация в большем количестве ситуаций, чем в ЕС.

Этот вывод согласуется с более ранним решением OPC, в котором он постановил, что рекламный сервер организации не может пытаться получить доступ к NETBIOS компьютера посетителя без согласия.Согласно OPC, NETBIOS — это «общее или« понятное »имя компьютера, связанное с его IP-адресом».

Однако уместно сделать предостережение. Выводы OPC не означают, что согласие на сбор IP-адреса требуется всегда. Для сбора этой информации может быть ряд законных причин, в том числе связанных с безопасностью сайта. Однако эти причины не обязательно распространяются на сбор и использование IP-адресов в рекламных целях без какого-либо согласия.[1]

Наше мнение

То, является ли IP-адрес личной информацией, влияет на использование информации для поведенческой рекламы и других целей. Канада и ЕС пытаются установить ограничения на использование IP-адресов для целевой или поведенческой рекламы. Более того, в соответствии с постановлением Федеральной комиссии по связи США, объявленным на прошлой неделе, интернет-провайдеры в будущем должны будут получать согласие на использование конфиденциальной информации, такой как точное географическое местоположение, просмотр и история приложений (любая, которая может быть используется вместе с IP-адресами), в том числе в целях поведенческой или целевой рекламы.Компании, работающие в ЕС, Канаде и США, должны внимательно следить за развитием нормативно-правовой базы в отношении использования IP-адресов для целей, отличных от предоставления услуг, выставления счетов за эту услугу и поддержания безопасности и целостности своих сетей.

[1] Мнение OPC о том, когда необходимо давать согласие, а не отказываться, обсуждается в отчете PIPEDA о результатах № 2015-001.

Чтобы подписаться на обновления нашего блога с отчетом о защите данных, посетите страницу подписки по электронной почте.

международный — Под какую юрисдикцию подпадает IP-адрес?

Что такое IP-адрес?

Адрес интернет-протокола (IP-адрес) представляет собой числовую метку. назначается каждому устройству (например, компьютеру, принтеру), участвующему в компьютерная сеть, использующая для связи Интернет-протокол. IP-адрес выполняет две основные функции: хост или сеть. идентификация интерфейса и адресация местоположения.

Кто управляет IP-адресами?

Управление по распределению номеров в Интернете ( IANA ) является отделом ICANN , некоммерческая частная американская корпорация, Назначение IP-адресов, выделение номеров автономных систем, корневая зона управление в системе доменных имен (DNS), типы носителей и другие Символы и числа, относящиеся к Интернет-протоколу.

Что такое региональные интернет-регистры?

Региональные Интернет-регистры являются составными частями Интернет-номера. Система реестра, описанная в IETF RFC 7020. Интернет Агентство по присвоению номеров (IANA) делегирует ресурсы Интернета RIR, которые, в свою очередь, следуют своей региональной политике, чтобы делегировать ресурсы для своих клиентов, в том числе интернет-провайдеров. и организации конечных пользователей. Коллективно RIR участвуют в Организация номерных ресурсов (NRO), сформированная как орган, представляющий их коллективные интересы, предпринимают совместные действия и координируют их деятельность во всем мире.NRO заключила соглашение с ICANN для создания Организации поддержки адресов (ASO), который берет на себя координацию глобальной IP-адресации политики в рамках ICANN.

Итак, IANA — это подразделение ICANN. 1 октября 2009 г. Министерство торговли США отказалось от контроля над ICANN. В 2013 году скандал со шпионажем АНБ привел к тому, что ICANN одобрила Заявление Монтевидео.

Заявление Монтевидео о будущем сотрудничества в Интернете было выпущен 7 октября 2013 г. руководителями ряда организаций участвует в координации глобальной технической инфраструктура.Заявление подписали руководители интернета. Корпорация по присвоению имен и номеров (ICANN), Интернет Инженерная рабочая группа, Совет по архитектуре Интернета, Мир Консорциум Wide Web, Internet Society и пять региональных Реестры интернет-адресов (Африканский сетевой информационный центр, Американский реестр интернет-номеров, Азиатско-Тихоокеанская сеть Информационный центр, Интернет-адреса Латинской Америки и Карибского бассейна Registry и Координационный центр сети Réseaux IP Européens).В По большей части, заявление рассматривается как ответ на продолжающееся АНБ скандал наблюдения. Лидеры набрали четыре основных очка:

.
  • Они подчеркнули важность глобально согласованных операций Интернета и предостерегли от фрагментации Интернета на национальном уровне. уровень. Они выразили серьезную обеспокоенность по поводу подрыва доверия и доверие пользователей Интернета во всем мире благодаря недавним разоблачениям повсеместный мониторинг и наблюдение.
  • Они определили необходимость постоянных усилий по решению проблем управления Интернетом и согласились активизировать усилия всего сообщества. к развитию глобального сотрудничества в Интернете с участием многих заинтересованных сторон.
  • Они призвали к ускорению глобализации функций ICANN и IANA в направлении среды, в которой все заинтересованные стороны, включая все правительства участвуют на равных.
  • Они также призвали к тому, чтобы переход на IPv6 оставался главным приоритетом во всем мире. В частности, поставщики интернет-контента должны обслуживать контент с услугами как IPv4, так и IPv6, чтобы быть полностью доступны в глобальной сети Интернет.

К какой юрисдикции относится IP-адрес, если с его использованием было совершено преступление?

ПРИМЕР: Допустим, у кого-то есть веб-сайт, похожий на The Silk Road в Княжестве Силенд.Они используют TOR, чтобы скрыть свое местоположение в сети и не использовать какие-либо общие TLD. Какая страна будет иметь юрисдикцию, чтобы попытаться закрыть сайт? Что делать, если расположение сервера, на котором размещен веб-сайт, находится в облаке, как в The Pirate Bay?

ТОО «Айс Миллер»: Insights

Можете ли вы вызвать в суд «Старшего брата?» Получение информации в эпоху цифровых технологий

В сегодняшней правовой среде следы электронной бумаги, оставленные физическими и юридическими лицами, могут быть использованы в различных юридических ситуациях.Обычно стороны обязаны раскрывать определенную информацию в ответ на запросы на обнаружение. Однако остаются вопросы относительно того, обязаны ли компании сотовой связи предоставлять телефонные / текстовые записи и должны ли провайдеры электронной почты предоставлять электронные письма в случае вызова в суд. Кроме того, остаются вопросы относительно того, требуется ли раскрывать неконтентную информацию, такую ​​как IP-адреса, данные о местоположении и цифровые временные метки. Таким образом, физические и юридические лица должны знать, какие типы цифровой информации они могут получить в рамках гражданского иска, а также какую цифровую информацию они должны раскрыть в случае вызова в суд.

Информация о местоположении сотового телефона («CSLI»)

Каждый раз, когда делается звонок по сотовому телефону, провайдер записывает информацию о местоположении сотовой станции («CSLI»), которая может использоваться для отслеживания приблизительного местоположения вызывающего абонента. Эта информация может быть полезна, например, в судебном процессе, в котором имеет значение местонахождение человека или место (а), где имели место определенные коммуникации. Другими словами, такая информация о местонахождении может иметь решающее значение в уголовном деле, в котором перемещения обвиняемого могут сыграть жизненно важную роль.В ситуациях, подобных приведенным в примерах, а также в других ситуациях, в которых может иметь значение CSLI, остается вопрос: кто может получить этот тип информации? Истцы по гражданским тяжбам могут получить такую ​​информацию по постановлению суда; однако, когда дело доходит до правительства, федеральные округа разделены в зависимости от того, требуется ли ордер. Если ваша компания является поставщиком услуг беспроводной связи и вы сталкиваетесь с запросом со стороны правительства на CSLI, вам обязательно нужно понимать состояние закона в соответствующей юрисдикции.

Адреса Интернет-протокола (IP)

IP-адрес компьютера может использоваться для определения местоположения точки доступа к сети, используемой для доступа к определенным данным (например, через Интернет). Например, IP-адрес может показывать, когда конкретный компьютер, принадлежащий конкретному человеку, заходил на веб-сайт, что может использоваться в качестве доказательства, чтобы доказать или опровергнуть, что этот конкретный человек знал об определенной проблеме в определенное время. В другом примере, если компания стала жертвой незаконного обмена файлами, компания может использовать IP-адрес для определения источника доступа к файлам для выявления возможных пользователей веб-сайтов с незаконной загрузкой файлов.Аналогичным образом, в уголовном деле доказательство того, что компьютер обвиняемого на основе IP-адреса, связанного с компьютером обвиняемого во время доступа, получил доступ к веб-сайту «черного рынка» с намерением продавать наркотики, может иметь ключевое значение для обвинения.

Как правило, гражданские стороны могут получить IP-адрес из повестки в суд третьей стороне, например, хосту веб-сайта. Отсюда можно провести онлайн-поиск с помощью одного из многих онлайн-локаторов общедоступных IP-адресов, с помощью которого можно установить поставщика интернет-услуг (ISP), которому принадлежит этот IP-адрес.Затем гражданские стороны могут запросить у интернет-провайдера информацию о клиенте, который использовал этот IP-адрес в эту конкретную дату и время. Однако важно отметить, что многие интернет-провайдеры являются поставщиками услуг кабельного телевидения, подпадающими под действие Закона о конфиденциальности кабелей, 47 U.S.C. § 551, и не может разглашать какую-либо личную информацию о клиенте без постановления суда. С другой стороны, оператор мобильной связи или интернет-провайдер может раскрыть эту информацию. Что касается правительства, суды во всем согласны с тем, что правительство может получить доступ к этой информации без ордера.

Эти подробные правила означают, что важно, чтобы владельцы / хосты веб-сайтов и интернет-провайдеры понимали, что они могут раскрывать, не могут раскрывать и должны раскрывать, а также при каких обстоятельствах раскрытие может потребоваться. Не менее важно, чтобы и компании, и частные лица понимали эти правила, чтобы они могли получать необходимую информацию от владельцев / хостов веб-сайтов и интернет-провайдеров.

Неконтентная информация

Гражданские тяжбы, как правило, могут получить неконтентную информацию от поставщиков услуг сотовой связи или интернет-провайдеров через повестку в суд.Это может включать список адресов электронной почты, на которые были отправлены электронные письма, или номер телефона, по которому звонит подписчик, что может оказаться весьма полезным в определенных типах судебных разбирательств. Например, в случае инсайдерской торговли продолжительность телефонных разговоров может служить косвенным доказательством того, что между определенными людьми имели место существенные разговоры, а не только голосовые сообщения. Кроме того, не относящаяся к содержанию информация, такая как номера телефонов, по которым подозреваемый злонамеренный злоумышленник звонит или отправляет им текстовые сообщения, или номера, по которым звонил или отправлял текстовые сообщения этому человеку, может указывать, кто к кому обращался с информацией, а также приводить к появлению потенциальных свидетелей или правонарушителей.Если подозреваемый злонамеренный инсайдер утверждает, что он или она плохо знали другого человека или что они редко разговаривали, ему или ей может быть предъявлен импичмент с использованием неконтентных данных от поставщика услуг сотовой связи, показывающих, что он или она на самом деле часто звонили и получали звонки. этим человеком. Присяжные обычно высоко ценят документальные свидетельства, например, от поставщика услуг сотовой связи, поскольку ими нельзя манипулировать и они поступают из надежного и беспристрастного источника. Кроме того, временные рамки, основанные на информации, не относящейся к содержанию, могут быть очень мощным показателем для жюри, показывая, когда были совершены незаконные сделки в отношении телефонных звонков или текстовых сообщений.

Кроме того, информация, не относящаяся к содержанию, от интернет-провайдера может быть очень убедительной для жюри. Например, в судебном процессе, основанном на анонимных письмах с оскорблениями, можно определить, кто стоит за запугивающими сообщениями. Если физическое лицо использовало учетную запись Gmail для отправки сообщений, сторона в судебном процессе может вызвать Google в суд, чтобы получить время и дату использования учетной записи Gmail, а также IP-адрес, который обращался к сайту Gmail. Важно отметить, что это касается не только Gmail; тот же процесс может выполняться независимо от того, какого провайдера электронной почты использовал злоумышленник.Впоследствии простой онлайн-поиск этого IP-адреса обычно выявляет интернет-провайдера, который обслуживает этот IP-адрес. Сторона, вооруженная датой, временем и IP-адресом, может затем запросить у интернет-провайдера информацию об абоненте, которому был назначен этот IP-адрес в это конкретное время. В некоторых случаях интернет-провайдер может возразить, что он подпадает под действие Закона о кабелях, и заявить, что он не может раскрыть эту информацию без постановления суда. Однако такой приказ обычно легко получить, особенно в таком случае, когда ответчик неизвестен и это единственный способ установить личность обвиняемого.

Компаниям, желающим получить эту информацию, следует проконсультироваться со специалистом в области законодательства о конфиденциальности, чтобы определить объем информации, которую можно получить, и наилучший способ ее получения.

Закон о хранимых коммуникациях («SCA»)

Чтобы прояснить, при каких обстоятельствах как государственные, так и частные стороны в судебном процессе могут получать различные типы информации, хранящейся в электронном виде, Конгресс принял Закон о хранимых коммуникациях («SCA») как часть более широкого Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций 1986 года («EPCA»).SCA запрещает третьим сторонам, включая поставщиков сотовых телефонов и интернет-провайдеров, раскрывать определенные аспекты электронных коммуникаций, которые они хранят, поддерживают или передают. Однако требования обычно различаются в зависимости от обстоятельств.
Согласно SCA, суд по гражданскому делу не может предписать поставщику электронных услуг опубликовать контент сообщений подписчика без согласия подписчика. Однако информация , не относящаяся к содержанию, может быть раскрыта при определенных обстоятельствах.Следовательно, если гражданский истец хочет получить содержимое сообщения, лучший способ — получить его от стороны сообщения (например, через запрос на обнаружение). Однако повестки в суд стороннему поставщику электронных услуг обычно достаточно для получения информации, не относящейся к содержанию . При поиске информации либо содержания, либо информации, не относящейся к содержанию, следует сначала проконсультироваться со специалистом, чтобы определить, можно ли получить эту информацию непосредственно у интернет-провайдера или поставщика услуг беспроводной связи.Кроме того, если вы работаете с интернет-провайдером или поставщиком услуг беспроводной связи, крайне важно знать, какие типы информации необходимо раскрывать.

Как правило, правительство имеет более широкие полномочия для получения содержимого электронных сообщений, но обстоятельства, вероятно, будут варьироваться в зависимости от таких деталей, как продолжительность хранения информации и вид уведомления. Если правительственная повестка или ордер получает приказ предоставить либо содержательную, либо неконтентную информацию, бизнес должен обратиться за профессиональной юридической помощью, чтобы определить, какой объем запрошенной информации правительство может получить на законных основаниях.

Что это означает для предприятий

Если частное лицо хочет получить информацию о содержании от третьей стороны, оно, как правило, не сможет сделать это через повестку в суд. Однако суд по гражданскому делу может издать приказ об обнаружении, обязывающий сторону в судебном разбирательстве (не стороннего поставщика) раскрыть эту информацию.

В наглядном примере, в котором предприятие подозревает, что бывший сотрудник отправил коммерческую тайну в свою учетную запись Gmail перед тем, как покинуть компанию, Gmail не может создавать электронные письма самостоятельно, а также не может содержать строки темы или ключевые слова.Однако, если компания подала на сотрудника в суд, тогда сотрудник должен предоставить эти сообщения, если сотрудник отвечает на запросы на обнаружение, потому что сообщения предположительно находятся во владении, хранении и контроле сотрудника. Как насчет того, чтобы компания хотела узнать, кто незаконно скачивал ее контент? Компания может пойти по пути из желтого кирпича: запросить в суде веб-сайт для обмена файлами с IP-адресом человека, а затем запросить у интернет-провайдера информацию об аккаунте загрузчика.Если интернет-провайдер является провайдером кабельного телевидения, бизнесу потребуется постановление суда, разрешающее провайдеру раскрыть информацию.

Если вы являетесь поставщиком услуг беспроводной связи или интернет-провайдером и вас вызывают в суд для получения электронной информации о ваших клиентах, важно точно знать, что запрашивается, кто это запрашивает, а также регулирующий закон юрисдикции. . Третьи стороны также должны придерживаться своих собственных политик конфиденциальности в отношении раскрытия информации, поэтому важно тщательно изучить вашу самую последнюю политику конфиденциальности и иметь четкое представление о ее последствиях.

Поскольку эта область права меняется так быстро, крайне важно, чтобы компании были в курсе новых событий и активно искали соответствующего юридического консультанта, чтобы определить, должны ли и как они должны отвечать на повестку в суд или как лучше всего они могут получить эту информацию в случае, если они сами ищут информацию.

Для получения дополнительной информации о защите данных свяжитесь со Стивеном Рейнольдсом или другим членом нашей группы по безопасности и конфиденциальности данных.

Эта публикация предназначена только для общих информационных целей и не является и не предназначена для использования в качестве юридической консультации.Читателю следует проконсультироваться с юрисконсультом, чтобы определить, как законы или решения, обсуждаемые здесь, применимы к конкретным обстоятельствам читателя.

Европейский суд: IP-адреса являются личной информацией

19 октября 2016 года Европейский суд (« ECJ » или « Court ») постановил, что адреса динамического интернет-протокола (« IP ») были собраны поставщиком электронных услуг (e.g., владельцы веб-сайтов) считаются личной информацией в соответствии с законами ЕС о конфиденциальности ( Breyer v. Germany , Case C-582/14). Решение Суда означает, что веб-сайты, которые используют IP-адреса посетителей, например, для анализа использования их веб-сайтов (аналитика) или в целях онлайн-маркетинга (таких как снятие отпечатков пальцев с устройств или другие формы ретаргетинга), теперь могут быть обязаны сначала получить согласие пользователя (если не применимо иное правовое основание). Однако это постановление также может иметь последствия для использования компаниями данных с кодовым кодом или обезличенных данных, даже если сама компания не владеет ключом, необходимым для повторной идентификации лиц, или если ему потребуется получить такой ключ в ходе судебного разбирательства через постановление суда.Если возможно косвенно связать информацию с кодовым кодом или обезличенную информацию с идентифицированным лицом, компании могут быть обязаны рассматривать такую ​​информацию как личную информацию, для которой необходимо обеспечить правовую основу.

В деле, находившемся на рассмотрении Суда, немецкий политик пытался запретить федеральному правительству Германии хранить IP-адреса пользователей, посещающих веб-сайты государственных учреждений Германии. Подавший заявку суд (Верховный суд Германии, Bundesgerichtshof ) передал в Европейский Суд для вынесения предварительного решения два вопроса:

  1. Подходит ли динамический IP-адрес, который веб-сайт не может напрямую связать с идентифицированным пользователем, как личную информацию; и
  2. Может ли местное законодательство устанавливать ограничения на возможность компании использовать такой IP-адрес на основе правовой основы «законного интереса»?

Первый реферальный вопрос — личная информация

Европейский Суд постановил, что, хотя владелец веб-сайта, как правило, не может напрямую идентифицировать пользователей по их IP-адресам, поставщик доступа к Интернету пользователя, который обеспечивает доступ пользователя к Интернету и назначает IP-адрес пользователю, может связать IP-адрес с идентифицированный пользователь.Суд принял во внимание, что поставщик электронных услуг не может напрямую идентифицировать своих пользователей на основе динамических IP-адресов, потому что (i) динамический IP-адрес назначается пользователю поставщиками доступа в Интернет, а не поставщиком электронных услуг; (ii) IP-адрес является уникальным для пользователя только до тех пор, пока активно подключение к Интернету, и впоследствии переназначен другому пользователю Интернета; и (iii) только телекоммуникационная компания имеет информацию, связывающую динамический IP-адрес с пользователем Интернета.Суд аргументировал это тем, что, если владелец веб-сайта захочет узнать личность посетителя (например, в случае кибератаки), он сможет сделать это через этого провайдера доступа в Интернет — при необходимости, по постановлению суда. По этой причине Суд постановил, что IP-адреса могут использоваться для косвенной идентификации пользователя и, следовательно, квалифицироваться как «личная информация» в соответствии с применимыми законами о защите данных.

Это важно, потому что Европейский Суд официально постановил, что если кто-либо имеет возможность косвенно идентифицировать личность (даже если это другая компания, у которой есть ключ, и потребуется постановление суда), обезличенная или ключевая информация все еще можно квалифицировать как личную информацию.

Второй актуальный вопрос — законный интерес

Второй связанный вопрос возник потому, что закон Германии (Закон о средствах массовой информации) налагает ограничения на веб-сайты для сбора личной информации. Закон предусматривает, что веб-сайты могут собирать личную информацию без согласия пользователей только в том случае, если это необходимо для предоставления или выставления счета за их услуги. Использование IP-адресов правительством Германии не подпадает под санкционированное использование, описанное в Законе о телемедиа.

Европейский суд постановил, что Закон Германии о телемедиях неправомерно ограничивает использование компаниями их «законных интересов» (статья 7 Директивы ЕС о конфиденциальности 95/46). Суд указал, что, помимо предоставления услуг или выставления счетов за услуги, вполне могут быть другие цели использования веб-сайта личной информации, которые соответствуют законным интересам веб-сайта. Однако Закон Германии о телемедиях не позволяет использовать эти другие цели. В результате это ограничивает сферу действия статьи 7 Директивы, что, по мнению Суда, не допускается; Государства-члены не имеют права предъявлять дополнительные требования к любым принципам, предусмотренным ст.7 Директивы.

Это также важно, потому что Европейский суд постановил, что законы, возлагающие чрезмерное бремя на способность организации использовать основание законного интереса в качестве основания для узаконивания сбора и использования личной информации, не разрешены.

Значение для бизнеса

Поставщики электронных услуг / операторы веб-сайтов больше не смогут утверждать, что IP-адреса являются анонимной информацией. Следовательно, там, где сбор и хранение IP-адресов не является важным для предоставления услуг, от организаций теперь может потребоваться получение согласия пользователя или возможность узаконить использование на основе конкретных законных интересов (например,g., безопасность или разрешение веб-сайту работать). Следует отметить, что в соответствии с GDPR поставщики электронных услуг должны будут специально информировать пользователей об этом законном интересе, и они должны будут иметь возможность учитывать сбор IP-адресов, а также ключевую закодированную информацию, включая необходимость сформулировать правовую основу такой обработки данных.

Дело еще больше повлияет на споры вокруг ключевого кодирования и анонимности в целом. Некоторые государства-члены считают, что информация является анонимной, если владелец информации, закодированной с помощью ключа, не может повторно идентифицировать ее, даже если ключ есть у третьей стороны.Другие государства-члены считают, что до тех пор, пока кто-то может повторно идентифицировать информацию, она остается личной информацией. Выводы Европейского суда ясно подтверждают этот второй подход и сделают очень трудным, если не невозможным, поддержание мнения о том, что информация с ключом не может считаться личной информацией до тех пор, пока ключ существует.

Этот случай может быть особенно важным для поставщиков электронных услуг, связанных с подключенными устройствами в Интернете вещей.Расширение пула IP-адресов (с IPv4 на IPv6) установлено на , что значительно увеличивает количество доступных IP-адресов. В сочетании с появлением «умных» технологий в бытовой технике технологи ожидают, что в будущем у большинства искусственных объектов будет тот или иной тип подключения к Интернету, каждый с уникальным IP-адресом. Если бы эти устройства могли дистанционно связываться с поставщиками электронных услуг, такая связь, скорее всего, раскрыла бы IP-адрес поставщику электронных услуг и тем самым запустила бы правила защиты данных (которые, опять же, обычно означают согласие пользователя или, по крайней мере, явное уведомление относительно обработка, подкрепленная законным интересом).

Это решение также очень важно для компаний, занимающихся медицинскими исследованиями и исследованиями лекарственных средств, а также фармацевтической промышленностью, которая в значительной степени полагается на использование данных с кодировкой ключей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *