«ДоговорЫ» или «договорА», как правильно? Ударение
В соответствии с нормами морфологии правильной является форма существительного множественного числа «догово́ры» с ударением на третьем слоге слова.
В живой разговорной речи часто слышатся разные варианты произношения интересующего нас слова:
«договОры» и «договорА».
Какой вариант является предпочтительным с точки зрения норм русского литературного языка или оба верны?
Форма множественного числа слова «договор»
В русском языке существительные в форме именительного падежа множественного числа имеют окончания -ы(-и) либо -а(-я).
Единого правила, регулирующего выбор того или иного окончания в форме именительного падежа множественного числа существительных, пока не существует, поэтому обращаемся к словарю либо просто запоминаем правильные формы именительного падежа множественного числа существительных, например:
- догово́р — догово́ры;
- бухгалтер — бухгалтеры;
- инженер — инженеры;
- аэропорт — аэропо́рты;
- вектор — векторы;
- торт — торты.
С точки зрения морфологической нормы современного русского литературного языка правильной является форма множественного числа существительного «договоры» с окончанием -ы.
Примеры
К концу года все договоры о страховании автомобилей должны быть оформлены.
Нашей компанией заключены договоры о поставке вторсырья для последующей переработки.
На столе директора завода лежат в специальной папке неподписанные договоры.
Вас интересуют эти договоры о заключении торговых сделок?
Ударение в формах слова «договор»
Ударение в слове «договор» ставится на гласный «о» третьего слога:
до-го-во́р
Это ударение сохраняется во всех падежных формах рассматриваемого существительного. Понаблюдаем за изменением по падежам и числам этого слова и постановкой ударения в его формах:
- и. п. что? догово́р, догово́ры
- р. п. бланк чего? догово́ра, догово́ров
- д. п. добавим к чему? к догово́ру, к догово́рам
- в. п. подписан что? догово́р, догово́ры
- т. п. интересуемся чем? догово́ром, догово́рами
- п. п. узнали о чём? о догово́ре, о догово́рах
Литературными вариантами являются формы существительного единственного и множественного числа, при произношении которых ударение падает на третий слог слова:
догово́р — до-го-во́-ры
Произношение слова «до́говор — до́говоры» с ударным гласным первого слога является допустимым, но имеет стилистический разговорный характер.
Форма именительного падежа множественного числа «договора́«, часто используемая в живой речи, также является разговорной.
СОХРАНИТЬ В СОЦСЕТЯХ
russkiiyazyk.ru
Марина Королева: Как правильно говорить
Меж ними все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договОры,
Плоды наук, добро и зло…
Вот и остановиться бы нам, нынешним читателям, на пушкинском варианте — договОры! На том самом варианте, который до недавнего времени был в русском языке вообще единственно возможным, который признавали нормативным все без исключения авторитетные словари. Но останавливаться живая речь, похоже, не собирается и не соберется, дорогие читатели, никогда.
Итак, надо понять, что же нам все-таки считать современной языковой нормой. Именительный падеж, понятное дело, — договОр. «ДоговОр с Японией будет подписан со дня на день». «ДоговОр о вооружениях придется ратифицировать, чего бы это ни стоило обеим сторонам». И так далее, и тому подобное.
Я не могу, конечно же, не сказать, что еще в конце 1980-х годов Орфоэпический словарь под редакцией Р. Аванесова допускал вариант с ударением на первый слог, мы имели некоторое право сказать и «дОговор». Впрочем, это было всего лишь признанием того факта, что «так многие говорят», а бесспорное первенство признавалось, конечно, за «договОром», этот вариант считался основным. Вот, например, и Словарь ударений И. Резниченко приводит, кроме договОра, разговорный вариант: дОговор.
Но именно разговорный, обиходный, а не литературный, не письменный!
С чем действительно серьезная путаница, так это с множественным «договорным» числом. Кто говорит «дОговоры», кто «договорА», и лишь немногие из говорящих вспоминают, как же, собственно, должно быть правильно. А правильно — «договОры», господа, только «договОры»! «Мирные договОры не подписаны до сих пор». «О договОрах с фондом и речи не может быть». Как и с единственным числом, все находящиеся в доступности словари допускают существование разговорной формы «договорА, договорОв», но разве что разговорной, которую стоит употреблять в дружеской, а не официальной беседе.
Как запомнить? Готова предложить один нехитрый прием. Запоминайте: «договОры — приговОры». Не скажете же вы «прИговоров» или «приговорОв». Только «приговОров». Значит, и договОров!
rg.ru
Договоры или договора – как правильно?
Употребление имени существительного «договор» во множественном числе для многих становится камнем преткновения при подготовке публичного выступления или во время деловой встречи, когда возникает необходимость подписывать эти самые «договора». Или «договоры»? Как правильно говорить, чтобы не оказаться в положении неуча, плохо владеющего русским языком?
Ответ прост: следует руководствоваться орфоэпическими языковыми нормами, которые предписывают стилистическое разграничение употребления форм «договоры» и «договора» в зависимости от речевой ситуации.
Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):
мужской род | средний род |
инструктор – инструкторы | озеро – озера |
поворот – повороты | облако – облака |
круг – круги | окно – окна |
договор – договоры | село — села |
Форма «договоры» является единственно правильной в русском литературном языке, свойственна книжной и письменной речи, ее употребление считается уместным в любом речевом контексте. Однако язык – живая система, которая не может существовать как эталон при живом общении. В ней активно протекают процессы, которые, нарушая определенную норму, приводят к возникновению новых устойчивых форм слова и развитию языка в целом. Подтверждением этому может служить продуктивное образование формы существительных множественного числа с окончанием –а (-я) по типу среднего рода:
борт – борта
жемчуг – жемчуга
профессор – профессора
договор – договора
В современном русском языке такие формы множественного числа существуют наряду с литературными и не считаются нарушением орфоэпической нормы. Их относят к нормативным, но со стилистической дифференциацией: употребление форм «профессора», «крейсера», «скутера», «договора» и т.д. нормативно соответствуют только устно-разговорной и профессиональной речи. Правила орфоэпии предписывают употребление множественного числа существительного «договор» в форме «договоры» с ударением на третьем слоге в официально-деловом, публицистическом стилях и форму «договора» в разговорном стиле и профессиональном общении.
TheDifference.ru определил, что разница между словами «договоры» и «договора» заключается в следующем:
- Существительное множественного числа «договоры» образуется по типу существительных мужского рода II склонения. Форма «договора» образована по типу существительных среднего рода этого же склонения и не является традиционной для нормативного словоупотребления.
- В современном русском языке формы «договоры» и «договора» соответствуют литературным нормам, но дифференцируются по сфере употребления.
- Форма «договоры» считается общеупотребительной, а значит, соответствует всем литературным стилям, включая официально-деловой и публицистический. Форма «договора» допустима в разговорной и профессиональной речи.
thedifference.ru
Договоры или договора? 10 слов, в множественном числе которых легко ошибиться | Образование | Общество
История вопроса
Множественное число существительных с ударным окончанием -а/-я — это остаток так называемого двойственного числа. Раньше в языке было три формы числа: единственное, множественное и двойственное. Последнее обозначало парные предметы. К примеру, «око» — одно, «очи» — два, «очеса» — много. Сейчас в форме двойственного числа остались только «бока», «глаза» и «рога». Кстати, во времена Ломоносова это были единственные существительные во множественном числе именно с таким ударением — на последнем слоге. Про вечера говорили «вечеры», про века — «веки». Потом эта модель с ударным окончанием стала стремительно распространяться, и в середине XIX века таких слов было уже десятки. Сейчас их больше 600.
В рубрике «Вспомнить все» объясняем правила русского языка так, чтобы стало понятно
1. ПрофессорА или профЕссоры? Правильным является первый вариант — «профессорА». А вот «профЕссоры» уже устарели: так говорили примерно 100 лет назад.
2. РедАкторы или редакторА? В новом орфоэпическом словаре этого существительного почему-то нет, хотя трудности с ним возникают довольно часто. Важно еще и то, что у слова «редактор» сейчас два значения. Одно — человек, занимающийся редакторской работой. Другое — программа, в которой можно редактировать тексты, например текстовый редактор Word. Обычно в случаях, когда значения расходятся, появляется и два ударения. «ТонА» — это о красках, а «тОны» — о музыке. Может быть, было бы разумно закрепить в словарях две формы: «редАкторы» (программы) и «редакторА» (люди), но пока этого не произошло и правильным остается один вариант «редАкторы» (см. «Словарь образцового русского ударения» М.А. Штудинера).
3. ДоговОры или договорА?
Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная.4. ЛагерЯ или лАгери? Тут все просто. Если имеется в виду лагерь детский, спортивный, трудовой или концентрационный, то надо говорить «лагерЯ». Если же речь идет о лагере как о политическом направлении, течении, то выбирается форма «лАгери».
5. ПрОпуски или пропускА? И в этой паре оба варианта верны, и все зависит от того, о чем идет речь. «ПрОпуски» — это прогулы или пробелы в тексте, а «пропускА» — удостоверения.
6. КондУкторы или кондукторА? У этого слова удивительная история. Кажется, что все очевидно и надо говорить «кондУкторы», а «кондукторА» — это просторечие. Однако почти все словари пишут о разграничении значений: «кондукторА» — это те, кто проверяет билеты, а «кондУкторы» — такие детали, виды станочных приспособлений. «Словарь образцового русского ударения» разрешает обе формы в отношении людей: и «кондУкторы», и «кондукторА». Не так уж часто, если не сказать никогда, нам приходится упоминать этот машиностроительный термин, так что разграничение не так необходимо, как в случае с пропусками.
7. СекторА или сЕкторы? Оба варианта правильны: второй просто более литературный, его и считают основным.
8. ТормозА иди тОрмозы? Снова два значения. «ТормозА» — это технические устройства, а «тОрмозы» — препоны, препятствия, то, что мешает действовать. Правда, у «тормозОв» есть и еще одно, сленговое значение: те, кто туго соображает.
9. ТракторА или трАкторы? Согласно новому орфоэпическому словарю допустимы оба варианта, но основным считается первый — «тракторА».
10. КатерА или кАтеры? Только «катерА». Второй вариант не фигурирует в словарях даже как допустимый.
Подсказка!
Как правило (хотя и не в 100% случаев) слова на -ор, обозначающие неодушевленные предметы, образуют форму на -ы: детекторы, индукторы, рефрижераторы.
Прогноз
Модель на -а/-я действительно распространяется очень быстро и довольно агрессивно. Многие в ужасе ждут пришествия «свежих тортОв» и «опытных бухгалтерОв». А там недалек час, когда могут появиться и какие-нибудь «констеблЯ». Тех, кто этого боится, успокаивал еще Розенталь: есть факторы, которые сами регулируют нормативное формообразование в литературном языке и не позволят «шофЁрам» стать «шоферАми».
Что касается других слов, то их ударение во множественном числе лучше всего сверять по словарю. Или пытаться запомнить, например, с помощью таких рифм:
ДиректорА — мастерА, а договОры — вОры.
Договоры или договора – как правильно |
Употребление имени существительного «договор» во множественном числе для многих становится камнем преткновения при подготовке публичного выступления или во время деловой встречи, когда возникает необходимость подписывать эти самые «договора». Или «договоры»? Как правильно говорить, чтобы не оказаться в положении неуча, плохо владеющего русским языком?
Ответ прост: следует руководствоваться орфоэпическими языковыми нормами, которые предписывают стилистическое разграничение употребления форм «договоры» и «договора» в зависимости от речевой ситуации.
Форма «договоры» является традиционной и не нарушает способа образования множественного числа существительных мужского рода II склонения. Они образуются при помощи окончания –ы (-и) в отличие от существительных среднего рода II склонения, для которых характерно окончание –а (-я):
инструктор – инструкторы озеро – озера
поворот – повороты облако – облака
договор – договоры село – села
Форма «договоры» является единственно правильной в русском литературном языке, свойственна книжной и письменной речи, ее употребление считается уместным в любом речевом контексте.
Однако язык – живая система, которая не может существовать как эталон при живом общении. В ней активно протекают процессы, которые, нарушая определенную норму, приводят к возникновению новых устойчивых форм слова и развитию языка в целом.
Подтверждением этому может служить продуктивное образование формы существительных множественного числа с окончанием –а (-я) по типу среднего рода:
борт – борта
жемчуг – жемчуга
профессор – профессора
договор – договора
В современном русском языке такие формы множественного числа существуют наряду с литературными и не считаются нарушением орфоэпической нормы. Их относят к нормативным, но со стилистической дифференциацией: употребление форм «профессора», «крейсера», «скутера», «договора» и т.д. нормативно соответствуют только устно-разговорной и профессиональной речи.
TheDifference.ru определил, что разница между словами «договоры» и «договора» заключается в следующем:
Существительное множественного числа «договоры» образуется по типу существительных мужского рода II спряжения. Форма «договора» образована по типу существительных среднего рода этого же спряжения и не является традиционной для нормативного словоупотребления.
В современном русском языке формы «договоры» и «договора» соответствуют литературным нормам, но дифференцируются по сфере употребления.
Форма «договоры» считается общеупотребительной, а значит, соответствует всем литературным стилям, включая официально-деловой и публицистический. Форма «договора» допустима в разговорной и профессиональной речи.
altaiinter.org
договоры или договора? Как писать и ставить ударение?
Нормы произношения – вещь не самая простая. Чаще всего вопросы возникают в случаях употребления и написания слов, стоящих во множественном числе. Если с существительными женского рода все более или менее понятно, то слова мужского рода (второе склонение) могут вызывать серьезные трудности. Например, как говорить: договоры или договора, директоры или директора, флигели или флигеля?
Путаница с окончаниями -ы (-и) и -а (-я)
В древнерусском языке для множественного числа мужского рода существовали только формы с окончанием -ы (-и). Еще М. В. Ломоносов выделял всего три исключения из правила, предписывая, что нужно говорить «глазА, бокА, рогА», а в остальных случаях произносить -ы либо -и в окончании существительных .
Однако форма слов, с -а на конце уверенно завоевывала популярность. В современном языке она встречается часто, особенно в разговорной речи (договора, корректора). В то время как окончания с -ы сегодня нередко несут оттенок «книжности», официальности.
В современном русском языке, часть слов в мужском роде множественном числе используются только с окончанием -а (бега), другая часть произносится с -а только в разговорной речи, а при письме обязательно употребляется окончание -ы (договоры), а в оставшейся части случаев форма с -а так и осталась неправильной (авторы). Из-за такой путаницы с окончаниями, постоянно возникают вопросы о том, как правильно писать и говорить то, или иное слово.
Слова с окончанием на -а
Среди слов с окончаниями -а (-я), написание которых часто вызывает затруднения можно встретить такие слова:
борта, буфера, буера, веера, вензеля, векселя, директора, доктора, егеря, желоба, жернова, катера, кителя, купола, колокола, мастера, номера, стога, сторожа, фельдшера, хутора, шафера, штемпеля, шулера.
Окончание на -ы, но допустимо использовать -а (договоры)
Немало случаев, когда строгой литературной нормой является окончание на -ы (-и), однако в разговоре допустимо употребить -а (-я). Яркий пример – слово «договор». Правильно употребляется как в устной, так и в письменной речи «договоры» (ударение на третью букву О), однако в обстановке неофициальной можно сказать и «договорА» — это не будет большой ошибкой.
Вот список подобных слов, где необходимо окончание -ы (-и), но допускается -а (-я):
бункеры и бункера, годы и года, инспекторы и инспектора, кормы и корма, корректоры и корректора, коробы и короба, кузовы и кузова, договоры и договора, отпуски и отпуска, прожекторы и прожектора, редакторы и редактора, секторы и сектора, слесари и слесаря, флигели и флигеля, тополи и тополя, цехи и цеха.
Окончание -ы или -а используется в зависимости от значения
Бывает, что ответ на вопрос, как правильно употребить слово, целиком зависит от значения существительного.
- Если кабаны, то боровы. Если дымоходы, то борова.
- Про туловища говорят корпусы, про здания – корпуса.
- Политические группировки – это лагери, но у военных, туристов – лагеря.
- В книге, кино, на картинах есть образы героев. Но на иконах пишут образа.
- Если речь о шкуре зверей, нужно сказать меха. Если о мешках для перевоза жидкостей, то мехи.
- Общества рыцарей или монахов назывались ордены. Знаки отличия называются ордена.
- Когда что-то происходит по недосмотру, это пропуски. А вот документы для входа – пропуска.
- Пока соболи зверушки, они пишутся с -и. Когда превратились в шкурки, они уже соболя.
- Можно выслушать тоны в сердце, настроить тоны на гитаре, но на картинах различаются тона.
- Препятствия называются тормозы, а в технике могут отказать тормоза.
- Школьные педагоги – это учителя, а основатели каких-нибудь теорий, вдохновители – учители.
- Злаки на корню – это хлеба. В магазине продаются хлебы.
Можно сделать вывод, что нормы произношения продолжают меняться и сегодня. Формы на -а уверенно пробивают себе дорогу и не исключено, что когда-нибудь, через 70 – 100 лет именно они станут основными.
otvetprost.com
Договора или договоры — как правильно пишется во множественном числе
На многих форумах задают вопросы о правильных вариантах написания слов. Часто люди спрашивают, как правильно пишется договор во множественном числе: договора или договоры? Почему одно, а не другое?
В русском языке, «договора» – родительный падеж единственного числа слова «договор». Эту форму можно использовать тогда, когда говорят: «на основании договора», «в связи с отсутствием договора». Если речь идет о множественном числе — договоры или договоров.
Примеры: заключить договор; расторгнуть договор; международные договоры; двусторонние договоры о сотрудничестве; принятие договора на поставку сырья.
Он предвещает схватку двух миров.
Он объясняет истинную цену
Недавних пактов и договоров,
Как клятвопреступленье и измену.Е. А. Долматовский. Последний поцелуй.
В разных оттенках значения слово договор имеет разное управление. Когда речь идёт о соглашении государств о взаимопомощи, сотрудничестве и т.п., слово договор употребляется в конструкции «о чём-нибудь». Например: договор о научно-техническом сотрудничестве; договор о коллективной безопасности.
Когда речь идёт о соглашении производственного характера, о принятии взаимных обязательств между учреждениями, объединениями и т.п., слово договор употребляется в конструкциях «о чём-нибудь» и «на что-нибудь». Например: договор о поставке материалов и договор на поставку материалов.
Не рекомендуется употреблять в этом случае конструкцию договор по чему-нибудь. Ошибочно, например: договор по охране здания (нужно: об охране или на охрану здания).
Почему договоры, а не договора?
Нужно руководствоваться правилами русского языка. Окончания существительных мужского рода именительного падежа множественного числа нередко вызывают затруднения. Отсюда и вопросы:договора или договоры — как правильно?
К сожалению, в разговорной речи, всё чаще во множественном числе говорят договора, но это неправильно, такое просторечие – грубое нарушение языковой нормы.
Литературный язык является гарантом сохранности русского языка и культуры. Он определяет однозначность слов, произносимых людьми. Если каждый человек начнет придумывать свои варианты произношения слов, люди просто перестанут понимать друг друга.
Что такое договор?
Договор (мн. договоры) – соглашение нескольких сторон об установлении, изменении либо прекращении обязательств. Заключение договора подразумевает встречное удовлетворение интересов каждой из сторон. Он фиксирует возникновение обязательств по воле его участников. Ими могут быть физические и юридические лица, а также различные публично-правовые образования.
Договоры используются в 3 значениях:
- как факт, фиксирующий обязательства сторон, возникшие по их согласию;
- юридический факт, порождающий обязательства;
- факт правоотношений.
Существуют различные виды договоров: хранения, дарения, обмена, купли-продажи, аренды, подряда и т.д. Они могут быть возмездными и безвозмездными. К первым относятся те, при которых хотя бы одна из сторон, за выполнение её обязательств, должна получить денежное вознаграждение или иное возмещение. Ко вторым относятся такие, при которых ни один из участников не получит возмещение.
Договоры могут составляться на разных языках. Как правило, в случае судебных разбирательств, имеет силу язык договора, на котором ведётся делопроизводство, если самим договором не обозначен приоритет одной из его языковых версий.
На этом все, теперь вы знаете, что такое договор и как будет правильно «договора» или «договоры».
where-money.com