Обязанности учредителя ооо ответственность: Ответственность учредителя за действия директора 2021

Субсидиарная ответственность учредителя и директора ООО по долгам

Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО – исключительная мера механизма защиты прав кредиторов. По общему правилу физические лица не отвечают своим имуществом по долгам предприятия. Однако это не касается ситуаций, когда финансовая неплатежеспособность компании стала следствием неправомерных или недобросовестных действий управленцев. Инициаторами таких судебных процессов становятся налоговые органы, арбитражные управляющие или кредиторы. Статистика показывает увеличение числа положительных судебных решений по этой категории дел. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную правовую поддержку контролирующих должника лиц для превенции негативных последствий, защиты от административной и уголовной ответственности. Мы даем исчерпывающие консультации, как привлечь к субсидиарной ответственности учредителя и как избежать такого сценария, предоставляем практическую помощь, обеспечиваем комплексное сопровождение процедуры банкротства.

Статус и функции директора

Ответственность директора ООО по долгам общества обусловлена его статусом. Он – наемный работник или собственник бизнеса, который выполняет функции руководителя:

• осуществляет общее руководство компанией;
• согласовывает работу структурных подразделений;
• представляет интересы на сделках;
• контролирует соблюдение норм закона;
• отвечает за правильность ведения кадрового, налогового и бухгалтерского учета;
• разрабатывает и реализует общую стратегию;
• соблюдает сбалансированную политику привлечения финансирования и контролирует выполнение кредитных обязательств;
• обеспечивает своевременную выплату заработной платы.

Эти и ряд других функций свидетельствуют о том, что директор является контролирующим должника лицом и имеет непосредственное влияние на развитие ООО. Следовательно, он может быть субсидиарным ответчиком по обязательствам компании.

Субсидиарная ответственность директора по долгам наступает, если доказано, что он недобросовестно выполнял свои функции и его действия или бездействие довели компанию до несостоятельности.

Основания привлечения директора к ответственности

В Гражданском кодексе, в ст. 399 прописаны общие основания. Фактически на практике их можно применить в отношении директора, только если заключен договор поручительства. Однако в этом же нормативном акте отражена обязанность управленца действовать в интересах компании. Более детальная регламентация субсидиарной ответственности директоров и учредителей прописана в Законе «Об обществах с ограниченной ответственностью». Обязательное условие – признание действий директора неразумными и такими, которые привели к долгам фирмы. Самые распространенные основания связаны с признанием ООО банкротом. Причины возникновения рисков самые разнообразные: утрата бухгалтерской документации, заключение невыгодных сделок, умышленное доведение компании до финансовой несостоятельности.

Практика показывает, что субсидиарная ответственность генерального директора чаще всего наступает в таких категориях дел, как банкротство юридического лица. Инициаторами выступают налоговые органы, арбитражные управляющие и кредиторы. Это подчеркивает важность юридического сопровождения процедуры банкротства и делегирование задач профессионалам.

Особенности статуса учредителя

Субсидиарная ответственность участника устанавливается исходя из статуса этого субъекта. По сути, он временный, поскольку с момента регистрации ООО происходит оплата доли в уставном капитале, и учредитель становится участником компании. Однако на практике эти два понятия часто отождествляются. Непосредственно к учредителям претензии предъявляются, если:

• неисполненное обязательство связано с учреждением ООО и возникло до момента его регистрации;
• солидарная субсидиарная ответственность по обязательствам компании находится в пределах неоплаченной части доли;
• у ООО недостаточно имущества, для того чтобы исполнить свои обязательства, и есть законные основания для привлечения к ответственности учредителя фирмы.

Фактически во всех остальных случаях правильно говорить о привлечении к ответственности участника ООО или контролирующего должника лица. В этих и множестве других тонкостей процесса поможет разобраться Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры».

Ответственность за недобросовестные действия

Учредитель и директор как субсидиарные должники становятся таковыми не по умолчанию, а нарушая принцип разумного и добросовестного поведения в управлении ООО. За счет виновного лица возмещаются убытки, причиненные неразумностью и недобросовестностью действий. Это часто случается, если:

• директор и учредитель – один и тот же человек;
• такие лица голосовали на общем собрании за решения, которые привели к деструктивным процессам в компании;
• учредитель владеет свыше чем половиной доли и фактически определяет вектор развития компании;
• учредитель или участник единолично принимает все решения по обществу.

Субсидиарные должники могут нести ответственность по долгам ООО солидарно, если доказана вина одновременно нескольких лиц, в том числе в порядке регресса. Для того чтобы наступила субсидиарная ответственность директора или учредителя ООО по долгам компании, обязательно доказывается причинно-следственная связь между их действиями и наступившими негативными последствиями.

Ответственность бывшего руководителя

Количество «брошенных» ООО возрастает. Налоговая служба принудительно самостоятельно закрыла около полумиллиона компаний. Однако закон позволяет кредиторам вне процедуры банкротства, уже после закрытия фирмы инициировать субсидиарную ответственность бывших руководителей, даже если в ЕГРЮЛ запись уже исключена. Процедура упрощается тем, что нет необходимости оспаривать такое решение инспекции, инициировать банкротство или восстанавливать ООО в реестре. Привлечение к субсидиарной ответственности директора и учредителя уже не существующей компании происходит напрямую: кредиторам достаточно подать заявление о взыскании непосредственно к таким лицам. Этим аспектом еще раз подчеркивается важность юридического сопровождения при ликвидации ООО, банкротстве.

Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» обеспечивает профессиональную поддержку компании и ее должностным лицам, что позволяет предотвратить наступление субсидиарной, административной, уголовной ответственности и свести к минимуму всевозможные риски.

Номинальный и фактический директор

Достаточно распространена ситуация, когда ООО управляется номинальным директором, а фактические контролирующие лица кредиторам неизвестны. Судебная практика в этом вопросе показывает, что такой «условный» статус не снимает ответственности. Если фактического руководителя удается установить, оба субъекта привлекаются к субсидиарной ответственности солидарно. Если нет, Верховный суд дал четкое разъяснение, что номинальная должность не снимает с директора возможность влиять на ситуацию и вектор развития компании. Его действия или бездействие с нарушением принципа разумности и добросовестности могут расцениваться как такие, которые привели к долгам компании. То есть субсидиарная ответственность директора ООО наступает по общим правилам. Для установления остальных причастных контролирующих должника лиц суд запрашивает документы за предшествующие периоды функционирования общества. Если такие субъекты выявляются, они привлекаются как соответчики. Номинальный директор не сможет избежать ответственности, аргументируя позицию только наличием фактических управленцев, поэтому требуется помощь юриста.

Порядок взыскания долга

Привлечение к субсидиарной ответственности учредителя и директора начинается с определения, чьи именно действия стали фактически определяющими, кто отдавал указания, заключал сделки. Инициаторами выступают кредиторы, реже – налоговый орган или арбитражный управляющий. Без достаточной доказательственной базы и обоснования степени влияния контролирующего лица шансов, что суд примет во внимание доводы, нет. Второй шаг – определение оснований для взыскания долга. Истец должен доказать недобросовестность и неразумность действий учредителя и директора, которые знали или должны были знать, что их решения и приказы вредят интересам компании, усугубляют ее положение.

То есть устанавливается причинно-следственная связь между действиями/бездействием контролирующих лиц и наступившими последствиями в виде долгов и невыполненных обязательств компании перед кредиторами. Исковое заявление подается в арбитражный суд, поскольку это корпоративные экономические споры. На всех этапах разбирательства стороны могут заключить мировое соглашение.

Чем подтверждается вина руководителя

Факты, подтверждающие вину учредителя или директора в незаконных действиях и банкротстве, что служит причиной субсидиарной ответственности по долгам:

• несвоевременная подача заявления о признании юридического лица банкротом или полное игнорирование признаков финансовой неплатежеспособности компании;
• использование активов компании в личных целях;
• заключение сделок и контрактов на очевидно невыгодных для должника условиях, участие в фиктивных действиях, заключение неэффективных сделок;
• повторение идентичных ошибок управления;
• признаки умышленного доведения до банкротства;
• реализация имущества ООО по существенно заниженным ценам в сравнении со среднерыночными показателями.

При этом доказываются не просто совершение таких действий, а их непосредственное влияние на развитие ситуации в дальнейшем. Судебная практика показывает, что взыскание долга с учредителя ООО возможно, только если подтверждено, что участник или директор могли влиять на развитие компании, но не делали этого или совершали вредоносные действия.

Факты, подтверждающие отсутствие вины

Субсидиарная ответственность руководителя и директора может не наступить, если будет доказано отсутствие вины и действия обстоятельств, которые исключали возможность поступить по-другому. Например, линия защиты использует такие аргументы, как неумышленная неподача заявления о банкротстве без личной наживы, если при этом предпринимались меры для взыскания дебиторской задолженности, а новые долги не появлялись. В вопросе, как уйти от субсидиарной ответственности, учитывается, когда именно директор вступил в должность. Если уже после наступления признаков банкротства и при этом узнал о них только при изучении годового баланса, фактических оснований нет, поскольку он не мог вовремя подать заявление.

Всегда в пользу контролирующего должника лица играют форс-мажорные обстоятельства. Детальному анализу подлежит характер совершенных сделок. Не все невыгодные на первый взгляд соглашения влекут вред для компании. Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» поможет выстроить грамотную стратегию защиты прав и интересов.

Как можно себя обезопасить

Субсидиарная ответственность директора и учредителя наступает, если компания не может рассчитаться с долгами и погасить требования кредиторов. Следовательно, управленческая деятельность должна быть направлена на превенцию такого сценария. Для этого важно контролировать баланс, лимитировать размер кредиторской задолженности и своевременно взыскивать дебиторскую задолженность. Необходимо контролировать наличие, правильность и достоверность отчетной и бухгалтерской документации, а также своевременно восстанавливать утраченные или искаженные документы. Шансы, что наступит субсидиарная ответственность по делам ООО, минимальные, если регулярно и своевременно проводить аудит, правовую оценку ситуации, заручаться поддержкой юристов для сопровождения сделок, ответственно относиться к выбору контрагентов. Многих проблем можно избежать, пользуясь услугами комплексного юридического сопровождения. Делегирование полномочий профессионалам Юридической фирмы «Нечаев и Партнеры» служит залогом надежного правового положения и позволяет свести к минимуму финансовые риски.

10 частых ошибок. Как уберечь себя?

Упущенная выгода — это один убытков в гражданском праве. Рассматриваются особенности взыскания, доказывания и методики расчета в арбитражной практике

Читать статью

Комментарий к проекту постановления пленума ВАС РФ о последствиях расторжения договора

Читать статью

Комментарий к постановлению пленума ВАС РФ о возмещении убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица.

Читать статью

О способах защиты бизнеса и активов, прав и интересов собственников (бенефициаров) и менеджмента. Возможные варианты структуры бизнеса и компаний, участвующих в бизнесе

Читать статью

Дробление бизнеса – одна из частных проблем и постоянная тема в судебной практике. Уход от налогов привлекал и привлекает внимание налоговых органов. Какие ошибки совершаются налогоплательщиками и могут ли они быть устранены? Читайте материал на сайте

Читать статью

Привлечение к ответственности бывших директоров, учредителей, участников обществ с ограниченной ответственностью (ООО). Условия, арбитражная практика по привлечению к ответственности, взыскания убытков

Читать статью

АСК НДС-2 – объект пристального внимания. Есть желание узнать, как она работает, есть ли способы ее обхода, либо варианты минимизации последствий ее применения. Поэтому мы разобрали некоторые моменты с ней связанные

Читать статью

Срывание корпоративной вуали – вариант привлечения контролирующих лиц к ответственности. Без процедуры банкротства. Подходит для думающих и хорошо считающих кредиторов в ситуации взыскания задолженности

Читать статью

Общество с ограниченной ответственностью с двумя участниками: сложности принятия решений и ведения хозяйственной деятельности общества при корпоративном конфликте, исключение участника, ликвидация общества. Равное и неравное распределение долей.

Читать статью

Структурирование бизнеса является одним из необходимых инструментов для бизнеса и его бенефициаров с целью создания условий налоговой безопасности при ведении предпринимательской деятельности. Подробнее на сайте юрфирмы «Ветров и партнеры».

Читать статью

Ответственность учредителей, директора и участников ООО

Сегодняшнее законодательство предусматривает достаточно большое количество организационно-правовых форм существования хозяйственных субъектов. Все они имеют свои достоинства и недостатки. Каждая из них прекрасно приспособлена для существования в условиях современного отечественного правого поля и решения определенных задач конкретного бизнеса. Одни из этих форм организации более популярны, другие менее. Наиболее востребованной на сегодня является создание предприятий в рамках Общества с Ограниченной Ответственностью или ООО. Эта аббревиатура знакома всем и стоит перед названием многих известных фирм и компаний. Следует уточнить, какую ответственность несет учредитель ООО.

Важно: что такое 3-НДФЛ, куда, как и когда его подавать. Не допускайте просрочку!

Про цветочный бизнес подробно и без прикрас: салон или уличный киоск, флорист или продавец, розы из Голландии или ромашки из России, доставка или продажа?

 

Ответственность учредителя по долгам ООО

Одним из наиболее привлекательных особенностей ООО является то, что оно очень удобно в плане ответственности, которую несет учредитель компании. За все долги, кредиты и прочие обязательства учредители отвечают только принадлежащей им долей в уставном капитале компании. Это прямо вытекает из Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Гражданский кодекс РФ, в частности 56 статья, определяют, что ООО отвечает по всем взятым на себя обязательствам принадлежащим ему имуществом. В то же время учредители общества с ограниченной ответственностью или ее владельцы от ответственности по долгам и кредитам ООО избавлены, равно как и Общество не отвечает по долгам и обязательствам своих учредителей.

Таким образом, в случае любой финансовой катастрофы учредители ООО рискуют потерять максимум свою долю в уставном фонде компании, а также принадлежащую им часть имущества общества. Обязать учредителей отвечать по долгам ООО достаточно трудно, однако это не является невозможным. Сделать это можно, задействовав механизмы субсидиарной ответственности.

Субсидиарная ответственность учредителей ООО

Субсидиарная ответственность предполагает, что физические лица, которые отвечают за деятельность компаний, несут полную финансовую ответственность по всем их обязательствам в размере всей задолженности перед контрагентами. Проще говоря, этот механизм позволяет взыскать долги ООО из личных средств генерального директора или учредителей компании.

Это стало возможно после вступления в силу изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 5 июня 2009 года. Данные поправки существенно расширили возможности кредиторов, которые те могут использовать для привлечения к ответственности при банкротстве учредителей: директоров, бухгалтеров, управляющих, менеджеров и руководителей высшего звена компаний, которые зарегистрированы как ООО.

Согласно старой редакции закона к ответственности можно было привлекать только учредителей, участников и руководителей ООО, которые являлись таковыми на момент начала процедуры банкротства. Однако подобная формулировка оставляла возможность легко избегать ответственности, заменяя руководителей или изменяя состав учредителей. Злоумышленники могли просто сменить устав ООО, назначить нового директора, управляющего или бухгалтера. Зиц-председателя Фунта найти не так уж и сложно. В нашей стране всегда в достатке тех, кто готов будет «пострадать» за соответствующее вознаграждение. Однако теперь есть возможность привлекать к ответственности бывшего директора компании и вообще всех лиц, причастных к ее руководству и отвечавших за те или иные хозяйственные решения.

Законодательство было существенно изменено. В частности, в нем появился специальный термин «контролирующее должника лицо». Им может быть даже тот, кто не связан с директором ООО никакими юридическими документами, однако де-факто контролирует его деятельность и влияет на принимаемые тем решения. Для того, чтобы доказать подобную связь, достаточно показаний свидетелей, которые суд сочтет достаточно убедительными.

Ответственность директора и учредителя ООО

Руководящие лица ООО или его учредители могут быть привлечены к субсидиарной ответственности только в том случае, если будет доказано, что банкротство произошло по их вине. То есть, обратившиеся в суд кредиторы должны будут доказать, что именно действия участников ООО привели к ситуации, в которой Общество стало неплатежеспособным и не смогло выполнять свои обязательства перед партнерами, кредиторами и так далее.

Чтобы добиться применения норм субсидиарной ответственности необходимо определить, к кому они будут применяться. Это могут быть учредители, руководители, управляющие или другие участники ООО. Отвечать по долгам общества также могут другие физические лица, если будет доказано, что именно они заставили руководителей совершать действия, результатом которых стало банкротство предприятия.

Еще одним условием является сам факт банкротства, то есть невозможности ООО исполнять свои обязательства. Для этого требуется наличие решения соответствующих органов государственной власти, например, Арбитражного суда соответствующего уровня или же признания самого должника.

Последним обязательным условием является доказанная причинно-следственная связь между действиями обвиняемых и невозможностью ООО выполнять свои обязательства.

Ответственность участников ООО

Для всех участников ООО, в том числе его учредителей, руководителей и ответственных сотрудников предусмотрена административная ответственность. Она может наступить в случае совершения ими различных правонарушений в связи с банкротством. Так, к таким может быть приравнена попытка избежать финансовой ответственности путем назначения на руководящие посты подставных лиц или внесения изменений в состав учредителей. Также КоАП РФ предусматривает административную ответственность участников ООО в случаях фиктивного банкротства или неправомерных действий или бездействия при банкротстве.

Подводя итог, можно сделать вывод, о том, что добиться возложения ответственности за действия ООО на физических лиц теоретически возможно. Однако на практике вероятность доказать вину директора, учредителя, а тем более «контролирующее должника лицо» выглядит достаточно сомнительно. Пока не появится достаточное количество случаев и устоявшейся практики в плане того, что может служить доказательством в такого рода делах, а что нет, сделать это будет очень проблематично.

Не лишним будет узнать про процедуру ликвидации ИП. Подробная пошаговая инструкция по закрытию ИП: необходимые документы, заявление, расчет с ПФР и ответственность после закрытия.

Разница между ИП и ООО существенная или нет? Вот ответ.

Все тонкости расчета отпуска: http://svoy-business.com/personal/rabota-s-personalom/kak-rasschityivaetsya-otpusk-rabotnika.html

Похожие статьи

Помогла статья? Подписывайтесь в наши сообщества: ВКонтакте, Фейсбуке, Twitter, Одноклассниках или Google Plus.

Будем очень благодарны, если поставите «Лайк» ниже. Спасибо!

Получайте обновления прямо на вашу почту:

Неграмотные автоюристы должны компенсировать ущерб вместо страховщиков

За неграмотно оказанную юридическую помощь в получении выплаты по ОСАГО кто-то должен отвечать, если выплата не произведена. Верховный суд указал, кто отвечает в этой ситуации, причем в полном объеме, предусмотренном законом о защите прав потребителей.

Какой бы простой ни была процедура взаимодействия со страховщиком, все равно из-за опасений сделать что-нибудь не так люди часто обращаются за консультацией, а то и за помощью к юристам. Причем зачастую делегируя им свои полномочия.

Однако на этом рынке есть профессиональные юристы, есть не очень опытные, а есть и просто мошенники. Не даром страховщики давно сражаются с автоюристами-мошенниками. Но страховщики защищают от мошенничества себя. Однако недобросовестные автоюристы могут наживаться и на тех, кто пострадал в авариях. И, конечно, первым делом они запугают своего клиента, что без их «не очень дорогой» помощи получить от страховщика выплату просто невозможно.

Сложно судить, с какими юристами столкнулся гражданин Колесников. Если судить по их действиям, они плохо знали действующее законодательство.

Судя по количеству привлеченных к простому в общем-то делу партнеров, они явно накручивали стоимость своих услуг. А если учесть итог этой истории, они еще были и безалаберными.

Но — обо всем подробнее. 29 ноября 2018 года Колесников попал в ДТП. С виновником аварии вызывать ГИБДД они не стали, все оформили по Европротоколу. В этот же день Колесников заключил договор поручения с некой компанией, которая должна была получить со страховщика компенсацию на восстановительный ремонт.

Правовые аспекты ОСАГО эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»

По условиям договора компания обязалась заключить в интересах клиента договоры с иными юридическими лицами на оказание комплекса услуг. Для этого Колесников оформил нотариальную доверенность на представление его интересов. Также по акту приема-передачи он передал оригиналы схем ДТП и извещения о нем.

Компания заключила договор с другой компанией, которая определила стоимость восстановительного ремонта. Еще один партнер компании подготовил заявление о страховом событии с приложением необходимых документов в СПАО «РЕСО-Гарантия», а также претензию. Третий партнер курьером направил эти документы в страховую компанию виновника ДТП.

В законе об ОСАГО прописаны не только сроки, в которые необходимо подать заявление на выплату, но и к какому страховщику обращаться

Страховщик в выплате отказал, сославшись на то, что по закону за выплатой в данной ситуации необходимо обращаться к своему страховщику. То есть тому, у которого застрахована ответственность самого Колесникова.

Спустя более чем полтора года, не получив никаких выплат, Колесников обратился к посреднику за возвратом документов. Но так их и не получил. Извещение о ДТП было потеряно. А без оригинала этого документа получить страховую выплату невозможно.

Тогда он направил в компанию претензию, которая осталась без ответа, а затем подал на нее в суд. В суде он потребовал возместить ему расходы на восстановление автомобиля, неустойку, моральный вред, судебные расходы, а также штраф по закону о защите прав потребителя — за отказ исполнить претензию добровольно.

Городской суд снизил моральный ущерб и судебные расходы, отказал в выплате неустойки, но все остальные требования удовлетворил.

Однако апелляционная инстанция отказала во всем, кроме судебных расходов, снизив их до минимума. А также назначила штраф от этой суммы. В этом решении суд сослался на то, что в договоре поручения нет согласованных сторонами сроков оказания услуг и указания на страховую организацию, в которую должен был обратиться поверенный. Кроме того, он пришел к выводу о недоказанности факта утраты возможности для обращения в страховую организацию за получением страхового возмещения.

Кассационный суд согласился с этими выводами. Но Верховный суд счел эти выводы необоснованными и противоречивыми.

Для начала, сославшись на Гражданский кодекс, а также постановление Пленума Верховного суда, что поверенный предприниматель, не исполнивший или ненадлежащим образом исполнивший поручение доверителя, обязан возместить последнему убытки в полном объеме, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы.

Что касается сроков, не указанных в договоре, то в законе об ОСАГО прописано, что в случае оформления документов об аварии без полиции извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах причастными к нему водителями, направляется страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня происшествия.

В этой норме указан не только срок, но также и то, в какую страховую компанию должен обратиться потерпевший. А в данной ситуации — его поверенный.

Кроме того, ВС указал, что суд апелляционной инстанции пришел к взаимоисключающим выводам. С одной стороны, Колесников, по его мнению, не лишен возможности самостоятельно получить страховое возмещение, а с другой — что ответчиком утрачен обязательный документ, предусмотренный законом об ОСАГО, для обращения за страховым возмещением.

Также Верховный суд напомнил, что согласно Гражданскому кодексу доверитель может отменить поручение в любое время. Это же предусмотрено законом о защите прав потребителя.

При этом кассационный суд не исправил эти ошибки. Поэтому ВС отменил решения апелляционного и кассационного судов и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.

Очевидно, что, обращаясь к юристам за подобной услугой, необходимо внимательно изучить, занимались ли они и с каким успехом подобными делами. Уже то количество партнеров, которое потребовалось этой компании для исполнения простого поручения, должно было насторожить. Да, потом с них можно взыскать и компенсацию, и моральный ущерб, и даже штраф. Но на это уйдут годы. Кстати, сами страховщики вполне доходчиво объясняют даже по телефону, куда обращаться за выплатой и какие документы для этого необходимы. А для оформления извещения о ДТП есть суперсервис «Помощник ОСАГО», в котором пошагово можно заполнить этот документ в электронном виде. Правда, чтобы им воспользоваться, оба участника ДТП должны быть зарегистрированы на портале госуслуг.

Субсидиарная ответственность ООО: учредителя, директора, акционера. Судебная практика и порядок привлечения к субсидиарной ответственности

28.05.2021

Внесудебное взыскание задолженности

Взыскание во внесудебном порядке: возможно ли взыскать долг без суда, в каких случаях…

Посмотреть

26.04.2021

Оспаривание торгов в банкротстве

Признание торгов недействительными в банкротстве: как отменить торги, каков срок…

Посмотреть

23.04.2021

Обжалование решения арбитражного суда в упрощенном порядке

Обжалование упрощенного производства в арбитражном суде: как составить аппеляционную…

Посмотреть

23. 04.2021

Обжалование наложения ареста на имущество

Обжалование постановления о наложении ареста на имущество: как составить апелляционную…

Посмотреть

25.03.2021

Исковое заявление о взыскании алиментов в 2021 году

Как составить исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов на ребенка…

Посмотреть

05.03.2021

Как взыскать налоги с юридических лиц в 2021 году

Как взыскать налоговую задолженность с юридических лиц в 2021 году: порядок и сроки…

Посмотреть

04.03.2021

Как написать жалобу в 2021 году

Как правильно составить жалобу в 2021 году: образец написания жалобы, правила написания…

Посмотреть

04.03.2021

Как написать претензию в 2021 году

Как составить претензию в 2021 году: образец претензии, как правильно написать, куда…

Посмотреть

28.01.2021

Взыскание долгов с наследников

Взыскание задолженности с наследников: взыскание имущества, кредита, алиментов,…

Посмотреть

26. 01.2021

Взыскание долгов с ИП

Как взыскать долги с ИП, прекратившего деятельность. Этапы процедуры взыскания,…

Посмотреть

26.01.2021

Взыскание задолженности по договору лизинга

Взыскание задолженности по договору лизинга, порядок взыскания, документы, виды споров.…

Посмотреть

26.01.2021

Взыскание задолженности с должника банкрота

Взыскание задолженности с должника банкрота. Как взыскать долг после банкротства.…

Посмотреть

14.01.2021

Погашение долга имуществом

Погашение долга имуществом должника: как выплатить долг имуществом, способы, виды…

Посмотреть

13.01.2021

Защита от субсидиарной ответственности

Защита от субсидиарной ответственности: как избежать привлечения к ответственности,…

Посмотреть

13.01.2021

Заявление об отмене судебного приказа

Заявление об отмене судебного приказа в 2020 году. Скачать образец документа, как…

Посмотреть

24. 11.2020

Взыскание задолженности по кредиту

Судебное взыскание задолженности по кредиту: судебный приказ, как составить иск о…

Посмотреть

24.11.2020

Взыскание по исполнительному производству

Взыскание задолженности приставами по исполнительному производству: что нужно знать…

Посмотреть

19.11.2020

Взыскание неустойки: порядок, сроки, образец искового заявления

Взыскание неустойки по договору (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового…

Посмотреть

18.11.2020

Взыскание убытков: порядок, основания, исковое заяление

Взыскание убытков в суде (реальный ущерб и упущенная выгода): образец искового заявления,…

Посмотреть

17.11.2020

Субсидиарная ответственность директора ООО

Субсидиарная ответственность директора и учредителя ООО по долгам. Основания и поведение…

Посмотреть

15.11.2020

Субсидиарная ответственность по долгам

Субсидиарная ответственность по долгам: кого можно привлечь, основания и порядок…

Посмотреть

13. 11.2020

Субсидиарная ответственность при банкротстве

Субсидиарная ответственность при банкротстве в 2020 году. Когда привлекают директора…

Посмотреть

12.11.2020

Взыскание долгов с пенсионеров

Взыскание задолженности с пенсионеров в 2020 году. Основания и порядок, как можно…

Посмотреть

11.11.2020

Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам?

Что делать, если у бизнеса нет возможности платить по обязательствам? | Советы экспертов…

Посмотреть

11.11.2020

Взыскание долга без расписки

Как можно вернуть долг без расписки: способы и пошаговая инструкция. Исковое заявление…

Посмотреть

10.11.2020

Как обжаловать решение арбитражного суда

Сроки и порядок обжалования решения арбитражного суда первой инстанции, составление…

Посмотреть

09.11.2020

Взыскание на квартиру

Обращение взыскания на единственное жилье должника, условия подачи взыскания на квартиру,…

Посмотреть

28. 10.2020

Субсидиарная ответственность без банкротства

Привлечение к субсидиарной ответственности без банкротства: основания, что грозит…

Посмотреть

20.10.2020

Взыскание алиментов

Порядок взыскания алиментов: причины обращения в суд, судебный приказ, иск (исковое…

Посмотреть

07.10.2020

Как отменить судебный приказ о взыскании долга

Отмена судебного приказа в 2020 году: порядок и особенности процедуры, как составить…

Посмотреть

30.09.2020

Срок исковой давности по взысканию долга

Срок исковой давности по взысканию долгов с физических лиц, по кредитам, по коммунальным…

Посмотреть

17.09.2020

Взыскание долга по договору займа

Взыскание задолженности по договору займа в 2021 году — этапы и порядок процедуры…

Посмотреть

09.09.2020

Как вернуть долг по исполнительному листу?

Как вернуть долг по исполнительному листу. Сроки, порядок, особенности возврата денег.…

Посмотреть

13.07.2020

Сколько стоит банкротство. И зачем вам вообще это надо знать

Самым частым аргументом против банкротства компании у клиентов выступает дороговизна…

Посмотреть

23.06.2020

Как ликвидировать ИП в 2020 году: пошаговая инструкция

Современные реалии сейчас таковы, что многие предприниматели, которые буквально пару…

Посмотреть

22.06.2020

Как с первого раза зарегистрировать товарный знак: полоса юридических препятствий

Зачем компании регистрировать товарный знак и логотип в Роспатенте? Как с первого…

Посмотреть

04.06.2020

Выкуп и взыскание долгов

Случай из практики

Посмотреть

02.06.2020

Удастся ли сохранить активы в коронакризис. И что делать тем, кому не повезет

Коронавирусная истерия потихоньку спадает. И бизнес остается один на один с тем,…

Посмотреть

20. 05.2020

Вы уверены, что Ваш директор в кризис на Вашей стороне?

Директор это одна из главных фигур компании, которая выбирает стратегию её развития,…

Посмотреть

12.05.2020

Несите ваши денежки! Или как аферисты предоставляют юридические услуги?

Мы думаем — раз сфера юридических услуг связана с законом и правом, то здесь должно…

Посмотреть

06.05.2020

Пока вы спокойно спите, ваши должники банкротят фирму и вряд ли вернут вам деньги. Что делать?

Сегодня предприниматели попали в крайне сложную ситуацию из-за пандемии коронавируса.…

Посмотреть

04.05.2020

Покажи кукиш кредиторам. Что делать с долгами в 2020 году?

Для граждан России сейчас каждый день несет только новые страхи и проблемы. Все навалилось…

Посмотреть

28.04.2020

Охота на дебиторку

Бизнес Гарант (полезная информация) — Охота на дебиторку

Посмотреть

23.04.2020

Самобанкротство — безумие или спасение для бизнеса?

Что делать предпринимателю в условиях коронавируса и кризиса?

Посмотреть

17. 04.2020

Войны с налоговой: как банкротство оказалось ключом к решению большой проблемы

Или как не попасть на 15 миллионов: реальная история предпринимателя, который не…

Посмотреть

17.04.2020

Вернуть свое: как взаимодействовать с судебными приставами-исполнителями, чтобы получить долги

В настоящее время в экономически и социально сложный финансовый период свободные…

Посмотреть

09.04.2020

Финансовая кома: что делать, если ваш бизнес умирает

Как услуга «Каникулы по оплате долгов» может спасти ваш бизнес

Посмотреть

08.04.2020

Как не потерять деньги по доброте душевной?

Любое поручительство по кредиту начинается с просьбы — чаще дружеской, реже партнерской.…

Посмотреть

27.03.2020

Когда требуется взыскивать долг?

Пока вы ждете и ведётесь на «завтраки» должника — он спокойно переводит с себя имущество…

Посмотреть

20.03.2020

Как избежать наказания за дробление бизнеса?

Если со стороны налогового органа выявят признаки незаконного дробления, то избежать…

Посмотреть

11. 12.2019

Учитывается ли имущество супруга при банкротстве?

Должно ли имущество супруга быть продано в банкротстве?

Посмотреть

11.12.2019

Какую ответственность несет номинальный директор?

Расскажем причины, риски и как вычислить «номинала»

Посмотреть

04.06.2019

Образец заявления о взыскании задолженности

Бизнес Гарант (полезная информация) — Образец заявления о взыскании задолженности

Посмотреть

18.05.2019

Заявление в суд

Отменить судебный приказ о взыскании задолженности можно в течении 10 суток после…

Посмотреть

21.03.2019

Заявление о взыскании долга – как правильно оформить

Образец составления искового заявления о взыскание долгов от экспертов Бизнес-Гарант.…

Посмотреть

18.07.2017

Претензионные работы с должниками

Бизнес Гарант (полезная информация) — Претензионные работы с должниками

Посмотреть

18. 07.2017

Взыскание долгов по исполнительному листу

Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов по исполнительному листу

Посмотреть

18.07.2017

Уголовное преследование должников

Бизнес Гарант (полезная информация) — Уголовное преследование должников

Посмотреть

18.07.2017

Преимущества работы с нами

Бизнес Гарант (полезная информация) — Преимущества работы с нами

Посмотреть

18.07.2017

Взыскание долгов в судебном порядке

Бизнес Гарант (полезная информация) — Взыскание долгов в судебном порядке

Посмотреть

18.07.2017

Кредиторам / взыскателям

Бизнес Гарант (полезная информация) — Кредиторам / взыскателям

Посмотреть

18.07.2017

Взыскание долгов: как вернуть долг?

Взыскание долгов: как вернуть долг в 2020 году? Этап возврата денег, особенности…

Посмотреть

18.07.2017

Юристы по лизинговым спорам

Бизнес Гарант (полезная информация) — Юристы по лизинговым спорам

Посмотреть

18. 07.2017

Как взыскать долг по расписке

Взыскание задолженности по расписке: как взыскать долг с физического лица, как составить…

Посмотреть

18.07.2017

Как переуступить дебиторскую задолженность

Бизнес Гарант (полезная информация) — Как переуступить дебиторскую задолженность

Посмотреть

18.07.2017

Условия переуступки долгов

Бизнес Гарант (полезная информация) — Условия переуступки долгов

Посмотреть

18.07.2017

Арбитражные споры

Бизнес Гарант (полезная информация) — Арбитражные споры

Посмотреть

18.07.2017

Помощь на стадии исполнительного производства

Бизнес Гарант (полезная информация) — Помощь на стадии исполнительного производства

Посмотреть

18.07.2017

Сопровождение налоговых споров

Бизнес Гарант (полезная информация) — Налоговые споры

Посмотреть

Бизнесменов в Шегарском районе обязали разработать мероприятия по уменьшению вредных выбросов в непогоду » tvtomsk.

ru

Два деревообрабатывающих предприятия в Шегарском районе суд обязал разработать мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ. Как сообщает пресс-служба прокуратуры Томской области, в ходе проверки выяснилось, что используемое оборудование, а также котельные, являются источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух.

Уточняется, что томская межрайонная природоохранная прокуратура провела проверку исполнения юридическими лицами требований законодательства при эксплуатации пунктов приёма и отгрузки древесины, расположенных в Шегарском районе Томской области.

«Проверка показала, что используемое обществами с ограниченной ответственностью «ОПТ ТОРГ» и «Заречье» в процессе деревообработки оборудование, а также котельные, работающие для обогрева сушильных камер, являются источниками выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух»,

– говорится в сообщении.

Отмечается, что для снижения негативного воздействия на атмосферный воздух законодателем предусмотрена необходимость разработки мероприятий по уменьшению выбросов в периоды неблагоприятных метеорологических условий. Вместе с тем данная обязанность деревообрабатывающими предприятиями не выполнена.  

«В связи с этим в суд направлено два исковых заявления о возложении на производственные организации обязанности разработать и согласовать в установленном порядке мероприятия по уменьшению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий»,

– говорится в сообщении ведомства.

Добавим, что решениями Шегарского районного суда Томской области исковые требования природоохранного прокурора удовлетворены в полном объеме, судебные акты в законную силу не вступили.

© При полном или частичном использовании материалов в интернете и печатных СМИ ссылка на tvtomsk.ru обязательна. Отсутствие ссылки, либо ссылка на иной источник (Вести-Томск, ГТРК «Томск» и др.) является нарушением прав на интеллектуальную собственность.

Нашли в тексте ошибку? Выделите её, нажмите Ctrl + Enter

Беспилотники поедут по российским дорогам: дальнобойщики останутся без работы?

Минтранс разработал законопроект «О высокоавтоматизированных транспортных средствах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

По самым скромным подсчетам аналитиков, рынок беспилотных ТС через 10 лет будет оцениваться в $9,5 млрд. Поэтому вполне понятно, почему сегодня крупные инвесторы торопятся сделать ставки на будущее и украшать своими логотипами беспилотные машины.

Александр Рожков

Развитие автономных ТС и их дальнейшее коммерческое использование обещают в скором времени обернуться множественными социальными и экономическими преимуществами, среди которых наиболее очевидными представляются безопасность дорожного движения, экономическая эффективность и улучшение экологической обстановки. Однако несмотря на открывающиеся грандиозные перспективы, в настоящий момент заинтересованные стороны и потенциальные участники рынка беспилотных авто сталкиваются с широким кругом проблем правового регулирования, которые связаны со всеми аспектами сложного и многогранного процесса автономизации.

До 2024 года в эксперимент по беспилотным ТС будут включены дороги общего пользования, и будут исключены требования нахождения водителя в кабине.

В ответ на сложившуюся ситуацию, в целях урегулирования общественных отношений, связанных с изготовлением и эксплуатацией высокоавтоматизированных транспортных средств (ВАТС), Минтранс России разработал законопроект «О высокоавтоматизированных транспортных средствах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и опубликовал его для обсуждения. Этому законопроекту еще предстоит пройти долгий путь согласовательных процедур, прежде чем стать полноценным работающим правовым актом, в котором окончательно будут закреплены правила поведения соответствующих участников общественных отношений.

Анализируя имеющийся текст, можно сказать, что создатели документа разработали достаточно развернутый понятийный аппарат, раскрывающий такие новации, как автоматизированная система вождения, автоматизированный режим управления, высокоавтоматизированное транспортное средство, динамическое управление, среда штатной эксплуатации и т.  д. В проекте перечислены общие требования к ВАТС и условия их допуска к участию в дорожном движении. Не забыли разработчики закона и об основных обязанностях изготовителей, владельцев и операторов ВАТС, об этом свидетельствуют надлежащие статьи, регламентирующие ключевые положения об ответственности изготовителя, владельца и оператора.

К примеру, ст. 8 четко определяет обязанности владельца, основными из которых являются обеспечение исправного технического состояния и обязательное страхование своей гражданской ответственности. Изготовитель ВАТС несет ответственность за вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных недостатков ВАТС, влияющих на безопасность дорожного движения, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о них в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В общей сложности законопроект содержит 17 статей и предусматривает срок вступления Федерального закона в силу 1 марта 2025 года. Проектом также предусмотрено внесение поправок в законы, логично связанные с темой беспилотников, например, в ФЗ о безопасности дорожного движения, об ОСАГО, в устав автомобильного транспорта и другие нормативные документы. Уместно добавить, что этот вариант законопроекта является по счету уже третьим, первые два были отозваны в 2019 и 2020 годах из-за существенных недостатков.

ПРОЕКТ НУЖДАЕТСЯ В ДОРАБОТКЕ

По общему мнению экспертов, опубликованный текст пока еще выглядит сыроватым, хотя в нем уже более реально отражены основные принципы использования полностью автономных ТС. Компания «Яндекс» назвала этот документ первым шагом на пути к коммерческой эксплуатации автомобилей без водителя. «Яндекс» с 2016 года занимается разработкой беспилотного автомобиля. В 2017 году компания показала первые прототипы, оснащенные камерами, сенсорами и программным обеспечением для анализа данных. После публикации документа компания выразила надежду, что законопроект будет доработан в дальнейшем непосредственно с участниками рынка.

Сбербанк сообщил, что проект закона разрабатывался при его непосредственном участии. «Сбер» считает необходимым скорейшее его принятие, так как новый закон установит понятные для всех игроков правила игры.

Исполнительный директор ассоциации «Цифровая эра транспорта» Дмитрий Ольховиков согласен, что создание нормативной базы и всех необходимых условий для развития соответствующей технической инфраструктуры является первоочередной задачей в деле развития беспилотного транспорта, которая в настоящее время стоит перед государством и бизнесом. «Однако сроки согласования этого проекта являются чрезмерными», — сказал он на пресс-конференции «Итоги работы первых коммерческих проектов в беспилотных грузоперевозках и планы развития отрасли», состоявшейся в МИЦ «Известия».

Никита Куликов, генеральный директор АНО «ПравоРоботов» и по совместительству эксперт Совета по развитию цифровой экономики при Совете Федерации РФ, также отметил острую заинтересованность рынка в решении этого вопроса. По его словам, регулирование беспилотного транспорта в России обсуждается уже с 2015 года, а рамочный законопроект планируется принять только к 2025 году. «Таким образом, в течение 10 лет у нас существует правовой вакуум, в котором не двигается ни одна из сторон», — сказал Куликов. Кроме того, эксперт обратил внимание на подмену понятий: «Если мы говорим о беспилотниках, то в законопроекте предлагается формулировка «высокоавтоматизированные транспортные средства». Что это означает? Высокоавто-матизированные не означает беспилотные. Логично, что Мин-транс таким образом пытается подстраховаться. Насколько правильно сейчас принимать закон о высокоавтоматизированных, а не беспилотных ТС — это еще вопрос. Ведь все сейчас работают именно на беспилотные технологии».

КОРИДОР ДЛЯ БЕСПИЛОТНИКОВ

На упомянутой пресс-конференции Вадим Филатов, заместитель директора транспортной компании ПЭК, рассказал, что в ходе Петербургского международного экономического форума было подписано соглашение об организации на трассе М-11 «Нева» беспилотного транспортного коридора. Первыми участниками соглашения стали КАМАЗ, «Национальные телематические системы» (НТС), X5 Retail Group и «Первая экспедиционная компания» (ПЭК). В данный момент бесконтрольное движение беспилотных автомобилей по дорогам общего пользования в России запрещено, но до 2024 года в эксперимент будут включены дороги общего пользования и будут исключены требования относительно непосредственного нахождения водителя в кабине. По сути, трассе М-11 «Нева» уготовано место первого в России беспилотного логистического коридора.

Транспортная компания ПЭК — один из участников эксперимента по тестированию беспилотных перевозок на М-11. Не дожидаясь официального старта эксперимента, компания уже в марте этого года на закрытой территории логистического хаба в Бутово протестировала грузовую беспилотную платформу EVO-1 совместно со своим партнером — технологической компанией Evocargo. Цель — увеличение эффективности транспортировки грузов.

Платформа EVO-1 оснащается гибридной системой питания от электрических батарей, в перспективе предусматривается использование водородных топливных элементов, с которыми система совместима. Перемещается машина с помощью камер и датчиков. Для этой платформы на территории логистического комплекса была выстроена соответствующая техническая инфраструктура в виде обычной дорожной разметки в соответствии с правилами для дорог общего пользования. Примечательно, что дополнительной инфраструктуры для этого беспилотника на закрытых территориях не требуется. EVO-1 может взаимодействовать с интеллектуальными транспортными системами, получать данные для ориентирования и обмениваться информацией с подключенной инфраструктурой по защищенному протоколу. Это позволяет отслеживать передвижение машины с центрального пульта управления в реальном времени с помощью камер на дороге и подключенных к ним сенсоров.

EVO-1 работала на два склада, а протяженность маршрута составляла 170 м в одну сторону. Автомобиль мог перевозить до 47 поддонов весом 4,6 тонны, совершая в день до 20 рейсов. Результаты применения показали нулевую аварийность, «идеальную дисциплинированность» автономного средства и увеличение скорости перемещения грузов на 20 %.

Этот практический проект не единственный в компании. Одним из самых интересных проектов, также запущенных ПЭК, явилось внедрение технологии BaseTracK Logistics SF, которая базируется на автоматизации транспортных средств на основе геоинформатики. Суть технологии заключается в том, что маршрут предварительно оцифровывается, т. е. создается цифровой двойник дороги, а уже при движении грузовика алгоритм подробно учитывает все отмеченные нюансы рельефа, углы поворотов и другие особенности. Программа просчитывает, с какой скоростью и на каком участке дороги должен двигаться автомобиль и сколько при этом расходуется топлива. Так создается оптимальная модель движения грузовика, а точнее — «виртуальный рельс» (фразеология разработчика). При движении по нему телеметрическая система выдает водителю подсказки, когда, например, нужно ускориться, а когда воспользоваться инерцией грузовика для эффективного преодоления подъема. Экономия топлива достигается в результате получения информации о профиле дороги и конфигурации грузовика. Дополнительным преимуществом технологии представляется практически моментальное обретение водителем-новичком высокопрофессиональных навыков, необходимых для достижения топливной экономии. Система не вмешивается в управление, все подсказки осуществляются лишь в рекомендательно-информационном режиме. Из плюсов также полная прозрачность поведения водителя в рейсе — его полный цифровой портрет, как в профессиональном, так и в психологическом плане.

BaseTracK Logistics SF в целом организует систему для безопасной езды и обеспечивает обучение водителя энергоэффективному перемещению, что ведет к заметному снижению расхода топлива. «Грузовикам, работающим по нашей технологии, не нужны специально оборудованные дороги. Экономия достигается за счет использования инерции ТС и гармонизации движения. При этом движение становится безопаснее, снижается количество поломок и уменьшается расход топлива», — рассказал генеральный директор компании BaseTracK Андрей Вавилин.

НЕБЫСТРАЯ ОКУПАЕМОСТЬ

Директор департамента цифровой трансформации ПЭК Олег Сковородников сказал, что сегодня наибольшая практика применения беспилотных грузовиков имеется у США. По его словам, во всем мире действует примерно 500 магистральных беспилотных грузовиков. Из них 449 — в США, один — в России (беспилотник КАМАЗ) и 50 в Китае. Реально — не в режиме полигонов, а вживую на дорогах — работает американский холдинг цифровых транспортных технологий TuSimple Holdings. Они изначально возили грузы, а не гоняли по дорогам пустые машины. Но обратите внимание, у них в кабине сидит тест-пилот и еще инженер. Значит, в данный момент любой беспилотный проект обходится потребителю чрезвычайно дорого. Но американский рынок венчурный, т. е. нацеленный на будущее. TuSimple оценивается сейчас в $8 млрд, и никого из инвесторов это не смутило. «Поэтому либо мы работаем по американским правилам, либо выдумываем экономику с нашими реалиями», — сказал замдиректора ПЭК.

Если говорить о правовом фоне беспилотной Америки, необходимо отметить, что до сих пор в США нет единого федерального закона о беспилотных ТС. Различными уполномоченными ведомствами предпринимались неоднократные попытки развеять этот правовой вакуум, но, как говорится, беспилот и ныне там. Кстати, сама формулировка «Высокоавто-матизированное транспортное средство» впервые появилась в правовой терминологии именно в этой стране (The highly automated vehicle — HAV — так буквально и переводится). Догадываетесь, откуда ветер дует? Конечно же, из-за океана.

В настоящее время 37 штатов и округ Колумбия приняли приблизительные законы, связанные с ВАТС. Несколько губернаторов также издали соответствующие указы, и многие из этих документов являются минималистическими в отношении предписаний. Подходы разных штатов страны тоже сильно различаются. Например, Калифорния занимает жесткую регуляторную позицию. Здесь есть соответствующий нормативный кодекс, посвященный тестированию и развертыванию ВАТС. По состоянию на 25 февраля 2021 года, Калифорния выдала 56 разрешений на тестирование HAV с водителем и 6 разрешений на тестирование без водителя. В Аризоне для тестирования без водителя требуется сертификация, подтверждающая, что транспортное средство соответствует особым требованиям FMVSS (Федеральным стандартам безопасности) и в нем реализована система предотвращения столкновений.

Большинство штатов стремятся создать благоприятную правовую среду для развития HAV. Однако отсутствие согласованности усложняет жизнь разработчиков/производителей и может привести к избыточным требованиям по сертификации. Также в американском праве есть явные пробелы, связанные с кибербезопасностью и конфиденциальностью данных.

Но в самой свободной стране мира считают, что до тех пор, пока федеральное правительство отказывается брать на себя диктаторскую роль в этом вопросе, у правительств штатов и местных властей будет больше широты для регулирования, а значит, у беспилотников появятся дополнительные шансы скорее попасть на оживленные магистрали.

Вадим Филатов,
заместитель директора транспортной компании ПЭК

В нашем автопарке ранее уже проводились испытания технологии BaseTracK Logistics SF. Все начиналось с трех грузовиков, позже коммерческие перевозки стали осуществляться на десяти большегрузах. Результат выразился в 10‑процентной экономии топлива от установленного в компании норматива. В марте этого года мы начали тестирование грузоперевозок с передачей системе управления педали акселератора на трассе М-11. Компания понимает, что водителю трудно справиться со всеми нюансами, нужно, чтобы помощь выражалась не только виртуально, но и практически. Поэтому автоматизированная педаль газа должна стать следующим этапом на пути к полной автономии.

В будущем мы намерены подключить 1000 своих грузовиков к системе автоматизированного вождения. Цель проекта — повышение безопасности, снижение зависимости перевозки от человеческого фактора, а также оптимизация себестоимости на 10–20 %.

Дмитрий Журавлев,
руководитель Аналитического центра «Монтранс»

В России интеллектуальные системы контроля грузового автомобиля, другими словами «подключенного» грузовика, получили распространение именно благодаря индивидуальным проектам. Для массового сегмента удорожание проекта за счет внедрения интеллектуальных систем является критическим препятствием, которое можно преодолеть только при условии роста уровня доходов. При этом интеллектуальные системы контроля грузового автомобиля имеют хорошие перспективы развития на рынке коммерческих перевозок, где комфорт, безопасность и технологичность повышают эффективность работы и окупаются.

Телематическими опциями сегодня оснащено около 75 % грузовиков. Если учесть, что рынок дорогой и новой техники составляет примерно 20 % от всего рынка грузовиков, то получим пять тысяч «умных» грузовых автомобилей. Теоретически толчок этому сегменту рынка может дать государство в лице органов, отвечающих за эксплуатацию дорог, которые ужесточают требования по безопасности для большегрузов и будут включать в условия госзаказа наличие какого-то минимального набора «умных» опций.

Редакция рекомендует:

«Галогенки» Osram Night Breaker 200: как улучшить свет фар и ничего не нарушить

---

Как вернуть неокрашенному пластику кузова черный цвет?

---

Как победить коррозию? Эффективный способ для самостоятельного устранения ржавчины

---

Хочу получать самые интересные статьи

Права и обязанности участников ООО

Выдержка из Справочника LLC.

Термин «член» относится к физическим лицам или организациям, имеющим долю участия в компании с ограниченной ответственностью. Члены являются владельцами LLC, как акционеры — владельцами корпорации. Участники не владеют собственностью LLC. Они могут или не могут управлять бизнесом и делами. Первоначальные члены принимаются во время формирования. Дополнительные члены могут быть приняты на условиях, изложенных в операционном соглашении.В отсутствие положения об обратном, большинство законов предусматривает, что все существующие члены должны дать согласие на прием нового члена. В операционном соглашении также могут быть изложены обстоятельства, при которых участник может выйти, уйти в отставку или быть исключен из LLC.

Финансовые права

Приобретая долю в компании с ограниченной ответственностью, участники получают определенные финансовые права. Эти финансовые права включают право участвовать в распределении прибылей и убытков компании.Участники также имеют право участвовать в распределении активов LLC во время ее существования, а также при ее роспуске и ликвидации.

Точный характер финансовых прав, например, будут ли они разделены поровну, будут ли они основаны на капитальных взносах или некоторых других критериях, как правило, устанавливается в операционном соглашении. Законы штата содержат положения по умолчанию, в которых указывается, как эти финансовые права будут распределяться при отсутствии положения в операционном соглашении.

Право голоса

Члены ООО также имеют право голоса.Объем их права голоса зависит от того, управляется ли LLC ее членами или менеджерами. Члены компаний, управляемых участниками, могут голосовать по всем вопросам, затрагивающим бизнес и дела LLC. Однако в компании, управляемой менеджером, члены имеют ограниченное право голоса. Как правило, они могут выбирать и отстранять менеджеров и голосовать по некоторым важным изменениям, таким как поправка к операционному соглашению или уставу организации, прием нового члена, слияние или роспуск.

Инспекции участников

Некоторые штаты требуют, чтобы LLC вела определенные записи, и предусматривают, что участники имеют право проверять эти записи. Эти записи включают имена, адреса, взносы и доли прибыли и убытков каждого члена, имена и адреса менеджеров, а также некоторые налоговые декларации. LLC могут расширять или разумно ограничивать право участников проверять бухгалтерские книги и записи в своих операционных соглашениях.

Права несогласных

Права несогласных, также известные как право на оценку, — это право продать членскую долю обратно LLC по справедливой стоимости доли, если LLC заключает сделку, которая изменит характер инвестиций участника. , без согласия участника.Такой вид сделки может включать слияние, продажу всех активов компании или преобразование в юридическое лицо другого типа. Некоторые законы LLC прямо предоставляют участникам права несогласных, а другие — нет. Некоторые законы предусматривают, что LLC может предоставить это право в операционном соглашении.

Дериватив иск

Члены

также могут иметь право предъявить производный иск. Это иск, поданный участником от имени LLC, чтобы защитить его от правонарушений, совершенных против него руководством или другими лицами. Хотя иск подан участником, иск принадлежит ООО. В результате, если участник выиграет судебный процесс, возмещение убытков, присужденное судом, перейдет к LLC. Есть определенные предварительные условия, которым должен соответствовать участник, чтобы поддерживать производный иск. К ним относятся участие в организации на момент совершения предполагаемого нарушения и первое требование, чтобы LLC сама предъявила иск.

Некоторые законодательные акты прямо предоставляют участникам право подавать иски о производных ценных бумагах.Если в уставе ничего не говорится, член может иметь или не иметь право общего права. Это дело государственных судов.

Ответственность участников

Участники

не несут ответственности по долгам или обязательствам LLC. Однако участники обязаны вносить необходимые взносы в капитал. В соглашении об эксплуатации могут быть предусмотрены штрафы за невыполнение этого требования. Участник, голосующий за незаконное распространение, несет личную ответственность перед LLC за ту часть распространения, которая превышает максимальную сумму, которая могла быть распределена на законных основаниях.

Участник LLC, управляемой участником, или участник, который также является менеджером, может быть привлечен к ответственности за нарушение любых фидуциарных обязательств перед компанией и ее участниками. Члены также могут быть привлечены к ответственности за нарушение положения операционного соглашения, например, за выход без соблюдения процедур, изложенных в соглашении.

Личная ответственность учредителей в корпорациях, обществах с ограниченной ответственностью

Понимание ответственности учредителей

Частый вопрос, который я получаю от основателей, — какова будет их личная ответственность в отношении своего стартапа.Субъекты с ограниченной ответственностью, такие как корпорации и ООО, в определенной степени защищают личную ответственность. Однако эта защита не является абсолютной, и ее должны понимать основатели компании.

Когда учредитель может нести ответственность

1. Личное поведение может повлечь за собой личную ответственность

Учредитель, сотрудник или любое другое лицо, работающее с компанией, может нести личную ответственность за свое поведение. Например, консультант по безопасности данных, который дает ужасный совет, приведший к утечке данных, может быть привлечен к ответственности за халатность.Точно так же субъект компании может нести ответственность за свои умышленные проступки.

Компания также может нести «субсидиарную» ответственность за действия действующего лица компании, если они относятся к сфере занятости. Субсидиарная ответственность компании сама по себе не освобождает ее участника от ответственности.

2. Ответственность директора и должностного лица

Учредители, выступающие в качестве директора и / или должностного лица, обязаны выполнять свои обязанности с осторожностью, что означает, что они проявляют разумную осмотрительность при принятии решений и лояльность, то есть они действуйте с учетом интересов компании.Невыполнение этих обязанностей может привести к тому, что должностное лицо / директор будет нести ответственность перед акционерами компании за любой ущерб, причиненный компанией сбоями.

Когда учредитель обычно не несет ответственности

Обязательства компании — это обязательства компании

Определенные виды обязательств принадлежат только компании. Если, например, компания становится неплатежеспособной и не может рассчитаться со своими кредиторами, ответственность будет принадлежать исключительно компании.Прочие договорные обязательства и обязательства также принадлежат исключительно компании. Обязательства по найму, такие как невыплата заработной платы, также являются обязанностью компании. Учредители, как правило, не несут ответственности за эти вопросы, если корпоративная завеса не пробита, что требует установления того, что компания использовалась в мошеннических целях или игнорировала корпоративные формальности (например, уплата налогов, проведение собраний).

Практические действия

Одним из способов защиты сотрудников, директоров и должностных лиц компании является принятие положений о компенсации в подзаконных актах. Еще один способ защиты должностных лиц и директоров компании — страхование директоров и должностных лиц (страхование D&O). Помимо этого, учредители могут позаботиться о том, чтобы: (а) компания соблюдала корпоративные формальности, чтобы снизить вероятность того, что корпоративная вуаль пробита, и (б) учредитель не действует таким образом, который наносит ущерб третьим сторонам. .

Обязанности, полномочия и ответственность директора ООО

Введение

Общество с ограниченной ответственностью («ООО») — это частная компания, владельцы которой несут юридическую ответственность по ее долгам только в пределах суммы капитала, на который они подписались.Это означает, что ответственность акционеров и владельцев ограничена суммой вложенных ими инвестиций, и они несут ответственность только перед компанией. В связи с обособленным юридическим лицом компания сама несет ответственность по долгам компании своими активами. Принцип «ограниченной ответственности» — одно из главных преимуществ ООО.

Директора выступают в качестве «органа управления» компании. Директор ООО отвечает за «руководство» бизнесом от имени акционеров.Этот общий термин включает в себя заботу о финансах, бухгалтерском учете, продаже и покупке товаров и услуг. Директора могут быть выбраны либо Общим собранием («GA»), либо Уставом («AoA») компании.

Обязанности директоров

Что касается их положения в компании, директора имеют важные обязанности, которые они выполняют ежедневно. Некоторые обязанности не подлежат передаче и являются неотчуждаемыми обязанностями в соответствии с Торговым кодексом Турции.Следовательно, такие обязанности нельзя передать кому-либо для выполнения.

Непередаваемые и неотчуждаемые обязанности директоров заключаются в следующем;

► Высшее руководство компании и инструкции,

► Определение управляющей организации компании в рамках основного договора и Кодекса,

► Создание бухгалтерского учета и финансового планирования или финансового надзора, когда это является обязательным для руководства компании,

► Составление годовой финансовой и финансовой отчетности компании. Также при необходимости координирует годовые отчеты о деятельности,

► Подготовка заседаний ГА и принятие решений ГА,

► Уведомление о банкротстве, когда компания имеет большие долги.

На директоров возложены и другие обязанности. Эти обязанности являются более общими и повседневными задачами, такими как обязанности, связанные с ликвидацией, электронными уведомлениями, реструктуризацией, потерей капитала и выходом из партнерства.

Директора должны осторожно выполнять свои обязанности и ставить преимущества компании превыше всего, следуя правилу добросовестности.Таким образом, в рамках кодекса директора также не могут заниматься деятельностью, которая конкурирует с компанией. Однако это положение не является обязательным. Такое разрешение может быть выдано с AoA компании.

Полномочия директоров

Помимо обязанностей, директора также имеют предоставленные им полномочия. Полномочия директоров можно определить, разделив их на две основные категории: органы управления и органы представительства.
«Управление» — это понятие внутренних дел, которое указывает на операции и обязанности, выполняемые внутри компании.Директора обладают полномочиями по всем вопросам, выходящим за рамки полномочий ГА. Другими словами, директора могут принимать решения или совершать сделки по любому вопросу, который не входит в исключительную компетенцию GA. Кроме того, полномочия директора могут быть расширены, если вопрос не относится к непередаваемым полномочиям ГА.

«Представитель» — это понятие внешних связей, означающее проведение юридических сделок с третьими лицами от имени компании. В этом отношении директора являются представительным органом компании.Они могут выполнять юридические операции от имени компании, если они соответствуют целям и сферам деятельности компании. Кроме того, при этом директора могут использовать название компании.

Обязанности директоров

Если директор нарушает свои обязательства, вытекающие из Кодекса или AoA, и если в результате возникает ущерб, то директор несет ответственность за возмещение ущерба компании, акционерам и компании. кредиторы.Ответственность может быть возложена на директора только при наличии четырех основных элементов; (i) противоправное действие, (ii) ущерб, (iii) ошибка и (iv) причинно-следственная связь. Четыре из них должны присутствовать в главном событии одновременно. Причинная связь очень важна в этом уравнении, потому что, если нет связи между ущербом и противоправным действием, директора не могут нести ответственность за ущерб.

Исключение ответственности

При определенных обстоятельствах ответственность директоров может отсутствовать.Примерами таких обстоятельств являются увольнение, срок давности и компромиссное соглашение.

1-) Освобождение от ответственности

Освобождение от ответственности, которое означает освобождение директоров компании от их ответственности, является одной из основных причин. Директор может быть освобожден от ответственности только ГА, и это непередаваемое полномочие Ассамблеи. После освобождения от ответственности управляющий орган компании больше не несет ответственности.

2-) Срок исковой давности

Право требовать компенсации существует только в течение двух лет после того, как истец узнает об ущербе и лице, ответственном за него, и, тем не менее, в течение четырех лет.По истечении срока давности обязательство переходит в естественное обязательство. Директора могут использовать срок давности в качестве оправдания.

3-) Компромиссное соглашение

Компромиссное соглашение — это соглашение, которое стороны заключают в суде для частичного или полного разрешения любого спора. Таким образом, директор не может нести ответственность из-за существующего соглашения. Как указано в Гражданском процессуальном кодексе, это соглашение может быть заключено в суде только в присутствии судьи, но если стороны могут свободно высказываться по этому вопросу, это соглашение может быть заключено вне судебного процесса.

Заключение

В заключение, директора являются управляющим органом ООО, поэтому на них возложены несколько обязанностей, полномочий и ответственности. В связи с их ролью в компании у них есть некоторые непередаваемые обязанности, широкий круг полномочий и серьезные обязанности.

6 фактов о налоговых обязанностях ООО

Наличие собственного бизнеса — довольно сложная задача.Правда в том, что огромное количество людей предпочитает меньше обязанностей и 9-5 рабочих часов, но такой бизнес-подход работает не для всех.

Таким образом, те, кто больше увлечен управлением делами, ежедневно преодолевая различные препятствия, и те, кто являются выдающимися лидерами, обычно являются владельцами крупного бизнеса.

Поскольку управление собственной компанией может быть требовательным, трудоемким и финансово сложным, знание налоговых правил, структуры платежей и того, как на самом деле работает денежный поток, является обязательным, если вы хотите быть финансово устойчивым и развивать свой бизнес.

Это еще более важно, когда вам приходится иметь дело с LLC. По толкованию ООО строго определяется как общество с ограниченной ответственностью.

Кроме того, LLC определяется как корпоративная структура, которая является общей для области США с основной целью — в рамках этой структуры владельцы никогда не несут личной ответственности по обязательствам компании.

Более того, собственники никогда не несут ответственности по каким-либо долгам.

Далее, эти компании представляют собой своего рода гибриды, представляющие собой смесь корпоративного мира a.к.а. корпорация и товарищество или иное единоличное товарищество.

Тем не менее, эта оригинальная смесь частной компании с ограниченной ответственностью не свободна от стресса, обязательств или налогов. Нет, этот первоначальный тип частной компании с ограниченной ответственностью смешивает сквозное налогообложение, что означает, что вы не можете избежать уплаты налога.

Даже Аль Капоне не мог этого сделать, так что и вы не можете. Или вообще кто угодно. При этом есть некоторые вещи, которые вам следует знать о налоговых обязанностях и организации LLC.

Некоторая информация может вас удивить, другая — помочь, а другая информация действительно может улучшить ваш бизнес в целом.

Итак, давайте посмотрим, что вы должны знать о своих налоговых обязанностях как LLC.

НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ДЛЯ LLCS

Чтобы управлять успешным ООО, вы должны понимать, как оно оформлено.

Первоначально LLC была связана с корпорацией, но важно отметить, что LLC не является 100% корпорацией и, следовательно, не облагается налогом таким же образом.

На самом деле, LLC настолько уникальны, что уникальны способы их налогообложения. Проще говоря, ООО облагаются налогом особым образом. LLC не облагается налогом как отдельная хозяйственная единица, что означает, что и убытки, и прибыль направляются через бизнес каждому члену конкретного LLC. Таким образом, участники LLC обязаны указывать свой заработок.

Те же участники должны соответствующим образом сообщать об убытках. Как и ожидалось, убытки должны быть указаны в их личной налоговой декларации. Это идентично владельцам партнерства.Но что это значит?

Этот подход, отчеты о прибылях и убытках, говорит о том, что бизнес полностью свободен от любых форм подоходного налога. Тем не менее, это не общее правило, поскольку некоторые штаты обязаны применять ежегодный налог к ​​ООО.

IRS всегда будет интересоваться точным количеством людей в вашей LLC, и на основе этого числа IRS решит, является ли ваш бизнес партнерством или индивидуальным предпринимателем.

Знайте, что несколько LLC могут быть автоматически организованы или классифицированы.Что это значит? Это означает, что определенные LLC могут облагаться налогом как корпорации в соответствии с федеральным налоговым законодательством.

Если ваше ООО или другие ООО не классифицируются автоматически как корпорации, это означает, что у вас есть фантастическая возможность выбрать классификацию своего предприятия.

Для этого вам понадобится форма 8832. Кроме того, вы всегда должны обращаться к форме 8832, чтобы узнать, как классифицировать LLC. Как и ожидалось, это руководство может быть предоставлено только IRS.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ДЛЯ МНОГОЧЛЕНСКИХ ООО

Чем больше, тем веселее, правда? Начиная свой бизнес, многим нужна дополнительная помощь, чтобы осуществить свои мечты.

Таким образом, многие предпочитают учредить бизнес, который фактически будет принадлежать нескольким владельцам. Если вы являетесь участником этого альянса, вы знаете, как сложно все организовать.

К счастью, когда вы знаете свою налоговую ответственность как мульти-собственник, все намного проще. Как и ожидалось, если у вашего бизнеса несколько владельцев, IRS классифицирует его как таковой.

Если ваше ООО не зарегистрировано как корпорация, IRS определит ваше ООО как партнерство. Важно отметить, что предприятия не обязаны уплачивать налоги.Каждый собственник обязан платить налоги.

Есть ли особый способ налогообложения собственников? Дело в том, что владельцы облагаются налогом в зависимости от их прибыли. Фактически, владельцы облагаются налогом через свои личные налоговые декларации. Какая точная сумма налогов? По правде говоря, размер налогов обычно пропорционален их интересам в бизнесе.

Например:

Если Джону принадлежит 40 процентов компании, Мартину — 30 процентов, а Кэрол — 30 процентам, Молли получает 40 процентов прибыли LLC и несет ответственность за 40 процентов ее убытков.Для сравнения, соответствующая доля для двух других составляет 30 процентов.

Также есть возможность по-разному разделить убытки и прибыль. Для этого вам нужно будет связаться с IRS. Только IRS может предоставить вам «специальное распределение». Как и в случае с ООО с одним владельцем, вы обязаны ежегодно платить налоги со своей доли прибыли. Да, вы должны поступить так же, даже если оставите деньги пылиться в банке.

НАЛОГ НА ПРОДАЖУ

Размышляя о создании ООО, вы должны подумать о налогах.Все время. В конце концов, ООО несут ответственность за уплату различных налогов, в том числе:

• Государственная пошлина
• Федеральный налог
• Налог с продаж

Дело в том, что LLC могут нести ответственность за накопление налога с продаж на услуги и продукты, которые они продают. Обратите внимание, что в каждом штате есть свои собственные правила и положения, когда речь идет о налогах с продаж, ставках налога с продаж и политике, все может варьироваться.

Кроме того, владельцы бизнеса должны помнить, что они обязаны быть в курсе изменений, изменений в нормативных актах, изменениях ставок, а также последних событий в области налогообложения.

Мало что известно, но LLC должны понимать, что могут применяться различные законы о сборе налога с продаж, если продажа направлена ​​клиентам за пределами штата.

Лучшее, что может сделать для их бизнеса, — это всегда учиться. Мы живем в эпоху обмена информацией и знаниями, где свобода задавать вопросы является наивысшей, так что спрашивайте!

Никогда не думайте, что вы самый умный, потому что вы не можете знать все обо всем, даже если это касается вашего бизнеса.Вот почему у нас есть специалисты в разных областях, с разными навыками.

Итак, всякий раз, когда вы не уверены в информации, или если вы не уверены в новейших правилах или своей ответственности в качестве владельца, свяжитесь с CPA в вашем районе. Этот шаг сэкономит вам время и деньги.

Также постарайтесь узнать как можно больше о статьях, которые вы можете вычесть из налогов.

НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ДЛЯ ОДИНОЧНОГО ВЛАДЕЛЬЦА

Когда дело доходит до LLC с одним владельцем, вы должны знать следующее — LLC с одним владельцем идентифицируются как права собственности для целей налогообложения.

Это означает, что у ООО есть два преимущества:

• LLC не обязана подавать декларацию в IRS
• ООО не обязано платить налоги

ООО с одним владельцем очень важно понимать, что все на вас. Вы тот, кто несет ответственность за соблюдение сроков, за ведение бизнеса, за то, чтобы быть в курсе любых налоговых изменений, любых тенденций, и вы тот, кто отвечает за определение общей прибыли.

Более того, вы также несете ответственность за устранение убытков.При этом крайне важно подать налоговую декларацию 1040. Эта форма потребует перечисленных прибылей и убытков. Как ООО с одним владельцем, вы также можете хранить деньги в банке.

Конечно, вы можете дождаться конца года, чтобы забрать деньги, если хотите. Однако независимо от того, сколько времени деньги остаются в банке, вам все равно придется платить налог с этих денег.

Вы сможете расплачиваться самостоятельно, снимая деньги с прибыли LLC по мере необходимости. Эта процедура также известна как розыгрыш хозяина.

Итак, просто выпишите чек со своим именем на нем или, что еще быстрее, переведите деньги с банковского счета вашего LLC напрямую — всего за несколько секунд — на свой личный банковский счет.

ПО УПЛАТЕ НАЛОГОВ

В общем, LLC не являются корпорациями. Люди, которые управляют ООО, на самом деле являются индивидуальными предпринимателями. Мало того, что владельцы ООО являются самозанятыми, но и их участники также определены как самозанятые. Таким образом, они не освобождаются от удержания налогов.

На практике это означает, что каждый участник LLC несет личную ответственность за регулирование налогов на самозанятость. Кроме того, сюда входят обязательная программа Medicare и обязательное социальное обеспечение.

Как вы, вероятно, уже знаете, и социальное обеспечение, и Medicare должны выплачиваться в IRS ежеквартально. Когда дело доходит до ООО с несколькими владельцами, неудивительно, что владельцев освобождают от уплаты налогов на самозанятость.

Если вам трудно понять или применить на практике, настоятельно рекомендуется поговорить со своим налоговым юристом или бухгалтером.

В конце концов, они профессионалы, и они смогут точно сказать вам, как ваш бизнес может выполнить определенные требования этого освобождения.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НАЛОГИ И СБОРЫ

Ну, вы, наверное, видели это, верно? Уплата государственных налогов является обязательной, и их размер меняется в каждом штате. Убедитесь, что у вас есть хороший консультант, и будьте в курсе всех последних изменений и обновлений, связанных с налогами.

К счастью, большая часть налоговых доходов LLC на самом деле аналогична доходам IRS, поэтому вам не придется тратить много времени на изучение.Это действительно удобно, потому что вы можете закончить две вещи за счет одной.

Следовательно, как на самом деле IRS может облагать налогом прибыль LLC? В этом случае налог уплачивается через личные декларации владельцев ООО. Как упоминалось ранее в статье, само ООО не обязано платить налоги. Как правило, вы будете платить государственную пошлину через свои индивидуальные декларации.

Интересно, что в некоторых странах цена налога может быть выше пары подоходных налогов членов. В отличие от этой практики, некоторые общины могут даже взимать определенную плату.Этот сбор известен как сбор LLC, налог на франшизу, регистрационный сбор или сбор за продление.

Итак, всегда сначала изучайте, прежде чем начинать бизнес с LLC. Всегда изучайте, как работает налоговое и коммерческое право в вашем штате. Этот минимальный объем работы вначале будет очень полезен в долгосрочной перспективе и в конечном итоге сэкономит ваш капитал, наряду с огромными головными болями, связанными с налогами.

Дополнительные налоги штата: да, в некоторых штатах могут взиматься дополнительные налоги. Этот дополнительный налог может быть основан на общей сумме, которую LLC может фактически заработать — это обычная практика.

Например, если вы зарабатываете около 250,00 долларов в год в Калифорнии, вы можете ожидать, что налог увеличится от 900 до 11 000 долларов.

Годовые сборы: некоторые штаты могут потребовать от вас уплаты ежегодных сборов. Эти сборы также известны, как упоминалось ранее в статье, сбором за продление, ежегодным регистрационным сбором или сбором за франшизу.

Эти сборы начинаются от 100 долларов, если у вас нет LLC в Калифорнии. Если ваша LLC находится в Калифорнии, вам следует отложить 800 долларов, потому что это обязательная сумма и минимальная годовая плата.

Опять же, дважды подумайте, прежде чем открывать LLC, и проведите свое исследование. Узнайте, нужно ли вам платить, если вам нужно платить дополнительные налоги или нет. Далее поищите в сети. Найдите соответствующий правительственный веб-сайт для получения 100% информации о налогах. Совет профессионала: всегда сначала проверяйте веб-сайт государственного секретаря.

Этот веб-сайт обычно служит универсальным центром, где вы можете получить всю информацию о налогах. Вы также можете искать информацию через отдел корпораций. Далее, всегда включайте в свой налоговый или налоговый отдел расследования.

НАЛОГОВЫЕ ВЫГОДЫ И ВЫЧИСЛЕНИЯ ООО

Каждый участник LLC имеет определенные налоговые обязательства. Эти обязательства будут зависеть от сути вашего членства в LLC.

Проще говоря, если вы являетесь единственным владельцем LLC, вы, вероятно, будете облагаться налогом как индивидуальный предприниматель. С другой стороны, если вы являетесь участником ООО с несколькими владельцами, вы будете облагаться налогом как член полного товарищества.

Однако не все дело в уплате налогов. Как LLC вы также сможете пользоваться некоторыми преимуществами.Как вы, наверное, уже знаете, иногда платить налоги необязательно. Как же так? Это возможно только тогда, когда бизнес тратит деньги на получение прибыли.

Итак, иногда вы можете исключить расходы на свой бизнес из своего дохода. Точнее, из доходов вашего бизнеса. Таким образом можно значительно сократить расходы. После того, как вы сократите расходы, у вас будет значительно небольшая прибыль, о которой следует сообщать в IRS.

Есть несколько вещей, которые вам следует знать о вычитаемых расходах. Прежде всего, знаете ли вы, каковы вычитаемые расходы? Если нет, знайте, что эти расходы — ваши лучшие друзья, когда дело доходит до заработка.

Фактически вы можете отнести расходы на рекламу, дорожные расходы и даже расходы на автомобиль к вычитаемым расходам.

Вдобавок к этому, если вы являетесь единственным владельцем LLC, вы можете включить вычеты, например, пробег или площадь домашнего офиса.

Всегда будьте в курсе последних новостей, законодательных и налоговых изменений, имейте под рукой формы и осваивайте их, чтобы вы быстро заполняли их и использовали в своих интересах. Знание — сила, так почему бы не использовать его?

НИЖНЯЯ СТРОКА

Общество с ограниченной ответственностью или просто ООО может быть похоже на корпорацию, если установлены определенные нормы.Одна из самых распространенных норм — это количество ее членов. Однако, что касается налогов, между этими двумя понятиями нет ничего похожего.

С уважением, ООО является отдельным налоговым субъектом, противоположным корпорации. IRS часто использует термин, относящийся к LLC, и это термин «сквозная организация». Эти объекты еще называют товариществом или ИП. Денежный поток очень похож на определение этих форм, потому что он в основном передается владельцам LLC.

Как вы, наверное, знаете, владельцы и участники ООО несут ответственность за создание отчетов об убытках и прибылях. Каждое ООО несет ответственность за уплату налогов, потому что выполнение налоговых обязательств ООО является обязательным.

Независимо от того, работаете ли вы как один или несколько владельцев, вы обязаны отчитаться и уплатить налог, когда это необходимо.

Многие считают, что создание ООО намного лучше с точки зрения налогов. Правда в том, что из-за транзитных налогов ООО может иметь различные преимущества.

Проще говоря, владельцам ООО не нужно подавать налоговую декларацию. Интересно, что в этом случае с ООО владелец не обязан подавать корпоративную налоговую декларацию. Это означает, что владелец сообщает только свою долю прибыли или убытка.

Применение этих убытков или прибылей предотвращает двойное налогообложение. Как? Двойное налогообложение — это когда вы должны платить налог как своему бизнесу, так и себе. Управляя LLC, вы платите налог только ОДИН РАЗ, и есть вероятность, что это правило останется навсегда.

Перед тем, как окунуться в мир LLC, всегда проводите детальное и тщательное исследование. И последнее, но не менее важное: исследуйте, перепроверяйте все и всегда платите налоги вовремя.

Какие должности в ООО? | Работа

Автор: Chron Contributor Обновлено 9 февраля 2021 г.

Корпорации с ограниченной ответственностью, также известные как LLC, обеспечивают гибкую структуру бизнеса как для малого, так и для крупного бизнеса. Количество должностей в ООО будет зависеть от его размера и законодательства штата.Небольшим ООО нужно всего лишь назначить несколько должностей, которые могут занимать несколько человек или даже один человек. В более крупных корпорациях, таких как Chrysler и Amazon, работают тысячи сотрудников, и они должны заполнять большое количество должностей, чтобы не отставать от своих юридических и административных обязанностей LLC.

Члены LLC

Согласно IRS, владельцы LLC называются участниками. В то время как у корпораций есть акционеры, у LLC есть участники. В ООО нет ограничений на количество участников, и в большинстве штатов разрешены ООО с одним участником.В ООО с одним участником один участник может выполнять большую часть, если не все, должности в компании.

В более крупных компаниях некоторые участники участвуют в повседневной работе компании, а другие участники являются инвесторами. Уровень вовлеченности участников в LLC должен быть указан в Уставе LLC. В этом документе, который участники должны подавать в государственные органы, излагаются правила работы компании, кто являются членами-учредителями и цель ООО.

Менеджеры ООО

Менеджеры избираются представителями членов ООО. Они имеют право принимать повседневные решения, необходимые для ведения бизнеса. Однако менеджеры в ООО не являются обязательными. Если участники ООО управляют компанией, то в менеджерах нет необходимости. Однако, если владельцы компании не участвуют в повседневной деятельности компании, они должны назначить менеджеров, которые будут их представлять.

Участники могут назначить одного или нескольких менеджеров.Сколько будет зависеть от характера бизнеса, количества владельцев и размера компании. Конкретные полномочия и обязанности менеджеров устанавливаются законодательством штата и Уставом ООО.

Должностные лица ООО

Должностные лица — это сотрудники, назначаемые руководителями ООО или участниками, если это ООО, управляемое участниками. Полномочия и обязанности должностных лиц ООО изложены в Уставе ООО. В отличие от корпораций, которые обязаны назначить хотя бы одного должностного лица, такого как президент, секретарь или казначей, в большинстве штатов не требуется, чтобы у LLC были должностные лица.

Однако некоторые учреждения, такие как банки, требуют, чтобы ООО назначило должностное лицо с полномочиями представлять компанию. Если у LLC должны быть должностные лица, участники должны включить операционное соглашение в Устав LLC, которое разрешает их назначение.

Должности сотрудников ООО

Размер, сложность и стиль управления ООО будут определять, сколько должностей сотрудников создается в структуре сотрудников ООО. Например, NOLO указывает, что небольшие LLC обычно управляются непосредственно участниками, но некоторые LLC назначают должность внешнего менеджера для обработки операций.

Должности в средних LLC могут включать председателя, который председательствует на собраниях менеджеров; президент, отвечающий за повседневные операции, секретарь, который ведет необходимые записи LLC и контролирует собрания и выборы, и казначей, который ведет счета и управляет финансовой и налоговой информацией. Крупные LLC могут потребовать назначения большего количества должностей с должностями должностных лиц LLC, таких как вице-президенты, помощники секретарей и помощники казначеев.

Фидуциарные обязанности 101 — Закон о Ростене

Возможно, вы слышали о фидуциарных обязанностях, что-то о лояльности и заботе, но, по правде говоря, вы понятия не имеете, что все это означает.Этот блог призван развенчать мифы о некоторых законах.

Давайте устроим сцену. Ваша стартап-компания запущена и работает. Вы проконсультировались со своим юристом-стартапом о создании компании с ограниченной ответственностью. У вас есть друзья и семья, которые с радостью вложили деньги в ваше многообещающее предприятие. Вы им сказали, что нельзя пропустить.

Артур Щибило © 123RF.com

Допустим, вы единственный менеджер. Теперь вы спрашиваете, какие обязанности вы выполняете перед друзьями и семьей.В конце концов, они совладельцы и вложили свои кровно заработанные деньги в вашу компанию.

Вы разговариваете со своим юристом-стартапом, и он или она объясняет, что вы имеете фидуциарную обязанность перед владельцами — фидуциарную обязанность какой, спросите вы? Если вы нарушите эти фидуциарные обязанности, вы можете нести личную ответственность. Что ж, это должно привлечь ваше внимание. В этой статье обсуждается, что такое фидуциарный долг и к кому он применяется.

Фидуциарные обязанности менеджеров

Фидуциарные обязанности вступают в игру, когда вы думаете об ограничениях, налагаемых на менеджеров компании.

В целом, фидуциарная обязанность служит гарантией от бесхозяйственности, поскольку каждое лицо, которое управляет операциями организации, несет фидуциарные обязанности перед ее владельцами. Фидуциарные обязанности существуют независимо от формы юридического лица и регулируются государственным хозяйственным правом и договорным правом.

В контексте корпорации должностные лица и директора корпорации несут фидуциарную обязанность перед корпорацией и ее акционерами. Когда дело доходит до партнерства, полные партнеры несут фидуциарную обязанность друг перед другом, но в контексте партнерства объем обязанностей и то, кто им подчиняется, в основном зависят от соглашения о партнерстве.

Фидуциарные обязанности в ООО, управляемом участником, будут отличаться от обязанностей в ООО, управляемом менеджером, потому что только те, кто управляет делами компании, подлежат фидуциарным обязанностям. Чтобы попытаться предотвратить некоторую путаницу, когда мы ссылаемся на менеджера в этой статье, мы имеем в виду менеджера LLC независимо от того, является ли менеджер менеджером LLC, управляемой менеджером, или членом LLC, управляемой участниками.

Фидуциарные обязанности руководителей компании

При выборе формы для будущего предприятия необходимо учитывать множество факторов, например: цели бизнеса, налоги, бухгалтерский учет, степень, в которой владелец готов подвергнуть себя личной ответственности и другие соображения.

Связанная статья : Переговоры по операционным соглашениям ООО

Мы собираемся сконцентрироваться на фидуциарных обязанностях, возлагаемых на менеджеров компаний с ограниченной ответственностью.

Статья по теме : LLC, управляемая менеджером и участниками: в чем разница?

В LLC, управляемой менеджером, участники назначают менеджера или менеджеров, которые будут заботиться о повседневных операциях LLC. Менеджер LLC может быть как сторонним лицом (не членом или владельцем), так и членом.

Менеджеры обязаны перед участниками и другими менеджерами действовать добросовестно и продвигать интересы LLC. Фидуциарные обязанности включают долг лояльности и обязанность заботы.

В LLC, управляемой участником, участники принимают участие в повседневной деятельности LLC, поэтому они обязаны друг перед другом и перед LLC действовать добросовестно и продвигать интересы LLC. В следующем обсуждении мы имеем в виду менеджеров, которые могут означать менеджера в ООО, управляемом менеджером, или членов в ООО, управляемом участником.

Обратите внимание, что законы LLC, которые регулируют фидуциарные обязанности, зависят от штата, что означает, что в некоторых штатах есть более строгие требования к фидуциарным обязанностям, а в некоторых штатах разрешается сторонам сужать те фидуциарные обязанности, которым подчиняется менеджер. В самом деле, вы можете обнаружить, что стартап-юрист может рекомендовать Делавэр в качестве штата организации для LLC, поскольку Делавэр предоставляет сторонам большую гибкость при ведении переговоров о степени, в которой менеджер или член LLC подчиняется фидуциарным обязанностям.

Обязанность проявлять осторожность: бережно руководить делами и деятельностью компании

Есть две основные фидуциарные обязанности. Первый — это обязанность проявлять осторожность, которая представляет собой обязательство действовать в наилучших интересах организации и с таким же уровнем осторожности, который проявил бы разумный человек в аналогичной ситуации и при аналогичных обстоятельствах. Менеджер не будет нести ответственности, если он действовал добросовестно и с определенной осторожностью, даже если его или ее решение в конечном итоге отрицательно повлияло на LLC.

Примеры нарушения обязанности проявлять осторожность:

— При ликвидации ООО должно ограничить расходы, вместо этого менеджер по собственному желанию решает значительно увеличить собственное вознаграждение, что, в свою очередь, увеличивает общие и административные расходы компании;

— Менеджер получает предложение от крупной компании о приобретении ООО, не оценивая условия продажи и не доводя предложение до сведения участников, он отклоняет его от имени ООО.

Обязанность лояльности: быть верным компании

Обязанность лояльности — это более обширное обязательство или набор обязательств, возлагаемых на менеджера. Большая часть судебных разбирательств вращается вокруг долга лояльности. Менеджер несет ответственность за лояльность по отношению к LLC и участникам. В зависимости от юрисдикции участники могут уменьшить или даже отменить обязанность лояльности. В Делавэре, например, члены могут полностью исключить обязанность лояльности. Но если обязанности не сужаются, это может стать серьезным ограничением для менеджера.

В соответствии с обязанностью лояльности менеджер обязан не конкурировать с ООО. Если вы считаете, что пункт о цели в соглашении об ООО не важен, подумайте еще раз. Если целью ООО является делать что-либо, что разрешено законом, и у менеджера есть другие деловые интересы, он или она может легко нарушить долг лояльности. Если менеджер просто направляет бизнес-возможность одной из других компаний менеджера, это само по себе может быть нарушением этой фидуциарной обязанности.

Точно так же, если есть деловая возможность, которую обнаруживает менеджер, он не может использовать ее в своих собственных целях. Менеджер обязан сохранять конфиденциальность информации ООО. Обязанность лояльности может также включать в себя позитивное обязательство раскрывать важную информацию членам.

Примеры нарушения долга лояльности:

— Будучи менеджером компании A, менеджер также участвует в деятельности компании B, которая находится в той же сфере деятельности, что и компания A.Менеджер решает перенаправить часть заказов, полученных компанией A, компании B, лишив компанию A потенциальной прибыли;

— Будучи менеджером компании A, менеджер также участвует в деятельности компании B, которая находится в той же сфере деятельности, что и компания A. Компания A имеет некоторые лицензии и инструменты, которых нет у компании B. Менеджер использует свое положение, чтобы предоставить компании B доступ к инструментам и лицензиям компании A, не требуя от компании B какой-либо компенсации за их использование.

Средства правовой защиты при нарушении фидуциарных обязанностей

Одним из средств правовой защиты от неисполнения обязанностей управляющего перед собственниками является роспуск компании. Правильно, суд может вынести постановление о роспуске компании. Например, согласно закону округа Колумбия об обществах с ограниченной ответственностью,

По заявлению члена, внесение Верховным судом постановления о роспуске компании на том основании, что менеджеры или те участники, которые контролируют компанию: (A) действовали, действуют или будут действовать таким образом, чтобы незаконные или мошеннические; или (B) действовали или действуют репрессивным образом и были, являются или будут наносить прямой вред заявителю.

Если будет установлено, что менеджер нарушает фидуциарные обязанности, он или она может нести личную ответственность за причиненный ущерб. Управляющий также может быть отстранен от управления ООО путем исключения или по решению суда. Лицо, обращающееся в суд с ходатайством о высылке, также должно доказать фактический ущерб от такого нарушения, чтобы иметь преимущественную силу.

Статья по теме : Деловые разводы и малые предприятия

Имейте в виду, что, поскольку законы об LLC зависят от штата, исход судебного решения о средствах правовой защиты может варьироваться от штата к штату.В целом суды предпочитают распускать ООО. Причина, по которой роспуск предпочтительнее, заключается в том, что суды истолковали высылку как дискреционное средство правовой защиты, и в соответствии с принципами справедливости несправедливо отстранять члена / менеджера от управления, но при этом он все же остается «членом» LLC другими способами (ответственность , вклад остается привязанным к LLC до его роспуска и т. д.), поэтому они не очень часто используют это усмотрение.

Существует не так много ситуаций, в которых было разрешено исключение участника / менеджера (удаление), даже несмотря на то, что в уставах LLC есть положения, перечисляющие причины, по которым требуется исключение в судебном порядке.

Операционные соглашения могут помочь в определении обязанностей менеджеров

Операционное соглашение — это соглашение между членами общества с ограниченной ответственностью. Некоторые государства разрешают участникам заключать договор или ограничивают фидуциарные обязанности в операционном соглашении.

Члены могут также захотеть расширить фидуциарные обязанности. Как правило, в ООО, управляемом менеджером, участники не несут фидуциарных обязанностей друг перед другом. Но давайте предположим, что в закрытом бизнесе участники хотят возложить на всех членов обязанность лояльности.Они могут сделать это в операционном соглашении.

Даже если вы не хотите ограничивать или расширять фидуциарные обязанности, рассмотрение фидуциарных обязанностей — хорошая идея, поскольку это позволяет членам и менеджерам знать, что ожидается от менеджеров. Другими словами, это может быть обучающий инструмент. И если есть нарушение, суд или арбитр сначала рассмотрит операционное соглашение, чтобы понять масштаб фидуциарных обязанностей и средства правовой защиты в случае их нарушения.

Чтобы убедиться, что ваши интересы защищены, вам следует проконсультироваться с юристом по малому бизнесу, прежде чем организовывать ООО или вносить поправки в существующее операционное соглашение.

Примите к сведению: у вас могут быть фидуциарные обязательства перед другими участниками —

мажоритарных членов LLC | Whitman Legal Solutions, LLC

«Моцарт в джунглях» от Amazon — это достойная выпивки комбинация комедии, драмы и небольшого романа, основанная на жизнях участников вымышленного Нью-Йоркского симфонического оркестра. Как и большинство некоммерческих организаций, New York Symphony сталкивается с бесконечными финансовыми проблемами.

В исполнении Бернадетт Петерс, президент оркестра Глория Виндзор постоянно ищет спонсоров.В четвертом сезоне кажется, что финансовые проблемы оркестра могут быть решены, если Фукумото Акихиро выразит заинтересованность в поддержке оркестра.

Фукумото — мультимиллионер, генеральный директор японской технологической компании, увлекающейся классической музыкой. Его компания изобрела WAM (сокращенно от Вольфганга Амадея Моцарта), робота-композитора / дирижера, который завершил незаконченный Реквием Моцарта. Фукумото хочет, чтобы дирижер New York Symphony Родриго дирижировал симфонией в версии WAM.

Поскольку пожертвование Фукумото могло спасти борющийся оркестр, Глория призывает Родриго сотрудничать. В конце концов, деньги — это сила в мире некоммерческих организаций.

Родриго, не впечатленный доходностью денег за власть и подпитываемый визитом самого Моцарта, отказывается сотрудничать. Родриго считает композицию WAM бездушной и считает, что она нанесет вред репутации оркестра (и его). В конце концов, Родриго бесцеремонно бросает ВАМ в пруд, и Фукумото, по-видимому, решает разместить свои благотворительные доллары в другом месте.

Хотя Моцарт в джунглях — это некоммерческая организация, коммерческие предприятия и инвестиции в недвижимость часто работают одинаково. Деньги ведут к власти. Этой силой мог обладать один человек, если бы это было с Фукумото. Но группа инвесторов может объединиться, чтобы контролировать бизнес или инвестиции в недвижимость.

Власть и контроль могут предоставить средства для продвижения личных интересов (например, создание роботов-композиторов) за счет инвестиций или бизнес-целей и интересов других владельцев.В этой статье обсуждается обязанность, которую мажоритарные или контролирующие участники (называемые в этой статье членами большинства) в компании с ограниченной ответственностью (LLC) несут перед миноритарными участниками. Основное внимание уделяется недавнему решению Апелляционного суда Мэриленда (суда последней инстанции Мэриленда) по делу Планк против Чернески.

Обсуждение фидуциарных обязательств ООО

Хорошо известно, что мажоритарные акционеры несут фидуциарную обязанность перед миноритарными акционерами корпорации. Но закон о корпорациях США, восходящий к американской революции, получил много времени, чтобы развиться.С другой стороны, ООО было неслыханно до конца 20 века. Тем не менее, поскольку LLC объединяет ограниченную ответственность корпорации без проблемы двойного налогообложения, связанной с корпорациями, она быстро стала предпочтительной организацией для инвестиций в недвижимость и многих малых предприятий.

LLC могут иметь одну из двух структур управления — управляемую менеджером или управляемую участниками. Структура, управляемая менеджером, передает контроль над LLC менеджеру (который может быть или не быть членом).Управляющий имеет контроль, который имеет полный партнер в коммандитном товариществе, но без личной ответственности полный партнер будет иметь. Эта структура популярна для недвижимости и других пассивных инвестиций, когда участники акционерного капитала не заинтересованы в контроле за повседневным управлением.

Вероятно, что если у менеджера есть железный контроль над процессом принятия решений LLC (как в случае с большинством инвестиций в недвижимость), у менеджера будет фидуциарная обязанность перед участниками.Но участники могут договориться об изменении обязанности менеджера проявлять заботу в соглашении о деятельности LLC.

В ООО, управляемом участниками, участники несут коллективную ответственность за повседневные бизнес-операции. LLC, управляемые участниками, популярны среди малого бизнеса. LLC, управляемая участниками, похожа на полное товарищество, но опять же, без личной ответственности участников по обязательствам LLC.

Часто в операционном соглашении LLC участники соглашаются между собой о распределении ответственности за бизнес-операции.Обычно права голоса и контроль участников распределяются в зависимости от их вклада в LLC. Но иногда один член назначается управляющим членом, имеющим исключительный контроль над повседневными операциями.

Хотя все 50 штатов разрешают ООО, законы об ООО варьируются от штата к штату. Национальная конференция уполномоченных по единому государственному законодательству (NCCUSL) приняла Единый закон о компаниях с ограниченной ответственностью в 1996 году и пересмотренный Единый закон о компаниях с ограниченной ответственностью (RULLCA) в 2006 году.Но эти единые законы не получили широкого распространения. Например, только 21 штат принял RULLCA. Ни Мэриленд, ни Делавэр (популярный штат для образования юридических лиц) не принимали эти единообразные законы.

Уставы штата

также различаются по тому, как они трактуют отношения между участниками в ООО, управляемом участником. RULLCA ссылается на «фидуциарную обязанность лояльности участника» в ООО, управляемом участником. Эта обязанность определена в RULLCA и может не совпадать с концепцией фидуциарной обязанности, принятой в общем праве.

В уставе

Мэриленда ничего не говорится о стандартах обслуживания, которые участники LLC должны друг перед другом. Участники могут согласиться со стандартом обслуживания в своем рабочем соглашении, но в остальном любые права должны исходить из общего права Мэриленда.

В деле Джордж Вассерман и Дженис Вассерман Голдстен Фэмили ООО против Кея (Вассерман) Специальный апелляционный суд Мэриленда (промежуточный апелляционный суд штата Мэриленд) постановил, что в 2011 году управляющие члены несут фидуциарные обязанности перед ООО и другими неуправляющими членами.Но решение по делу Вассермана не положило конец дебатам о фидуциарной обязанности в Мэриленде.

Вассерман включал управляющего члена, а не члена или членов, обладающих контролем на основании права голоса. Суд Вассермана также постановил, что нарушение фидуциарных обязанностей не является отдельным, самостоятельным основанием для иска. В деле Планк против Чернески Апелляционный суд Мэриленда разрешает эти открытые вопросы.

Почему важно наличие фидуциарной обязанности

Подзаголовок 8 Закона штата Мэриленд об ООО включает право участников предъявлять производные иски, требуя от ООО предпринять (или не предпринимать) определенных действий.Поскольку у представителей меньшинств есть средства судебной защиты для защиты своих прав, некоторые могут спросить, почему важна фидуциарная обязанность. Ответ заключается в том, что важно, чтобы большинство участников несли личную ответственность за свои действия, чтобы лишить их стимулов злоупотреблять своим контролем над решениями LLC.

Если мажоритарный участник решает заключить контракт LLC с бизнесом, принадлежащим его супругу, по цене выше рыночной, действие с производным финансовым инструментом не сильно поможет. Технически контракт будет должным образом утвержден большинством голосов (при условии, что большинство голосов является достаточным в соответствии с операционным соглашением LLC), поэтому нет никаких юридических оснований для предъявления иска в отношении бизнеса супруга или для расторжения контракта.И избыточная цена, уплаченная за бизнес супруга участника, больше не находится в казне LLC, поэтому миноритарные участники не могут получить ее от самой LLC.

Члены меньшинства, вероятно, думают, что член большинства должен выплатить дополнительную сумму, уплаченную бизнесу их супруги. Но участники LLC обычно не несут ответственности по обязательствам LLC, включая обязательства LLC перед другими участниками. Это ключевая особенность LLC, и большинство операционных соглашений LLC содержат четко сформулированные заявления на этот счет.

Это ситуация, которую я называю «желудочно-кишечным законом», когда нутром вы ощущаете надлежащий юридический результат, даже если в законе нет ничего, что поддерживает этот результат. При отсутствии права в государственном акте об ООО или операционном соглашении с ООО, миноритарные участники должны обращаться к общему праву для получения любых прав.

Согласно общему праву, право преследовать мажоритарного члена в отношении излишка, выплаченного их супругу, возникнет из-за нарушения фидуциарных обязательств. Дело «Планк против Чернеского» не связано с заключением контракта с супругой Чернеского, но речь идет о предполагаемых бесхозяйственных действиях, которые повлияли на инвестиции представителей меньшинств.

Чернески и Трусокс

Джеймс Чернески, бывший профессиональный футболист, изобрел противоскользящие спортивные носки и вместе с Чернески и двумя другими участниками создал компанию Trusox, LLC, чтобы продавать носки. Два года спустя Планк инвестировал в Trusox в обмен на 20% акций.

В то время Чернеский, которому принадлежало 65% Trusox, был назначен президентом и главным исполнительным директором и наделен полномочиями принимать большинство решений. Я назову участников, которым принадлежали оставшиеся 35% Trusox, членами меньшинства.

Ввиду неутешительных финансовых результатов меньшинства не согласились с решениями Чернеского. В конце концов, они подали иск, в котором, среди прочего, утверждали, что Чернеский нарушил фидуциарную обязанность перед миноритарными членами.

Суд первой инстанции удовлетворил иск Чернеского о возмещении денежного ущерба. Члены меньшинства обжаловали иск о нарушении фидуциарных обязательств в Специальном апелляционном суде штата Мэриленд. Затем Специальный апелляционный суд разрешил вопросы права Апелляционному суду Мэриленда.

Один из сертифицированных вопросов гласил:

Могут миноритарные участники LLC (а) предъявить отдельное основание для иска за нарушение фидуциарных обязательств против управляющего члена LLC (б) на основании утверждений о том, что управляющий участник участвовал в незаконных действиях, которые поставили под угрозу инвестиции миноритариев?

Постановление Апелляционного суда

Апелляционный суд отвечает на этот вопрос в пространном, но аргументированном заключении.Заключение также служит всеобъемлющим трактатом по фидуциарному праву Мэриленда в целом. Я рекомендую всем, кто интересуется историей и концепциями фидуциарного права, прочитать 82-страничное заключение.

Для тех, кто хочет перейти к последней главе, Суд ответил на сертифицированный вопрос следующим образом:

Этот суд признает независимое основание для иска за нарушение фидуциарной обязанности. Чтобы установить нарушение фидуциарной обязанности, истец должен продемонстрировать: (1) наличие фидуциарных отношений; (2) нарушение обязанности фидуциара перед бенефициаром; и (3) вред бенефициару.. . [A] Суд должен рассматривать характер доверительных отношений и возможные средства правовой защиты, предоставляемые в случае нарушения, в каждом конкретном случае. Если истец описывает фидуциарные отношения, идентифицирует нарушение и запрашивает средство правовой защиты, признанное законом, контрактом или общим правом, применимым к конкретному типу фидуциарных отношений и конкретному предполагаемому нарушению, суд должен разрешить рассмотрение дела. Причина иска может быть указана без ограничения относительно того, существует ли другая жизнеспособная причина иска для пресечения того же поведения.Чтобы было ясно, это не означает, что каждое нарушение будет рассматриваться как деликтное, с сопутствующим правом на суд присяжных и денежный ущерб. Средство правовой защиты будет зависеть от конкретного закона, применимого к конкретным фидуциарным отношениям.

Что это означает для LLC, управляемой участниками?

Вывод из «Планка с. Чернески» прост. Участники должны заранее согласовать стандарты обслуживания, которые они хотят быть должны друг перед другом, в своем соглашении об использовании LLC. Закон штата может измениться, но эти изменения вряд ли повлияют на существующие операционные соглашения.

Большинство штатов позволяют участникам устанавливать (или отказываться от) свои обязанности друг перед другом в операционном соглашении LLC, даже если это противоречит законам штата по умолчанию. Члены могут не захотеть брать на себя фидуциарные обязательства друг перед другом. Они могут предпочесть долг, верность или другой, более низкий уровень заботы. Или они могут захотеть иметь разные стандарты ухода, в зависимости от обстоятельств.

В «Моцарте в джунглях» Глория согласилась, что симфония исполнит композицию Фукумото, ничего не зная о композиторе.Если бы она спросила дальше, она могла бы не согласиться с его условиями или, возможно, смогла бы подготовить темпераментного Родриго к WAM. Родриго, возможно, по-прежнему не стал бы сотрудничать, но было бы лучше, если бы Глория знала об этом заранее.

Большинство членов могут не соглашаться брать на себя фидуциарные обязательства перед другими членами. Если это так, то лучше, чтобы представители меньшинства знали об этом заранее. И, если такой мажоритарный член, как Чернески, имеет потрясающую идею, но нуждается в денежных средствах от инвесторов, которые станут миноритарными участниками, лучше всего, чтобы он знал, чего ожидают инвесторы.

Наконец, ответственность формирует поведение. Родриго бросил ВАМ в пруд, потому что (как видно из всей серии) не было стандарта поведения, которого Родриго придерживался в своем контракте.

Возможно, что даже четкие стандарты осторожности не смогли отговорить непостоянного Родриго от уничтожения WAM. Но хотя он был непредсказуемым, Родриго, как человек слова, мог бы бороться со своим решением, если бы знал, что оно нарушит стандарт, который он согласился придерживаться.И оркестр мог бы выбрать другого дирижера, если бы заранее понимал, что несвязанный Родриго будет непредсказуемым и капризным лидером.

Эта серия основана на опыте Элизабет Уитман и ее увлечении классической музыкой, чтобы проиллюстрировать творческие решения юридических проблем, с которыми сталкиваются предприятия и инвесторы в недвижимость.

.