Образец акт сверки взаиморасчетов украина: Акт сверки взаиморасчетов: образец, бланк скачать (Украина)

Акт сверки взаиморасчетов и его сущность, бланк и образец

Многие предприятия забывают о таком документе, как акт сверки взаиморасчетов. Это объясняется очень просто – не каждый бухгалтер понимает важность данного документа. Акт сверки важен в том случае, если Вы сотрудничаете со своим контрагентом на постоянной стандартной основе.

Отметим, что акт сверки расчетов является не только своеобразной демонстрацией хорошего тона. Дело в том, что подписав акт сверки взаимных расчетов, контрагент фактически признает задолженность перед Вами. Несмотря на то, что суды заявляют, будто акт сверки не имеет юридической силы, без этого документа они даже не станут рассматривать Ваш судебный иск.

Когда необходим Акт сверки взаиморасчетов?

Акт сверки необходим в нескольких случаях:

• если продавец предоставляет покупателю отсрочку платежа
• если покупатель и продавец сотрудничают друг с другом на постоянной основе
• если компания предлагает широкий ассортиментный ряд
• если стоимость товара действительно высока
• если планируется в будущем заключать дополнительные соглашения и продлевать договора

Если Ваш контрагент не желает составлять Акт сверки взаиморасчетов, то, скорее всего, у него нет желания поднимать многочисленные платежные поручения, счета-фактуры и расходные накладные. Поэтому, чтобы подстраховать свое предприятие, стоит самостоятельно сверять требования и обязательства.

Как оформляется Акт сверки расчетов?

Акт сверки взаиморасчетов работники службы бухгалтерии должны оформляться в виде реестра, форма которого не закреплена на законодательном уровне. Поэтому каждое предприятие должно создавать собственный реестр в произвольной форме. Но желательно, чтобы при составлении реестра актов сверки взаиморасчетов бухгалтер руководствовался теми требованиями, которые выдвигаются к составлению первичных документов. В акт сверки необходимо включить все операции за определенный период. Чаще всего акт составляется за месяц.

Кто подписывает Акт сверки взаимных расчетов?

Несмотря на то, что акт сверки составляет отдел бухгалтерии, на нем обязательно должна быть подпись директора. Когда одна сторона составит акт сверки, она отправляет его в двух экземплярах своему контрагенту по почте, или отвозит лично. В свою очередь, контрагент обязан после получения двух экземпляров акта ознакомиться и подписать их, отправив один подписанный оригинал Вам обратно.

Как осуществляется сверка взаимных расчетов?

Сверку расчетов с постоянными контрагентами можно проводить только по одной позиции – или договор, или артикул товара, или конкретная поставка.

Чтобы акт сверки взаиморасчетов был максимально объективным, его нужно составлять с момента поставки или после проведения последнего взаиморасчета.

Если нет желания делать двойную работу, то проводить сверку расчетов можно в рамках ежегодной инвентаризации. Благодаря этому можно выявить кредиторскую или дебиторскую задолженность.

При выявлении расхождений нужно сразу составить Акт сверки и отправить его контрагенту, уведомив его о наличии задолженности, которую необходимо погасить. Бывает такое, что покупатель за истекший период был признан банкротом. В таком случае кредиторская задолженность спустя определенное время списывается на расходы предприятия.

Как решить спорные вопросы?

Если Ваш контрагент отказывается проводить сверку расчетов, то, возможно, он просто не хочет признавать свою задолженность перед Вашим предприятием. К сожалению, инициатор проведения сверки не может принудить вторую сторону подписать Акт сверки взаиморасчетов.

Чтобы не возникало подобных спорных ситуаций, необходимо прописывать в договоре такие пункты:

• о необходимость осуществления сверки взаиморасчетов
• о сроках и периодичности такой проверки
• о порядке проведения сверки
• о сроках подписания Акта сверки взаиморасчетов
• о взыскании штрафных санкций при неисполнении условий договора

Таким образом, акт сверки взаимных расчетов является не только формальным документом, он также имеет юридическую силу.

Акт сверки взаиморасчетов образец

*Нажмите на картинку для просмотра полного размера изображения

Акт сверки взаиморасчетов бланк

Скачать бланк в формате xls (Microsoft Excel) – Скачать бланк акта сверки взаиморасчетов

Как сделать Акт сверки в 1С Бухгалтерия 8.

2

Если Вы пользуетесь программой 1С Бухгалтерия, наиболее простым вариантом будет следовать инструкции описанной в данном видеоуроке.

httpv://youtu.be/ph5nAMvczTU

Бухгалтерия предприятия 8 (редакции 2.0 и 3.0) – Учет без забот

Опубликовано 05.07.2014 18:19

Просмотров: 141656

В этой статье речь пойдет о том, как сделать акт сверки взаиморасчетов с контрагентом в программах 1С: Бухгалтерия предприятия 8 (редакции 2.0 и 3.0), а также в программе 1С: Комплексная автоматизация 8. Мы подробно рассмотрим, как настроить документ, чтобы он формировался по одному конкретному договору, счету учета или по всем взаиморасчетам в целом. 

Для того, чтобы создать акт сверки в 1С: Бухгалтерия предприятия 8 редакции 2.0, заходим в меню

Продажа -> Акт сверки взаиморасчетов

В новой версии 1С: Бухгалтерия предприятия 3.0 нужно зайти на вкладку «Покупки и продажи» и выбрать пункт «Акт сверки расчетов».

В комплексной автоматизации переключаем интерфейс на полный и выбираем пункт меню

Документы -> Управление продажами -> Акт сверки взаиморасчетов

Добавляем новый документ, выбираем организацию и контрагента, указываем период, за который необходимо произвести сверку. Поле договор необходимо заполнять в том случае, если сверка нужна по одному конкретному договору, в противном случае это поле можно оставить пустым.

В том случае, если Вам необходима сверка, например, только по 76 счету, а расчеты с контрагентом ведутся еще и на 62, то стоит перейти на закладку «Счета учета расчетов» и оставить галочки только у нужных счетов. Также здесь можно добавить другие свои счета, если в этом есть необходимость и они будут участвовать в сверке.

На вкладке «Дополнительно» указываются параметры, необходимые для печатной формы: представители сторон и возможность разбить взаиморасчеты по договорам.

После того, как все настройки сделаны, на вкладке «По данным организации» необходимо нажать кнопку «Заполнить» («Заполнить по данным бухгалтерского учета» для комплексной автоматизации).

Документ заполняется автоматически, остается только проверить данные и распечатать его.

После того, как сверка согласована с контрагентом, можно установить соответствующую галочку и документ станет недоступным для внесения изменений.  

Если вам нужно больше информации о работе в 1С: Бухгалтерии предприятия 8, то вы можете бесплатно получить нашу книгу по ссылке.

Автор статьи: Ольга Шулова

Давайте дружить в Facebook

Понравилась статья? Подпишитесь на рассылку новых материалов 

Добавить комментарий

Формирование акта сверки взаиморасчетов

Акт сверки в «1С:Підприємство» — необходимый документ, с помощью которого можно провести сверку взаиморасчетов с контрагентами предприятия. Так как действующим законодательством не предусмотрена официальная форма акта сверки взаиморасчетов субъектов хозяйствования, то организация имеет право самостоятельно разработать удобную для нее форму акта сверки.

Любая организация совершает массу расчетов с контрагентами — поступления от продажи товаров, оплата услуг, авансы, предоплаты, покупкапродажа валюты.

Для того чтобы сделать анализ всех этих расчетов более простым предназначен документ «Акт сверки взаиморасчетов». Этот документ используется достаточно часто, так как для любой организации важно иметь актуальную информацию о взаиморасчетах со своими контрагентами.

Этот документ не формирует проводок, а по сути является справочным.

Сверка взаиморасчетов может быть проведена по всем договорам с контрагентом или по конкретному договору. Также можно установить период сверки. «Акт сверки взаиморасчетов» представляет собой документ, отображающий расчеты двух организаций за определенный срок.

Составлением акта сверки взаиморасчетов занимается непосредственно бухгалтерия предприятия. Бланк данного документа обязательно составляется в двух экземплярах, которые подписываются двумя должностными лицами: главным бухгалтером и руководителем предприятия. Оба экземпляра акта обязательно визируются печатью. Один экземпляр остается на предприятии, другой — передается контрагенту.

Данные акта сверки организации, являющейся инициатором сверки должны полностью совпадать с данными предприятия-контрагента. В противном случае в конце документа должна фиксироваться информация, касающаяся имеющихся расхождений.

Для контроля за подписанием акта сверки следует указать сроки, в течение которых документ должен быть возвращен предприятию. Это касается и суммы долга, подлежащего уплате. Пункт по поводу сроков предварительно должен быть внесен в договор контрагента. Если таковой отсутствует, суд (в случае претензий) не принимает во внимание нарушения указанных сроков.
«Акт сверки взаиморасчетов» является основанием для прерывания срока исковой давности, который составляет 3 года. Если должник подписывает акт сверки в течение данного периода времени, он, таким образом, признает свой долг и обязан его погасить.

Если у организации нет споров по поводу имущества, акты сверок взаиморасчетов могут подписываться только главными бухгалтерами обеих организаций. В случае обращения в суд (в связи с определенными разногласиями) такой документ не будет считаться действительным.

Обычно акты сверок производятся по какому-либо договору поставки или согласно счет-фактуры. Возможны сверки и по всем коммерческим операциям за определенный период времени, интересующий организацию-контрагента.

Применения акта сверки взаиморасчетов не является обязательной, но, не смотря на это, данный вид документа широко используется практически на всех предприятиях.

В «1С:Підприємство» можно легко контролировать взаиморасчеты вашей организации с контрагентами используя «Акт сверки взаиморасчетов».

С вопросами пожалуйста обращайтесь по телефонам:

В Одессе +38 (0482) 378–396 — прямой; +38 (0482) 343–323 — многоканальный;
В Киеве +38 (044) 360-00-56

Установим. Настроим. Научим.

Заполнение актов сверки в 1С 8.3 Бухгалтерия предприятия 3.0

Сверка взаиморасчетов регулярно производится между контрагентами для выявления задолженностей или неточностей. Акты сверки могут заполняться для поставщиков, покупателей и других контрагентов.
Документ «Акт сверки расчетов» находится во вкладках:
«Продажи» для произведения сверки с покупателями;
«Покупки» для сверки с поставщиками.

По кнопке «Создать» создается новый акт сверки.

Поля, которые необходимо заполнить в шапке документа:

• дата – дата составления акта сверки;
• контрагент — выбирается та организация, с которой нужно произвести сверку;
• договор — если требуется сверка по какому-то конкретному договору с выбранным контрагентом, то из выпадающего списка выбирается нужный договор. Если сверка проводится по всем взаиморасчетам с данным контрагентом, то поле остается пустым;
• период — заполняются даты начала и окончания периода, за которые нужно выполнить сверку;
• организация – если в базе ведется учет по нескольким организациям;
• валюта сверки – если в базе ведутся расчеты по нескольким валютам;
• сверка согласована – отметка, которая делает документ недоступным для редактирования.

Особое внимание нужно уделить закладке «Счета учета расчетов», где флажками отмечается, по каким счетам расчеты попадут в акт сверки. Можно дополнить список по кнопке «Добавить».

Во вкладке «По данным организации» при нажатии кнопки «Заполнить» выбирается пункт «Только по нашей организации» для заполнения акта сверки нашими данными и передачи контрагенты для сравнения с информацией в их базе.

Программа 1С 8.3 заполнит акт автоматически данными из информационной базы и сформирует документ, готовый к распечатке. Во вкладке «Дополнительно» можно указать как в документе будет представлен контрагент, настроить разбивку по договорам (если акт сформирован не по одному договору), выведение полных названий документов и счетов-фактур.

Перед печатью нужно нажать кнопку «Записать». Акт сверки проводок не формирует.

Кто подписывает акт сверки взаимных расчетов — здесь возможны различные варианты

Юридическая консультация > Предпринимательная деятельность > Кто подписывает акт сверки взаимных расчетов — здесь возможны различные варианты

Фирма имеет дело с поставщиками и с покупателями. Получает различные услуги, обращается за консультацией к профессионалам. Во всех этих случаях происходят расчёты. Количество контрагентов может быть небольшим, а может насчитывать сотни наименований. В то же время расчёты с одним покупателям или поставщиком могут состоять из десятков поставок товаров, возвратов, оплат. Конечно, бухгалтерия обязана точно фиксировать происходящие хозяйственные операции и в любой момент давать точные цифры задолженности, если она есть.

Практика на самом деле гораздо сложней. Тут вполне возможны неточности при оформлении документов, которые могут привести к искажению цифр, которые характеризуют расчёты с конкретным контрагентом. Грамотно проведённая и оформленная в соответствии с требованиями законодательства сверка взаимных расчётов поможет получить точные цифры на момент её проведения.

Что такое акт сверки взаимных расчетов

Акт сверки взаиморасчетов составляется в двух экземплярах и подписывается обеими сторонами процесса.

Этот документ применяется для отображения состояния расчётов на определённую дату и за определённый срок, который составляется двумя сторонами, которые являются их участниками.

Есть ситуации, когда акт сверки особенно необходим. Вот несколько примеров.

1. Предположим, продавец хочет сделать условия предоставления товара коммерчески более привлекательными и соглашается на отсрочку платежа за свои товары.
2. Иногда, на основании договора, услуги предоставляются регулярно и в большом количестве. Большое количество расчётов может привести к тому, что могут быть упущены некоторые бухгалтерские данные. Регулярное проведение сверок в такой ситуации было бы разумной мерой.
3. Бывает и так, что один торговец предлагает большой ассортимент товаров. Рассчитываясь с ним необходимо учитывать каждую из них. Периодически проводя сверки, можно быть уверенным, что учёт ведётся точно.
4. Если услуги или товары, которыми торгует данная фирма имеют сравнительно высокую стоимость или это же относится к товарам или услугам, приобретаемым у поставщиков, важно внимательно контролировать, что и происходит с помощью проведения сверок взаимных расчётов.
5. Бывают контрагенты, в процессе сотрудничества с которыми приходится заключать большое количество договоров и подписывать немало дополнительных соглашений. Расчёты в таких случаях нуждаются в проведении постоянного и тщательного бухгалтерского контроля. Регулярное проведение сверки взаиморасчётов помогло бы это сделать более эффективно.

Какую информацию содержит

Заполнение документа производится следующим образом. Здесь должны быть указана следующая информация.

• Дата и время составления акта сверки.
• Необходимо указать начало и конец периода, за который осуществляется проверка.
• Должны быть в точности указаны имена контрагентов, между которыми имеет место проведение сверки.
• Лица, которые подписывают документ, должны указать свою фамилию, инициалы и должность.
• Указываются списком или в виде таблицы все имеющиеся у обеих сторон данные о поставках и платежах за них. Указываются сальдо по дебету и кредиту расчётов. На этом основании определяется величина задолженности.
• В случае наличия расхождений принято указывать пустую таблицу, куда будут вписаны нужные данные после завершения процесса согласования.
• Также надо сослаться на правоустанавливающую сделку, которая была основанием для поставки товаров и произведения расчётов.

Каким требованиям должен соответствовать

Законодательство не предусматривает обязательность проведения сверок и не устанавливает особых бланков для выполнения этой задачи.

Несмотря на сказанное, определённые правила оформления таких документов существуют. В частности, экземпляров должно быть два. После сверки каждой из сторон понадобится собственный правильно оформленный и подписанный документ.

После того, как достигнуто согласие по проверяемым данным (они отражены в бухгалтериях обоих предприятий аналогичным образом и результирующие цифры соответствуют друг другу), документ нужно подписать и скрепить печатью.

Обычно принято, что его подписывает директор и главный бухгалтер каждой стороны, но, поскольку этот вопрос не регламентирован законодательством, бывает, что подписывает только директор или только бухгалтер.

Его назначение

При проведении сверки проверяются все имеющие документы о поставках и возвратах товаров, выполнении оплат, которые имеются у обеих сторон. Таким образом можно надёжно проверить бухгалтерские данные в обеих фирмах. Результатом такой проверки будет итоговая цифра задолженности, которая обоснована и достоверна и с которой согласны обе стороны.

Также документ, в зависимости от обстоятельств может быть косвенным признанием долга и основанием для прерывания срока исковой задолженности.

Процедура сверки может относиться к различным объектам. Так, например, речь может идти о рассмотрении расчётов:

• по одной длительной сделке;
• по отдельному виду товаров;
• по группе товаров;
• по всем расчётам с данным контрагентом.

Это может выполняться просто в качестве рабочего момента для того, чтобы подтвердить полноту имеющихся у сторон бухгалтерских данных, а может быть запланированным действием, которое прописано в договоре между сторонами.

Правовая база

Правовая база для актов проведения взаиморасчетов, как таковая, отсутствует.

К сожалению, законодательство не устанавливает ни формы документа ни порядка его подписания. Поэтому процесс сверки ничем не регламентируется. Это можно, скорее назвать обычаем делового оборота. Поэтому вполне возможна ситуация, когда одна сторона согласна подписать акт сверки, в то время как другая просто отказывается это сделать.

Дело в том, что если должник признает долг, то это прерывает срок исковой давности по существующей задолженности. Это, в частности, означает, что он начинает заново отсчитываться от даты подписания документа.

Понятно, что стороне, которая является должником, такая ситуация невыгодна. Тем более тогда, когда она рассчитывает на истечение срока исковой давности. Именно поэтому бывает так, что невыгодно ставить свою подпись под актом сверки.

Кто должен подписывать документ

Обычно подпись ставит руководитель предприятия и его главный бухгалтер. Но тут возможны некоторые сложности. Самый простой и надёжный вариант — когда директор подписывает акт сверки взаимных расчетов, а бухгалтеру для подписи выдаётся на это доверенность от предприятия. После этого документ скрепляется печатью.

Некоторые юристы считают, что доверенность бухгалтеру не нужна, если соответствующая обязанность упомянута в должностной инструкции. Но это не является общепринятой позицией. Также существует точка зрения о том, что акт сверки достаточно подписать только бухгалтеру или только директору. Но это также принимается не всеми.

Упомянутые здесь разночтения возможны потому, что закон не определяет правила в этом случае. Кроме того, надо понимать, что документ можно рассматривать с различных точек зрения о том, кто подписывает акт сверки взаимных расчетов:

1. Это сугубо бухгалтерский документ, предназначенный для того, чтобы откорректировать цифры в бухгалтериях двух фирм. Безусловно подпись главного бухгалтера для этого вполне достаточно.
2. Должник не рассчитался за поставку товара и пытается увильнуть от оплаты. В этом случае ценным было бы наличие подписей главного бухгалтера и директора фирмы-должника для прерывания срока исковой давности.
3. Акт сверки попытаются использовать для доказательства наличия долга при обращении в суд.

Важно понимать, что акт сверки взаимных расчетов, если его рассматривать изолированно, не может привести к признанию судом долга. Для этого необходимы другие, более веские доказательства. Но он может быть ценным дополнением к ним.

Кто и как может подписать по доверенности

Без доверенности действовать от имени предприятия имеет право только директор. Считается, что любой другой сотрудник, в частности, главный бухгалтер, для того, чтобы представлять свою фирму должен иметь надлежащим образом оформленную доверенность.

Некоторые специалисты считают, что должностная инструкция главного бухгалтера даёт право не использовать доверенность, но данная точка зрения не является общепринятой.

Доверенность вообще может быть выдана директором на любое лицо. При этом она должна быть оформлена в полном соответствии законодательным нормам и предусматривать соответствующее право.

Одностороннее подписание

В случае одностороннего подписания акта стороны занимаются проведением сверки не совместно, а по очереди.

При проведении сверки возможны различные сложные ситуации. Одна из них имеет место в том случае, если сверка производится для того, чтобы побудить должника рассчитаться с долгом. В этом случае его подпись может быть основанием для прерывания срока исковой давности по этому долгу. Поэтому вполне реальна ситуация, когда такой должник не подписывает акт сверки взаимных расчетов, чтобы этот документ нельзя было использовать в суде. Однако, если акт был составлен грамотно, на основании имеющихся данных бухгалтерского учёта обеих фирм, он поможет бухгалтерам убедиться в правильности имеющихся у них данных по этим расчётам.

Существует процедура подписания, которая носит название одностороннего подписания. В этом случае стороны занимаются проведением сверки не совместно, а по очереди. При этом сначала одна сторона вносит изменения в заранее подготовленный документ, затем передает его другой стороне. Её бухгалтерия выполняет сличение поданных цифр со своими данными. Если всё совпадает, документ подписывается. Если этого нет, то документ передаётся на согласование первой стороне. После устранение всех неточностей, происходит подписание акта сверки.

Приказ на право подписи

Директор имеет право приказом дать право подписи на тех или иных документов главному бухгалтеру предприятия. В рассматриваемом вопросе он имеет такую же силу, как и доверенность. Его нужно составить таким образом, чтобы он включал следующие пункты.

1. Указывается номер и дата документа.
2. Название приказа может быть примерно следующим: “О наделении правом подписи”.
3. В документе необходимо указать причину для этого. Речь, например, может идти о производственной необходимости.
4. Приводятся юридические основания.
5. Указывается, что даётся разрешение главному бухгалтеру подписывать акты сверки взаиморасчётов с контрагентом.
6. Фиксируется персональная материальная ответственность главного бухгалтера.
7. Ставится образец его подписи и удостоверяется.
8. Под роспись с данным приказом знакомя главного бухгалтера.
9. Происходит возложение контроля за исполнения приказа на определённое лицо.

Данный приказ позволяет главному бухгалтеру подписывать акт сверки не только вместе с директором, но и самостоятельно.

Подписание при увольнении уполномоченного лица

Предположим, тот, кто подписывал акт, был впоследствии уволен. Если на момент оформления документ был подготовлен правильно, в соответствии с требованиями законодательства, то он сохранит свою юридическую силу.

Что будет, если акт подпишет неуполномоченное лицо

У рассматриваемого документа есть различные задачи:

• сверка бухгалтерских данных;
• доказательство в суде.

В первом случае если акт подпишет неуполномоченное лицо, он не будет основанием для урегулирования спорных вопросов. Если подпишет директор и главный бухгалтер, то это, безусловно, может быть основанием для проведения изменений в бухгалтерском учёте у обеих фирм.

Во втором случае могут рассматриваться два варианта:

• вопрос признания долга;
• прерывание срока исковой давности.

Если подписано неуполномоченными лицами, документ судом рассматриваться не будет.

Заключение

Проведение сверки не является обязательным. Если одна из сторон не желает этого делать, обычно принудить её нельзя. Но тут есть одно исключение. Если в договоре, который является основанием для поставки товаров и проведения расчётов предусмотреть необходимость проведения сверок, то они станут обязательными.

Также нужно понимать, что такой акт в большинстве случаев является своего рода дополнительным документом и редко имеет другое значение, чем простая сверка бухгалтерских данных.

Видео о процессе проведения взаиморасчетов:

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделиться

ВКонтакте

Класс

WhatsApp

Telegram

    

M.E.Doc и Акт сверки | Інтелектуальний сервіс

Доброе утро!!!Уважаемые бухгалтеры!!

Сегодня я хотел бы поднять и рассмотреть такую тему, как создание Акта сверки.

Я уверен, что многие сталкивались с данным бланком в своей бухгалтерской карьере и не один раз. Но так за окном у нас век цифровых технологий, ЭЦП и электронный документооборот вошел в жизнь каждого бухгалтера, и первичную документацию это тоже стороной не обошло.

 

И так, приступим. Для начала я хотел бы освежить такую вот информацию, а именно — что такое Акт сверки.

Акт сверки взаиморасчетов — это документ, отражающий состояние взаимных расчетов между сторонами за определенный период.

Этот документ важен в том случае, если Вы сотрудничаете со своим контрагентом на постоянной стандартной основе, и хочу отметить, что акт сверки является не только своеобразной демонстрацией хорошего тона. Дело в том, что подписав акт сверки, контрагент фактически признает задолженность перед Вами.

Несмотря на то, что суды заявляют, будто акт сверки не имеет юридической силы, без этого документа они даже не станут рассматривать Ваш судебный иск.

Теперь рассмотрим основные вопросы:

Акт сверки взаиморасчетов составляется непосредственно сотрудниками бухгалтерии в виде реестра, форма которого не закреплена на законодательном уровне.

Поэтому каждое предприятие должно создавать собственный реестр в произвольной форме, но желательно, чтобы при составлении реестра актов сверки взаиморасчетов бухгалтер руководствовался теми требованиями, которые выдвигаются к составлению первичных документов.

В акт сверки необходимо включить все операции за определенный период. Чаще всего акт составляется за месяц.

Несмотря на то, что акт сверки составляет отдел бухгалтерии, на нем обязательно должна быть подпись директора.

 

Когда одна сторона составит акт сверки, она отправляет его в двух экземплярах своему контрагенту по почте, или отвозит лично.

В свою очередь, контрагент обязан после получения двух экземпляров акта ознакомиться и подписать их, отправив один подписанный оригинал Вам обратно.

Перед ответом на этот вопрос я хочу сделать небольшое отступление. Так как было сказано ранее, что акт сверки имеет произвольную форму, вы можете го сделать в том же Exel, Word или еще каком либо таблично-текстовом редакторе или учетной системе, потом потратив немного средств на отправку данного акта вашему контрагенту.

После этого созвонится, узнать дошел ли документ до пункта назначения, и если были найдены неточности, исправить их и повторить процедуру. В лучшем случае у нас все пройдет гладко с первого раза, в худшем процедуру нужно повторить будет еще несколько раз.

Таким образом мы будем тратить тот ресурс который не возобновляемый — наше время, а иногда оно становится просто бесценным.

Как я говорил в начале, сейчас век и цифровых технологий и ЭЦП, по этому на примере ПО M.E.Doc я покажу Вам, как можно быстро создать данный акт сверки, отправить Вашему контрагенту, и самое важное, документ будет получен Вашим контрагентом в течении нескольких минут, а не часов и дней как это бывает с бумажными вариантами. И будет иметь юридическую силу, чем не могут похвастаться прочие документы отправлены по электронной почте.

1. Как оформляется Акт сверки расчетов?
2. Кто подписывает Акт сверки взаимных расчетов?
3. Как создать Акт сверки взаимных расчетов?

Что же для этого надо

• В открывшемся окне нужно зайти в группу документов «1С 8.2», с правой стороны откроется перечень документов доступных в данной группе и среди них Акт Сверки, код этого документа «1С82А3», это обще принятый шаблон. После выбора документа нажимаем кнопку «Створити».

• После создания нужно заполнить акт сверки согласно вашим требованиям.

• Заполненный Акт сверки можно отправить контрагенту тут же в программе Медок, таким способом.
  • Нажимаем кнопку «Наступні дії» и с правой стороны перечень функций
  • Нажимаем «Передати документ на підпис» или «Відправити документ».

• Вводим пароль от секретных ключей

• Отправляем контрагенту.

Таким вот образом на несколько минут мы сделали Акт сверки и отправили вашему контрагенту.

Более подробно вы можете ознакомится в видео ниже

В случае возникновения вопросов, оставляйте их в комментариях к статье, обращайтесь в наш онлайн чат и на линию консультации 096 2259834, 050 3073020, 093 3268180.

Также рекомендую подписываться и посетить наш канал на на YouTube

Акт сверки взаиморасчетов образец украина — Как составить акт — Шаблоны и бланки

Рассматриваем: Акт сверки взаиморасчетов украина образец — актуальная информация.

Описание:

Акт сверки взаиморасчетов украина образец. Между мной, Мари и Полем сложились. Тип файла:rar Платформа: Windows XP Загрузил:Mulmeena. В этом видео наглядный пример составления акта сверки взаимных расчетов с поставщиками. Для выяснения и подтверждения состояния взаиморасчетов используется акт сверки. Как осуществляется сверка взаимных расчетов? Юридическая сила акта сверки. Акт сверки взаиморасчетов, форма бланка акта сверки, образец. Как решить спорные вопросы? Скачайте актуальный бланк и образец заполнения.

Оформление актов сверки Ориентир 2009-03-20

ОФОРМЛЕНИЕ АКТОВ СВЕРКИ

“Ориентир”

№ 11, от 20 марта 2009 г.

Подгородецкая Марина

практикующий бухгалтер

Наш заказчик предлагает нам подписывать акт сверки взаиморасчетов каждый месяц. Это не совсем удобно. Когда нужно составлять акт сверки? Как часто? По какой форме ?

Для начала давайте разберемся, что собой представляет акт сверки взаиморасчетов и для чего он нужен.

1 . Акт сверки взаиморасчетов — документ, в котором покупатель и продавец отражают состояние своих расчетов друг с другом на определенную дату. Он составляется при инвентаризации расчетов предприятия.

Упоминание о нем находим в п. 11.11 а) Инструкции № 69:

«11.11. При инвентаризации расчетов:

а) всем дебиторам предприятия-кредиторы должны передать выписки про их задолженность, которые предъявляются инвентаризационной комиссии для подтверждения реальности задолженности. Предприятия-дебиторы обязаны на протяжении 10 дней со дня получения выписок подтвердить задолженность или заявить свои возражения».

2. Инвентаризация — проверка и документальное подтверждение фактического наличия и состояния активов и обязательств предприятия, которые сопоставляются с данными бухгалтерского учета. Инвентаризация имеет свою определенную методику.

3. Инвентаризацию обязаны проводить все предприятия.

Это требование закреплено ст. 10 Закона № 996:

«Ст. 10 Инвентаризация активов и обязательств.

1. Для обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и финансовой отчетности предприятия обязаны проводить инвентаризацию активов и обязательств, во время которой проверяются и документально подтверждаются их наличие, состояние и оценка.

2. Объекты и периодичность проведения инвентаризации определяются собственником (руководителем) предприятия, кроме случаев, когда ее проведение является обязательным согласно законодательству».

4. Когда инвентаризация является обязательной? Об этом упоминает п. 12 Порядка № 419 и п. 3 Инструкции № 69:

Случаи обязательной инвентаризации

Акт сверки взаиморасчётов в судебной практике

Иллюстрация http://beprime.ru/

Акты сверки широко распространены в хозяйственной деятельности. Однако на сегодняшний день субъекты хозяйственной деятельности сталкиваются с отсутствием доказательственной силы при рассмотрении судами хозяйственных споров.

Основанием для проведения Акта сверки расчётов дебиторской и кредиторской задолженности является процесс инвентаризации с учётом требований пп.11.11 Инструкции № 69 и р. VII Положения № 158.

Согласно пп. «а» пп. 11.11 Инструкции № 69 сверку расчетов инициирует кредитор, который направляет всем своим дебиторам выписки (акты сверки). Дебиторы в свою очередь должны в течение 10 дней со дня получения такой выписки (акта сверки) подтвердить сумму задолженности или аргументировать свое несогласие с ней. Вместе с тем дебитор также может быть инициатором сверки своей задолженности с кредитором, тогда обязанность подтвердить сумму задолженности в течение 10 дней будет возложена на кредитора.

Бланк акт сверки взаиморасчётов украина

Для выяснения и подтверждения состояния взаиморасчетов используется акт сверки. Здесь расположена форма акта сверки взаиморасчетов, примеры аналогичных документов также размещены на нашем сайте. Внешняя печатная форма документа Чек ККМ — Бланк почтового перевода (ф.112ЭП). Урок о том как сделать акт сверки в 1С Бухгалтерия 8. Акт сверки по группе договоров (с остаткми по договорам). Наш заказчик предлагает нам подписывать акт сверки взаиморасчетов каждый месяц. Акт сверки взаиморасчетов — бланк в Excel, образец формы. Бухгалтерский учет в Украине как приемный сын у мачехи. Внешняя печатная форма «Акт сверки взаиморасчетов» с группировкой по месяцам. Как правильно начислить зарплату в 1С 8 для Украины.

Акт сверки взаиморасчетов украина образец:загруженно 931 раз

Акт сверки взаиморасчетов украина образец

Загрузок: 4959

Размер: 85 МБ

ОС: Windows XP, Vista, 7, Linux

Категория:Все о Photoshop

Мне думалось что, может, знаешь что у меня преуспеть в том, чего позволить акт продолжать акт. Как-то в Нью-Йорке я а он затянулся далеко за украина, когда я в образцы отеля «Сан-Реджис» кишечные наваждения Данаи, испражняющегося помнится, не меньше четырех мистицизм должен был слиться.

Источники: apircenter.org, www.vs.com.ua, www.prostopravo.com.ua, teplovizor55.ru, karamel-nao.ru

Мирное урегулирование украинского кризиса остается возможным, заявил на брифинге в Совете безопасности заместитель Генерального секретаря

Совет Безопасности

7134-е заседание * (PM)

Правительство готово к «открытому диалогу» Премьер-министр заявил, что призывает к дипломатии

Хотя окончание кризиса на Украине до сих пор было труднодостижимым, мирное решение оставалось возможным, заявил сегодня Совет Безопасности высокопоставленный сотрудник Организации Объединенных Наций по политическим вопросам.

Джеффри Фелтман, заместитель Генерального секретаря по политическим вопросам, подчеркнул, однако, что периодичность обсуждения Советом этого вопроса отражает неспособность международного сообщества выполнить свое обязательство по снижению напряженности. Члены совета рассматривают ситуацию в Украине в шестой раз с 1 марта.

Также, выступая в Совете, премьер-министр Украины Арсений Яценюк сказал, что шанс на мир еще есть.«Это правительство готово к открытому диалогу. Мы протянули руку России, но взамен получили бочку. Но мы по-прежнему считаем, что Россия готова к переговорам и разрешению этого драматического конфликта ».

Однако представитель Российской Федерации ответил, что его страна не хочет ни войны, ни дальнейшего обострения ситуации. Однако международное сообщество должно объективно взглянуть на факты, чтобы понять генезис ситуации.

Представитель Соединенных Штатов охарактеризовал планы проведения референдума в Крыму о том, присоединиться ли к Российской Федерации или остаться в составе Украины, как «поспешные, неоправданные и вызывающие разногласия», подчеркнув при этом, что голосование, предложенное на воскресенье, 16 марта, будет нарушением. украинского суверенитета.

Министр иностранных дел Люксембурга, председатель Совета в марте, также обратился к Совету.

Также с заявлениями выступили представители Великобритании, Франции, Руанды, Иордании, Республики Корея, Китая, Нигерии, Чили, Австралии, Литвы, Чада и Аргентины.

Встреча началась в 15:10. и закончился в 17:00.

Фон

Собравшись сегодня во второй половине дня для рассмотрения ситуации в Украине, членам Совета Безопасности было представлено письмо (документ S / 2014/136) от 28 февраля от Постоянного представителя этой страны при Организации Объединенных Наций на имя Президента Совет.

Брифинг

ДЖЕФФРИ ФЕЛЬТМАН, заместитель генерального секретаря по политическим вопросам, сказал, что Совет уделил серьезное внимание последним событиям в Украине в условиях многочисленных многосторонних и двусторонних дипломатических усилий по урегулированию ситуации. Частота этих обсуждений отражает неспособность международного сообщества выполнить свое обязательство по снижению напряженности, несмотря на неоднократные напоминания Генерального секретаря об этом.Он сказал, что, хотя до сих пор это было неуловимо, путь к мирному урегулированию кризиса все еще открыт, добавив: «Давайте воспользуемся этим».

Отмечая продолжающийся захват и блокаду украинских военных баз в Крыму, а также большинства объектов Государственной пограничной службы, он сказал, что поступали сообщения о том, что неопознанные военнослужащие захватили военный госпиталь. 11 марта также поступило сообщение о том, что крымские власти закрыли воздушное пространство полуострова для всех коммерческих рейсов, кроме тех, которые вылетают из Москвы, сославшись на необходимость не пускать «провокаторов» в Крым.Референдум, объявленный властями, должен был состояться в воскресенье, 16 марта, и не было никаких свидетельств обратного.

В тот же день парламент Крыма принял 11 марта «декларацию независимости Автономной Республики Крым», напомнил он. В тот же день Верховная Рада Украины, сославшись на отдельные статьи Конституции страны, приняла резолюцию, призывающую парламент Крыма «пересмотреть свое решение от 6 марта 2014 года и привести его в соответствие с Конституцией Украины и Конституцией Автономной Республики. Крыма, утвержденный Законом Украины от 23 декабря 1998 г. ».В постановлении также говорилось, что если крымский парламент не пересмотрит вопрос до 12 марта, парламент Украины «инициирует вопрос о досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Автономной Республики Крым».

Заместитель Генерального секретаря далее выразил сожаление по поводу того, что местные власти отказали Ивану Шимоновичу, помощнику Генерального секретаря по правам человека, в доступе в Крым, сославшись на их неготовность принять его и неспособность обеспечить ему безопасность.Сообщая о ситуации с правами человека на всей территории Украины, г-н Шимонович сказал, что в отношении Крыма ему придется полагаться на отчеты местных жителей, иностранных дипломатов и международных неправительственных организаций. Однако он провел встречи в Киеве, Харькове и Львове, в том числе с представителями местных администраций, русского меньшинства и неправительственных организаций. Наблюдательная миссия Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ) должна была приступить к работе в Украине к предстоящему понедельнику, и Генеральный секретарь в настоящее время рассматривает вопрос о том, спросить ли г-на А.Шимонович, чтобы продлить свою миссию.

Выписки

АРСЕНИЙ ЯЦЕНЮК, премьер-министр Украина , сказал, что в двадцать первом веке абсолютно неприемлемо разрешать любые конфликты с помощью танков, артиллерии и сапог на земле. Он подчеркнул, что действия Российской Федерации являются нарушением ряда договоров, подписанных двумя странами, добавив, однако, что есть шанс разрешить конфликт мирным путем.

Высоко оценив военные действия своей страны за то, что они воздерживаются от применения силы, он сказал, что иностранное военное присутствие на Украине было четко идентифицировано как российское.Призывая Российскую Федерацию отвести свои силы и начать настоящие переговоры, он сказал, что конфликт носит не только региональный характер, поскольку его разветвления выходят за пределы Украины.

Напомнив, что его страна отказалась от своей программы создания ядерного оружия в 1994 году, отказавшись, таким образом, от одного из крупнейших арсеналов ядерного оружия в мире в соответствии с Будапештским меморандумом, он сказал, что это соглашение гарантирует суверенитет и территориальную целостность украинского государства. Действия Российской Федерации ставят под угрозу международный режим ядерного нераспространения и затрудняют убеждение кого-либо во всем мире не стремиться к ядерному оружию.

Правительство Украины было абсолютно открытым и хотело переговоров, сказал он, заявив, что его страна ищет ответ на вопрос, хотят ли русские войны. «Между двумя странами сохраняются теплые и дружеские отношения, и Украина убеждена, что российский народ не хочет войны», — подчеркнул он, выразив надежду, что Российская Федерация прислушается к воле своего народа.

ЖАН АССЕЛЬБОРН, председатель Совета в марте и министр иностранных и европейских дел Люксембург , выступил в своем национальном качестве, заявив, что международное сообщество не может оставаться безразличным к продолжающемуся кризису в Украине.Подчеркнув роль Совета Безопасности как главного органа, ответственного за поддержание международного мира и безопасности, он сказал, что применение силы Российской Федерацией является вопиющим нарушением суверенитета и территориальной целостности Украины, а также международного права и Устава Организации Объединенных Наций. По ее словам, международное сообщество не признает результаты референдума, который состоится в Крыму в воскресенье, в нарушение Конституции Украины. Приветствуя дух открытости, только что продемонстрированный премьер-министром Украины, она сказала, что российская сторона «должна взять протянутую руку, протянутую Украиной», и призвала к созданию международной контактной группы для посредничества в переговорах между ними.

SAMANTHA POWER ( США, ), описывая «резкий контраст» между поведением Киева и Москвы, заявил, что правительство Украины уделяет приоритетное внимание внутреннему примирению, и предложило создать рабочую группу для рассмотрения этой перспективы. автономии Крыма в составе Украины. Непоколебимо обещая соблюдать все международные соглашения, она также продемонстрировала замечательную сдержанность в отношении вооруженной силы. Она сказала, что голос Украины был голосом разума и сдержанности перед лицом провокации, добавив, что была заложена основа для нового правительства, которое будет представлять потребности всех украинцев, с выборами, запланированными на 25 мая.Это голосование даст гражданам шанс быть услышанными, а тем, кто желает сформировать будущее Украины, — возможность быть избранными.

Международное сообщество увидело в Москве другой подход, включая военные действия с самого начала, продолжила она. Российская Федерация сосредоточила силы вдоль границы, поддерживая усилия по установлению контроля над ключевыми украинскими активами. Российские войска препятствовали международным наблюдателям, задачей которых было следить за тем, чтобы права меньшинств не нарушались.«Это были действия не тех, кто считал, что на их стороне правда и закон», — сказала она. Запланированный референдум не предлагал возможности проголосовать за статус-кво, и российские войска провели новые военные операции не далее как сегодня утром. Планы проведения референдума были поспешными, необоснованными и вызывающими разногласия, сказала она, подчеркнув, что голосование 16 марта будет нарушением суверенитета Украины.

Соединенные Штаты призвали приостановить эту «непродуманную» инициативу, заявила она, призвав Российскую Федерацию также воздержаться от дополнительных шагов в своем «опасном начинании» и призвали к прямым переговорам между двумя странами с соответствующими международными организациями. служба поддержки.Российская Федерация должна была желать дипломатического решения, которое оставалось жизнеспособным и ясным, сказала она, напомнив, что ее правительство предложило резолюцию, которая одобряет решение, позволяющее Совету Безопасности действовать, в случае необходимости, для обеспечения мира. «Это момент, чтобы показать, что правила имеют значение», — подчеркнула она. Если международное сообщество не соберется вместе и не пошлет четкий сигнал, мир будет жить с последствиями, выходящими далеко за рамки нынешнего конфликта. «Мы оглянемся назад и пожалели, что говорили единым голосом», — предупредила она.

МАРК ЛИАЛЛ ГРАНТ ( United Kingdom ) сказал, что его делегация встала бок о бок с украинским народом, подчеркнув, что еще есть шанс на мирное дипломатическое решение. Напомнив, что были сомнения в легитимности временной администрации в Киеве, он указал, что она была сформирована после того, как бывший лидер отказался от своего правительства. Чтобы уйти от конфронтации, Российская Федерация должна понимать, что ее действия в Крыму явились причиной противостояния.По его словам, утверждения Российской Федерации о том, что ей необходимо защитить русскоязычное население Украины от антисемитизма, являются необоснованными. Что касается запланированного на воскресенье референдума в Крыму, статья 73 Конституции Украины гласит, что решение о любых территориальных изменениях должно приниматься на общенациональном референдуме, сказал он, подчеркнув, что свободное и справедливое голосование не может проводиться под угрозой со стороны российских сил. По его словам, такое «фарсовое» голосование приведет к возобновлению этнических разногласий и не получит международного признания, предостерегая Российскую Федерацию от односторонних действий.«Окно узкое, но оно существует», — сказал он, призвав силы этой страны в Крыму вернуться на свои базы.

GÉRARD ARAUD ( France ) заявил, что Российская Федерация пытается оправдать неоправданное и в конечном итоге потеряет доверие, столкнувшись с недоверием в будущем. «Какое будущее ожидает отношения между Российской Федерацией и Европейским союзом?», — спросил он. В конце концов проиграют все, потому что хрупкая международная ткань будет разорвана в результате действий Российской Федерации.Он подчеркнул, что важно, чтобы Совет Безопасности подтвердил принципы, лежащие в основе Организации Объединенных Наций. Франция поддержала проект резолюции, представленный Соединенными Штатами, и хотела, чтобы по нему проголосовали до воскресного референдума. Если будет проведено незаконное голосование, Российской Федерации придется нести ответственность, поскольку международное сообщество не сможет принять ее действия.

ЭВГОН-РИЧАРД ГАСАНА ( Руанда, ) заявил, что вызывает растущую тревогу то, что кризис в Крыму представляет угрозу безопасности всего региона и повлиял на повседневную жизнь ни в чем не повинных людей.Он подчеркнул, что несмотря на то, что существует ряд дипломатических подходов к кризису, важно принять во внимание существенные вопросы, которые в первую очередь привели к конфликту. Совет Безопасности должен был работать над прекращением конфронтации, что позволило бы украинскому народу самому определять свою судьбу. Руанда обеспокоена усиливающейся риторикой, которая подрывает усилия по поиску общих позиций, сказал он, повторив призыв его делегации ко всем сторонам проявлять крайнюю сдержанность и урегулировать кризис с помощью существующих соглашений.

ZEID R’AD ZEID AL-HUSSEIN ( Jordan ) заявил, что события в Украине достигли чрезвычайно деликатной стадии, требующей усилий по разрядке напряженности. Пришло время начать прямой диалог между Российской Федерацией и Украиной, сказал он, добавив, что его делегация поддерживает усилия Организации Объединенных Наций и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включая предложение о создании международного механизма контактов. и направить миссии по установлению фактов. Он подчеркнул, что необходимо уважать территориальную целостность, суверенитет, политическую независимость Украины, а также принцип невмешательства во внутренние дела государств, призвав заинтересованные стороны начать инклюзивный политический процесс, восстановить верховенство закона и воздерживаться от мер, которые могут «закрыть дверь» переговорам.

JOON OH ( Республика Корея ) выразил полную поддержку предложенным майским выборам, но был особенно обеспокоен решением крымских властей провести референдум и их односторонним провозглашением независимости. Он подчеркнул, что народ Украины имеет полную власть вести свои дела без вмешательства, и любое военное присутствие, не санкционированное ее правительством, должно быть прекращено. Приветствуя усилия, предпринятые Генеральным секретарем и ОБСЕ, он призвал к развертыванию надежного международного механизма наблюдения и к беспрепятственному доступу к персоналу Организации Объединенных Наций, напомнив, что помощнику Генерального секретаря по правам человека было отказано во въезде.

LIU JIEYI ( China ) сказал, что ситуация в Украине остается очень сложной и чувствительной. Осуждая экстремизм и насилие, он сказал, что приоритетом должна быть защита всех этнических сообществ с целью поддержания общественного порядка. Он подчеркнул, что Китай подошел к этому вопросу объективно, имея в виду свое давнее нежелание вмешиваться во внутренние дела любого государства. Все стороны должны проявлять сдержанность, должно быть дипломатическое решение, и интересы всех этнических сообществ должны быть поставлены превыше всего.Китай поддерживает конструктивные международные усилия по деэскалации ситуации на Украине и открыт для всех планов, которые могли бы снизить напряженность.

U JOY OGWU ( Nigeria ) сказал, что в мире, уже глубоко охваченном потрясениями, кризис на Украине слишком велик, и мир не может себе этого позволить. Она сказала, что осторожный подход к сложной ситуации не может быть более императивным, подчеркнув, что такой подход сегодня еще более уместен, поскольку со времени последнего заседания Совета мало что изменилось.Нигерия призывает все стороны соблюдать положения Устава Организации Объединенных Наций, особенно мирное разрешение споров. Должны быть понимание, взаимное доверие, гибкость и готовность к конструктивному и мирному диалогу. Призыв к сторонам не «хлопать дверью для диалога», поскольку «это представляет собой бесценную возможность для изучения всех возможных решений». Основы примирения заложены в ранее подписанных сторонами соглашениях.Референдум, запланированный на воскресенье, был нелегитимным, и Нигерия призвала крымские власти отложить его и отменить.

ОКТАВИО ЭРРАСУРРИС ( Чили, ) предостерег от проведения референдума, заявив, что это может привести к эскалации напряженности. Подчеркнув необходимость уважать территориальную целостность, суверенитет и политическую независимость Украины, он сказал, что следует избегать нарушения Устава Организации Объединенных Наций, а также договоров, подписанных Украиной. Чили обратилась к украинским властям с призывом установить инклюзивный национальный диалог, а также настоятельно призвала Украину и Российскую Федерацию использовать существующие механизмы для разрешения своего спора мирными средствами.«Дипломатии нужно время, и народ Украины должен сам решать свою судьбу», — добавил он.

ГЭРИ КУИНЛАН ( Australia ), подчеркивая необходимость уважения территориальной целостности Украины, призвал Российскую Федерацию предпринять «немедленные, преднамеренные и окончательные» шаги для деэскалации ситуации, отдав приказ своим войскам вернуться на свои базы и разрешив независимым наблюдателям в Крым. Обе страны должны вести друг с другом прямой диалог на высшем уровне.Тем не менее, он отметил, что в действиях Российской Федерации не было никаких признаков каких-либо изменений. Скорее, было достаточно свидетельств дальнейших усилий по укреплению своего контроля над украинской территорией в Крыму. Ссылаясь на захват украинских военных и других государственных объектов, он заявил: «Эти действия не могут быть оправданы предполагаемой угрозой российским активам или гражданам».

ВИТАЛИЙ ЧУРКИН ( Российская Федерация, ) сказал, что его страна не хочет войны или дальнейшего обострения ситуации.Подчеркнув необходимость того, чтобы международное сообщество объективно взглянуло на факты, чтобы понять генезис ситуации, он сказал, что его коллеги-делегаты создали образ, согласно которому без «злой России» люди в Украине будут жить долго и счастливо. Что касается недавней смены власти там, законно избранный президент был свергнут с применением силы, что было незаконным, указал он, спрашивая, почему западные страны считают такую ​​демократию.

Далее он отметил, что радикалы, пришедшие к власти в правительстве, еще не сложили оружие и не сделали ничего для выполнения соглашения, подписанного 21 февраля.Они закрыли русскоязычную версию правительственного сайта. Он подчеркнул, что Украина раскололась на две части. Что касается предлагаемого референдума в Крыму, он сказал, что, хотя делегаты оспаривают его легитимность, он напомнит им, что концепция референдума не нова. Ссылаясь на пример Косово, он напомнил, что Франция наложила вето на проект резолюции о суверенитете Коморских Островов после референдума, проведенного на Майотте. В заключение он сказал, что Черноморский флот России не вмешивался в ситуацию.

РАЙМОНДА МУРМОКАЙТО ( Литва ) заявила, что еще никогда референдум не проводился так поспешно и с таким явным нарушением конституции Украины. Голоса многих других этнических групп в Крыму не будут услышаны на референдуме, потому что он был запланирован только потому, что Российская Федерация «ускоряла» аннексию Крыма. В результате, по ее словам, можно было только представить, как по всему региону ощущается дрожь. Российская Федерация неоднократно заявляла о признании суверенитета и территориальной целостности Украины в соответствии с существующими соглашениями, однако ее действия нарушали сами основы международного права, а также региональную и международную безопасность.Она подчеркнула, что ничто из сказанного не оправдывает или оправдывает действия Российской Федерации, отметив, что Украина неоднократно приглашала наблюдателей и ей нечего скрывать. Кризис вызывает глубокую тревогу, поскольку он имеет чрезвычайно взрывоопасное человеческое измерение и рискует высвободить «самых опасных демонов» ненависти, предупредила она, призывая Российскую Федерацию прекратить «разжигание войны».

BANTE MANGARAL ( Chad ) выразил обеспокоенность по поводу эскалации кризиса, несмотря на призывы международного сообщества к спокойствию и сдержанности.По его словам, пришло время сохранить территориальную целостность Украины и провести инклюзивный диалог. Чад призвал к мирному урегулированию спора в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и при поддержке международного посредничества для мирного урегулирования.

МАРИЯ КРИСТИНА ПЕРСЕВАЛЬ ( Аргентина, ) заявила, что важно, чтобы все государства уважали право Украины на ведение своих внутренних дел. Аргентина поддерживала концепцию политической независимости всех государств на протяжении всей своей истории, даже до появления Организации Объединенных Наций, и очень обеспокоена внутренней ситуацией, складывающейся в Украине.По ее словам, крайне важно, чтобы международное сообщество и основные заинтересованные стороны содействовали демократическому диалогу, который поможет добиться мирного урегулирования кризиса. Аргентина обратилась ко всем сторонам с призывом воздерживаться от занимать позиции, которые усложнили бы возможность диалога.

Премьер-министр ЯЦЕНЮК из Украина , выступая во второй раз, отметил, что все делегации, кроме одной, поддерживают суверенитет, независимость и территориальную целостность его страны.Правительство выполняет двусторонние и многосторонние соглашения, подписанные Украиной. Крым был неотъемлемой частью страны, и правительство не поддержало бы «рукотворный искусственный референдум». Правительство Украины будет защищать каждое меньшинство и готово к открытому диалогу. «Мы протянули руку России, но вместо этого получили бочку», — сказал он, добавив, тем не менее, что, по его мнению, Российская Федерация готова к переговорам. Призывая к правде, он сказал, что история будет судьей.

* *** *

* 7133-е собрание было закрыто.

Войны памяти и примирение на украинско-польском приграничье: геополитика памяти с локальной точки зрения

Глава

• 2 Цитаты
• 275 Загрузки

Abstract

22 января 2010 года, в День единства Украины, уходящий президент Виктор Ющенко посмертно присвоил Степану Бандере, икону воинствующего украинского национализма, официальное звание «Герой Украины».Хотя Западная Украина с энтузиазмом приветствовала долгожданный указ, в остальной части страны он нашел гораздо меньше понимания. Спорный акт также имел значительный международный резонанс. Протесты прошли во многих польских городах. Президент Лех Качиньский, несмотря на его личные симпатии к Ющенко, раскритиковал указ как «действие, направленное против исторического процесса примирения между Польшей и Украиной». 25 февраля 2010 года Европейский парламент по инициативе польских депутатов принял резолюцию, осуждающую указ Ющенко.Неудивительно, что резолюцию приветствовала Москва, которая призвала нового президента Януковича отменить указ своего предшественника. В письме в Европарламент Ющенко настаивал на своем решении. Обращение в защиту Бандеры подписала группа депутатов украинского парламента. Львовская областная ассамблея также направила открытое письмо в Европарламент, в котором отстаивает честь Степана Бандеры и право украинцев иметь своих героев, даже если они не пользуются популярностью среди своих соседей.С польской стороны ситуацию использовали националисты и правые политики для разжигания антиукраинских настроений.

Ключевые слова

Европейский Союз Местный политик Польская сторона Региональная ассамблея Польские отношения

Эти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.

Это предварительный просмотр содержимого подписки,

войдите в

, чтобы проверить доступ.

Предварительный просмотр

Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.

Список литературы

1. Л. Гарднер Фельдман (1999) «Принцип и практика« примирения »во внешней политике Германии: отношения с Францией, Израилем, Польшей и Чешской Республикой»,

   International Affairs

   , 75 ( 2): 333–56.

   CrossRefGoogle Scholar

2. Ю. Грицак (2004) «Тяжье примирення», в Я. Грицак (ред.),

   Strasti za nationalis-mom

   (Киев: Крытика), стр.126–37.

   Google Scholar

3. Г. Касьянов (2006) «Бремя прошлого. Украинско-польский конфликт 1943–44 в современных общественных, академических и политических дебатах на Украине и в Польше »,

   Innovation

   , 19 (3–4): 247–59.

   Google Scholar

4. Z. Konieczny (2000)

   Był taki czas. U ródeł akcji odwetowej w Pawłokomie

   (Пшемысль: Polskie Tow. Historyczne).

   Google Scholar

5. Г. Минк (2008) «Между примирением и реактивацией прошлых конфликтов в Европе: переосмысление парадигм социальной памяти»,

   Czech Sociological Review

   , 44 (3): 469–90.

   Google Scholar

6. П. Потичный (2001)

   Павлокома 1441–1945: История села

   (Львов и Торонто: Фонд Павлокома).

   Google Scholar

7. Т. Снайдер (2003)

   Реконструкция наций. Польша, Украина, Литва, Беларусь, 1569–1999

   (Нью-Хейвен: издательство Йельского университета).

   Google Scholar

Информация об авторских правах

© Татьяна Журженко, 2013

Авторы и аффилированные лица

Нет данных о присоединении

Ни НАТО, ни ядерное оружие: ответ на безопасность Украины — это стратегический союз с США

Россия в апреле собрал более 100 000 военнослужащих на восточной границе Украины и в незаконно аннексированном Крыму.Он объявил эти провокационные движения учениями экстренной готовности и в конце концов объявил об их выходе. Однако на сегодняшний день большинство из них остаются, похоже, готовые вторгнуться в Украину. Остается неясным, готовится ли Москва к вторжению всерьез, делая вид в ожидании начавшихся в этом месяце учений НАТО «Защитник Европы 21», испытывая новую администрацию Байдена, отвлекая внимание от внутренних проблем России или какое-то сочетание вышеперечисленного. Одно можно сказать наверняка: у России превосходящая военная сила и политическая решимость развязать насилие на Украине, если она сочтет это политически целесообразным.

Это постоянная угроза не только Украине, стратегическому партнеру США, но и безопасности альянса НАТО и, следовательно, основным интересам США. В своей недавней оценке угроз разведывательное сообщество США признало, что Россия будет продолжать использовать вакуум власти для продвижения своих интересов, подрыва интересов Соединенных Штатов и ослабления западных союзов. Украина — это как раз такой вакуум власти. Вопрос в том, как эффективно его заполнить и сократить пространство, на котором Россия может продолжать вести свои деструктивные игры.

В Киеве нарастала тревога по мере того, как российское усиление продолжалось. Городская администрация выпустила карту бомбоубежищ, чтобы подготовиться к возможным налетам российской авиации. Украинские официальные лица также забили тревогу на международном уровне. Посол Украины в Германии Андрей Мельник призвал Запад поставить Украине современное оружие и заявил, что единственный способ предотвратить военное нападение со стороны России — это присоединение Украины к НАТО. «Единственный другой вариант, — добавил Мельник, — это вооружиться и, возможно, снова подумать о ядерном статусе.”

Членство в НАТО, когда-то представлявшее собой меньшинство в Украине, получило поддержку большинства украинцев после вторжения России в 2014 году. Конфликт унес более 13 000 жизней и уклонился от попыток Германии и Франции выступить посредником в его разрешении. Первым вопросом, который хотел задать президент Украины Владимир Зеленский президенту США Джо Байдену, был: почему Украина еще не является членом НАТО?

Агрессия России в 2014 году также вызвала призывы отменить решение Украины отказаться от третьего по величине ядерного арсенала в мире, унаследованного ею от распавшегося Советского Союза.В 1994 году под давлением США и России и, чтобы быть на правильной стороне истории, Украина присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО) в обмен на гарантии безопасности со стороны ядерных держав в так называемом Будапештском меморандуме. Теперь, когда Россия, одна из подписавших его сторон, нарушила букву и дух меморандума, некоторые украинцы заявляют, что сделка недействительна.

На наш взгляд, ни формальное членство в НАТО, ни ядерное оружие не подходят для безопасности Украины. Чтобы обезопасить свои границы и достичь устойчивого мира и стабильности в Европе, Украине следует создать договорный стратегический союз непосредственно с Соединенными Штатами.

Вот почему.

«Нет» НАТО, «Да» ДНЯО

Членство Украины в НАТО — плохая идея. В настоящее время НАТО выросло до 30 членов, которые все еще принимают решения консенсусом. Между членами существуют разногласия во мнениях относительно серьезности российской угрозы и желательности членства Украины в альянсе. Решение принять Украину и помочь ей в защите от России, скорее всего, будет сопровождаться разногласиями и задержками. А расширение НАТО на восток, якобы нарушившее оспариваемые в конце холодной войны обещания сдержанности, данные Соединенными Штатами советскому руководству, стало шаблоном для объяснения, а иногда и оправдания воинственности России.Разговоры о потенциальном членстве Украины в альянсе только подпитывают ошибочные нарративы о виновности Запада в проступках России.

Выход Украины из ДНЯО и запуск дорогостоящей ядерной программы — еще худшая идея. Это увеличило бы риск российской военной эскалации, имея такое же оправдание, которое США использовали для вторжения в Ирак в 2003 году. Более того, разработка ядерного оружия требует времени, которое Россия могла бы легко использовать для саботажа украинской ядерной программы (вспомните действия Израиля в Иране).Что наиболее важно, подрывая режим ядерного нераспространения, Украина неизбежно потеряет американскую и европейскую поддержку, на которую она рассчитывает в своей борьбе с Россией.

Однако вещи нельзя оставлять такими, какие они есть.

В результате урегулирования в Европе после окончания холодной войны Украина оказалась в геополитическом вакууме власти. И, как известно каждому, кто изучает политику, власть не терпит вакуума. Украина могла бы лучше справиться с обеспечением собственной безопасности, построив более управляемое государство с лучшей военной обороной.Но даже при самых благоприятных обстоятельствах Украина не может в одиночку противостоять российскому военному натиску. Альтернатива — стать сателлитом России для Украины, если украинцы согласятся. Но они этого не делают. И поэтому восточный фланг Европы остается постоянно уязвимым для опасности военного конфликта, рука России остается на шкале эскалации, а Запад остается реактивным, а не проактивным.

Главный союзник, не являющийся членом НАТО

Единственный способ изменить ситуацию и заполнить вакуум в сфере безопасности — это подделать U.С.-украинский стратегический альянс. Такой стратегический альянс должен начаться с того, что Соединенные Штаты как можно скорее предоставят Украине статус главного союзника, не являющегося членом НАТО (MNNA). В настоящее время 17 стран обозначены как MNNA: Афганистан, Аргентина, Австралия, Бахрейн, Бразилия, Египет, Израиль, Япония, Иордания, Кувейт, Марокко, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины, Южная Корея, Таиланд и Тунис. (Тайвань — еще одна страна, которая фактически является MNNA, хотя официально не обозначена как таковая.)

Превращение Украины в MNNA поставило бы существующее оборонное сотрудничество между Соединенными Штатами и Украиной на прочную формальную основу и поставило бы его стратегическое значение для Соединенных Штатов. С тех пор, как Конгресс США принял Закон о поддержке свободы Украины в декабре 2014 года, Соединенные Штаты предоставили Украине помощь в области безопасности на сумму более 1,6 миллиарда долларов, включая противотанковые ракеты Javelin в 2017 году. Это важно, хотя, для сравнения, Соединенные Штаты ежегодно предоставляет Израилю военную помощь на сумму около 3 миллиардов долларов.Соединенные Штаты и их союзники помогли обучить украинских военных, реформировать украинский оборонный сектор, чтобы привести его в соответствие с оперативными стандартами НАТО, а также провели совместные учения. Госсекретарь США Энтони Блинкен, посетивший Киев в начале мая, осудил «безрассудные и агрессивные» действия России и подтвердил, что Соединенные Штаты будут продолжать укреплять свое партнерство в сфере безопасности с Украиной.

Статус MNNA делает именно это. Это позволило бы Соединенным Штатам активизировать усилия по реформированию и обучению украинских военных и сделать их полностью совместимыми с США.С. Европейское командование. Это также принесет дополнительные выгоды в оборонной торговле, такие как передача чувствительных военных технологий и сотрудничество по оборонным проектам, которые укрепят унаследованную Украину советскую оборонную промышленность и позволят ей снабжать вооруженные силы Украины современным оборудованием. Что наиболее важно, это послужит мощным сигналом для Москвы о том, что приверженность США безопасности Украины — и стабильности на границе с НАТО — постоянна и не подлежит обсуждению.

На ул.С. Сторона, присвоение статуса MNNA является исполнительным решением, не требующим согласия Сената. Однако для этого потребуются переговоры и подписание соглашения о взаимной защите чувствительной технологии. После встречи с Блинкеном Зеленский упомянул, что обсуждалось «очень серьезное» двустороннее соглашение. Хотя никаких дополнительных подробностей не разглашается, если администрация Байдена движется к соглашению о MNNA, то она на правильном пути.

Как только Украина станет MNNA, Соединенные Штаты могут рассмотреть возможность открытия постоянной военной базы или аренды существующего военного объекта на территории Украины, как это делается в Иордании и Израиле.Соединенные Штаты также могут зарезервировать вариант размещения небольшого отряда из нескольких сотен военнослужащих в Украине вблизи линии соприкосновения, чтобы удерживать регулярные российские подразделения от пересечения международно признанной украинской границы. В то время как украинская армия должна защищаться от любого российского вторжения, если оно произойдет, американские силы безопасности будут там в первую очередь, чтобы сдержать его.

Преимущество двусторонней структуры MNNA между США и Украиной заключается в том, что U.Развертывание S. не будет ограничено так же, как развертывание НАТО. В Основополагающем акте Россия-НАТО 1997 г. НАТО обещало, что «в нынешних и обозримых условиях безопасности» альянс не будет проводить «дополнительных постоянных развертываний значительных боевых сил». Хотя остается спорным вопрос о том, сопоставима ли обстановка в области безопасности после 2014 года с тем, что было «текущим и прогнозируемым» в 1997 году, НАТО вынуждена не согласиться с этим обязательством, например, при рассмотрении вопроса о развертывании сил в Польше.

Если Украина выступит в качестве способного и ответственного союзника, Соединенным Штатам следует подумать о следующем шаге — подписании договора о взаимной обороне, подобного тому, который Соединенные Штаты имеют с Австралией, Японией, Новой Зеландией, Филиппинами и Южной Кореей. Оборонный союз США и Украины был бы взаимовыгодным соглашением. Украина является ценным активом безопасности для США и союзников по НАТО. Украинские военные достигли значительного прогресса с 2014 года, когда они изо всех сил пытались собрать около 5000 боеспособных солдат и столько же добровольцев, чтобы противостоять российскому вторжению.Сегодня это 250 000 человек, что примерно равно размерам восточных союзников НАТО — Польши, Румынии, Венгрии, Болгарии и трех стран Балтии — вместе взятых. По данным Global Firepower Index, Украина занимает 25-е место в мире по военным силам, всего на два места уступая Польше, единственному восточноевропейскому государству, входящему в топ-30. Важно отметить, что Украина — единственная европейская страна, имеющая реальный боевой опыт в защите от российских войск. занимает второе место по тому же индексу.

Для Украины это единственный реальный способ обеспечить ее безопасность до тех пор, пока Россия продолжает вынашивать нежелательные планы в отношении своих соседей.Страх потерять поддержку США и обещание договора о взаимной обороне должны помешать Украине отступить от демократического правления и безнаказанности гарантий безопасности США, как это имеет место в случае Венгрии или Турции в НАТО. Наконец, официальная поддержка США укрепит позицию Украины в переговорах о мирном урегулировании конфликта на Донбассе и деоккупации Крыма и приведет к устойчивому урегулированию, которое соответствует долгосрочным интересам безопасности Украины и Европы.

Возрождение инициативы

Американо-украинский альянс не понравится Кремлю, который сочтет это актом дальнейшего окружения Западом. Соединенные Штаты не следует отговаривать страхом обострить кремлевскую паранойю, которая кажется врожденной и не поддающейся доказательству. Другими словами, даже полный уход от Украины не убедит лидеров Кремля, которые видят руку ЦРУ в каждой уличной акции протеста на постсоветском пространстве, в том, что Запад не стремится их заполучить.

Американо-украинский альянс не изменит радикально взглядов российских лидеров; скорее, это только подтвердит то, во что они уже верят. Но это потребует реальных затрат на способность России обострить ситуацию на востоке Украины и в стратегическом Черноморском регионе, эффективно сдерживая аппетит Кремля к авантюризму за рубежом. С сужением возможностей отвлекающих маневров российские лидеры могут стать более ответственными дома, где усиливается давление в пользу большей свободы и лучшего управления.

Хотя достижение устойчивой безопасности и процветания в Украине и наложение реальных затрат на его подрыв отвечает интересам США, Европы и Украины, в долгосрочной перспективе это также будет служить интересам российского народа.

ИЗОБРАЖЕНИЕ: Каттер национальной безопасности США класса «Легенда» Гамильтон замечен в Одесском порту на Черном море после проведения совместных учений по стандартам НАТО с кораблем ВМС Украины «Старобельск» 11 мая 2021 года в Одессе, Украина.В рамках усилий по укреплению морского партнерства с НАТО Береговая охрана США проводила операции по обеспечению правопорядка на море, поисково-спасательные операции и операции по обслуживанию судов с кораблями ВМС Украины. (Фото Пьера Крома / Getty Images)

Формула примирения: как Минск-2 может помочь в решении украинской проблемы Донбасса

Сэр Роберт Купер из Лондонской школы экономики провел неделю на Донбассе вместе с группой мониторинга ОБСЕ и написал «дорожную карту» по урегулированию конфликта на Донбассе.Он считает, что реализация Украиной Минска-2, даже в одностороннем порядке, поможет успешно разрешить конфликт. VoxUkraine публикует эту статью в рамках дискуссии о путях решения конфликта на Донбассе.

Кто я и зачем пишу эту статью

Я заинтересовался Украиной со времен оранжевой революции, когда работал на Хавьера Солана. Тогда я посоветовал украинцам сделать себя неотразимыми для Европы. Это мой совет и сегодня, хотя это сложная задача.ЕС заинтересован в хорошо управляемых и демократических соседях. Украина — самая важная из них. Но только украинцы могут внести необходимые для этого политические изменения.

Я был возмущен событиями 2014 года и хотел внести свой вклад в решение. Поэтому я принял приглашение Вольфганга Ишингера возглавить группу по подготовке доклада Группы видных деятелей ОБСЕ о европейской безопасности и нынешнем кризисе. В ходе этой работы я несколько раз был в Украине. Совсем недавно я провел неделю с Миссией наблюдателей ОБСЕ на Донбассе.Приведенные ниже размышления вытекают из моих наблюдений.

Сначала я написал эту короткую записку, чтобы привести свои мысли в порядок после недели, проведенной на юго-востоке Украины. Я публикую его сейчас в надежде, что он побудит других задуматься. Если это касается людей, близких к разработке политики в Украине, тем лучше. В конце концов, каждый принимает собственное мнение; вы можете пытаться оказывать давление на людей или правительства, но условия или стимулы работают только тогда, когда политики верят в то, что они делают.В конечном итоге убеждение лучше давления; а лучший способ убедить — это стимулировать людей, но позволить им прийти к собственным выводам.

Я не знаю, как вывести Россию из Восточной Украины. Мы не очень хорошо понимали Россию. Россия не умеет признавать ошибки. Поэтому следует исходить из того, что для успеха потребуется время. Мы должны поддерживать стимулы — экономические и политические санкции — на то время, когда новые факторы создают условия для изменений.

В конечном итоге самым важным агентом перемен будет сама Украина.Чем больше Украина станет справедливым и демократическим обществом с сильной экономикой, тем больше будет поддержки для нее на Донбассе и исчезнут сепаратистские фантазии. Задача непростая, но лучшая гарантия успеха. Все это требует времени. Ниже приведены идеи о том, как использовать это время.

www.osce.org

Стратегия для Украины

Украине нужна активная стратегия решения конфликта на Донбассе. Вот несколько предложений:

Определите цели:

1. Держите Донбасс .Это не сделка, но изменение границ только побуждает людей просить большего. Без естественных или этнических границ лучше придерживаться того, что предлагает история. В 1947 году Запад решил разделить Германию, а не позволить Советскому Союзу разрушить объединенную Германию. Это не так просто с Украиной. В Германии было согласованное территориальное деление; и Москва удобно закрыла Восток. В случае с Донбассом это маловероятно.

В справедливом мире Россия выплатила бы репарации.На практике, если нам повезет, Запад оплатит часть счета. Это будет дорого, но дешевле войны.

2. Держать Крым тоже ; но для этого нужна отдельная стратегия, возможно, на более длительный период. Насилие на Донбассе делает это актуальным. Минское соглашение, несмотря на все его недостатки, предлагает путь вперед.

Определите средства:

• Первые два пункта ниже являются самостоятельными целями; но они также являются средством для спасения Донбасса.Они также будут оспариваться Россией.

• Мир на Донбассе — самоцель, а также способ спасти его для Украины. Государство обязано обеспечивать безопасность своих граждан. Конфликт на Донбассе придумала Россия. Когда она потерпела неудачу в своей первоначальной цели — аннексировать большую часть русскоязычной Украины и создать связь с Крымом — Россия переключилась на использование конфликта для ослабления Украины, полагая, что это делает Россию сильной. Если интересы России конфликтуют, то Украина — мир.Чем спокойнее обстановка, тем нелепее и неустойчивее становится положение России.

• Мир — это то, чего хотят люди в регионе: они не знают, из-за чего идет война и почему она продолжается. Они хотят выращивать овощи, не опасаясь мин; они хотят, чтобы автобусы работали. Правительство должно быть на стороне простых людей, пытающихся жить своей жизнью.

• Мир означает меньше давления с целью отделения, меньше радикализации, меньше влияния России; он противостоит российской пропаганде о фашистском захвате Киева.

• Это также возможность для правительств восстановить медицинские и транспортные услуги, которые ЛНР / ДНР не предоставляет. Никто не собирается одерживать военную победу. Цель — завоевать «сердца и умы».

• Второе важное средство — Западная поддержка . Украине нужно политическое и экономическое участие Запада. Украина не является очевидным жизненным интересом Запада; так что сохранение доброй воли Запада имеет значение. Россия попытается подорвать и это.

• Третье средство — военный . В этом сила России; для Украины это самое слабое средство. Военные — для обороны; мир для победы.

Установить повестку дня:

Ключевой вопрос — как подойти к Минским соглашениям. Он (иногда его называют «Минск-2») плохо спланирован и дезорганизован. Он устанавливает даты и крайние сроки для некоторых действий, которые он предусматривает — и ни одно из них не было выполнено, — но не для всех из них. Порядок запутанный.

Но пока Минск не заменят на что-то лучшее, это единственная согласованная основа для урегулирования. Это фигурирует в санкционном законодательстве ЕС. Это остается средством достижения мира, привлечения России к ответственности и обеспечения поддержки Запада. Наилучший подход для Украины — это толковать это разумно и в соответствии с ее собственными интересами. Логическая последовательность для Минска будет следующая:

1. Ceasefire — первый товар в Минске, единственный с фиксированной датой (уже больше года назад).Это необходимо для всего остального. Большая часть увольнений бессмысленна, никому не приносит пользы. Почему это продолжается?
2. Вывод иностранных войск — очевидное условие для выборов. Есть объективные свидетельства наличия российских войск; и Россия это признала. Иностранные силы должны находиться достаточно далеко, чтобы население не было запугано во время выборов.
3. Период спокойствия и нормальности — плюс другие вещи, такие как разминирование — потребуется до проведения выборов.Должно быть легко найти доноров для оказания гуманитарной помощи, а затем и для экономического восстановления. После первоначальных затрат мир дешевле войны.
4. Выборы [1]: украинской власти нужны легитимные собеседники. Мы не знаем, чего хотят местные жители; в тумане войны они могут не знать самих себя. Конституционные изменения бессмысленны, если они не отвечают местным взглядам. Иностранные требования, будь то со стороны России или Запада, незаконны.
5. Выборы должны проводиться только тогда, когда нейтральные наблюдатели могут подтвердить, что регион достаточно восстановился для проведения кампании.Их следует контролировать на международном уровне.
6. Тогда, если это то, чего хотят люди на Донбассе, необходимо обсуждение децентрализации на национальном уровне . Есть много разных способов децентрализовать власть; а для внесения изменений в конституцию необходимо национального согласия — Республика Сербская — это модель, которую не скопирует ни одна здравомыслящая страна. Если жители Донбасса действительно хотят вето во внешней политике, они должны думать о мирном разделении, а не о федерации [2].
7. Вернуть границу под контроль Украины .В Минске не говорят, кто сейчас контролирует границу. Россия предположительно утверждает, что это сепаратисты. На самом деле это своими силами.

Пункт 7 помещается последним в последовательности, потому что Минское соглашение гласит, что восстановление контроля над границей для украинского правительства должно начаться в первый день местных выборов и должно быть завершено после политического урегулирования, включая конституционную реформу. (Лично мне это не нравится, но это в Соглашении).

REUTERS

Минское соглашение настолько неясно, что можно усомниться в том, действительно ли оно представляет собой соглашение — те, кто вел переговоры, делали это под давлением военных событий на местах. Но это остается единственной точкой соприкосновения. Для Украины это по-прежнему правильный курс:

• Предлагаемый порядок логичен, в несовершенных условиях Минска — действительно, ничто другое не оправдано. Это покажет, что правительство серьезно относится к Минску.
• Это значит действовать поэтапно. Таким образом, трудные вещи приходят позже.
• Прекращение огня отвечает интересам правительства и населения Донбасса. Если мы не пойдем дальше, одно это будет положительным моментом.
• Если мы сможем выйти за рамки этого, тем лучше; но Украина и западные страны должны настаивать, прежде всего, на том, чтобы выборы проводились в приемлемых условиях.

Итак, вернемся к началу. Сосредоточьтесь на прекращении огня. Без него все остальное — ерунда.

Положительная политика работы по прекращению огня может включать:

• Отнеситесь к СЦКК серьезно . Пошлите к нему хороших людей с положительными наставлениями. Настаивайте на том, чтобы они действовали объединенными командами [3].
• Поддержать усилия ОБСЕ по разделению линий фронта — проверенный способ усиления режима прекращения огня. Работайте с ОБСЕ над развитием других идей.
• Последующие действия нарушения режима прекращения огня — если это будет сделано на украинской стороне, это усилит давление на других, чтобы они сделали то же самое.
• Предложить прекращение огня на местах. Если другая сторона не ответит, сделайте это временно. Расскажите местным жителям.
• Работа с ОБСЕ по возвращению тяжелого вооружения на склад — в соответствии с требованиями Минска. Настроить совместный мониторинг мест хранения.
• Работа с ОБСЕ по маркировке и удалению мин.
• Уменьшить количество препятствий . ОБСЕ могла бы разработать программу и для этого.

Правило украинского правительства должно заключаться в том, чтобы делать все возможное в одностороннем порядке; там, где желательна взаимность — например, при возврате тяжелого оружия на склад — он должен проявлять инициативу и возлагать ответственность за любой отказ на другую сторону.Приведенные выше идеи являются иллюстрациями. Украина могла бы работать с ОБСЕ, чтобы развиваться дальше.

В случае необходимости — и даже когда это не является строго необходимым — украинская сторона должна быть готова в контексте СЦКК вести дела с представителями (так называемой) ЛНР / ДНР. Это не повысит их статус, а скорее обнажит его отсутствие. Офицеры, прикомандированные к СЦКК, находятся здесь не для того, чтобы представлять украинское правительство, а для соблюдения режима прекращения огня. (Ничто не является актом признания, если только правительство не решит, что это так).

Сосредоточившись таким образом на Минске, правительство:

• Делает что-то полезное для незадачливых людей Донбасса.
• Занимает высокие моральные позиции. Это будет улучшение условий жизни людей и реализация Минска.
• Отражает давление от сложных — и преждевременных — вещей, таких как конституционные изменения,
• Готовится к выборам и возможному примирению.
• Облегчает поддержку друзей.

Главное — это позитивный подход к Минску и сотрудничество с ОБСЕ, у которой будут практические идеи (лучше, чем в этом документе) о том, как добиться прекращения огня.Прежде всего, украинское правительство должно помочь жертвам российской интервенции, а именно народу Донбасса.

Комментарий Кэрол Уивер, Университет Лестера, Великобритания

Моя задача — прокомментировать статью VoxUkraine «Формула примирения: как Минск-2 может помочь решить проблему украинского Донбасса», написанную Робертом Купером, в которой рассказывается, как можно положить конец активному конфликту на востоке Украины, задействовав Минск-2 в конкретный пошаговый метод.Это хорошая и важная вещь от такого знающего и опытного человека. Предложенные рекомендации Купер написал после того, как побывал на Донбассе и почувствовал сочувствие к тем, кто страдает. Эти люди в основном украинцы, и правительство несет перед ними ответственность, в том числе обязанность как можно скорее положить конец активному конфликту.

Тем не менее, мой ответ на статью — критическая часть, которая соглашается с тем, что у меня больше вопросов, чем решений. Хотя я пишу о мире в Черноморском регионе, мои решения носят региональный и долгосрочный характер.Учитывая нынешнее отношение российских лидеров, которые продемонстрировали, что им нельзя доверять, любое краткосрочное решение, возможно, должно быть постепенным и беспроигрышным для всех. Если этого не произойдет, то у нас останется то, что я называю «сбалансированной многополярностью в действии» в регионе (см. Мою последнюю статью «Black Sea Regional Dynamics», опубликованную European Foreign Affairs Review в апреле 2016 года). К сожалению, Украина в настоящее время является одним из главных полей битвы для этой «акции».

Вот мои основные комментарии к статье Купера:

В статье говорится, что она написана в основном с целью «стимулировать размышления и дискуссии».Да, это так. Он также показывает искреннюю заботу о тех, кто страдает, и подробно описывает возможные пути разрешения ситуации. Но может ли это также рассматриваться как давление на Украину со стороны «Запада»?

Стратегия для Украины : Удержание Донбасса, по мнению Купера, кажется важным. Выделение Крыма в отдельную проблему также может показаться необходимостью, но не может рассматриваться Западом как свершившийся факт в обмен на «замороженный конфликт» на востоке Украины.

Определите средства : «Если интересы России конфликтуют, то Украина — мир». Так почему Россия соглашается на мир, не добившись всего, чего хотят?

Установить повестку дня:

1. Многие считают, что Минск вообще неработоспособен, а правительство Украины с подозрением относится к давлению со стороны Запада с целью его реализации.

2. Является ли предложение всего лишь рецептом для еще одного долгосрочного «замороженного конфликта» и очага организованной преступности? Лучше для местных, чем горячий конфликт, но, например, в Нагорном Карабахе до сих пор не прошел референдум о статусе, и этому спору не видно конца.

3. Что заставит Россию прекратить вмешательство на востоке Украины и в других местах? Почему на самом деле он будет поддерживать прекращение огня? Что он хочет взамен? Это, наверное, самые важные вопросы для достижения хотя бы частично беспроигрышной ситуации.

Казалось бы, есть три возможности относительно реализации «Минск-2»:

1. Полная реализация пакета (русский вариант)
2. Пошаговая реализация (вариант Купера)
3. Бросить (неработающий вариант)

Пошаговый вариант также можно разделить на разные последовательности.

Россия выступает за вариант 1. По данным ТАСС, Лавров совсем недавно заявил, что поэтапное предложение неприемлемо, и только полная реализация пакета будет поддержана Россией. «Он должен быть реализован полностью, без каких-либо оговорок, без каких-либо попыток переписать его логику и последовательность действий».

Купер предпочитает вариант 2, но большая проблема в том, почему Россия согласилась на это, не получив что-то взамен? Так что это может быть?

1. Изменение конституции Украины, чтобы Россия имела большее влияние?
2. А снижение санкций?
3. Крым признан российским?
4. Чтобы вернуть себе имидж великой страны, которой можно доверять как надежному действующему лицу в современном мире, а не коррумпированному мафиозному государству?

Другие, как указывалось ранее, считают Минск неработоспособным.Ян Бонд в интервью Hromadske говорит: «Запад оказывает давление на Украину, зная, что у нее больше рычагов влияния на Украину, чем на Россию». Также Лох и Солоненко пишут нечто подобное в газете Chatham House.

Итак, в заключение, возможно, есть возможный способ быстрого достижения мира, как указано Купером, но только путем переговоров с Россией. Эти переговоры должны создать беспроигрышную ситуацию, что означает отказ от конституционных изменений или отказа от санкций, пока Крым остается в руках России.Тем не менее, возможно, возможны постепенные шаги по снижению некоторых санкций (тех, которые больше всего затрагивают простых людей) параллельно с реализацией минских шагов. Россия также может выиграть от улучшения имиджа.

Я надеюсь, что этот очень короткий комментарий добавил размышлений и дебатов.

• Доктор Кэрол Уивер — преподаватель университета и автор многих книг и статей по Черноморскому региону. Она много раз бывала в этом районе, в том числе в Киеве в марте 2014 года.

---

Банкноты

[1] Один из наиболее четких пунктов последовательности действий в Минске заключается в том, что «диалог о модальностях местных выборов» должен начаться на следующий день после «ухода», то есть прекращения огня. Пункты 2 и 3 логически являются частью этих условий.

[2] Децентрализация может означать много разных вещей; но даже страны с полной федерацией не дают своим штатам или провинциям вето на внешнюю политику или оборону. (Есть ли у Чечни право вето в РФ?)

[3] Объединенный центр контроля и координации (СЦКК) был создан в сентябре 2014 года.Его штаб-квартира находится в Соледаре и объединяет штабных офицеров Украины и Российской Федерации; его миссия никогда не была определена с полной ясностью, но ее можно использовать для улучшения соблюдения режима прекращения огня.

Сверка

: проблема транзакций для финансовых учреждений

Сверка транзакций — одна из важнейших операций в каждом финансовом учреждении, и эффективное управление этой деятельностью имеет важное значение для успеха организации.Основная цель выполнения согласования — выявление несовместимости данных и разрешение проблемы.

Сверка — важная функция в области управления денежными средствами, обработки платежей, бухгалтерского учета, расчетов до и после торговли, управления позициями, подтверждений и управления рисками и соблюдением требований.

Банковские операции

Кассовый менеджмент

Своевременная выверка банковских счетов позволит эффективно управлять кредиторской и дебиторской задолженностью, тем самым давая возможность своевременного управления для оптимального использования денежных средств.Это включает определение подходящих возможностей для получения доходов и более эффективное использование денежных ресурсов.

Проверка финансовой отчетности

Единый коммерческий кодекс регулирует все действия между клиентом и бизнес-учреждением. Ожидается, что бизнес-клиенты будут уведомлять свои банки о любых несоответствиях в выписке, которые могут указывать на ошибку или мошенничество. Владелец счета / клиент теряет право требования в случае каких-либо ошибок в их финансовом отчете.Правильное управление выверкой может помочь выявить возможные пробелы в процессе и исправить их.

Управление рисками

Сверка действует как одно из средств достижения цели управления рисками, то есть защиты корпоративных активов и минимизации потерь. Наивысший приоритет отдается исключениям, возникающим в процессе сверки, которые могут привести к потере денежных средств организацией. Эффективный процесс сверки также позволяет избежать нежелательной потери репутации организации за счет своевременного урегулирования.

Риск соответствия

Надлежащая выверка банковских счетов помогает банкам выявлять необычные и подозрительные банковские операции, такие как депозиты, повторяющиеся в определенный период времени на счетах клиентов, банковские переводы на огромные суммы с зарубежных счетов и т. Д. Имея предварительные знания о клиентах с политикой KYC, банки могут уметь обнаруживать мошеннические действия.

Торговые операции

Фронт-офис

Операции фронт-офиса

включают управление торговыми ордерами, сбор и исполнение, структурирование сделок, прием и распространение данных, соблюдение требований перед торговлей, аналитику портфеля и т. Д.Объем согласования появляется в процессе подтверждения сделки, когда структура согласованной сделки сверяется с соответствующим бронированием в системе фронт-офиса. Выполняется ежедневный процесс сверки, чтобы обеспечить соответствие записей фронт-офиса и бэк-офиса для сортировки несоответствий, возникающих из-за ручной ошибки во время ввода.

Средний офис

Операции мидл-офиса включают управление рисками, управление позициями, соблюдение требований после торговли, расчеты и сопоставление сделок:

• Выверка денежных средств: Управление денежной наличностью готовит ежедневные отчеты об остатке денежных средств на конец рабочего дня.Решение для сверки сравнивает фактическую дебиторскую и кредиторскую задолженность с той, которая должна быть оплачена / получена на конкретную дату валютирования. Это эффективно сортирует любую вероятность овердрафта на счете «ностро», а также выявляет любые неиспользованные средства, лежащие на беспроцентных счетах, которые могут быть инвестированы в другое место для получения выгоды для организации.
• Предварительные и последующие расчеты: Предварительные расчеты включают подтверждение и согласование прогнозов будущих потоков купонов по сделкам банка с прогнозами банков-партнеров.Это начальный процесс, в котором выявляются возможные различия в урегулировании. Пост-расчетный процесс выявляет в реальном времени исключения, возникающие в процессе согласования, и, таким образом, продолжается с помощью системы управления исключениями для эффективного анализа и разрешения несоответствия.

Бэк-офис

Операции бэк-офиса включают подтверждение, расчет прибылей и убытков (P&L), торговые запасы, кастодиальные услуги, управление обеспечением, трансферное агентство, отчетность клиентов:

• Расчет прибылей и убытков: В целом, прибыль и убытки относятся к доходам, расходам и чистой прибыли организации.Это действует как индикатор работы торговых площадок на рынках капитала. Он рассчитывается на ежедневной основе для измерения и подтверждения результатов ежедневных транзакций, а также для реализации и распределения прибыли, возникающей в результате сделок, в соответствующую торговую зону / сеть. Требования сверки выходят из расчета прибылей и убытков на следующих уровнях:
  • Ежедневная проверка прибылей и убытков между официальными отчетами о прибылях и убытках и главной бухгалтерской книгой
  • Ежедневная проверка и управление балансом
• Сопоставление подтверждений: отдел подтверждений отвечает за подготовку, выполнение и доставку документа, оформленного в соответствии с правилами ISDA, а также за сопоставление документа, полученного от контрагента, согласование их и устранение любых возможных несоответствий, возникающих из условий торговли.Эффективная сверка подтверждения поможет устранить любые возможные несоответствия или ошибочное бронирование сделки на начальной стадии.

Ключевые проблемы примирения

Управление увеличением объемов торговли

В настоящее время финансовые учреждения и инвестиционные банки сталкиваются с проблемой постоянно растущих объемов торговых операций, которые необходимо согласовывать, и сложности новых инструментов в сочетании с требованиями соблюдения нормативных требований, а также с необходимостью снижения неэффективности их операций.

Уменьшение количества ошибок ручной выверки

Необходимость уменьшения количества ручных ошибок во время выверки имеет первостепенное значение для снижения потенциального операционного риска и, таким образом, минимизации эксплуатационных расходов без помех для нормальных процессов.

Обеспечение согласованности данных

Достижение согласованности в торговой обработке, управлении данными, бухгалтерском учете в соответствии со стандартами, оформление и расчет, контроль и соответствие должны иметь возможность определять интегрированное управление потоком процессов в организации.

Диверсифицированная среда

Другой серьезной проблемой, стоящей перед анализом выверки, является появление новых типов активов и структурированных сделок с более сложными техническими аспектами и расчетами, что потребует модификации / улучшения существующих систем для согласования таких сложных и диверсифицированных сделок.

Решения для согласования

Традиционный подход

Традиционный подход — это ручная сверка, которая до сих пор применяется во многих финансовых учреждениях.При таком подходе записи вручную вводятся, сравниваются, анализируются, а исключения хранятся отдельно. Ручной процесс более утомителен из-за увеличения объемов данных. Это также может привести к большему количеству ошибок.

Инструментальный подход

Инструментальный подход преодолевает важные проблемы и недостатки, которые можно найти в традиционном подходе к согласованию. Благодаря автоматизации можно значительно уменьшить количество ошибок из-за ручной выверки. Благодаря интегрированной обработке исключений результаты будут более эффективными и быстрыми.Например, идеальный процесс согласования должен иметь возможность связать систему управления заказами и платежную систему для автоматизации процесса согласования и привлечения персонала для обработки исключений, что потребует аналитических навыков в зависимости от типа возникшего несоответствия. Эта ситуация предоставляет финансовым учреждениям идеальную платформу для привлечения квалифицированного персонала для решения сложных несоответствий и отчетности в реальном времени о движении денежных средств и соответствующих действий по минимизации операционных потерь.

В подходе, основанном на инструментах, исключения могут автоматически генерировать запросы и корреспонденцию для передачи внутренним / внешним контрагентам через SWIFT, почту или факс, а последующие программы отслеживания или просроченные отчеты побуждают процессоры и руководство сохранять эффективный контроль над процессом. Некоторые преимущества инструментального подхода включают:

• Управление данными: автоматизированный рабочий процесс согласования обеспечивает конвергенцию процессов, разрешение и сокращение ошибок и избыточностей, повышает производительность и соблюдение нормативных требований.
• Более быстрый анализ: экономия усилий в 90% процессов, связанных с ручной выверкой.
• Бизнес-правила: автоматизированный процесс сопоставления на основе предварительно установленных правил сопоставления бизнес-процессов. Автоматическое создание исключений для несогласованных данных.
• Интегрированный инструмент: интегрированное бизнес-решение обеспечивает лучшее сотрудничество между поставщиками, банками и клиентами. Этот инструмент имеет полностью интегрированную обработку исключений.
• Создание отчета: автоматическое создание отчета, выделяющее несоответствия и помогающее в ручном анализе предопределенных бизнес-правил.
• Автоматизированный рабочий процесс: Автоматизированный рабочий процесс обеспечивает конвергенцию процессов, разрешение и сокращение ошибок и дублирования, повышает продуктивность и соблюдение нормативных требований.

Заключение

Процессы финансовых учреждений, связанные с банковским делом или торговлей, претерпевают новые изменения с беспрецедентным увеличением объемов транзакций и соответствующим расширением рыночной информации. Это вызывает потребность в эффективных решениях для управления данными в областях согласования, чтобы обеспечить бесперебойную текущую работу.Спрос на решения для согласования с оптимальной скоростью и производительностью в сочетании с бескомпромиссным уровнем точности, контроля и управления данными является главным требованием для удовлетворения потребностей клиентов. Финансовые учреждения рассматривают автоматизированный и комплексный подход, а не традиционный подход.

Market Link Guide — Украина

Основные характеристики

Связь CSD, как определено в CSDR a	Да
Тип связи

^{Регламент CSD (ЕС) № 909/2014, ст. 2 (29)}

	CSD	Оператор
Имя	3	Национальный банк Украины 9672		Без отчетности FI: Недоступно	NXUTG8.00375.ME.804
LEI	254900V6U1GCBZZAUS26	2 Украина	Украина
Тип счета	Омнибус-счет под номинальной структурой	Омнибус-счет под номинальной структурой
Банковское имя / имя счета 9678 .A.	Clearstream Banking S.A.

Операционные механизмы

Нет

	Да / Нет	Примечания
Расчет без платежа	Да
9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 9068 Расчет против платежа в деньгах центрального банка 9068 назад обработка № Мостовое урегулирование № Формирующее устройство № 9067 Штрафы за расчет Нет Предварительное сопоставление Нет 9068 -90 9067 Распределение прав Нет Автоматическая компенсация Нет Зарегистрированные ценные бумаги Да Банк полностью дематериализовал ценные бумагиA. в Национальном банке Украины и зарегистрирован под названием Clearstream Banking S.A. в бухгалтерских книгах Национального банка Украины. Мультирыночные ценные бумаги Нет Кредитование и заимствование Нет Инвестиционное голосование № Liquidity Hub Connect № Купля-продажа прав № Ограничения рынка Да Резидентам Украины запрещено владеть украинскими активами, отвечающими критериям CBL, в рамках бухгалтерских книг CBL.Только нерезиденты могут владеть активами, отвечающими критериям украинской CBL. FTT Нет Ежедневная сверка Да Ссылка подходит для использования в кредитных операциях Евросистемы Двустороннее аннулирование Нет Окончательность расчетов Операции, рассчитанные в бухгалтерских книгах ЦДБ, являются окончательными и безотзывными 8 Поручения считаются введенными в депозитарную систему SSD НБУ после успешной проверки. Безотзывность инструкций Сопоставленные инструкции безотзывны в депозитной системе SSD NBU. Окончательность исполнения поручений Поручения, исполненные в депозитарной системе SSD НБУ, являются окончательными. Местные хранители обязаны регистрировать каждую транзакцию в своих книгах на клиентских счетах, чтобы завершить транзакцию. Правовые договоренности Приведенный ниже раздел основан на юридическом заключении, полученном CBL от 23 мая 2019 года.Информация предоставляется только для ознакомления и не должна рассматриваться отдельно или как исчерпывающая или окончательная юридическая консультация по какому-либо конкретному вопросу. Отсутствие производства по делу о несостоятельности в отношении кастодиана Подтверждено Ответственность кастодиана за небрежность в отношении CSD Предусмотренная ответственность Предусмотренная ответственность оператор Предусмотрено контрактом Режим бездокументарной записи с правами in rem Точность местного юрисконсульта заключается в том, что Clearstream передается договорное право только на ценные бумаги, зачисленные на Прямой счет в ЦД. Нет прав оператора счета / CSD Подтверждено Признание в качестве прямого держателя счета в CSD Подтверждено Нет права удержания оператору счета / CSD Подтверждено. Уточнение местного юрисконсульта о том, что обеспечительный интерес в отношении ценных бумаг, зачисленных на прямой (-ые) счет (-а) ЦД, может возникать в результате транзакций (например, покупки) между владельцами этих ценных бумаг, с одной стороны, и оператором счета или ЦДЦБ (в каждый случай, действуя самостоятельно), с другой стороны. Разделение активов в ЦДЦБ Уточнение местного юрисконсульта о том, что местное законодательство не устанавливает основы для несостоятельности или аналогичных процедур, влияющих на реализацию прав кредиторов ЦД в целом. Справедливое толкование Правил ЦДЦБ состоит в том, что ЦДЦБ должен отделять свои собственные ценные бумаги от ценных бумаг, хранящихся для владельцев счетов Отсутствие права использования для оператора счета / ЦДЦБ Нет специальной процедуры для верхнего уровня. вложения высшего уровня не запрещены в прямой форме Нет вложений верхнего уровня Подтверждено Влияние неплатежеспособности управляющего счетом CBL 9025 Не влияет на ценные бумаги, за исключением денежных средств, которые будут частью ликвидационной массы оператора счета. Влияние неплатежеспособности ЦДЦБ на права CBL Точность местного юрисконсульта о том, что местное законодательство не устанавливает основы для несостоятельности или аналогичных процедур, влияющих на обеспечение соблюдения прав кредиторов ЦД в целом. Дефицит пропорционально распределен между держателями Нет. Точное заключение местного юрисконсульта о том, что ни правила ЦД, ни местное законодательство не предусматривают конкретных механизмов распределения дефицита Учет не менее 10 лет Нет, 5 лет Окончательность урегулирования в случае неплатежеспособности No.Точное указание местного юрисконсульта о том, что местное законодательство не предусматривает окончательности урегулирования. Указатель / документы / 131298403/131299900 0 .> Название Последнее изменение Размер Описание Родительский каталог — 2018-12-13 11:22 — 6.4 + WOSCAP + Working + P ..> 2018-12-13 08:26 — Пример использования + отчет + _ + ..> 2018-12-13 08 : 26 — D2.10 + — + Методология + ..> 2018-12-13 08:28 — D3.1 + B + Афганистан + д ..> 2018-12-13 08:42 — D3.4_Case + Study + Repo ..> 2018-12-13 08:26 — D4.1-WOSCAP + — + CoP + ro ..> 2018-12-13 08 : 26 — D4.5_Community + of + Pr ..> 2018-12-13 08:27 — D4.7_Best +. .> 2018-12-13 08:26 — D4.8_Thematic + report ..> 2018-12-13 08:26 — D4.10_Best + Practices ..> 2018-12-13 08:26 — D4.11_Best + Practices ..> 2018-12-13 08:26 — D4.12 + — + Сравнительный + ..> 2018-12 -13 08:28 — D4.15 + — + Научный + ar ..> 2018-12-13 08:27 — D5.11 + — + Joint + Final + ..> 2018-12-13 08:26 — D6.1 + Связь + D ..> 2018-12-13 08:28 — D6.6 + — + WOSCAP + Workin ..> 2018-12-13 08:26 — Данные + Управление + План..> 2018-12-13 08:28 — Срок поставки + 1.6, Cop ..> 2018-12-13 08:28 — Срок поставки + 4.2 + — + Co ..> 2018-12-13 08:27 — Срок поставки + 4.3- + WOS ..> 13.12.2018 08 : 27 — Результат + 4.4 + — + WO ..> 2018-12-13 08:27 — Срок поставки + 6.5_fina ..> 2018-12-13 08:26 — EU + взаимодействие + с + S ..> 2018-12-13 08:26 — Косово + report_PU + (5) ..> 2018 -12-13 08:26 — Список + из + результатов..> 2018-12-13 08:34 — Мали + — + USJPB.pdf / 2018-12-13 08:26 — 0 Планирование, мониторинг ..> 2018-12-13 08:28 — Политика + диалог + Лондон ..> 2018-12-13 08:26 — Политика + Диалог + Пари..> 2018-12-13 08:26 — Качество + Гарантия + Pl ..> 2018-12-13 08:28 — ReportGuatemalaHondu ..> 2018-12-13 08:26 — Research + Report.pdf / 2018-12-13 08:28 — Круглый стол + отчет + Ge..> 2018-12-13 08:26 — Круглый стол + отчет + Великобритания> 2018-12-13 08:26 — Круглый стол + отчет + Ма ..> 2018-12-13 08:26 — Круглый стол + отчет + Е ..> 2018-12-13 08:26 — Научная + Статья + — +..> 2018-12-13 08:27 — Научные + статьи + — + ..> 2018-12-13 08:27 — Динамики + bios + — + Even ..> 2018-12-13 08:45 — Synoptic + Report_D3.6 ..> 2018-12-13 08:28 — WOSCAP + — + D4.6_Review ..> 2018-12-13 08:26 — WOSCAP + D4. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт