Правовой статус и полномочия мэра города
Статья 38.1. Устава Череповца. Мэр города
1. Мэр города назначается городской Думой из числа кандидатов, представленных конкурсной комиссией по результатам конкурса на замещение должности мэра города на срок полномочий городской Думы, принявшей решение о назначении лица на должность мэра города (до дня начала работы городской Думы нового созыва), но не менее чем на два года.
2. Решение городской Думы о назначении лица на должность мэра города принимается тайным голосованием. Назначенным на должность мэра города считается кандидат, получивший большинство голосов от установленной численности депутатов городской Думы.
3. Условия контракта для мэра города утверждаются городской Думой в части, касающейся осуществления полномочий по решению вопросов местного значения, и законом Вологодской области — в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Вологодской области.
Контракт с мэром города заключается Главой города.
4. Мэр города:
1) подконтролен и подотчетен городской Думе;
2) представляет городской Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности и деятельности мэрии города, в том числе о решении вопросов, поставленных городской Думой;
3) обеспечивает осуществление мэрией города полномочий по решению вопросов местного значения и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Вологодской области;
4) от имени города Череповца приобретает и осуществляет имущественные и иные права и обязанности;
5) представляет на утверждение городской Думы положения об органах мэрии города, наделенных правами юридического лица;
6) от имени города Череповца вправе выступать в суде без доверенности;
7) разрабатывает и представляет на утверждение городской Думы структуру мэрии города;
8) представляет в городскую Думу проекты городского бюджета, Стратегии социально-экономического развития города Череповца;
8.
1) представляет в городскую Думу сводный отчет о реализации Стратегии социально-экономического развития города Череповца;
9) ежегодно представляет в городскую Думу отчеты об исполнении городского бюджета;
10) ежеквартально представляет в городскую Думу сведения об исполнении городского бюджета;
11) информирует городскую Думу об исполнении ее решений;
12) вносит на рассмотрение городской Думы проекты решений городской Думы, предусматривающие установление, изменение и отмену местных налогов и сборов, осуществление расходов из средств городского бюджета, а также дает заключения на такие проекты решений городской Думы;
13) осуществляет полномочия по внутриорганизационному управлению и функции руководителя мэрии города как юридического лица;
14) является представителем нанимателя (работодателем) для муниципальных служащих мэрии города;
15) назначает на должности и увольняет с занимаемых должностей руководителей муниципальных предприятий и учреждений, определяет размер и условия оплаты труда руководителей муниципальных предприятий;
16) вносит в городскую Думу предложения об изменении Устава города Череповца;
17) заключает от имени мэрии города договоры и соглашения;
18) осуществляет иные полномочия в соответствии с федеральными законами, законами Вологодской области, настоящим Уставом и нормативными правовыми актами городской Думы.
5. Мэр города не вправе заниматься предпринимательской, а также иной оплачиваемой деятельностью, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельности. При этом преподавательская, научная и иная творческая деятельность не может финансироваться исключительно за счет средств иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации. Мэр города не вправе входить в состав органов управления, попечительских или наблюдательных советов, иных органов иностранных некоммерческих неправительственных организаций и действующих на территории Российской Федерации их структурных подразделений, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации или законодательством Российской Федерации.
Мэр города должен соблюдать ограничения и запреты и исполнять обязанности, которые установлены Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и другими федеральными законами.
6. Полномочия мэра города прекращаются досрочно в случае:
1) смерти;
2) отставки по собственному желанию;
3) расторжения контракта в соответствии с частью 11 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
4) отрешения от должности в соответствии со статьей 74 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
5) признания судом недееспособным или ограниченно дееспособным;
6) признания судом безвестно отсутствующим или объявления умершим;
7) вступления в отношении его в законную силу обвинительного приговора суда;
8) выезда за пределы Российской Федерации на постоянное место жительства;
9) прекращения гражданства Российской Федерации, прекращения гражданства иностранного государства — участника международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым иностранный гражданин имеет право быть избранным в органы местного самоуправления, приобретения им гражданства иностранного государства либо получения им вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, не являющегося участником международного договора Российской Федерации, в соответствии с которым гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства, имеет право быть избранным в органы местного самоуправления;
10) призыва на военную службу или направления на заменяющую ее альтернативную гражданскую службу;
11) преобразования и упразднения городского округа в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
12) увеличения численности избирателей городского округа более чем на 25 процентов, произошедшего вследствие изменения границ городского округа или объединения поселения с городским округом;
13) вступления в должность Главы города, исполняющего полномочия мэра города.
7. Контракт с мэром города может быть расторгнут по соглашению сторон или в судебном порядке на основании заявления:
1) городской Думы или Главы города — в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся решения вопросов местного значения, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных частью 9 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
2) Губернатора Вологодской области — в связи с нарушением условий контракта в части, касающейся осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Вологодской области, а также в связи с несоблюдением ограничений, установленных частью 9 статьи 37 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
3) мэра города — в связи с нарушениями условий контракта органами городского самоуправления городского округа и (или) органами государственной власти Вологодской области.
8. Мэр города имеет заместителей. Распределение обязанностей между ними устанавливается постановлением мэрии города.
9. Мэр города может поручать выполнение отдельных функций, за исключением функций, относящихся к полномочиям, предусмотренным подпунктами 1 — 12, 15, 16 пункта 4 настоящей статьи, заместителям мэра города.
10. В случае досрочного прекращения полномочий мэра города либо применения к нему по решению суда мер процессуального принуждения в виде заключения под стражу или временного отстранения от должности его полномочия временно исполняет первый заместитель мэра города.
В случае временного отсутствия мэра города его обязанности исполняет один из заместителей, определяемых мэром города.
11. Должностное лицо, исполняющее обязанности мэра города в случаях его временного отсутствия, не вправе разрабатывать и представлять в городскую Думу для утверждения структуры мэрии города.
Путин рассказал, кому подчиняется президент
https://ria.
ru/20210630/putin-1739248149.html
Путин рассказал, кому подчиняется президент
Путин рассказал, кому подчиняется президент — РИА Новости, 30.06.2021
Путин рассказал, кому подчиняется президент
Президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос, кому подчиняется глава государства: российскому народу. РИА Новости, 30.06.2021
2021-06-30T15:35
2021-06-30T15:35
2021-06-30T15:48
прямая линия с владимиром путиным — 2021
политика
владимир путин
прямая линия с владимиром путиным
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/06/1e/1739250779_0:0:3310:1861_1920x0_80_0_0_1a0a936b389859fe4a62fc55a69591ce.jpg
МОСКВА, 30 июн — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин ответил на вопрос, кому подчиняется глава государства: российскому народу.В ходе прямой линии Путину задали вопрос, кому подчиняется президент.»Российскому народу, избирателям», — ответил Путин.
«Люди, когда приходят к урнам для голосования, делают свой выбор, причем на любом уровне — на местном, региональном либо на общенациональном, и, конечно, в данном случае президент, глава государства подчиняется тем людям, которые оказали ему это высокое доверие», — добавил он.Прямая линия с Владимиром Путиным. Онлайн-репортаж>>
https://ria.ru/20210630/dostizhenie-1739250486.html
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
политика, владимир путин, прямая линия с владимиром путиным
15:35 30.06.2021 (обновлено: 15:48 30.06.2021)Путин рассказал, кому подчиняется президент
Стой, кто уйдет: почему ликвидировали Россвязь и Роспечать | Статьи
После упразднения Роспечати и Россвязи в Минцифры вряд ли произойдут серьезные сокращения, считают опрошенные «Известиями» эксперты. Россвязь уйдет как промежуточное звено, и в результате эффективность работы организаций вырастет. В то же время в медийной отрасли беспокоятся по поводу дальнейших перспектив работы по существующим и запланированным проектам Роспечати.
Оптимизируй это
Президент России Владимир Путин 20 ноября подписал указ о ликвидации Федерального агентства связи (Россвязь) и Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям (Роспечать). Минцифры стало правопреемником упраздненных агентств. Это произошло в рамках реформы системы государственного управления, объявленной премьер-министром Михаилом Мишустиным.
Задача Минцифры — сделать процесс упразднения агентств «бесшовным», сказали «Известиям» в пресс-службе ведомства. Сотрудники Роспечати и Россвязи смогут продолжить трудиться под руководством заместителей министра и директоров департаментов, добавили в Минцифры. Там не уточнили, кому именно будут подчиняться бывшие работники агентств и какая часть нынешнего состава может попасть под сокращение.
Фото: пресс-служба администрации президента РФ/kremlin.ruЗа полгода Минцифры должно будет определить штатные структурные изменения, отметил заместитель секретаря генсовета «Единой России», председатель комитета ГД по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн.
С передачей полномочий Россвязи никаких сложностей не будет, уверен политик, потому что функционал агентства был крайне сужен после акционирования «Почты России». А вот в структуре Роспечати было пять управлений, и не исключено, что весь вспомогательный и обслуживающий аппарат может быть ликвидирован.
После упразднения Роспечати и Россвязи в Минцифры вряд ли произойдут серьезные сокращения, заявил первый зампред комитета Совфеда по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин. Министерство справляется с задачами по цифровизации госаппарата. При этом они потратили меньше средств, чем было заложено, сказал сенатор, отметив, что власти не планируют сокращать финансирование ведомства.
Однако в нижней палате считают, что уменьшение штата как Минцифры, так и в целом кабмина может повысить эффективность работы чиновников. При этом сокращения должны коснуться и госкорпораций с ФГУПами, уверен зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов.
Фото: ТАСС/Михаил Почуев
— Деньги там тратятся крайне нецелесообразно, ведь перед сотрудниками не стоит задача заработать прибыль, нет четких критериев работы. То же касается и акционерных обществ с государственным участием. KPI, определяемые государством, зачастую исполняются спустя рукава. Всё это приводит к потере доходов и увеличению расходов, а также просто к воровству, — заявил «Известиям» депутат.
По его мнению, от 50 до 70% госкорпораций и ФГУПов можно либо упразднить, либо перевести в частный сектор, где планы государства будут выполняться оперативнее из-за коммерческого интереса.
Убийство отраслевой науки
Россвязь была образована в 2004 году для управления госимуществом и оказания госуслуг в области телекоммуникаций и почтовой связи. Ключевыми подведомственными организациями были «Космическая связь», Главный центр специальной связи, Российские сети вещания и оповещения, Научно-исследовательский институт радио, Центральный научно-исследовательский институт связи.
Также Россвязь курировала деятельность отраслевых вузов: Московского технического университета связи и информатики, Санкт-Петербургского государственного университета телекоммуникаций имени профессора М.А. Бонч-Бруевича, Сибирского государственного университета телекоммуникаций и информатики и Поволжского государственного университета телекоммуникаций и информатики. В пресс-службе Россвязи «Известиям» сказали, что до завершения процедуры перевода сотрудников ведомство будет в полном объеме выполнять свои функции и работать в штатном режиме. Все текущие процессы будут завершены вовремя, пообещали там.
Явных минусов в ликвидации агентства нет, считает независимый эксперт Андрей Грязев. Он полагает, что это никак не скажется на телекоммуникационной отрасли. Основной функцией Россвязи было сопровождение работ, а исполнителями были конкретные организации. С ликвидацией агентства не будет промежуточного звена, взаимодействие сторон станет оперативнее, уйдет рутинная административная нагрузка, полагает Андрей Грязев.
Здание Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям России на Страстном бульваре
Фото: ТАСС/Михаил Почуев
Ведение базы данных перенесенных номеров, учет и выделение ресурса нумерации операторам связи, сертификация и декларирование в области связи — это основные задачи Россвязи, подчеркнул эксперт. Он не сомневается в том, что функционал сохранится в Минцифры или на базе другой подведомственной структуры министерства, например Роскомнадзора.
Важной функцией Россвязи также было администрирование программы универсальных услуг связи (УУС), напомнил акционер компании «Ка-Интернет» Сергей Пехтерев. Сейчас к УУС относятся услуги телефонной связи с использованием таксофонов, сотовой связи, а также подключение к Wi-Fi на скорости не меньше 10 Мбит/с в населенных пунктах, где живут от 100 до 500 человек. Для финансирования этих услуг создали специальный фонд, в который все операторы ежегодно отчисляют по 1,2% выручки.
Однако программа не нашла развития в первую очередь из-за позиции Минфина — ведомство получило фонд в управление и распоряжается деньгами по своему усмотрению, сказал Сергей Пехтерев.
У Россвязи были понятные обязанности, но управление подведомственными научными организациями оставляло желать лучшего, говорит один из бывших сотрудников. Нынешнее руководство агентства фактически убило отраслевую науку, считает он. В последние годы многие подведомственные Россвязи отраслевые НИИ под предлогом оптимизации были, по сути, уничтожены, а занимаемые ими здания проданы, сказал собеседник «Известий». Среди таких — Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт почтовой связи, Государственный специализированный проектный институт радио и телевидения, Центр мониторинга и развития инфокоммуникационных технологий. Также практически прекратило существование Ленинградское отделение ЦНИИС, лишившись основных фондов и большей части научно-исследовательского коллектива, перечислил собеседник «Известий».
Он надеется, что с передачей функций Россвязи Минцифры отраслевую науку будут курировать компетентные люди, которые смогут ее восстановить.
С печатью всё непросто
Роспечать была создана в 2004 году как орган для взаимодействия государства, медиасреды и книжной сферы. На протяжении 16 лет агенство обеспечивало финансирование крупнейших российских телерадиокомпаний, государственных информационных агентств, газет и журналов. А в течение последних 10 лет Роспечать была госзаказчиком при переходе на цифровое вещание.
Агентство заключало около 1,5 тыс. контрактов в год. Господдержку ежегодно получали около 500–800 федеральных и региональных печатных изданий (от «толстых» литературно-художественных журналов до небольших районных газет), порядка 200 издательств, 100 телерадиокомпаний и интернет-порталов.
Московская международная книжная ярмарка
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Дмитрий Коротаев
Упразднение Роспечати будет иметь долгосрочные последствия для всей книжной отрасли страны, сказали «Известиям» в пресс-службе «Эксмо-АСТ».
Агентство оказывало системно поддержку книжному рынку — от выделения грантов до законодательных инициатив по поддержке книжной инфраструктуры, борьбе с пиратством. Ежегодно проводились фестиваль «Красная площадь», Московская международная книжная ярмарка (ММКЯ), non/fiction. Теперь число проектов по поддержке книжного рынка и развитию отрасли неизбежно сократится, ожидают в «Эксмо-АСТ».
В условиях, когда все программы и задачи отрасли будут отнесены к деятельности одного департамента Минцифры, книжное сообщество выразило обеспокоенность перспективами работы в рамках существующих и запланированных проектов, отметили в «Эксмо-АСТ». По прогнозам, книжный рынок сократится к концу года на 20%, и отрасль, как никогда прежде, нуждается в помощи. Непонятно, почему в таких обстоятельствах решение приняли без обсуждения с общественными организациями, издателями и книготорговыми предприятиями, отметили в издательстве.
В Роспечати на момент публикации не ответили на запрос «Известий».
5.25 Защита персональных данных – ФЗ-152
Сфера действия Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных»:
настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее — государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее — муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
Иными словами, действие ФЗ-152 в равной степени касается как субъектов государственного подчинения, так и компаний, которые оперируют персональными данными в личных и коммерческих целях. В категорию тех на кого распространяются требования ФЗ-152, попадают все организации, в силу должностных и профессиональных особенностей обязанные собирать, систематизировать и защищать личные данные.
В целях достижения необходимого уровня соответствия законодательству по организации безопасной обработки персональных данных, предоставляем следующий комплекс услуг по реализации организационно-правовых требований и построению системы защиты персональных данных:
обследование информационных систем по обработке персональных данных;
определение состава и содержания организационных и технических мер по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных;
разработка нормативных документов, регламентирующих правила работы с персональными данными сотрудников и иных субъектов персональных данных;
определение актуальных угроз безопасности персональных данных;
составление частной модели угроз;
классификация информационных систем персональных данных;
подача Уведомления/Информационного письма об обработке персональных данных в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций;
обучение ответственного лица за организацию безопасной обработки персональных данных сформированным регламентам;
сопровождение — консультации пользователей информационных систем персональных данных, ответы на вопросы пользователей информационных систем персональных данных, бесплатное участие в семинарах по безопасности;
определение, установка и настройка технических средств защиты информации на автоматизированные рабочие места, входящие в состав информационных систем персональных данных.
Попытавшись заблокировать «главный мессенджер демократии», российские власти оказались сами отключены от Интернета — Технологии — Новости Санкт-Петербурга
Фото: Дмитрий Лекай/«Коммерсантъ»ПоделитьсяО том, что из-за многочисленных нарушений и игнорирования указаний Роскомнадзора ведомство приняло решение пойти на довольно необычный шаг — замедлить работу соцсети Twitter, было объявлено утром в среду.
«С целью защиты российских граждан и принуждения интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации в отношении Twitter с 10 марта 2021 года приняты меры централизованного реагирования, а именно первичное замедление скорости работы сервиса «согласно регламенту»», — сообщалось 10 марта на сайте Роскомнадзора. К сожалению, спустя всего пару часов прочитать это заявление в подлиннике было невозможно. Сайт ведомства, а с ним и сайты правительства РФ и главного госпровайдера «Ростелекома» «лежали». Приходили сообщения о сбоях в работе сайтов Госдумы, МВД и многих других госорганов.
В такие совпадения склонные видеть везде теории заговора участники российского сегмента Интернета не поверили. Официальное заявление с объяснениями «Ростелекома» «из-за сбоя в функционировании оборудования» не удовлетворило, кажется, вообще ни одного наблюдателя и эксперта. Попытки «Фонтанки» прояснить ситуацию звонком в пресс-службу оператора провалились — даже сотовые телефоны ответственных лиц «Ростелекома» не отвечали.
Основных версий две, и обе неприятные для российских чиновников. Первая — «самострел». Попытавшись переключить в боевое положение редкие и немногочисленные пока устройства ТСПУ (технические средства противодействия угрозам), чиновники случайно отключили слишком большой сектор Рунета. «По закону о суверенном Интернете все операторы уже полтора года должны ставить эти ТСПУ. За счет государства. Но пока это не носит массовый характер. Их работа не регламентирована никак. Какое право к ним применимо, вопрос скользкий», — объясняет создатель сайта usher2.
club, который отслеживает блокировки Роскомнадзора, Филипп Кулин.
«Наша власть в Сети ведёт себя как обезьяна с гранатой — в попытках реализовать замедление Twitter могут пострадать и другие, совершенно не связанные с оным, сервисы», — сетует руководитель международной компании по кибербезопасности Vee Security Александр Литреев. Однако, давая быстрый ответ на вопрос, как связаны попытки «замедлить» Twitter и «падение» государственных сайтов, он решительно заявил: «Никак». «Серверы органов госвласти совсем в других сетях, в отличие от «Твиттера». Скорее всего, произошла какая-то не зависящая от РКН оплошность другой государственной службы», — поясняет свою позицию Александр Литреев.
Однако глава аналитического агентства RusTelecom Юрий Брюквин, словно о дежавю, говорит о событиях трехлетней давности, когда российские власти пытались заблокировать Telegram. Тогда это также сопровождалось немедленно начавшимися сбоями в работе многих никак не связанных с мятежным мессенджером сервисов, включая большое количество государственных сайтов и проектов.
«Тогда они загнали в перечень блокируемых ip диапазоны, которые были у облачных сервисов типа Amazon и проч. И тогда попадали многие ресурсы, которые арендовали облака у таких сервисов», — напоминает Юрий Брюквин механику того конфуза. В итоге пару лет Telegram в России имел странный статус — вроде бы запрещен, а на деле работал вообще безо всяких проблем.
Второе логично возникающее предположение — внешняя атака. И под внешней понимается и сама Америка, и другие очаги мировой демократии. Эксперты немедленно вспомнили публикацию NewYork Times от 7 марта, в которой власти США чуть ли не открытым текстом объявляли о намерении в качестве «мести» провести кибератаку на Россию. «Первый крупный шаг ожидается в течение следующих трех недель, а именно серия тайных действий в российских сетях, которые должны быть очевидны для президента Владимира Путина, его разведывательных служб и вооруженных сил, но не для остального мира», — писали американские журналисты. Однако многие эксперты призывают не придавать таким сообщениям особого внимания.
«Это болтовня уровня того же Роскомнадзора», — отрезал Филипп Кулин.
Как бы то ни было, первоначальный шаг Роскомнадзора — «замедление» работы Twitter — вызвал, мягко говоря, озадаченность у экспертов по телекоммуникациям и кибербезопасности, даже если всё остальное не имело к нему отношения. В теории — в рамках концепции «суверенного Интернета» — уже пару лет внедряются те самые ТСПУ. Однако как именно они работают и какова их эффективность — мало кто знает. В принципе, устройства для замедления передачи данных существуют у всех операторов — на случай аварий, хотя законодательно область применения такой функции сильно ограничена, отмечает Филипп Кулин.
Установленные на основных узлах операторов связи, такие устройства ТСПУ могут использоваться для борьбы с неугодными Роскомнадзору сайтами или сервисами. «Трафик — это же пакеты с данными, и вот часть пакетов можно, например, пропускать, а часть — нет. В пакете есть служебная информация, и отдающий сервер видит, что часть пакетов не дошла до адресата, и будет пытаться их отправить вновь и вновь», — объясняет Юрий Брюквин.
Однако на практике такое применение в «боевой» обстановке экспертами по кибербезопасности пока не отмечалось.
Опрошенные «Фонтанкой» сотовые операторы коротко и однозначно отказались комментировать полученные от РКН указания «замедлить» работу Twitter.
Денис Кусков, глава аналитического агентства Telecom Daily, отмечает странность выбора именно этого сервиса для «замедления». Ведь он в силу особенностей потребляет на несколько порядков меньше трафика, чем те же YouTube или Instagram, ограничение передачи пакетных данных для которых действительно было бы критично. А для публикации нескольких десятков символов в Twitter (максимум — 280) нужно куда меньше. Да, там также публикуются и видео, и картинки, однако они в этом мессенджере далеко не самая важная часть контента. К примеру, один из самых популярных во всем мире его пользователей, ныне отлученный от сервиса, — Дональд Трамп — пользовался почти исключительно текстовыми сообщениями, которых хватало для генерации огромных волн реакции как со стороны сторонников, так и противников экс-президента.
По одной из версий, пары его постов могло хватить даже на то, чтобы спровоцировать штурм Капитолия в январе этого года. Пытаться побороть сообщения такого рода «замедлением» трафика — вряд ли хорошая идея, отмечают эксперты.
Инициатива Роскомнадзора кажется Филиппу Кулину больше всего похожей на попытку протестировать работу системы «суверенного Интернета» и ТСПУ. Но о каком «регламенте» шла речь в сообщении РКН, эксперт сказать затруднился, да и никто из опрошенных «Фонтанкой» экспертов не понял, о чем идет речь.
«Как у нас это принято в стране — органы государственной власти сначала что-то решают и делают, а уже потом начинают думать головой. Заявленная Роскомнадзором концепция «замедления» «Твиттера» — это элементарная насмешка над собственной законодательной базой. Во-первых, никакими нормативно-правовыми актами не предусмотрена сама идея замедления работы сервисов. Как можно вспомнить, позиция у РКН и законодателей всегда была довольно однозначной — если сервис не подчиняется и не сотрудничает, то его блокируют.
Подозреваю, что ввиду популярности «Твиттера» в России, РКН просто опасается его блокировать — отсюда и все эти новшества российского интернет-цензора. Во-вторых, никакой технической возможности сделать это у РКН нет. Более того, если с блокировкой ресурсов более-менее ясно, как администрировать такие решения и проверять их исполнение у интернет-провайдеров — тоже, то проверять так называемое «замедление» — задача из области фантастики», — резюмирует Александр Литреев.
К слову, никакой официальной реакции от Twitter ни на заявления Роскомнадзора, ни на последовавшие за этим события пока не было.
Денис Лебедев, «Фонтанка.ру»
Чем закончится блокировка Twitter: Статьи общества ➕1, 16.03.2021
Есть две версии, почему Роскомнадзор решил забанить половину трафика Twitter. Одна, ехидная, — больше не смогли, вторая, реалистичная, — есть понятие нагрузки на оборудование. Замедление на 50%, на первый взгляд, выглядит странным, это словно сказать: крадите не миллиард, а 500 миллионов. Но, полагаю, обсуждая только снижение скорости, мы неправильно рассматриваем эту историю. У Роскомнадзора была цель проверить свои возможности блокировки ресурса. Закон дал ему такое право, и он тестирует технологию, чтобы не попасть в нелепую историю, как с обошедшим блокировку Telegram. Тогда над Роскомнадзором не смеялся только ленивый. Неудивительно, что теперь они хотят заранее убедиться в своей способности заблокировать Twitter.
Мы со стороны увидели немногое: к примеру, что в основном пострадали домены c короткой ссылкой Twitter (Роскомнадзор использует ТСПУ, или технические средства противодействия угрозам, работающие по технологии DPI; DPI проверяет домены и замедляет доступ к ним, если в каком-либо месте указан короткий домен Twitter t.co. — Прим. редакции). Вероятно, в будущем этот момент поправят.
Многие говорят: заблокировать все не получится… Но Китай справляется. Что мы понимаем под словом «заблокировать»? Стопроцентной блокировки, конечно, не будет. Люди, приезжающие в Китай, любят хвастаться, что у них работает Wi-Fi. Но в этой стране особый подход к регулированию — они стараются не трогать гостей. Смысл блокировки в другом. В норме, устраивающей общество. Если мы разрушим 90% трафика, то будет ли жить ресурс? Разумеется, нет.
Пример с Telegram, на который так любят ссылаться, не типичен. Создатель мессенджера Павел Дуров убегал от блокировки классическими хакерскими способами. Twitter, Facebook и другие ресурсы не будут бегать от блокировки по схеме Дурова, маскируя и подменяя url.
Но и технические возможности Роскомнадзора были ограниченны, когда Дуров воевал. Для блокировки мессенджера он использовал те инструменты, которые ему дали. Получит лом — работает им, выдадут пинцет — перейдет на него… Вспомните старые фильмы про зомби. Сначала нападают примитивные, и герои смело их побеждают, а потом появляются умные зомби, и ситуация сразу меняется. Да, у нашего интернета есть свои особенности. У него нет единого кабеля. Беларусь во время протестов легко удалось лишить интернета, поскольку там всего три точки выхода, всю троицу и заблокировали. Но с технической точки зрения в России я не вижу проблем с блокировкой, при условии, что Роскомнадзор будет сам принимать решения и сам действовать.
Вопрос блокировки — скорее политический, он зависит от того, как выстроен внутренний процесс в государстве. К примеру, по Telegram единой позиции не было, многие чиновники сами им пользовались и после судебного запрета.
Когда мы покупаем домен, он становится нашим не со скоростью света, но очень быстро. Да, возможно, когда объявят, что Twitter заблокирован, в Москве он уже будет недоступен, а в Смоленске еще откроется. Но на несколько минут…
Если бы не 23 января и призывы в социальных сетях выйти на митинг, думаю, на Twitter сегодня никто пристального внимания не обращал бы. Если не будет повторений оппозиционных историй, не последует и реакций Роскомнадзора. Нам не дано предугадать, кто попадет под запрет после Twitter. По контенту можно предположить, что следующие кандидаты на блокировку — Facebook и YouTube. С последним точно постараются не спешить: российских блогеров, зарабатывающих на рекламе, много. Из-за блокировки они потеряют доход. Мне кажется, государству невыгодно превращать блогеров в своих врагов. В любом случае всем сторонам было бы удобно ограничиться блокировкой одного ресурса и успокоиться. Но поживем — увидим, как будет на самом деле.
После замедления Twitter стали говорить, что блокировка вызвала сбои в работе сайтов, в том числе порталов государственных ведомств. У мироздания специфичное чувство юмора. Все забывают, что одновременно с ограничением трафика Twitter сгорел крупнейший хостинг-центр в Страсбурге, с которым взаимодействовало огромное количество сайтов. Мы с коллегами организовали дискуссию на эту тему в Clubhouse и пришли к выводу, что именно эта авария дата-центра стала причиной сбоев. Удивительно, что интернет вообще выжил, хотя сгорело одно из самых крупных хранилищ. Только в России «нашли» связь с Роскомнадзором.
Думаю, основные риски для других ресурсов связаны не с блокировками. Сложности могут создать хранение данных или доступ к ним за рубежом. Если кто-то еще не перенес все свои данные в Россию, это станет проблемой. А других сложностей не вижу.
Спасут ли от блокировки прокси-серверы? Сейчас на запрещенные в России сайты можно выйти, условно говоря, через Амстердам. Но если те люди, кто сегодня по отличному современному кабелю напрямую подключаются к YouTube и смотрят Comedy Club, в случае запрета ресурса выйдут на сайт через прокси, весь трафик пойдет через столицу Нидерландов. На это возможностей канала просто не хватит, в Амстердаме не готовы к получению таких объемов данных! В случае с Twitter и Facebook речь идет о текстах, и обходить блок будет возможно. А с потоком видео не получится. Так что надеяться на доступ к YouTube через VPN не стоит.
Есть два типа регулирования контента в разных странах: премодерация и постмодерация. Китайский вариант — это премодерация, когда мы перед заходом на их территорию соглашаемся с тем, что будем подчиняться местному законодательству. В России принята скорее американская модель — постмодерация: сначала что-то опубликовать, а потом ждать, когда придет Роскомнадзор.
Но есть еще одна важная особенность регулирования контента в США — там реально выяснить, кому что принадлежит в юридическом плане. А в России половина контента распространяется не в соответствии с нашим локальным законодательством. Естественно, что российские компании требуют, чтобы у них были те же права, что у зарубежных. «Яндекс» наш закон выполняет, почему же не подчиняется ему Facebook? Это особенность регуляторики. Получается, что мы и не Китай, и не Америка.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.
Анна Андриевская
зачем и почему это опасно – Бессарабия Информ
Совет национальной безопасности и обороны решил взяться под свой контроль интернет. На совещании 8 июля было принято решение создать в Украине Реестр запрещенных сайтов, о чем рассказал в Facebook член рабочей группы по технической реализации проекта Максим Тульев. Он же высказал обеспокоенность по данному поводу, поскольку напрашивается прямая ассоциация с подобным реестром “Роскомнадзора”, который нещадно критикуют в Европе, а в Украине называют душителем свободы слова.
Масштабное администрирование
Опыт блокирования веб-ресурсов в Украине уже имеется. В 2017 году СНБО ввел санкции против ряда российских интернет-компаний, и при Зеленском действие ограничений продолжили.
– Это спорное решение можно оправдать противостоянием российской агрессии и пропаганде, – говорит член Интернет-ассоциации Украины Максим Тульев. – Но главное – решение точечное. А когда в действие будет введен реестр, то в один день туда можно добавлять больше тысяч сайтов. Это будет масштабное администрирование запретов.
Согласно официальной версии, инициаторами создания реестра были крупные операторы интернет-рынка, которые пожелали удобнее понимать, какие сайты подлежат блокировке, а какие нет. Если идея воплотиться в жизнь, это может выглядеть следующим образом.
Провайдеры получают к реестру доступ и следят за обновлениями каждые два – три часа. Если в “черных списках” появляется новый сайт, он тут же блокируется. Без уведомления коммерческой компании или творческой редакции. Дальше идите – разбирайтесь сами, в чем виноваты.
По похожему принципу, отмечает эксперт, работает реестр российской Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, больше известной как “Роскомнадзор”.
– В мире существует несколько систем контроля за интернет-пространством. Например, в Латвии, Чехии тоже есть санкционные списки, но они небольшие. В цивилизованных странах блокировка сайтов осуществляется через суды. Такой закон есть и в Украине, причем касается он детской порнографии, хотя применяется шире. Почему мы сейчас выбираем российскую систему, непонятно, – резюмирует Максим Тульев.
Придется прятать язык за зубами
– Это давняя мечта всех властей – поставить интернет-ресурсы под свой контроль. И ее не раз уже пытались воплотить в жизнь. Сначала законопроектом экс-министра культуры Владимира Бородянского, который провалился благодаря развернутой журналистами кампании. Потом законопроектом о медиа нынешнего министра культуры Александра Ткаченко, – говорит директор информагентства “Украинские новости” Денис Иванеску. – В Европе нет успешной практики, которая позволяла бы власти регулировать работу веб-сайтов. Возможно, поэтому хотят протащить худшую в мире форму, копируя “Роскомнадзор”.
С юридической точки зрения блокирование сайтов по чьему-то хотению и велению выглядит так же, как наложение страной санкций на своих же граждан. То есть парадоксально. Между тем санкции у нас работают, почему бы не экспериментировать дальше?
Если идея будет реализована так, как представляется скептикам, многим интернет-ресурсам придется держать язык за зубами. Потому что единственной формой защиты от “царской опалы” останется суд. А это та еще история.
Готовьте денежки для взяток
– Согласно Конституции, любое решение и действие можно оспорить в суде. Но это потребует времени. Если сайт можно блокировать в один клик, то судебные разбирательства могут длиться полгода, год или больше. Редкому предприятию удастся продержаться такое время на ногах, не растерять штат и не обанкротиться, – говорит адвокат Клим Братковский.
Юрист также отмечает, что пресловутый реестр способен умножить коррупцию – одного хотели внести, но не внесли. Другого внесли по просьбе конкурента. Такой избирательный подход, кстати, наблюдается в санкциях против “воров в законе”. В списки внесены никому не известные криминальные авторитеты, но нет знаменитого “иерарха” Михаила Воеводина – Миши Лужнецкого, против которого СБУ заводила контрразведывательное дело.
Впрочем, рабочая группа по созданию реестра пока начинает свою работу с технической части. На каком основании в “черный список” будут вноситься сайты, пока не обсуждалось. По крайней мере, в относительно публичной плоскости. Будем следить за развитием событий.
Начали с порнографии – закончили политикой
“Роскомнадзор” создавался в 2008 году для контроля за соблюдением СМИ российского законодательства. Основной упор делался на борьбе с пропагандой наркотиков, насилия, тиражирования детской порнографии. В феврале 2014 года после принятия Госдумой поправок в закон об информации ведомство получило полномочия блокировать сайты, не дожидаясь решения суда. В части наркотиков и порнографии это ни у кого не вызвало бы претензий. Но поправки содержали слово “экстремизм”, и эффект не заставил себя ждать.
Уже в марте 2014 года “Роскомнадзор” внес в реестр запрещенной информации оппозиционные сайты Grani.ru, Kasparov.ru, интернет-издание “Ежедневный журнал” и страницу Алексея Навального в “Живом журнале”.
Предупреждение было вынесено lenta.ru за публикацию интервью с одним из лидеров “Правого сектора” Андреем Тарасенко. В ноябре под угрозой закрытия оказалась радиостанция “Эхо Москвы” за передачу о боях в Донецком аэропорту.
Таким образом реестр, созданный под благовидным предлогом борьбы с мерзостью, превратился в орудие цензуры и политической расправы.
То ж самое с долей вероятности может произойти и в Украине. Тем более, если вспомнить, как одним решением СНБО в феврале этого года из эфира исчезли три телевизионных канала, считавшиеся оппозиционными. Сегодня критику власти легко преподнести под соусом подрывной деятельности, пособничества терроризму, подыгрывания сепаратистам и тому подобное.
Источник
Понравилась новость? Поделитесь ею с друзьями!Пресса | Qrator Labs
28 августа 2020
Systém doménových jmen, Internetové propojování na úrovni propojovacích uzlů, správa služeb nebo síťová bezpečnost, nejen tato témata jsou na programu třetího ročníku setOGen nchíčíkáníku komunitníku 3
V programu akce, která se letos uskuteční online, a to 8.a 9. zaří, najdou zájemci příspěvky zástupců organizationací ICANN и RIPE NCC, Společností Qrator Labs, Flexoptix, Fortinet, 6connect, NETX не сдружены CESNET и CZ.NIC.
11 марта 2020
Главный радиочастотный центр (ГРРК, подчиняется Роскомнадзору) заказал исследование возможности блокировки запрещенной информации в Tor, Telegram Open Network (TON) и в Интернете вещей.
Такой приказ скорее указывает на то, что MFRC не разобрался в сути проблемы: похожие и даже более сложные механизмы обхода блокировок уже тестируются крупными корпорациями США, а не только энтузиастами, такими как Tor, — сказал Артем Гавриченков, технический директор. компании Qrator Labs. В качестве примера он приводит протокол MASQUE, разработанный Google. Первая информация о нем появилась в феврале 2019 года.
11 марта 2020
Samsung, Huawei и Xiaomi согласились предварительно установить российское программное обеспечение на свои смартфоны. Официальные лица полагают, что Apple также способна выполнить требования нового закона, хотя компания еще не подтвердила свою готовность сделать это. Яндекс может стать основным бенефициаром нового закона.По прогнозам Goldman Sachs, предустановка приложений компании на смартфоны увеличит прибыль до налогообложения на 13,5 млрд рублей к концу 2023 года.
Могут возникнуть трудности с практическим применением закона. Мобильные телефоны обычно выезжают с владельцами за границу, поэтому, если пограничники сочтут это фактом вывоза средств криптографической защиты информации, ничего хорошего не получится, — поясняет технический директор Qrator Labs Артем Гавриченков.«Если эти предустановленные приложения можно будет удалить и, если шифрование по ГОСТ может потребоваться только на уровне приложения, а не на уровне операционной системы, проблем не возникнет. Если хотя бы одно из этих требований не будет выполнено, ситуация будет печальной вне зависимости от типа шифрования.
6 февраля 2020
Внедрение технологии виртуальных SIM-карт eSIM в России может быть отложено почти на год — до конца 2020 года.Правительство пока не считает, что предложенный операторами связи механизм биометрической идентификации для клиентов вполне безопасен. Задержка с внедрением eSIM грозит России технологическим отставанием, жалуются операторы.
По словам Артема Гавриченкова, технического директора Qrator Labs, проблемы с безопасностью могут возникнуть как в системе электронной подписи, так и в биометрии. Более того, в случае биометрической базы потребуется «беспрецедентный уровень защиты» для предотвращения утечек.
3 февраля 2020 г.
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) предлагает обязать Apple, Google и Microsoft, а также компании-производители смартфонов, планшетов и компьютеров нести ответственность за предварительную установку российских приложений и программ. Также предполагается, что они обеспечивают полное удаление установленных приложений.
В настоящее время ответственность за предварительную установку приложений на смартфоны или программ на ноутбуки лежит как на разработчиках ОС, так и на производителях устройств, говорит технический директор Qrator Labs Артем Гавриченков. По его словам, вполне логично, что ФАС хочет распространить обязанности перед установкой на Apple, Google и Microsoft. «Качество приложения может зависеть от его интеграции с ОС. Если это будет сделано неправильно, работа приложения может замедлиться », — сказал он.Что касается съемности, то у разработчиков ОС не должно возникнуть технологических трудностей. В то же время, добавляет он, возможность удаления приложений важна для владельцев недорогих китайских Android-смартфонов, поскольку многие из них имеют множество предустановленных приложений, в том числе рекламных. Они часто не используются, но могут собирать информацию о пользователях.
Россия: Свобода в сети — 2020 Страновой отчет
Российские власти регулярно ограничивают доступ к конфиденциальному политическому и социальному контенту в Интернете.Ссылаясь на ряд оправданий, они также ограничивают или пытались ограничить многие социальные сети и коммуникационные платформы. По неофициальным данным, на конец 2019 года в России было заблокировано более 4,74 млн интернет-ресурсов. Официально в черный список попало всего около 315 000 интернет-ресурсов.
Популярное приложение для обмена сообщениямиTelegram оставалось официально заблокированным в России до конца периода покрытия. В апреле 2018 года районный суд постановил заблокировать Telegram за отказ соблюдать Закон Яровой, который обязывает приложение предоставлять свои ключи шифрования правительству (см. C4).Официальные лица неоднократно заявляли, что Telegram используется в террористических целях. Telegram использовал различные методы для преодоления первоначальной блокировки, в том числе использование альтернативных услуг облачного хостинга. Затем Роскомнадзор нацелился на многие из этих сервисов, включая Alibaba Cloud, Amazon Web Services, Google Cloud и Microsoft Azure, что привело к обширной блокировке залогового обеспечения. В какой-то момент было заблокировано более 18 миллионов IP-адресов, что повлияло на интернет-магазины, банки, системы продажи авиабилетов, новостные сайты и другие социальные сети и коммуникационные платформы, такие как Viber и Odnoklassniki (OK).В январе 2019 года Роскомнадзор сообщил о смягчении режима блокировки, объявив, что он разблокировал 2,7 миллиона IP-адресов Amazon Web Services. Однако в конце мая 2020 года более 675000 IP-адресов оставались заблокированными в связи с заказом Telegram, согласно проекту мониторинга.
После периода освещения в июне 2020 года правительство внезапно отменило запрет на Telegram, сославшись на «готовность» его основателя «противостоять терроризму и экстремизму». Причины этого обращения неясны.Наблюдатели предположили, что правительство, осознав практическую невозможность ограничения доступа к приложению, искало подходящий момент, чтобы разблокировать его. Момент наступил после кадровой перестановки в Роскомнадзоре — уходящий в отставку глава Александр Жаров публично заявил, что Telegram будет оставаться заблокированным до тех пор, пока он не будет соответствовать закону Яровой, который, по-видимому, до сих пор не соблюдается — и на фоне пандемии COVID-19, во время которого власти использовали Telegram для общения с общественностью.
Несмотря на попытки властей ограничить доступ к нему, Telegram оставался доступным для российских пользователей. В течение периода покрытия большинство из них продолжало достигать Telegram без виртуальной частной сети (VPN), поскольку его разработчики реализовали функцию автоматического прокси для обеспечения неограниченного доступа.
Другие приложения для обмена сообщениями оставались заблокированными в течение периода действия покрытия. В 2017 году Zello был заблокирован Роскомнадзором за отказ передать свои ключи шифрования в соответствии с Законом Яровой и за отказ зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации» в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации, который предоставлял властям доступ к большая часть данных службы (см. C6).BlackBerry Messenger, Imo, Line и Vchat были заблокированы по аналогичным причинам в 2017 году.
Веб-сайты, содержащие контент, затрагивающий множество деликатных тем, также подлежат блокировке в соответствии с Законом об информации, информационных технологиях и защите информации и соответствующим законодательством. Запрещенный веб-контент формально включает изображения сексуального насилия над детьми; контент, связанный с незаконной продажей алкоголя; информация о запрещенных наркотиках; информация о незаконных азартных играх; призывы к самоубийству; призывает к экстремистской деятельности, беспорядкам или несанкционированным протестам; нарушения авторских прав; нарушения законодательства о защите данных; и информацию об обходе цензуры в Интернете (см. B3).В октябре 2019 года независимое информационное агентство Fergana News было заблокировано за сообщение о самоубийстве. Другие категории контента также подвергаются цензуре на менее формальной основе.
Ряд различных государственных органов имеют право распоряжаться о блокировке веб-контента (см. B3). Например, в 2019 году МВД заблокировало почти 21 тысячу интернет-ресурсов, содержащих информацию о запрещенных наркотиках. Генеральная прокуратура заблокировала 81 тысячу веб-сайтов, на которых якобы размещался экстремистский контент.Однако Федеральное агентство по делам молодежи, которое может приказать заблокировать контент, побуждающий несовершеннолетних к нарушению закона, в этом отношении относительно бездействует, инициировав всего 10 блокировок к марту 2020 года. Суды также имеют широкие полномочия для блокировки веб-контент.
VPN недавно столкнулись с давлением со стороны властей. В письме от марта 2019 года Роскомнадзор попросил 10 поставщиков услуг VPN ограничить доступ пользователей к сайтам, заблокированным в России. Если они не выполнят этого требования, Роскомнадзор пригрозил «ограничить доступ» к самим VPN-сервисам.В июне 2019 года Роскомнадзор объявил, что только одна компания, российская Kaspersky Secure Connection, выполнила его запрос. Агентство заявило, что остальные девять VPN-сервисов будут в ближайшее время заблокированы, но несколько дней спустя Жанов заявил: «Мы можем дождаться принятия нового закона о штрафах» за несоблюдение правил, связанных с Интернетом. Однако рассматриваемый закон, принятый в конце 2019 года (см. B3), не содержал никаких положений, касающихся услуг VPN. К маю 2020 года Роскомнадзор не предпринимал попыток заблокировать эти сервисы.
Другие инструменты обхода цензуры и шифрования подверглись официальной проверке. В марте 2019 года выяснилось, что два крупнейших российских интернет-провайдера, МТС и Ростелеком, ограничили трафик на несколько узлов анонимного веб-браузера Tor, а также на серверы простого протокола передачи почты (SMTP) ProtonMail, зашифрованного почтового сервиса. Это дело создало прецедент для ограничения доступа к зашифрованным сервисам, поскольку Федеральная служба безопасности (ФСБ) прямо потребовала, чтобы поставщики телекоммуникационных услуг наложили блокировку на ProtonMail, не прося Роскомнадзор сначала попытаться зарегистрировать сервис в качестве «организатора распространения информации».«Согласно установленной процедуре, отказ ProtonMail в регистрации позволил бы Роскомнадзору инициировать процедуру блокировки. Впоследствии ProtonMail ввел специальные технические функции для предотвращения ограничений трафика в России.
В начале 2020 года органы национальной безопасности России инициировали новую кампанию по блокировке зашифрованных почтовых сервисов, якобы в ответ на растущее количество ложных и анонимных электронных писем, в которых сообщается о наличии взрывных устройств в общественных местах.Официальные лица нацелены на такие службы, как Tutanota, SCRYPTmail, StartMail и ProtonMail, утверждая, что они способствуют призыву к экстремистской деятельности.
В феврале 2020 года ProtonMail согласился соблюдать Закон об информации, информационных технологиях и защите информации, удалив поддельные учетные записи из своей службы. В то же время компания со штаб-квартирой в Швейцарии заявила, что будет предоставлять данные о пользователях российским властям только на основании решений швейцарских судов.По состоянию на май 2020 года некоторые российские интернет-провайдеры все еще ограничивали доступ к ProtonMail. Также в феврале 2020 года Mailbox.org, другой сервис зашифрованной электронной почты, которому угрожает блокировка, согласился зарегистрироваться в качестве «организатора распространения информации».
Попытки заблокировать эти сервисы не полностью поддерживаются российским законодательством. Помимо блокировки их по IP-адресам, власти потребовали, чтобы российские почтовые службы не позволяли своим пользователям получать сообщения от StartMail и ProtonMail.Этот механизм блокировки не отражен в действующем законодательстве, но будет предусмотрен законопроектом, внесенным в нижнюю палату парламента в октябре 2019 года, который еще не прошел даже первое чтение (см. B3). Поскольку органы национальной безопасности сочли ложные и анонимные сообщения очень деликатной проблемой, они предприняли меры для ограничения таких сообщений до того, как была создана необходимая правовая основа.
Закон 2015 года позволяет правительству относить иностранные организации к категории «нежелательных», что запрещает им распространять информацию (см. B3).По состоянию на май 2020 года всего 22 иностранные организации, в том числе «Открытая Россия», неправительственная организация, основанная кремлевским критиком Михаилом Ходорковским, и Фонд «Открытое общество», созданный филантропом Джорджем Соросом, были перечислены как нежелательные; в некоторых случаях их веб-сайты заблокированы. В течение периода освещения Генеральная прокуратура добавила в список семь иностранных организаций, в том числе базирующийся в США Атлантический совет, Фонд «Свободная Россия» и Фонд Джеймстауна, а также базирующуюся в Чехии организацию «Люди в нужде».Были заблокированы сайты Фонда «Свободная Россия» и «Люди в беде», а сайты Атлантического совета и Фонда Джеймстауна остались доступными.
Правила локализации персональных данных (см. C6) используются правительством в качестве предлога для ограничения доступа к определенным веб-сайтам. В 2016 году LinkedIn стала первой крупной международной платформой, заблокированной в России за несоблюдение требований локализации данных, и остается самой заметной блокировкой в своем роде.Руководство Роскомнадзора неоднократно заявляло о необходимости применения аналогичных мер в отношении Twitter и Facebook. Однако в апреле 2019 года обе компании были оштрафованы на символическую сумму в 3000 рублей (45 долларов США) за несоблюдение требований. Законодательные поправки, принятые в конце ноября 2019 года и подписанные президентом Путиным в декабре, постепенно увеличивают такие штрафы до тех пор, пока они не станут достаточно большими, чтобы повлиять на доходы компаний, не подвергая их платформы угрозе блокировки. Помимо неоднократных нарушений требований локализации данных, более строгие штрафы могут быть наложены за незаконную деятельность аудиовизуальных сервисов, несоблюдение поисковыми системами системы черного списка России и отказ приложений для обмена сообщениями предоставить органам национальной безопасности ключи шифрования по их запросу (см. B3).В феврале 2020 года суд оштрафовал Twitter и Facebook на 4 миллиона рублей (62000 долларов США) каждый после того, как они не уложились в срок, чтобы сообщить Роскомнадзору о соблюдении правил локализации данных. Однако по состоянию на конец периода покрытия обе компании, как сообщается, не уплатили штрафы.
Watchdog: Свобода прессы в России и Иране подвергается атаке со стороны «цифровых хищников» | Голос Америки
Организация «Репортеры без границ» (RSF) включила прокремлевских пользователей социальных сетей, российский регулятор в области коммуникаций и иранский государственный орган, занимающийся борьбой с киберпреступностью, в свой список 20 «худших цифровых хищников» свободы прессы, который, по его словам, представляет собой « явная опасность для свободы мнений и их выражения.”
Парижская организация по надзору за свободой СМИ обнародовала список в преддверии Всемирного дня борьбы с киберцензурой, который будет отмечаться 12 марта.
Этот список, который RSF считает не исчерпывающим, включает «ответвления государства» и правительственные учреждения в авторитарных странах. Он также охватывает частные компании, специализирующиеся на целевом кибершпионаже, которые базируются в западных странах, таких как США и Великобритания.
«Авторитарные лидеры, стоящие за хищнической деятельностью против свободы прессы, простирают свои щупальца в цифровой мир с помощью армий сообщников, подчиненных и приспешников, которые являются организованными и решительными цифровыми хищниками», — сказал генеральный секретарь RSF Кристоф Делуар в своем заявлении. утверждение.
«Эти сообщники иногда действуют из демократических стран или внутри них», — сказал Делуар, добавив, что «противодействие деспотическим режимам также означает обеспечение того, чтобы оружие для подавления журналистики не доставлялось им из-за границы».
В России и Иране «армия кремлевских троллей», российский орган по надзору за СМИ Роскомнадзор и Высший совет киберпространства Ирана используют цифровые технологии для «слежки и преследования» журналистов и тем самым «ставят под угрозу» способность людей получать новости и информацию, по словам RSF.
В нем говорится, что прокремлевские деятели используют социальные сети для распространения «ложных» сообщений и видеороликов, публикации личной информации и нападок на репутацию журналистов.
Одна из их целей — финский журналист-расследователь Джессикка Аро, которая в недавно опубликованной книге «пролила свет на пропаганду, которую они распространяют в отношении тех, кто осуждает их деятельность».
Например, российский журналист Игорь Яковенко и проживающие в Москве иностранные репортеры Изабель Мандро и Шон Уокер «часто становятся жертвами этой армии троллей», согласно RSF.
Между тем, Роскомнадзор «заблокировал более 490 000 веб-сайтов без предупреждения и без соблюдения правовых процедур и имеет секретный черный список запрещенных сайтов», — говорится в сообщении группы.
Целями правительственного агентства были Фергана и другие информационные агентства, сайты расследований, такие как Листок и Грани.ру, а также политические журналы, включая ej.ru и mbk.news.
Роскомнадзор также «блокирует платформы и приложения, которые отказываются хранить свои данные на серверах в России или предоставляют российским властям ключи для расшифровки сообщений», — заявила RSF, ссылаясь на пример службы зашифрованных сообщений ProtonMail, которая была частично заблокирована в начале этого года. .
RSF заявила, что Высший совет киберпространства Ирана использует «выборочный доступ и контроль в Интернете» и блокирует новостные веб-сайты, платформы и приложения, такие как Telegram, Signal, WhatsApp, Facebook и Twitter, для обеспечения государственной цензуры.
Созданный в 2012 году и состоящий из высокопоставленных военных и политических деятелей, совет «строит брандмауэр, используя методы интернет-фильтрации», — сказал наблюдатель.
«Отключение Интернета все чаще используется для сдерживания и подавления волн уличных протестов, а также для ограничения передачи и распространения независимой информации, которая считается« контрреволюционной »или« подрывной »по своему характеру», — добавил он.
Роскомнадзор навсегда заблокировал сайт rutracker.org
25 января крупнейший торрент-трекер в России и странах СНГ Rutracker.org был навсегда заблокирован Роскомнадзором (федеральный орган исполнительной власти России по надзору в сфере СМИ и Интернета, подчиненный Минкомсвязи) в результате решение Мосгорсуда.
В соответствии с положением Закона о борьбе с пиратством, который вступил в силу в мае 2015 года, Московский городской суд имеет право наложить такое постоянное постановление о блокировке, если истец ранее добился успеха в отношении того же ответчика.
Иск против Rutracker.org подали «Эксмо» (одно из крупнейших издательств в России) и SBA Production (дочерняя компания Warner Music Russia).
Rutracker.org, который был включен в список внециклового обзора печально известных рынков USTR за 2014 г., настаивает на сотрудничестве с правообладателями. Он даже создал специальную учетную запись для владельцев авторских прав, которая позволяет им удалять контент, нарушающий авторские права, без предварительного уведомления Rutracker.org.
Однако, как пояснил Александр Жаров, генеральный директор Роскомнадзора, необходимо проводить различие между веб-сайтами, которые делятся законным контентом, сотрудничают с правообладателями и делят с ними прибыль, и другими платформами, которые просто реагируют на правила — удаляя незаконные контент только после получения уведомлений от владельцев авторских прав и не предпринимает никаких действий для выявления и удаления такого контента без таких жалоб.
4 декабря 2015 года Мосгорсуд постановил навсегда заблокировать торрент-трекер. Апелляции, поданные Rutracker.org, не были удовлетворены, и решение вступило в силу 25 января. Роскомнадзор поместил сайт в черный список, и с этого момента все российские интернет-провайдеры обязаны блокировать доступ к пиратской платформе.
В декабре и январе Rutracker.org организовал ряд так называемых «учений гражданской обороны» для своих пользователей, чтобы научить их использовать VPN, прокси-серверы и другие инструменты, которые позволяют им обходить блокировку.Когда решение суда было исполнено, пользователи уже были готовы его обойти. С 18 по 24 января на Rutracker.org было ок. 10,7M VPD (просмотров в день). 27 января, после двух дней блокирования, количество уменьшилось …… .., но все еще оставалось 7,4 млн. VPD.
По состоянию на середину февраля Rutracker.org был заблокирован 97% интернет-провайдеров, то есть 3% по-прежнему предоставляли доступ к пиратской платформе. 3% кажется небольшой цифрой, но тем не менее ставит под сомнение эффективность перманентного блока.17 февраля 9011 года премьер-министр России Дмитрий Медведев во время официальной встречи в Институте кинематографии им. Герасимова зашел на сайт Rutracker.org со своего планшета. Министр связи и массовых коммуникаций не смог ничего прояснить премьер-министру, который иронично спросил его о работе Роскомнадзора.
Один из администраторов Rutracker подтвердил в неаккредитованном / неофициальном интервью, что они потеряли около 20-25% VPD в феврале. Снижение могло быть даже больше, но «эффект Стрейзанд» привлек дополнительных пользователей, которые научились использовать разные инструменты для обхода блокировки.Администратор рассчитывает получить объективные данные об их убытках через пару месяцев.
Правообладатели обеспокоены пробелами в постоянном блоке и рассматривают возможность подачи иска о «неделегировании доменного имени». Даже если они добьются успеха с новым заявлением, это не сможет решить проблему сам по себе, потому что Rutracker может легко перейти на любой другой домен. В 2011 году восходящий к Rutracker torrents.ru был заблокирован по запросу Чертановской районной прокуратуры Москвы, но это никак не повлияло на пирата.Rutracker, похоже, готов к новой миграции, поскольку в феврале его администрация приобрела более 100 доменов.
Похоже, российские власти серьезно относятся к борьбе с теми, кто способствует пиратству, независимо от того, являются ли причастные правообладатели русскими или иностранцами. И хотя такая блокировка, безусловно, является большим шагом в правильном направлении, очевидная легкость, с которой Rutracker.org смог обойти ее, вызывает беспокойство у всех правообладателей.
97% интернет-провайдеров заблокировали нарушителя
3% из них до сих пор не выполнили постановление Роскомнадзора
SEC.gov | Превышен порог скорости запросов
Чтобы обеспечить равный доступ для всех пользователей, SEC оставляет за собой право ограничивать запросы, исходящие от необъявленных автоматизированных инструментов. Ваш запрос был идентифицирован как часть сети автоматизированных инструментов за пределами допустимой политики и будет обрабатываться до тех пор, пока не будут приняты меры по объявлению вашего трафика.
Укажите свой трафик, обновив свой пользовательский агент, включив в него информацию о компании.
Чтобы узнать о передовых методах эффективной загрузки информации с SEC.gov, в том числе о последних документах EDGAR, посетите sec.gov/developer. Вы также можете подписаться на рассылку обновлений по электронной почте о программе открытых данных SEC, включая передовые методы, которые делают загрузку данных более эффективной, и улучшения SEC.gov, которые могут повлиять на процессы загрузки по сценарию. Для получения дополнительной информации свяжитесь с opendata @ sec.губ.
Для получения дополнительной информации см. Политику конфиденциальности и безопасности веб-сайта SEC. Благодарим вас за интерес к Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
Код ссылки: 0.5dfd733e.1631748768.74a87b84
Дополнительная информация
Политика безопасности в Интернете
Используя этот сайт, вы соглашаетесь на мониторинг и аудит безопасности. В целях безопасности и обеспечения того, чтобы общедоступная служба оставалась доступной для пользователей, эта правительственная компьютерная система использует программы для мониторинга сетевого трафика для выявления несанкционированных попыток загрузки или изменения информации или иного причинения ущерба, включая попытки отказать пользователям в обслуживании.
Несанкционированные попытки загрузить информацию и / или изменить информацию в любой части этого сайта строго запрещены и подлежат судебному преследованию в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях 1986 года и Законом о защите национальной информационной инфраструктуры 1996 года (см. Раздел 18 USC §§ 1001 и 1030).
Чтобы обеспечить хорошую работу нашего веб-сайта для всех пользователей, SEC отслеживает частоту запросов на контент SEC.gov, чтобы гарантировать, что автоматический поиск не влияет на возможность доступа других пользователей к SEC.содержание правительства. Мы оставляем за собой право блокировать IP-адреса, которые отправляют чрезмерное количество запросов. Текущие правила ограничивают пользователей до 10 запросов в секунду, независимо от количества машин, используемых для отправки запросов.
Если пользователь или приложение отправляет более 10 запросов в секунду, дальнейшие запросы с IP-адреса (-ов) могут быть ограничены на короткий период. Как только количество запросов упадет ниже порогового значения на 10 минут, пользователь может возобновить доступ к контенту на SEC.губ. Эта практика SEC предназначена для ограничения чрезмерного автоматического поиска на SEC.gov и не предназначена и не ожидается, чтобы повлиять на людей, просматривающих веб-сайт SEC.gov.
Обратите внимание, что эта политика может измениться, поскольку SEC управляет SEC.gov, чтобы гарантировать, что веб-сайт работает эффективно и остается доступным для всех пользователей.
Примечание: Мы не предлагаем техническую поддержку для разработки или отладки процессов загрузки по сценарию.
% PDF-1.6 % 226 0 объект > эндобдж xref 226 109 0000000016 00000 н. 0000004453 00000 п. 0000004519 00000 н. 0000005768 00000 н. 0000006439 00000 н. 0000006490 00000 н. 0000006593 00000 н. 0000006644 00000 н. 0000006965 00000 н. 0000008700 00000 н. 0000016282 00000 п. 0000022980 00000 п. 0000029752 00000 п. 0000029893 00000 п. 0000030946 00000 п. 0000031744 00000 п. 0000032236 00000 п. 0000032992 00000 н. 0000033707 00000 п. 0000033897 00000 п. 0000034003 00000 п. 0000034059 00000 п. 0000036832 00000 н. 0000037138 00000 п. 0000037684 00000 п. 0000037856 00000 п. 0000038549 00000 п. 0000038721 00000 п. 0000039161 00000 п. 0000039428 00000 п. 0000039673 00000 п. 0000046713 00000 п. 0000052504 00000 п. 0000052680 00000 п. 0000052889 00000 п. 0000053296 00000 п. 0000053354 00000 п. 0000059223 00000 п. 0000064430 00000 н. 0000076902 00000 п. 0000104546 00000 н. 0000121746 00000 н. 0000133345 00000 н. 0000169271 00000 н. 0000187933 00000 н. 0000202771 00000 н. 0000230302 00000 н. 0000247562 00000 н. 0000259139 00000 н. 0000274261 00000 н. 0000309174 00000 н. 0000325080 00000 н. 0000339334 00000 н. 0000363008 00000 п. 0000377700 00000 н. 0000383410 00000 н. 0000388641 00000 п. 0000392431 00000 н. 0000399795 00000 н. 0000407478 00000 н. 0000415272 00000 н. 0000420680 00000 н. 0000427415 00000 н. 0000434143 00000 п. 0000444222 00000 н. 0000456624 00000 н. 0000969757 00000 н. 0001002759 00000 п. 0001029710 00000 п. 0001079670 00000 п. 0001102637 00000 п. 0001105798 00000 п. 0001160110 00000 п. 0001216702 00000 п. 0001236599 00000 н. 0001258600 00000 п. 0001260908 00000 п. 0001283110 00000 п. 0001292089 00000 н. 0001295857 00000 п. 0001300058 00000 н. 0001302308 00000 п. 0001315778 00000 п. 0001332476 00000 п. 0001341451 00000 п. 0001353443 00000 п. 0001365721 00000 п. 0001367435 00000 п. 0001414872 00000 н. 0001470138 00000 п. 0001503931 00000 п. 0001510595 00000 п. 0001517164 00000 п. 0001517310 00000 п. 0001523330 00000 п. 0001523714 00000 п. 0001526150 00000 п. 0001526237 00000 п. 0001526495 00000 п. 0001527080 00000 п. 0001527294 00000 п. 0001527887 00000 н. 0001529210 00000 п. 0001536776 00000 п. 0001538931 00000 п. 0001541890 00000 п. 0001542187 00000 п. 0001542561 00000 п. 0000002529 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 334 0 объект > поток xXklU> 3 ۼ nIiK & n-P ll284x
Iơ) R «PEt + rVB (3dƩ i p} s ݑ]
Блокировка VPN сервисов в России превратилась в проблемы для пользователей игровых ресурсов
Блокировка VPN-сервисов в России, которую Роскомнадзор начал 3 сентября, влияет на работу приложений и интернет-сервисов.В частности, за последние несколько дней пользователи приложения FlashScore, которое является клиентом сервиса потоковой трансляции футбольных матчей, столкнулись с проблемами со стабильностью соединения. Пользователи платформ Avito, World of Tanks и World of WarShips жалуются на проблемы с доступом, а также на сбои Twitch и BitTorrent.
На этой неделе белорусская компания Wargaming, разработчик World of Warship, разместила обращение к пользователям, в котором упоминалось, что интернет-провайдеры блокируют VPN-сервисы, фильтруя трафик с помощью оборудования DPI (Deep Packet Inspection).В сообщении говорится, что блокировка затрагивает большое количество портов UDP, в том числе используемых в игре, и ситуация затрагивает не только магистральных провайдеров, но и локальных, которых в России очень много. Закрытие портов UDP приводит к проблемам с подключением к игровым серверам, а также к неожиданным отключениям при взаимодействии с игрой. Представитель FlashScore, комментируя этот вопрос, отметил, что компания изучает проблему со своей стороны, но причина сбоев пока не выяснена.