Как правильно исправленному верить: Исправленному верить: как правильно пишется

Cчитается ли ттн испорченной, если печать перечеркнута, а рядом поставлена новая и написано исправленному верить, дата, фио и подпись

Вопрос: считается ли ттн испорченной, если печать перечеркнута, а рядом поставлена новая и написано исправленному верить, дата, фио и подпись?

Ответ налогового консультанта: Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 10.08.2018 N 58 «О некоторых вопросах документального оформления хозяйственных операций, внесении дополнений и изменений в отдельные постановления Министерства финансов Республики Беларусь» установлен порядок внесения исправлений в первичные учетные документы и регистры бухгалтерского учета, составленные на бумажном носителе.

В первичном учетном документе, составленном на бумажном носителе, исправление вносится во все его экземпляры путем зачеркивания тонкой чертой неправильной записи и надписи над зачеркнутым правильной записи таким образом, чтобы можно было прочитать зачеркнутое, с указанием слова «Исправлено», даты исправления, должности (должностей), фамилии (фамилий), инициалов и подписи (подписей) лица (лиц), внесшего (внесших) исправление, если иное не установлено законодательством.

Минфин упразднил оттиск штампа (печати) грузоотправителя и грузополучателя на товарно-транспортной и товарной накладных. Новые правила действуют с 18 мая 2018 года – даты вступления в силу постановления Минфина Республики Беларусь от 28.04.2018 № 26 «О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Министерства финансов Республики Беларусь».

Проставление «неправильной» в буквальном смысле нельзя отнести к неправильной записи. Проставление печати является дополнительной информацией, не являющейся обязательной. Поскольку в накладные согласно инструкции 58 допускается вносить дополнительную информацию, необходимую организациям, полагаем, что Вы имеете право перечеркнуть «неправильную печать», рядом проставить правильную и использовать правила исправления для записей написать «исправлено, дата, фио и подпись». На действительность накладной это обстоятельство не повлияет.

Зачеркнутое не читать исправленному верить

В личную карточку были внесены данные о графике работы работника. Как исправить данную ошибку? Можно ли зачеркнуть запись, написать исправленному верить?

Порядок внесения исправлений в личную карточку не установлен. В этих обстоятельствах представляется возможным руководствоваться порядком внесения изменений и исправлений в первичные документы бухгалтерского учета. Указанный порядок устанавливает, что если в личную карточку внесены неверные сведения о графике работы, то соответствующую запись необходимо зачеркнуть одной чертой так, чтобы можно было прочитать исправленное. Над зачеркнутым текстом нужно надписать исправленные сведения, а на полях напротив соответствующей строки добавить надпись «Исправлено» и подтвердить ее подписью кадрового работника, указав при этом дату исправления сведений.

В соответствии с Положением о документах и документообороте в бухгалтерском учете (утв. Минфином СССР 29.07.1983 N 105) (далее — Положение) ошибки в первичных документах, созданных вручную (за исключением кассовых и банковских), исправляются следующим образом: зачеркивается неправильный текст или суммы и надписывается над зачеркнутым исправленный текст или суммы. Зачеркивание производится одной чертой так, чтобы можно было прочитать исправленное (п. 4.2 Положения).

Исправление ошибки в первичном документе должно быть оговорено надписью «Исправлено», подтверждено подписью лиц, подписавших документ, а также проставлена дата исправления (п. 4.3 Положения).

Информационный портал Роструда «Онлайнинспекция.РФ», сентябрь 2015 г.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Текст материала опубликован на информационном портале Роструда «Онлайнинспекция.РФ» и размещен в Системе ГАРАНТ в соответствии с письмом Федеральной службы по труду и занятости (Роструда) от 02 июля 2015 г. N 2169-ТЗ.

При заполнении документации ответственные лица могут допускать ошибки или неточности в текстовой части. Существует ряд документов, в которые после оформления запрещено вносить новую информацию. Как правильно откорректировать неактуальные сведения?

Общая информация

При допущении ошибок во внутренней документации, возможно их исправление в соответствии с общими правилами, поскольку бумаги изначально предназначены для использования внутри компании.

Их можно корректировать, потому что по факту они нигде не предоставляются. В кассовые журналы, банковские и учредительные документы вносить изменения нельзя. Корректировка без изменения информационного смысла допускается только в первичной документации.

Как внести исправления

Перед тем как вносить изменения в документ, необходимо его досконально изучить с целью выявления допущенных неточностей. Недостоверная информация перечеркивается горизонтальной чертой таким образом, чтобы у человека, изучающего документ, была возможность прочитать отображенные ранее сведения, которые были исправлены. Правильная информация отражается рядом с неверными сведениями или на обратной стороне документации.

Перед отображением актуальной информации, необходимо сделать приписку «исправленному верить», а после нее указать дату внесения записи и характеристики должностного лица, которым была внесена корректировка, и поставить печать фирмы. При использовании корректоров с целью удаления неточной записи, документ можно сделать неактуальным.

Если ошибка была допущена в банковской или кассовой документации, то вносить изменения в нее не стоит, поскольку единственным способом решения проблемы является уничтожение документа и оформление его новой версии. Процедура проводится посредством зачеркивания всей информации длинной чертой и нанесения надписи в верхней части листа «Аннулировано».

При внесении изменений в подотчетной документации, неточности перечеркиваются длинной чертой, а в верхней части листа отражается запись о том, что отображенные сведения неактуальны. Аннулированные документы передаются на хранение в архив и должны быть сохранены на протяжении регламентированного правовыми актами времени.

Документы между контрагентами

Документы, используемые компаниями, являющимися контрагентами, могут быть исправлены только после уведомления об этом событии партнера. Внесение корректировочной записи допускается только после обсуждения всех нюансов, касающихся общего вопроса. Актуальные сведения должны быть внесены в двух экземплярах.

Исправленному верить, как правильно пишется в бухгалтерской документации

Больничный лист с допущенными ошибками не оплачивается Фондом. При его недостоверном заполнении необходима коррекция сведений. В листе нетрудоспособности не должно быть:

• прописных букв;
• пустых ячеек;
• лишних пробелов;
• печати на незаполненном поле;
• неправильное наименование компании, являющейся работодателем.

Ошибки, не входящие в перечень недочетов, которые могут быть откорректированы, не могут быть исправлены. При их допущении придется оформлять дубликат документа, а использованный бланк признать недействительным.

Неверные сведения перечеркиваются тонкой чертой, а на обратной стороне делается пометка, «Исправленному верить». В документах образец, как вносить корректировки, должен быть разработан ответственными лицами на предприятии. Правильно проведенная процедура сохраняет юридический статус документа. Изменения должны быть внесены тем должностным лицом, которое изначально оформляло документацию. На ней должна стоять его подпись, заверенная печатью.

Если ошибки допущены в разделе, в котором отражается сумма начисления, то документ не подлежит корректировке, и он теряет свою юридическую силу. В такой ситуации в ФСС придется подготовить отдельную бумагу, в которой отражен пересчет пособия.

Исправленному верить в трудовой книжке, образец

В трудовой книжке исправления вносятся при смене сотрудником фамилии. Корректировка такого плана делается на титульном листе личного документа. Неактуальные данные перечеркиваются, а новые сведения вносятся рядом на свободном месте после записи «Исправленному верить». Исправления заверяются печатью.

Если необходимо откорректировать раздел сведений о трудовой деятельности, неверная запись не зачеркивается, а делается новая под очередным порядковым номером.

Итоги

При заполнении документации, ответственным лицом может быть допущена ошибка. При неточностях во внутренних локальных актах, достаточно зачеркнуть недостоверность и указать сверху актуальную трактовку. Если документ предназначен для возможного ознакомления представителями проверяющих органов, то рекомендуется правильно оформить исправления в соответствии с регламентированными правовыми актами положениями. Однако, руководителю компании стоит помнить о том, что существует ряд документов, в которых невозможно делать помарки. Корректировке также не подлежит информация финансового характера.

При выявлении фактов неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета составляется бухгалтерская справка об исправительных записях. Порядок составления такой справки не регламентирован, обязательность ее составления не пре­дусмотрена. Тем не менее, составление такой справки целесообразно и оправданно с точки зрения требований полноте отражения ин­формации о деятельности организации в бухгалтерском учете.

Бухгалтерская справка об исправительных записях фиксирует факт неправильного отражения хозяйственных операций на счетах бухгалтерского учета и обосновывает необходимость исправительных записей, произведенных в учетных регистрах. Указанная справка в данном случае выполняет роль первичного бухгалтерского документа, на основании которого производятся записи в учетных регистрах.

Внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. При обнаружении в них ошибок кассовые и банковские документы не могут приниматься к исполнению и должны быть со­ставлены заново. В остальные первичные учетные документы ис­правления могут вноситься лишь по согласованию с лицами, соста­вившими и подписавшими эти документы, что должно быть под­тверждено подписями лиц с указанием даты внесения исправлений.

Исправление ошибок в учетных регистрах осуществляют кор­ректурным способом, способом дополнительных проводок и спосо­бом «красное сторно».

1. Корректурный способ применяется для исправления ошибок в документах (кроме кассовых и банковских) до подведения ито­гов в них. Исправление производится путем зачеркивания не­ правильных и надписывания правильных записей, заверенных подписью исправляющего с оговоркой «Исправлено». Затем впи­сывается правильная сумма или текст с указанием даты исправ­ления и подписи должностного лица, сделавшего исправление. В зависимости от исправления существует три вида оговорок: «Исправленному верить», «Вписанному верить», «Зачеркнутое не читать».

2. В том случае, когда корреспонденция счетов указана верно, а стоимостная оценка (основание показателя) занижена, делается дополнительная запись. Она имеет корреспонденцию счетов, аналогичную основной записи, а основание показателя соответствует разнице между правильной и ошибочной суммой.

3. Сторнировочная запись выполняется при необходимости анну­лировать частично или полностью ошибочную запись. В первом случае устраняется превышение ошибочного показателя при пра­вильной корреспонденции счетов. Во втором случае, когда ошиб­ка допущена не только в стоимостном показателе, но и ошибоч­на корреспонденция бухгалтерских счетов, необходимо составить две проводки. Неправильная запись повторяется красными чер­нилами, что означает вычитание и тем самым ее сторнирование, уничтожение. Затем делается дополнительная проводка с пра­вильной корреспонденцией счетов.

В бухгалтерском учете не принято пользоваться отрицательными числами (бухгалтер не употребляет знак минус). Отрицательные числа в сторнировочных записях фиксируются красным цветом или обводятся квадратом. В западном учете отрицательные числа по­мещаются в круглые скобки, например (250 000). В настоящее время таким способом обозначают отрицательные числа и многие рос­сийские бухгалтеры.

Дата добавления: 2017-01-13 ; просмотров: 1991 ; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

Образец исправленному верить — grosinalesawoph’s blog

образец исправленному верить

Урок 14: Мягкое искусство исправления (2 Тимофею 2: 23-26)

Я читал, что, когда людей просят оценить свои самые большие страхи, страх смерти занимает второе место после страха публичных выступлений! Я не знаю, где будет стоять страх столкнуться с тем, кто в грехе, но я подозреваю, что он будет где-то в верхней части списка.

Многие пасторы боятся иметь дело с грешными членами церкви. Я слышал о пасторе, который был одаренным толкователем Библии. Но он отказался противостоять женщине, которая часто пела соло в этой церкви, даже несмотря на то, что она разводилась со своим мужем по небиблейским причинам.Он сказал, что не хотел прикасаться к этому, опасаясь разбудить шершневое гнездо!

Я знаю мужей, чьи жены совершают явный грех, но они не предложат любящего библейского исправления из-за страха навлечь на себя гнев жены или возмездие. Я знаю жен-христианок, которые никогда ничего не говорят своим мужьям-христианам, которые находятся в серьезном грехе. Жены говорят, что они покорны своим мужьям, но я думаю, что они не проявляют любви к своим мужьям.Я знаю родителей-христиан, которые отказываются исправлять непокорных детей. Они позволяют им быть нелюдимыми, грубыми и наглыми в речи и поведении без каких-либо поправок. Иногда родители теряют самообладание и кричат ​​на непослушного ребенка, но они не исправляют их по-библейски.

Нравится нам это или нет (а нам, вероятно, следует , а не !), Нам всем нужно научиться давать библейские исправления тем, кто грешит или серьезно ошибается в учении. Без исправления церкви и семьи, как правило, попадают в канаву.В нашем тексте Павел показывает Тимофею, как проявлять мягкое искусство исправления. Это особенно относится к лидерам церкви, но также относится и к каждому христианину, потому что у всех нас есть отношения, которые иногда требуют, если мы действительно любим других, чтобы мы предлагали библейское исправление. Поэтому, хотя это никогда не бывает приятным занятием, это часть библейской любви.

Есть несколько причин, по которым мы уклоняемся от исправления других. Я уже упоминал фактор страха : мы курицы! Один из ключей к преодолению страха исправления тех, кто в грехе или заблуждении, — это осознать то, что говорится в стихе 24, что если вы познаете Христа, то вы раб Господа.Таким образом, Он будет требовать от вас ответственности за то, что вы были верны Ему. Вам нужно бояться Бога больше, чем людей, и осознавать, что послушание Его повелению любить других требует их исправления, если вы видите, что они идут к обрыву.

Еще один фактор, который мешает нам исправлять других, — это а ми с понимание Матфея 7: 1 : «Не судите, чтобы не судили вас». Это один из самых неправильно понимаемых стихов в Библии. Если вы продолжите читать, в стихе 6 Иисус говорит о том, что не нужно давать святыню собакам и не бросать жемчуг перед свиньями.Очевидно, чтобы навесить на кого-то ярлык собаки или свиньи, нужно выносить довольно жесткие суждения! Вы не сможете служить людям, если не сделаете каких-либо суждений об их духовном состоянии. Иисус имел в виду, что мы не должны осуждать других за незначительные вещи в их жизни, в то время как мы игнорируем главные грехи в нашей собственной жизни. Сначала выньте бревно из глаза, а затем вы можете помочь своему брату с пятном в его глазу.

Это приводит к другой причине, по которой мы не исправляем других: Мы осознаем грех в нашей собственной жизни .Мы боимся, что если попытаемся исправить кого-то другого, он (или она) укажет на нас пальцем, и мы знаем, что виновны в соответствии с предъявленным обвинением. Поэтому мы не говорим о грехе другого человека в надежде, что он не поднимет вопрос о нашем грехе! Но Писание повелевает нам иметь дело с любым известным грехом в нашей жизни. Вот почему здесь наставление Павла о служении исправления следует за его увещанием быть очищенным сосудом. Нам не нужно быть совершенными, чтобы практиковать это служение (иначе оно никогда бы не завершилось), но мы должны осуждать свои собственные грехи.

Еще одна причина, по которой мы не исправляем других, — это лень и промедление s tination . — это всегда на больше хлопот исправить, чем отпустить. A л путей! Требуются усилия, чтобы назначить время, чтобы собраться вместе. Говорить о таких вещах — стресс. Вы рискуете получить ответную реакцию со стороны другого человека. Но нам велено стремиться к любви (2:22), а это всегда требует усилий и риска.

Еще одна причина, по которой мы не исправляем тех, кто грешит, заключается в том, что мы нечаянно купились на терпимую, относительную мораль нашей культуры .Мы ошибочно думаем, что любовь означает принятие человека, греха и всего остального, без моральных суждений о его поведении. Но Слово Божье дает нам абсолютные стандарты правильного и неправильного поведения. Если мы видим, что кто-то нарушает библейские стандарты, он идет к обрыву. Последствие сеяния в плоть — тление, а это некрасиво (Гал. 6: 8)! Любовь требует попыток исправить.

Еще одна причина, по которой мы уклоняемся от предложения исправлений, заключается в том, что мы не знаем, следует ли нам это делать .Некоторые проблемы решаются, если мы молимся, ничего не говоря. И не все вопросы требуют исправления. Мы все несовершенны и в процессе. Сам Бог терпелив с нами, а не противостоит нам всем сразу по каждой области, в которой мы терпим неудачу. Итак, мы задаемся вопросом, требует ли конкретный вопрос исправления или мы должны просто смириться с этим человеком. Это одна из причин, по которой я назвал это деликатным исправлением искусство . Это требует ожидания Господа и применения библейской мудрости, чтобы знать, когда нужно исправлять, а когда хранить молчание.

Но даже со всеми этими причинами, по которым мы отступаем от этого служения, наш текст ясен:

Как слуги Господа, в любви мы должны мудро исправлять тех, кто грешит и серьезно заблуждается.

Как я уже сказал, очень важно, чтобы вы видели себя рабом Господа , если вы хотите быть послушными в этом служении. Когда-нибудь вы ответите Ему за то, любили ли вы людей, которых Он привел в вашу жизнь. Вы не можете по-настоящему любить кого-то и позволить ему направиться к духовной скале, не предупредив его.Павел показывает, что мы не должны спорить или ссориться, но он также говорит, что мы должны исправлять тех, кто противостоит Господу. Он дает нам четыре рекомендации:

1. Исправление нужно делать с умом.

Некоторые проблемы не стоит решать. Павел пишет (2:23): «Но отвергайте глупые и невежественные домыслы, зная, что они приводят к ссорам». Он говорит о тех, кто ввязывался в бесплодные доктринальные споры в церкви. Возможно, лучший комментарий к нашему тексту — это 1 Тимофею 1: 3-7:

«Как я уговаривал вас при моем отбытии в Македонию, оставайтесь в Эфесе, чтобы вы могли научить некоторых людей не проповедовать странные учения и не обращать внимания на мифы и бесконечные генеалогии, которые порождают простые предположения, а не содействуют управлению. Бога, который по вере.Но цель нашего наставления — любовь от чистого сердца, с чистой совестью и искренней верой. Некоторые люди, отклонившись от этих вещей, обратились к бесплодным дискуссиям, желая быть учителями Закона, даже если они не понимают ни того, что они говорят, ни того, о чем они уверенно заявляют ».

Некоторые доктринальные противоречия явно важны и заслуживают решительной защиты. Павел отправился в Иерусалим, чтобы решительно выступить против иудействующих, которые говорили, что обрезание необходимо для спасения (Деян. 15).Павел выступал против Петра, чье поведение в этом вопросе подрывало Евангелие (Гал. 2: 11-14). Иуда 3 призывает нас искренне бороться за веру. Таким образом, Павел не имеет в виду (в нашем тексте), что все доктринальные противоречия ошибочны.

Скорее, он говорит о бессмысленных вопросах, не имеющих отношения к спасению или благочестивой жизни. «Спекуляции» подразумевают, что это были вопросы, о которых Библия умалчивает. Я мог бы добавить, что, хотя мы не должны ввязываться в такого рода глупые и невежественные дебаты, нам, возможно, придется противостоять духу аргументов тех, кто их продвигает.Некоторым людям нравится спорить, потому что это питает их гордость доказывать свою точку зрения и унижать других. Но точка зрения Павла состоит в том, что бесполезно спорить о спекулятивных вопросах, в которых Библия либо умалчивает, либо неясна.

Вот несколько вопросов, которые нужно задать, чтобы определить, является ли проблема глупой и невежественной спекуляцией, которую следует избегать, или вопросом, требующим библейского исправления:

* Причастен ли этот человек к явному неповиновению Слову Бога? Может быть, он делает что-то, что мне не нравится, но в Библии нет запрета против этого.Также некоторые вещи попадают в серую зону: они могут быть нежелательными, но они не являются явным грехом. Используйте проницательность!

* Речь идет о важном доктринальном вопросе? Некоторые доктрины необходимы для христианской веры. Если вы отрицаете их, вы оставили веру. Другие вопросы могут быть очень важны для взглядов человека на Бога или человека или на то, как жить христианской жизнью, хотя они и не являются существенными для спасения. Опять же, вы должны знать Священное Писание и проявлять проницательность в свете того, насколько серьезен вопрос.

* Какова ваша цель в этом выпуске? Вы просто хотите поспорить и доказать свою правоту, или вас беспокоят благочестие и любовь? Ссора или выигрыш в споре никого не ведет ко Христу и не укрепляет вашего брата в истинном благочестии. Если вы должны исправить это, ваша цель должна состоять в том, чтобы помочь вашему брату расти в Господе. Исправление нужно делать с умом.

2. Исправление нужно делать с любовью.

Павел дает одно отрицательное и три положительных термина.Вместе эти качества составляют библейскую любовь.

А. Исправление не должно быть сварливым.

Вы не можете эффективно исправить, если вы настроены враждебно. Наиболее эффективное исправление происходит, когда другой человек знает, что вы любите его и заботитесь о нем. Если вы попытаетесь «исправить его» или «доказать, что он неправ», но не проявите к нему искреннего беспокойства, он, вероятно, не примет точку зрения, от которой вы отстаиваете, даже если она является библейской.

Кроме того, вы должны определить, прежде чем идти к другому человеку, что вы не вступите в спор, потому что часто тот, кто грешит, будет противостоять вам, нападая на вас или ваши мотивы.Если вы позволите втянуть себя в такую ​​ссору, вы не сможете эффективно служить в исправительном служении. Вы можете быть твердым и непоколебимым, не повышая голоса и не теряя самообладания. Это относится также к мужьям и женам. Вы можете поговорить со своим партнером о проблеме, которая касается его или ее поведения, без криков, споров, обзыва и нападок. На самом деле это грех, потому что они не проистекают из библейской любви.

Б. Исправление должно быть добрым ко всем.

Греческое слово означает «мягкий» или «нежный».Павел использует это (1 Фес. 2: 7) для обозначения своего собственного поведения, сравнивая себя с кормящей матерью, нежно заботящейся о своем собственном ребенке. Мы часто думаем, что исправление должно быть суровым, чтобы быть эффективным. Но Павел говорит, что мы должны быть добрыми. Мужья, вы поправляете своих жен нежностью кормящей матери? Родители, вы поправляете своих детей с той же добротой, которую проявляете к грудному младенцу?

C. Исправление должно быть терпеливым, когда его обидели.

Часто, когда вы пытаетесь исправить других, они атакуют вас.Они будут ложно обвинять вас в неправильных мотивах или указывать на недостатки в вашем поведении, чтобы попытаться отвлечь внимание от своих собственных грехов. Если вы нетерпеливы, когда вас обидели, вы теряете способность исправлять ошибки.

D. Исправление должно производиться мягко.

Это слово часто переводят как «кротость», но это означает слабость, что неверно. Это слово используется в отношении Моисея (Числ. 12: 3), Иисуса (Мф. 11:29; 21: 5) и Павла (2 Кор. 10: 1), ни один из которых не был слабым, робким человеком! Это плод Духа (Гал.5:23), а также используется в Послании к Галатам 6: 1, где говорится о необходимости с кротостью восстанавливать тех, кто попал в плен греха. Это слово использовалось в светском греческом языке для обозначения сломанной лошади. Он был сильным и мощным, но полностью подчинялся своему хозяину. Таким образом, библейское слово может включать в себя поведение или речь, которые временами очень сильны. Но нежный человек чувствителен и полностью подчиняется воле Учителя. Он действует не по своей воле. Он воистину «раб Господа».”

Таким образом, исправление должно производиться мудро и с любовью.

2. Исправление должно основываться на Слове Божьем.

Павел говорит, что раб Господень должен уметь «учить». Слово «исправление» (2:25) означает «обучение ребенка». Это относится к наставлению, исправлению или наказанию ребенка. Стандарт для всего такого учения — Божье Слово истины. Другими словами, мы никогда не должны пытаться исправить, говоря: «Я думаю» или «на мой взгляд, вы ошибаетесь.«Мое мнение не имеет значения. Божье мнение — главное!

Вы должны быть осторожны здесь, потому что легко спутать свое мнение или свой образ действий с ясными заповедями Бога. Они не могут быть одним и тем же. Иногда мы унаследовали определенные взгляды от нашего воспитания или от культурных представлений о добре и зле.

Например, я слышал, как люди говорят детям, которые возмущаются в церковном здании: «Вы не должны так себя вести в доме Божьем!» Но церковные постройки — это , а не Божий дом! Божьих людей — это Его дом, но здание — просто удобное место, где собирается церковь.Возможно, детям нужно вести себя более сдержанно в группе, но дом Божий не имеет к этому никакого отношения. Рассматривать это здание как священное место — значит путать культурную идею с библейской истиной.

То же самое и с одеждой на церковной службе. Библия повелевает нам одеваться скромно, но никогда не говорит, что мы должны носить костюм или парадную одежду, когда собираемся вместе с церковью. Некоторые утверждают, что если бы вы собирались встретиться с Президентом, вы бы переоделись, поэтому вам следует сделать то же самое, когда вы придете на встречу с Господом.Если это так, то вам лучше надеть костюм, прежде чем у вас будет утренняя тишина! Я действительно слышал лекцию в семинарии, где профессор использовал Титу 2:10, который призывает рабов «украшать учение Бога» во всех отношениях, чтобы доказать, что как пасторы мы должны носить костюм, даже когда мы идем к местному оборудованию. хранить! Он неправильно использовал Священное Писание, чтобы поддержать культурные ценности! Библейское исправление должно исходить из библейских стандартов истины и морали.

Предлагая исправление, подчеркните, что послушание Слову Бога — единственный путь к благословению.Я часто спрашиваю: «Вы хотите, чтобы в вашей жизни было Божье благословение, не так ли? Вы не можете просить Бога благословить вашу жизнь, если вы живете в нарушение Его Слова ». Ваше исправление должно предлагать конструктивную помощь, которая показывает другому человеку на практике, как жить так, как угодно Господу. Как тот, кто предлагает исправление, вы подчиняетесь тем же библейским нормам. Итак, вы должны быть в состоянии указать на свою жизнь в качестве примера и показать тому, кто грешит, как применять Библию в повседневной жизни.

Таким образом, исправление должно производиться мудро и с любовью.Оно должно основываться на Божьем Слове истины и соответствовать ему.

3. Исправление должно производиться с осознанием духовной войны.

Павел говорит, что заблуждающиеся «противостоят», то есть противостоят Богу и Его истине. Он добавляет (2: 25-26): «если, может быть, Бог даст им покаяние, ведущее к познанию истины, и они смогут прийти в себя и вырваться из сети дьявола, будучи плененными им, чтобы творить. его воля.»

Мы часто видим вещи только с естественного плана, но Слово Божье учит, что на духовном плане бушует постоянная духовная битва.Мы боремся против «духовных сил зла на небесах» (Еф. 6:12). Как минимум, это означает, что было бы полной глупостью пытаться говорить с людьми о Боге до того, как мы впервые поговорим с Богом о людях. Молитва должна пронизывать весь процесс библейского исправления.

В этих стихах следует рассмотреть несколько вопросов толкования. Во-первых, Павел имеет в виду верующих или неверующих, нуждающихся в этом исправлении? Тот факт, что им нужно прийти «к познанию истины», указывает на неверующих, поскольку Павел постоянно использует эту фразу о неверующих в пастырских посланиях (1 Тим.2: 4; 4: 3; 2 Тим. 3: 7; см. также Титу 1: 1). С другой стороны, в 1 Тимофею 3: 7 Павел говорит, что старейшина может попасть в сеть дьявола, это тот же термин, который он использует здесь. Также глагол «в плену» означает захватить живым. Это как если бы сатана захватил верующих как военнопленных, чтобы использовать их в своих целях. Значит, это может относиться как к верующим, так и к исповедующим веру. Проверкой подлинности их веры является то, положительно ли они откликаются на исправление. Если кто-то заявляет, что знает Христа, но упорствует в еретическом учении или безбожном поведении, его утверждение может быть подозрительным.

Еще одна проблема — это правильный перевод в конце стиха 26. Греческие местоимения неоднозначны. Некоторые говорят, что это слуга Господа берет в плен заблудшего, чтобы он мог исполнить волю Бога. Другие говорят, что дьявол схватил его, но они убегают, чтобы снова исполнить волю Бога (NASB, маржа). Но большинство ученых понимают, что это означает, что дьявол схватил их, чтобы они исполняли свою (дьявольскую) волю. Наверное, верна либо вторая, либо третья точка зрения. Человек, совершивший серьезную доктринальную ошибку или непослушный Слову Божьему, попал в ловушку сатаны и удерживается им в плену.Злая воля сатаны противоречит святой воле Бога. Поскольку мы сражаемся с этим могущественным злым врагом, мы должны облачиться во все доспехи Божьи, включая молитву (Еф. 6: 10-20).

Отметьте также, что хотя мы должны увещевать тех, кто в грехе, к покаянию, в то же время Бог должен даровать покаяние. Писание ясно, что оба истинны (Деяния 2:38; 5:31; 11:18). «Если возможно» показывает, что мы не можем быть уверены заранее, даст ли Бог покаяние или нет. Если Он дарует покаяние, Он будет прославлен тем, что человек обратился от греха ко Христу.Если Он воздержится от покаяния, Он будет прославлен Своей справедливостью, осудив человека на суде за то, что он отказался покаяться. Вы должны держать обе эти истины в напряжении.

Как мы узнаем, действительно ли человек раскаивается? Павел говорит, что он придет к «познанию истины». Это означает больше, чем ментальное согласие. Он указывает на эмпирическое знание, о чем свидетельствует изменение мышления и поведения. Его жизнь будет соответствовать Слову Божьему как в учении, так и на практике.

Также он «одумается».Греческое слово означает возвращение к трезвости после пьяного ступора. Сатана накачивает своих пленников наркотиками, чтобы они не могли ясно мыслить. Они духовно тупы. Когда Бог дарует покаяние, они начинают ясно мыслить. Часто говорят: «Меня так обманули!»

Наконец, он «вырвется из сети дьявола». Павел использует эту фразу о старейшинах, которые не пользуются хорошей репутацией у посторонних, попадая, таким образом, «в поругание и в сеть диавола» (1 Тим. 3: 7; см. Также 1 Тим. 6: 9 о сетях любви. денег).Ловушка ловит животное. Грех и ложное учение ловят людей и порабощают их. Когда Бог дарует покаяние, они освобождаются от греха и могут продолжать повиноваться Его Слову, что является единственной истинной свободой (см. От Иоанна 8: 31-36).

Вывод

Вероятно, каждый из нас, идущих со Христом, не был бы там, где мы находимся сегодня, если бы другие братья и сестры не исправляли нас в любви. Все мы время от времени нуждаемся в этом служении, потому что все мы склонны сойти с пути.

Если вы — очищенный сосуд, спасающийся от греха и стремящийся к благочестию (2: 20-22), тогда вы призваны практиковать это мягкое искусство исправления по отношению к тем, кто заигрывает с теми, кто заигрывает или уже впал в серьезную доктринальную ошибку или грех. Я хочу мягко, но твердо поправить вас, сказав: «Сделайте это!» Осторожно поправьте тех, кого вы знаете, которые совершили грех или заблуждение. Делайте это с умом. Делай это с любовью. Делайте это в соответствии со Словом Божьим. Делайте это с молитвой, осознавая духовную войну.Но сделай это! Делайте это, потому что вы любите Бога больше всего на свете, и вы любите своего брата или сестру, как вы любите себя.

Вопросы по применению

1. Какой аспект библейского исправления является для вас самым трудным? Почему?
2. Где правильный баланс между добротой по отношению к тем, кто ошибается или грешит, и в то же время достаточно сильным, чтобы ваша точка зрения была ощутимой?
3. Как вы сочетаете упреки Иисуса и Павла (Матф. 16:23; 17:17; 23: 1-36; Деяния 13: 9-11) с добротой и мягкостью? Должны ли мы когда-нибудь подражать этим упрекам?
4. Как узнать, когда кого-то исправить, а когда отпустить его (или ее) вину? Каковы некоторые библейские указания?

Авторские права, Стивен Дж.Коул, 2006, Все права защищены.

Если не указано иное, все цитаты из Священного Писания взяты из Новой американской стандартной Библии, обновленное издание © Фонд Локмана

Можете ли вы исправить и исправить? Если нет, то что-то не так.

Я уверен, что, как и я, вам не очень нравятся слова вызов , правильный или упрек . Когда люди говорят эти слова, мы часто можем подумать, что кто-то имеет право на нас напасть, унижает нас или просто грубо.Может быть, мы думаем, что это немного похоже на то, как нас вызывают в кабинет директора и отчитывают. Мы всегда думаем, что вызов должен быть конфронтационным и действительно неприятным.

Библейские определения

Но, согласно Библии, это не всегда так. Тот факт, что мы бросаем кому-то вызов, не означает, что это что-то негативное или даже агрессивное. Наше мышление в этой области было искажено.

Я не знаю многих людей, которые с нетерпением ждут возможности бросить кому-то вызов или сами столкнутся с проблемой.Но это не значит, что это что-то негативное или чего следует избегать любой ценой.

Библия говорит нам, что Господь наказывает тех, кого любит (Евр. 12: 6; Откр. 3:19). Это идет вразрез с тем, чему учит сегодня наша культура. Мы почему-то думаем, что проявлять дисциплину нехорошо, но это далеко от истины.

Прежде чем мы перейдем к более практическим вещам, было бы полезно правильно понять слова , правильные и , запрещающие .

«Правильно»

Когда мы кого-то поправляем, мы хотим бросить вызов тому, что неправильно, будь то поведение или мысль. Так, например, когда наши дети учатся говорить, мы исправляем то, как они произносят слова, или как они складывают предложения. Делаем это почти не задумываясь. Это естественно. И делаем это из любви к ним.

Или подумайте о том, когда мы пишем электронное письмо — мы проверяем его, чтобы убедиться, что нет необходимости исправлять орфографию или грамматику.Обе эти формы дисциплины и наказания, хотя мы не часто думаем о них как о таковых.

В Притчах есть несколько стихов, в которых говорится об исправлении (Притчи 5:12, 10:17, 12: 1, 15: 31–32). Все они в основном говорят о том, что разумно прислушиваться к исправлениям и глупо не слушать. Я уверен, что вы можете вспомнить моменты в своей жизни, когда вы не слушали исправления, и они заканчивались катастрофой. Как сказано в Притчах, мы не любим слушать исправления, потому что мы думаем, что знаем лучше всего .Но те же самые Притчи продолжают говорить нам, что если мы игнорируем любящее исправление, то мы глупцы.

«Выговор»

Rebuke похож на исправление, за исключением того, что имеет более строгое чувство неодобрения. Это не совсем то слово, которое мы бы использовали в повседневной беседе. Вы бы не сказали кому-то: «Мне нужно упрекнуть вас сейчас!» Но это слово используется в Библии. Он несет в себе чувство наказания или наказания.

Так, например, если вы беседовали с кем-то, кто думал, что Иисус был просто хорошим парнем, но не Богом на самом деле, и вы начали объяснять, почему это мышление ошибочно, вы бы упрекали его .

Или подумайте, когда Иисус успокаивает бурю. Писание говорит, что он запретил ветру и волнам (Мф. 8:26). Когда Иисус упрекнул их, они сразу же успокоились. Ветер и волны «утихли» — и это свидетельствует о немедленном послушании упреку Иисуса. Это полезно заметить, потому что упрек требует более немедленного изменения поведения, чем исправления.

Павел говорит во 2 Тим. 4: 2 — «Проповедуй слово; будьте готовы как в сезон, так и вне сезона; упрекай, упрекай и увещевай с полным терпением и учением.Этими словами он ободряет молодого пастора Тимофея. Он говорит это прямо перед тем, как сказать, что наступает время, когда люди не захотят слушать здравое учение. Звучит знакомо?

Открытый упрек> Скрытая любовь

Есть также пара великих притч об обличении: в Притчах 27: 5 сказано: «лучше откровенное обличение, чем скрытая любовь», а в Притчах 28:23 говорится: «укоряющий человека впоследствии найдет больше благосклонности, чем тот, кто льстит ему. его язык.Это довольно очевидно, но если вы пропустили это, Соломон говорит, что лучше сказать слово упрека, чем уклоняться от него. Он делает это еще яснее в Экклезиасте 7: 5: «Лучше человеку слышать укор мудрых, чем слышать песню глупых».

Итак, давайте покажем, что мы серьезно относимся к Библии и любим наших братьев и сестер, выступая против культуры и принося любящий вызов — будь то в форме исправления или упрека — там, где это необходимо.

Как любезно исправить кого-то, когда он ошибается

Вы находитесь на собрании команды и слушаете, как один из ваших коллег представляет результаты одного из ваших последних проектов.

Внезапно, когда вы откусываете еще один кусок сливочного датского сыра, ваши уши оживают.

Ваш коллега упоминает, что недавний веб-семинар увеличил количество подписок на электронную почту на 30%. Но вы только сами вычислили эти цифры (вы даже трижды проверили их), и вы знаете, что количество регистраций на самом деле увеличилось только на 15%.

Когда вы пережевываете тесто, этот маленький голос в вашей голове кричит: «НЕПРАВИЛЬНО! Это неправильное число. Это неправильно, неправильно, неправильно. Вы должны что-то сказать! »

Но … а вы? Должны ли вы действительно высказаться и внести исправление?

И если да, то как лучше всего сделать это, чтобы не выглядеть так, будто вы публично бросаете вызов своему товарищу по команде?

* Вздох * Это сложная ситуация, и вы, вероятно, уже бывали в ней раньше.Вы не хотите, чтобы дезинформация распространялась, но вы также не хотите завоевать репутацию человека, который всегда сбивает с толку других людей.

Хорошая новость: вполне возможно исправить кого-то вежливым и конструктивным образом (и в идеале не приводящим к покраснению лиц и сожжению мостов).

Давайте рассмотрим несколько советов, как это сделать.

Если вам когда-нибудь приходилось указывать на одну из ваших собственных ошибок, вы знаете, что такой опыт может быть… ну, неловко.

Многие из этих неприятных эмоций связаны с так называемой моделью социальной оценки.

«Согласно этому отчету, в основе замешательства лежит ожидание отрицательной оценки со стороны других», — пишет Кристин Харрис в статье для American Scientist.

«Короче говоря, мы смущаемся, когда понимаем, что социальный имидж, который мы хотим создать, был подорван и что другие формируют о нас негативное впечатление.”

На самом деле, у некоторых людей настолько хрупкая самооценка, что они никогда не признают, что неправы, независимо от того, сколько доказательств обратного. Это потому, что признание собственной ошибки слишком опасно для их эго.

Хотя не все из нас настолько упрямы, что отказываются принимать исправления, того, что нас поставили на место, все же достаточно, чтобы вызвать чувство неловкости и беспокойства. По этой причине, как правило, лучше отвести этого человека в сторону для личного разговора один на один, чем пролить свет на его ошибку перед большой группой.

Тем не менее, здесь вам нужно руководствоваться здравым смыслом.

Например, если этот человек собирается пойти на собрание и излить неверную информацию всей руководящей команде, в конечном итоге более вежливо поймать его и исправить его ошибку до того, как произойдет , даже если это не самый личный или идеальный настройки (к тому же, своевременная обратная связь оказалась более эффективной для ускорения обучения).

Думайте об этом как о своем способе сказать им, что у них в зубах шпинат, прежде чем они поднимутся на подиум.Немного смущения прямо сейчас избавит их от еще большего огорчения в долгосрочной перспективе.

Предположим, вы не переживаете серьезного кризиса и у вас есть время, чтобы посвятить вдумчивый разговор о предлагаемом вами исправлении.

Вместо того, чтобы идти вперед с пылающим оружием, подойдите к обмену немного более тактично, сначала задав несколько уточняющих вопросов.

Возьмем, к примеру, неверную статистику о подписчиках электронной почты.У вас может возникнуть соблазн сразу сказать: «У вас неправильное число — оно должно быть 15%». Вместо этого попробуйте использовать более открытый запрос, например: «Я хочу еще раз взглянуть на статистику электронной почты, которую вы здесь сообщили. Не могли бы вы рассказать мне, как вы добились 30-процентного увеличения? »

Вступление в беседу таким образом дает несколько разных результатов:

Прежде всего, это дает вам возможность проверить свои собственные коррекции. В некоторых случаях этот человек может объяснять свои рассуждения только для того, чтобы помочь вам понять, что вы, , действительно ошибаетесь (вы человек — такое бывает!).

В тех случаях, когда этот человек на самом деле напортачил, и вам нужно помочь ему исправить курс, такой подход не только заставляет вас казаться менее агрессивным, но также дает широкие возможности выяснить, где ваше восприятие не совпадает. друг с другом.

Хотя они и звучат как что-то прямо из психологического триллера, ложные воспоминания — это реальность. Это явление означает, что наши воспоминания могут изменяться с течением времени, особенно если на нас влияет информация, которую мы собираем после того, как это событие произошло, и это имеет большое значение для объяснения того, как два человека могут иметь совершенно разные выводы об одной и той же ситуации.

Скорее всего, вы уже сталкивались с этим раньше. Может быть, ваш начальник сказал, что ваши обзоры производительности должны быть заполнены к среде, но ваш коллега клянется, что ваш начальник сказал, что крайний срок — четверг.

На самом деле ложные воспоминания встречаются гораздо чаще, чем вы думаете. В одном исследовании колоссальные 70% участников были успешно убеждены в том, что они совершили преступление, исключительно на основе суггестивных методов восстановления памяти, которые были реализованы в серии из трех интервью.

Что это значит для вас и вашей команды?

Ну, попросту говоря, наш мозг умеет подшучивать над нами.

Итак, начало вопроса с вопроса поможет выяснить, может ли этот человек иметь неверное воспоминание о событии или ошибочное восприятие решения. Так вам будет намного проще помочь им вернуться на правильный путь, не превращаясь в спор.

Представьте, что кто-то отводит вас в сторону и заявляет, что вы сделали что-то не так, но не говорит, что, когда, как, или не дает дополнительных подробностей.Это не так уж и полезно, правда?

Когда вы исправляете кого-то (будь то незначительный крик или серьезная ошибка), вы должны быть готовы подкрепить свою точку зрения — желательно реальными доказательствами, а не только своим благожелательным мнением.

Исследование показало, что явное отрицание (читай: веские доказательства, подтверждающие вашу точку зрения) — единственный лучший способ исправить ложную информацию. Поэтому вместо того, чтобы просто говорить своему коллеге, что статистика должна составлять 15%, покажите им свои данные и вместе проведите математические вычисления.Надеюсь, им откроются глаза на то, что вы правы.

В конце концов, с мнениями легко спорить. Но факты? Не так много.

Вот верный способ стать самым презираемым человеком в вашей команде: постоянно копать дыры в работе или выводах других людей, а затем предоставить им эту новую информацию на произвол судьбы.

Вы хотите быть командным игроком. Если вносимое вами исправление создает для этого человека гораздо больше работы (нужно ли ему переделывать весь отчет или переформатировать часть слайдов?), Предложите ему помочь исправить ситуацию.

В одном исследовании изучалось, как наша уверенность в своих убеждениях влияет на нашу способность сотрудничать или соревноваться. Оказывается, чем больше люди думали, что их собственные убеждения верны, тем больше вероятность, что они примут конкурентный подход в этих разговорах.

Проще говоря, когда вы знаете, что правы, это может быть вашей естественной склонностью подходить к этому разговору со словами: «Я прав, а вы неправы. На-на-на-бу-бу! » своего рода отношение.

Если вы поймете, как вы можете не только указать на неверную информацию, но и на самом деле помочь в ее исправлении, это подчеркнет сотрудничество, а не конкуренцию, и вам будет намного приятнее работать с вами.

Не будем приукрашивать: исправить кого-то сложно.

Вы чувствуете личную ответственность за предоставление правильной информации, но вы также не хотите быть тем членом команды, который постоянно вешает мигающую неоновую вывеску на оплошности других людей.

К счастью, эту дезинформацию более чем возможно исправить вежливым, профессиональным и, надеюсь, не вызывающим панику способом.

О, и еще кое-что?

Помните, что вы не можете просто соглашаться с изменениями или предложениями — вы должны быть готовы принять и их тоже. Если и когда кто-то указывает на ваши собственные ошибки, обязательно поблагодарите их за отзывы и отнеситесь к этому спокойно.

Ведь, как говорится, не выкладывай, если не выносишь.

Хорошо это или плохо, мы будем рады услышать ваше мнение. Найдите нас в Twitter (@trello)!

Хулиганы, педанты и грамматики, которые все время поправляют людей: прекратите.

Можете ли вы прочесть словарное определение , прочитать по памяти? У вас есть этимология недолговечного , хранящаяся в тайниках вашего мозга и доступная в любой момент для импровизированного урока пунктуации? Вы знаток разницы между опровергнуть и опровергнуть ? Если вы ответили «да» на все эти вопросы, то, возможно, вы просто языковой хулиган.

Но ты не можешь им быть. Так что не паникуйте.Вот лучший способ узнать наверняка: раздражаете ли вы и бесите людей на званых обедах и других общественных мероприятиях, поправляя других в том, как они используют или произносят определенные слова?

Это ключевой признак, потому что нет ничего плохого в том, чтобы просто знать о словах то, чего не знает обычный человек. Замечательно, если вы накопили много эзотерических языковых знаний и продолжаете свою жизнь как умный человек, который интересен, скромен и веселит вас во время пустяковых вечеров в баре — симпатичный всезнайка, в другом. слова.Но никто не любит всезнайку, которая играет роль хвастовства. Кто из нас не ощетинился из-за резкого осуждения Алекса Требека, оценившего Jeopardy! участников за неправильные ответы? И кто не улыбается широко, когда Родни Дэнджерфилд Thornton Melon перехитрил душного, связанного бабочкой профессора бизнеса во время решающей сцены выпускного экзамена в Back to School ?

Абсолютно худшие из тех, кто использует свои передовые знания, чтобы смутить или унизить других.Однако по какой-то причине языковые хулиганы, похоже, этого не понимают или им все равно. В любом случае, они сейчас там, прячутся, поджидают, готовые к атаке. (Они знают, что вы на днях неправильно использовали слово , чтобы ввести в заблуждение , и вскоре вы получите от них известие. Так что приготовьтесь почувствовать себя тупым.)

Прежде чем рассматривать, почему эти люди делают то, что они делают, вероятно, лучше всего отличить современного языкового хулигана от других людей, которые пытаются нас поправить.Например, тот старый коллега, который сообщает вам, что « — это не , ни слова», не является языковым хулиганом. Он просто раздражает. То же самое касается , там /, их указателей ошибок и тех, кто волнуется, когда можно использовать слово буквально . Эти элементарные языковые путаницы имеют дело с определенным типом отклонения от нормы: по большей части мы все знаем соответствующие правила в этих случаях, но иногда мы все равно ошибаемся — или мы просто не всегда заботимся о том, чтобы сделать эти вещи правильными. .Такие несложные ошибки обычно не являются пищей для языковых хулиганов, которые владеют важными книгами и входят в более редкие, ориентированные на детали круги исправления. Они специализируются на применении реальных или воображаемых знаний высшего уровня, чтобы наилучшим образом обеспечить максимальное влияние на игру.

Для некоторых примеров не ищите ничего дальше, чем любое место, где те, кто читал, смотрел или слушал что-то, могут дать обратную связь. Раздел комментариев, например, предназначен для хулиганов тем же, чем бар Cheers был для Норма Петерсона или какими мутными водами в сумерках для бычьей акулы.В этих репозиториях ответов нас просят узнать, что просмотреть на самом деле не означает пролистать что-то неторопливо, и где мы обнаруживаем, что какому-то парню с ручкой funkymonkey23 это понравилось бы, если бы «хотя бы один раз» писатель Не злоупотребляйте словом десятина .

Социальные сети — еще один удобный форум для тех, кто склонен к предписаниям. Несколько недель назад, например, в сообщении из 435 слов в Сирии для блога The World Slate Джошуа Китинг включил фразу «Президент Обама, похоже, крайне неохотно относится к идее вмешательства в Сирию.Вскоре после этого один из читателей написал в Твиттере: «Ничто не демонстрирует полуграмотность, как неспособность отличить« сдержанный »от« неохотного », @joshuakeating».

Давайте отложим в сторону все остальные вопросы, которые могут возникнуть по поводу этого твита, и просто рассмотрим, почему кто-то написал такое.

«Когда люди, особенно публично, исправляют чужие ошибки, во многом это связано с сигналом другим людям», — говорит Роберт Курцбан, профессор психологии в Университете Пенсильвании, чья работа сосредоточена на природе сформировавшейся когнитивной адаптации к социальная жизнь.«Люди пытаются продемонстрировать свой опыт, потому что способность выявлять ошибки указывает на то, что вы знаете о чем-то больше, чем человек, совершивший ошибку».

Те, кто занимается публичными исправлениями подобного рода, часто стремятся быть довольными собой, и, по словам Бенуа Монена, профессора психологии Стэнфордского университета, проявление языкового всезнания обеспечивает готовую двуединую возможность сделать это. «Мы оцениваем нашу компетентность по сравнению с другими людьми», — говорит он.«Если мне нужно быть уверенным в своих языковых навыках, я мог бы сделать это, чтобы доказать, что мои языковые навыки великолепны. Другой — доказать, что языковые навыки других людей — отстой. Так что, унижая других людей, я чувствую себя лучше ».

В недавнем выпуске подкаста Slate Lexicon Valley Джон Маквортер аналогичным образом указал на то, как словесное издевательство заставляет человека чувствовать свое превосходство, а также утверждал, что здесь действует классизм.И Монин, и Курцбан предполагают, что статус человека, производящего исправление, по отношению к человеку, совершившему предполагаемую ошибку, обычно играет роль. По словам Монина, в работе которого изучается, как люди реагируют в определенных межличностных ситуациях, чтобы поддерживать или улучшать свою самооценку, когда люди чувствуют, что им есть что доказать себе или другим, языковое издевательство более вероятно. «Когда нам угрожают — если я не поступлю в колледж, или в аспирантуру, или я не получу работу в New York Times , — я могу быть первым, кто напишет что-то, нападающее на чужой язык. потому что это меня немного возвысит », — говорит он.«С другой стороны, если я буду супер-защищенным, я, вероятно, не буду этого делать».

Курцбан сравнивает ситуацию с академической ситуацией, когда чрезмерно амбициозный аспирант пытается застать известного эксперта врасплох вопросом во время сеанса вопросов и ответов. В такой обстановке тот, кто чувствует себя в безопасности в своем положении, будет задавать вопросы из искреннего интереса и желания узнать больше, говорит Курцбан, «в то время как у подающего надежды человека есть некоторые сигналы, которые нужно сделать.”

Для языковых хулиганов эта сигнализация обычно проявляется в одном из двух сценариев. В первом случае человек с более высоким статусом или положением использует какое-то продвинутое понимание, чтобы почувствовать свое превосходство. «Когда кто-то исправляет нашу грамматику или использование слов, стыд и смущение, скорее всего, являются эмоциями», — говорит Майкл Краус, профессор психологии Университета Иллинойса, изучающий влияние социальной иерархии на повседневную жизнь. «В этом контексте использование слов и грамматические исправления являются эффективным инструментом, чтобы поставить кого-то на место [низкого статуса].”

Но, по словам Монина, есть еще один распространенный случай этого явления. «Я подозреваю, что дело обстоит и в другом направлении — это особенно радует раздражительный человек, который думает:« Этот парень учился в Гарварде и теперь пишет в New York Times , и все же я знаю лучше, чем он »». он говорит. «Есть радость в переворачивании людей, которые должны превосходить нас, особенно если мы считаем несправедливым то, что они превосходят нас. Это другая скрытая часть всего этого: я рву на себе волосы из-за этой ужасной ошибки, и я весь взволнован, но похоже, что настоящие эмоции — радостные и мстительные.Я действительно рад возможности поправить вас «.

Монин предполагает, что для некоторых языковых хулиганов получение специализированной технической информации — например, знание часто ошибочного определения или овладение особенно сложным правилом грамматики — по крайней мере частично предпринимается в ожидании финала, который подстегнет эго. . Есть азарт, то есть быть одним из немногих избранных, кто знает «правду» о том, как использовать определенное слово. «Это неясная, эзотерическая правда», — говорит он.«И одна из причин знать это, потому что вы знаете, что будете чувствовать себя выше всех остальных. Есть что-то действительно приятное в том, что ты понимаешь, что ты в курсе, а все остальные ошибаются «.

Но чтобы в полной мере воспользоваться этими знаниями, языковые хулиганы должны использовать их таким образом, чтобы позволить другим признать и оценить их владение этим продвинутым пониманием. Таким образом, волнение, которое они получают от публичного исправления кого-то, не заканчивается, когда обидчик исправляется.В некотором смысле языковые хулиганы устраивают шоу для других привередливых проституток.

«Это похоже на то, как насекомое издает запах или что-то в этом роде, чтобы найти себе пару за много миль», — говорит Монин. «Они как бы излучают эту штуку, чтобы кто-то другой, который является еще одним лингвистическим снобом, подошел и сказал:« О да, я знаю, я ненавижу, когда люди так поступают ». И это похоже на эту странную штуку сватовства:« Вот, давай. сюда и скрипите зубами вместе со мной, если вы думаете, что это ужасно ».

Рассмотрим эту записку, представленную NPR некоторое время назад заядлым слушателем: «Журналисты NPR обычно используют слово« decimate », когда они имеют в виду« полностью разрушенный или разрушенный ».«Уничтожить» означает убить каждого десятого человека или солдата в качестве средства массового наказания. Как вообще можно уничтожить город или страну? Не может быть. Слово, которое они должны использовать для обозначения «полностью разрушен или разрушен», — «опустошено». Это может показаться нелепой вещью, над которой стоит суетиться, но вскоре коллеги-комментаторы набросились на нее. «Это меня тоже беспокоит», — написал другой слушатель. «Я слышу decimate и думаю« уменьшить на 10% »как автоматическую реакцию!»

Значит, хулиганы любят компанию.Но единственные люди, которые любят хулиганов на других языках, — это хулиганы на других языках, и это в значительной степени потому, что остальные из нас понимают, что использование их передовых знаний не должно приводить к позорному явлению за чужой счет. Когда кто-то использует слово таким образом, который мы считаем технически некорректным, у нас есть выбор. Помимо очевидного — простого признания того, что определения и употребления слов меняются с течением времени, и продолжения нашей жизни — доступны как минимум два дополнительных варианта.Мы можем исправить человека наедине или публично указать на ошибку. «Я думаю, что этот выбор показателен, — говорит Курцбан. «Если вы находитесь в антагонистических отношениях с этим человеком, вы можете сделать публичное исправление. Если вы позитивно общаетесь с этим человеком и хотите уберечь его от смущения, то вы можете сделать это наедине «. Он добавляет: «Таким образом, я знаю, кто мои настоящие друзья. Мои друзья пишут мне, когда я [делаю ошибку] ​​в блоге. Мои враги поместили это в раздел комментариев.”

Это, конечно, не означает, что все, кто предлагает гипертехнические исправления на публичном форуме, обязательно являются врагами типа языковых хулиганов. (Монин утверждает, что некоторые корректоры могут искренне считать себя хранителями языка: «Если люди неправильно употребляют слово неоднократно, это становится употреблением этого слова. Поэтому в этом отношении важно [высказаться], если я считаю« правильным » использование важно ».) Но даже если мы будем исходить из альтруистических мотивов в каждом случае, это не облегчит навязчивые и придирчивые языковые исправления.

Несколько недель назад, запись, включающая только вокальную версию Tour de Force Outkast «B.O.B.» на рубеже веков. лишенный всех сопутствующих битов и фоновых инструментов, появился в блоге Brow Beat Slate . Пост был озаглавлен «Изолированный вокал для песни« Bombs Over Baghdad »просто потрясающий». Для всех, кто хоть сколько-нибудь интересуется хип-хопом, и для многих любителей музыки вообще, изолированный вокальный трек — это потрясающе. И потрясающе — скорость и точность, с которыми рэп André 3000 и Big Boi потрясающе, поражают воображение.Однако для одного языкового хулигана, комментатора по имени Джефф, этот пост был интересным по другой причине — он предоставил прекрасную возможность выразить словами пощечину запястьем. «Потрясающий означает нечто, вызывающее трепет», — написал он, подчеркнув техническое определение слова awesome и одновременно упуская техническую сторону заголовка, использовавшего слово amazing вместо awesome . «Кто-нибудь действительно трепещет по этому поводу? Ураган — это круто.Эта первая настоящая улыбка вашего ребенка — это потрясающе. Это здорово ».

Реплика грустного тромбона.

К счастью, слова Джеффа по борьбе с ужасными издевательствами не были последним словом в этом вопросе. Триумф здравого смысла, его понимание не получило ни любви, ни лайков от других комментаторов. Вместо этого он получил то, что заслужил. «Вы, должно быть, популярны на вечеринках», — лаконично и устрашающе ответил следующий комментатор. Двенадцать человек подняли палец вверх.

Когда христианин должен пытаться исправить другого христианина?

Ответ

Это может быть деликатная тема.Разумно сначала провести время в молитве, чтобы проверить нашу мотивацию и попросить совета. Бывают случаи, когда христиан призывают «поговорить» с другим христианином или попытаться исправить его. Предполагая, что мы говорим о грехе в жизни верующего, нашим мотивом и намерением всегда должно быть покаяние и восстановление заблудшего брата или сестры во Христе.

Во-первых, очень важно наше отношение. «Будьте добры и нежны друг к другу. Прощайте друг друга, как Бог простил вас за то, что сделал Христос »(Ефесянам 4:32).Тогда мы более способны «говорить истину с любовью» (Ефесянам 4:15). В своем послании к Галатам Павел высказал подобное предупреждение об отношении к нему: «Братья, если кто-то попался в грехе, вы, духовные, должны мягко восстановить его. Но берегитесь себя, или вы также можете быть искушаемы »(Галатам 6: 1). Здесь мы видим, что те, кто «духовны», то есть ходящие в Духе в вере и послушании, должны мягко восстанавливать того, кто находится в грехе, всегда осознавая, как легко мы все можем поддаться искушению сатаны, который хочет поймать каждого в ловушку своего ловушки.

Библия предписывает процедуру противостояния согрешившему брату или сестре в обширном отрывке о церковной дисциплине: «Если твой брат согрешит против тебя, пойди и покажи ему его вину, только между вами двумя. Если он вас слушает, вы победили своего брата. Но если он не желает слушать, возьмите с собой еще одного или двух, чтобы «все можно было установить на основании показаний двух или трех свидетелей». Если он отказывается их слушать, скажите об этом церкви; и если он отказывается слушать даже церковь, обращайтесь с ним, как с язычником или сборщиком налогов »(Матфея 18: 15-17).Опять же, это процедура противостояния грешному брату, а не тому, чье поведение, по вашему мнению, нужно как-то изменить, или кому-то, кто просто раздражает или раздражает вас.

С другой стороны, один из наиболее часто цитируемых отрывков из Священных Писаний — «Не судите, да не судимы будете» (Матфея 7: 1 KJV). Вырванный из контекста, этот стих использовался для неверного оправдания того, что никогда не занимал какую-либо позицию по поводу чего-либо, что потребовало бы вынесения суждения. Скорее, этот стих относится к лицемерному, самодовольному, несправедливому наказанию, особенно когда противник виновен в том же грехе, что и противник.

Итак, когда христиане должны поговорить с другом христианином или попытаться исправить его? Когда мы сначала поговорили с Господом, проявляем покорность и заботу о другом человеке и обязуемся следовать процедурам, изложенным в Его Слове в такой ситуации.

Как исправить того, кто напортачил с вашим именем

Я просто напишу об этом — мое имя сильно испорчено. На первый взгляд Кэт кажется, что освоить его будет довольно просто. Но если бы у меня был доллар за каждый раз, когда кто-то записывал «Кошка» вместо «Кат», я бы уже был на пенсии на Мальдивах.

Эта ошибка случается так часто, что теперь мое представление в режиме ожидания — на сетевом мероприятии или в стойке хозяйки ресторана — звучит примерно так: «Привет, меня зовут Кэт, это K-A-T». И это даже не касается тех случаев, когда люди по умолчанию называют меня «Кейт» или даже «Кэтрин», когда они пытаются вести себя формально.

Честно говоря, я колеблюсь, когда кто-нибудь спрашивает о моем полное имя . Как некто по имени Катарина Эльзбет (нет, это не опечатка и не должна быть Катрина Элизабет), я, к сожалению, привыкла к тому, что люди полностью убивают произношение и орфографию.

Наконец, добавьте мою фамилию в браке Бугард (произносится как Хамфри Богарт, но с буквой «d» в конце), и вы можете поспорить, что я иррационально возбуждаюсь в тех чрезвычайно редких случаях, когда кто-то действительно получает мое имя правый .

Поверьте, я понимаю — когда кто-то полностью испортил ваше имя, это может расстраивать. Но в то же время исправлять того человека, который продолжает ошибаться, может быть невероятно неудобно.

Что ж, друзья мои, вы заслуживаете того, чтобы ваше прозвище было указано правильно, каким бы уникальным или сложным оно ни было.Итак, чтобы помочь вам в вашей миссии, я собрал три разных способа исправить тех, кто ошибается в вашем имени. Поверьте, я живу этой жизнью.

1. Простота

Давайте начнем с простейших вариантов. Как только вы услышите, что кто-то ошибается с вашим именем, вы всегда можете сразу же предложить исправление.

Да, это будет означать прерывание (что я обычно не советую). Однако — как вы, вероятно, уже слишком хорошо знаете — вам нужно пресечь эту проблему в зародыше.

Отрезать кого-то на середине предложения может быть немного неудобно. Но подумайте об этом так: этот человек будет гораздо более унижен, если вы позволите ему продолжать рубить ваше имя неделями или даже месяцами.

Чтобы набраться смелости и не упустить проблему, вам нужно напомнить себе тот простой факт, что вы ничего не делаете неправильно , исправляя кого-то. Независимо от того, насколько неловко вы себя чувствуете, желание, чтобы ваше имя было произнесено должным образом, не является преступлением.Так что перестань чувствовать себя виноватым из-за этого.

Как это выглядит

Первый человек: «Что ж, очень приятно познакомиться, Кейт. У вас… «
Человек 2: « Это Кэт. Извини, что прерываю, Джо! Пожалуйста, продолжайте.»

2. Сочувствующий

Запутать чье-то имя — это не конец света. Но это все равно может быть довольно неловко для человека, который это делает, особенно когда его или ее вызывают. Вот почему может быть полезно предложить этому человеку извинение за ошибку.

Мой способ сделать это по умолчанию — быстро упомянуть, что это происходит постоянно. Этот простой комментарий заставляет этого человека чувствовать себя меньшим болваном из-за того, что вырезал ваше имя, а также делает ваше исправление немного более беззаботным.

Вы по-прежнему хотите, чтобы предлагаемое вами исправление было прямым и прямым — в конце концов, вы хотите донести свою точку зрения. Но после этого добавьте несколько юмористических комментариев о том, как часто ваше имя ошибается, и вы сможете продолжить дружеский, непринужденный разговор.

Как это выглядит

Первый человек: «Ваша работа над этим проектом впечатляет, Катрина».
Человек 2: «Большое вам спасибо! Меня зовут Катарина ».
Первый человек: «О, мне так жаль».
Человек 2: «Не беспокойтесь! Это происходит постоянно. Я виню своих родителей ».

3. Тонкий

Независимо от того, сколько советов вы прочитали или набрались смелости, вы просто не сможете заставить себя полностью исправить того человека, который постоянно ругает ваше имя.Возможно, вы встречаетесь с кем-то, кто невероятно влиятельным в вашей области, или только начинаете рабочие отношения с новым начальником — это люди, которых вы чувствуете, как будто вы просто не можете перебить или посоветовать.

В большинстве случаев я все же рекомендую сделать глубокий вдох и попробовать один из вышеперечисленных более грубых вариантов. Но если вы просто не можете прыгнуть и сделать это, самое время стать немного хитрее. Я использовал этот более тонкий подход всего пару раз, но он доказал свою эффективность в любое время, когда мне нужно было его использовать.

Как это работает? Что ж, когда кому-то удается ошибиться с вашим именем, вы пытаетесь использовать свое собственное имя в предложении, возвращаемом ему или ей. Это не всегда самый естественный поступок. Но если вы можете найти способ сделать это, не выглядя совершенно сумасшедшим, это может быть мягкий, почти подсознательный способ исправить этого человека.

Как я уже сказал, это немного пассивно-агрессивный и, возможно, даже несколько юношеский — другие тактики гораздо более эффективны и действенны.Однако, если вы обнаружите, что превращаетесь в большой клубок нервов при одной мысли о том, чтобы высказаться, это может помочь.

Как это выглядит

Первый человек: «Итак, как вы оказались на этом карьерном пути, Кейт?»
Второй человек: «Отличный вопрос! После получения степени я некоторое время подумал про себя: «Кэт, чем ты действительно видишь себя в следующие десять лет?» »

Если люди постоянно путают твое имя, это действительно может тебе не по зубам.Но от этого их не легче исправить. Попробуйте эти три разные стратегии, и этот человек обязательно получит ваше имя в следующий раз — никаких неловкости или беспокойства не потребуется.

А если ты сам виноват? Вот пять советов, которые сделают эту проблему проблемой прошлого.

Что самое худшее, что кому-либо удавалось зарезать твое имя? Дайте мне знать в Твиттере!

Фотография сотрудников любезно предоставлена ​​PeopleImages.com/Getty Images.

Как эффективно исправлять ошибки веб-сайтов и социальных сетей

Одна из элементарных концепций прозрачности, которая представляет собой концептуальный сдвиг для некоторых организаций, заключается в том, что исправления — это хорошо.

Ошибки конечно досадные и плохие. Мы должны приложить максимум усилий, чтобы предотвратить ошибки, прежде чем они появятся в мире. Легкость, с которой ошибочные утверждения и ложные факты могут набирать скорость и распространяться, требует от нас усердия в проверке фактов перед публикацией. Новостные организации должны отслеживать частоту ошибок отдельных репортеров и предлагать обучение и, при необходимости, дисциплину, чтобы обеспечить общее качество.

Однако некоторое количество ошибок неизбежно произойдет, особенно в быстро меняющейся цифровой среде.Вот почему мы исправляем наши ошибки — и делаем это публично и прозрачно.

Исправления — это не подрыв доверия, а мощный инструмент, который укрепляет нашу подотчетность и прозрачность.

«Если вы готовы признать свою неправоту, люди будут доверять вам больше», — сказал Мэтью Ингрэм из Gigaom. «Если бы я сказал кому-то:« Знаешь, я никогда не ошибаюсь », они подумают, что я психопат или лжец, и будут меньше доверять мне. Это по сравнению с тем, если бы я сказал: «Я все время лажу». Они доверяют вам больше, потому что вы более человечны.”

Вот парадокс доверия: признание своих ошибок и неудач делает нас более заслуживающими доверия.

После десяти лет исследований, написания статей, обучения и рекомендаций редакциям по исправлениям, я пришел к некоторым основным принципам исправлений, которые не меняются в цифровом мире:

• Чувствуйте и пишите как человек. Исправление — это очень человеческое дело, поскольку оно допускает ошибку. Но слишком много исправлений написано так, как если бы они были написаны роботом, а не человеком.Если кого-то обидели, признайте это. И если ошибка действительно забавная и контекст позволяет это, не бойтесь проявить юмор.
• Четко укажите, что было неправильным, и что информация верна. Не усугубляйте ситуацию, написав туманное исправление. Существует естественная тенденция преуменьшать значение ошибки, но это только усугубит ситуацию, оставив читателя в замешательстве или подозрении. При написании исправления первостепенное значение имеет ясность.
• Должная известность. Это концепция, которая существует в британской системе регулирования прессы. Он считает, что исправлению нужно уделять такое же внимание, как и оригинальной статье. По общему признанию, это артефакт эпохи печати, когда исправление появлялось в день, отличный от оригинала. Но это применимо и к цифровому миру, потому что по-прежнему важно подумать о том, как придать исправлению такой же уровень известности и продвижения, как и оригинальная история.
• Помогите распространению правды. Основная цель исправления — передать правильную информацию. Так было всегда. В сетевом мире мы должны теперь также подумать о том, как мы помогаем распространению поправки, как это может иметь неверная информация.

I. Создавайте правильную культуру

В некоторых кругах исправления традиционно окружены культурой стыда. Репортеры настолько поражены идеей совершения ошибок и, возможно, наказанием за их допущение, что у них может быть тенденция избегать публичного исправления.Они также могут опасаться наказания за признание своих ошибок, что заставляет их пытаться скрыть свои ошибки.

Это наихудший культурный сценарий: он ведет к атмосфере отрицания, ошибок, которые не исправляются, публики разочаровывается — и это снижает вероятность того, что журналисты будут учиться на ошибках или у читателей. Результат, по иронии судьбы, — больше ошибок.

Руководящие принципы добросовестности, изданные The New York Times, четко указывают на то, что журналисты должны сообщать о своих ошибках.

«Газета сожалеет о каждой ошибке, но приветствует честность писателя, который добровольно вносит исправления в свой собственный опубликованный рассказ», — говорится в нем.

Аналогичным образом, политика исправлений San Francisco Chronicle гласит: «Будет считаться непрофессиональным поведением и нарушением служебных обязанностей, если сотрудники уведомлены о возможных ошибках, но не ответят. Исправление ошибок и уточнение неоднозначной информации — достоинство и замечательная практика ».

На основе обширного исследования отделов новостей, которые хорошо вносят исправления, следующие четыре составляющих формируют культуру положительных исправлений:

1. Поведение модели сверху. Руководители редакции должны подчеркнуть, что худшие (непреднамеренные) ошибки — это ошибки, которые не исправляются. Дайте понять, что ошибки — это моменты, которым можно научить, и что основное внимание уделяется изучению причин их возникновения и поиску способов предотвратить их повторение. Репортеры, продюсеры и другие лица также должны внести свой вклад, взяв на себя обязательство работать над предотвращением ошибок.
2. Поощряйте людей сообщать о своих ошибках и отвечать на запросы. Это должно быть усилено последовательно.Один из способов сообщить о его важности — внедрить политику, согласно которой любой, кто скрывает ошибки, будет подвергнут дисциплинарному взысканию.
3. Упростите внесение исправлений. Создайте рабочий процесс (как описано ранее), который упрощает быстрое утверждение исправлений и добавление их к содержимому.
4. Хвалите и примеры. Отметьте людей, которые быстро вносят исправления и взаимодействуют с сообществом, отвечая на запросы о внесении исправлений. Покажите примеры хорошо выполненных исправлений.Регулярно проводите встречи для команд или отделов, чтобы открыто и конструктивно обсуждать их ошибки и обсуждать способы предотвращения их повторения.

II. Создать политику исправлений

Политика исправлений — это основная дорожная карта, объясняющая, почему и как делать исправления. Это не обязательно должен быть длинный многословный документ. Чем понятнее, лаконичнее и удобоваримее, тем лучше.

Новостные организации также все чаще публикуют эту политику публично. Справочник по журналистике Reuters [PDF] находится в открытом доступе и включает подробный раздел об исправлении и предотвращении ошибок

«Рейтер не скрывает ошибок.Мы исправляем их быстро и четко, будь то в рассказе, подписи, графике или сценарии », — говорится в нем. «Мы не скрываем и не скрываем исправления в последующих зацепках или рассказах».

Другие подробные правила исправления, на которые стоит обратить внимание, взяты из The Washington Post и BuzzFeed.

Общественные редакторы и другие лица, ответственные за создание и поддержание политики исправлений, называют пять ключевых элементов, которые включают:

• Сообщите значение исправлений. Почему исправления важны для вашей организации? Почему так важно, чтобы журналисты признавали свои ошибки и высказывались, когда они думают, что что-то не так? Когда нужно добавить поправку? Выразите точку зрения вашей организации на исправления.
• Установите свой стиль; предлагайте примеры. The Washington Post, например, включает в свою политику следующий базовый шаблон: «Обычно мы пересматриваем историю, чтобы сделать ее точной, И добавляем исправление в файл. Как правило, онлайн-исправления читаются следующим образом: «Исправление: в более ранней версии этой истории сообщалось неверно…» »
• Обозначьте внутренний провод. Кто будет вашим гуру исправлений? Этот человек является хранителем и обновителем политики и должен делать последний звонок всякий раз, когда возникают споры о том, следует ли вносить исправления.В конце концов, кто-то должен нести ответственность за исправления, иначе политика устареет, и никто не будет предлагать напоминания и положительное подкрепление.
• Разработайте рабочий процесс. Как вы будете собирать и обрабатывать запросы от общественности и из источников? Кто пишет исправление и кто его утверждает? Эти и другие элементы рабочего процесса исправления необходимо установить; в противном случае может возникнуть отставание и неразбериха.
• Определите, нужны ли инструменты. Как отмечалось ранее, все больше и больше новостных организаций предлагают представителям общественности формы и другие способы подачи запросов на исправления. Подумайте, что вам может понадобиться создать, чтобы поток исправлений соответствовал целям вашей политики.

III. Пишите хорошие исправления

Ясность имеет первостепенное значение при написании исправлений. Люди должны понимать исходную ошибку и правильную информацию.

Попытки минимизировать или скрыть ошибку могут сделать исправление запутанным или бессмысленным.Это также усугубляет ущерб. Помимо ясности, хорошо выполненная коррекция включает в себя следующие элементы:

• Это исправление. Термин «коррекция» используется в прессе давно. Общественность понимает, что это значит. Поэтому, если вы исправляете фактическую ошибку, назовите исправление исправлением. Это не «Обновление», «Примечание» и т. Д.
• По качеству не уступает другому контенту. Исправления должны быть написаны и отредактированы с той же тщательностью, что и другие материалы.Это защищает от необходимости выпускать ужасное исправление к исправлению.
• Исходная ошибка исправлена. Помимо исправления оскорбительного фрагмента содержания, важно также исправить фактическую ошибку в содержании, если это возможно. Это устраняет когнитивный диссонанс, когда кто-то читает неверную информацию, а затем видит исправление, противоречащее тому, что он только что принял.
• Ошибка, и верная информация. Как отмечалось выше, хорошее исправление дает понять, что было неверным, а какая истинная информация.

Несколько других элементов, которые следует учитывать, в том числе:

• Выражение сожаления. Добавление «мы сожалеем об ошибке» или «извинения» к конкретным исправлениям, в которых кто-то мог быть оскорблен или обижен, может быть искренним способом передать чувство сочувствия и ответственности.
• При необходимости отразите тон рассказа. По-настоящему забавная ошибка, допущенная в беззаботном фрагменте контента, может открыть дверь для шутливого исправления.Например, журнал The Economist ошибочно сообщил, что сотрудникам Bloomberg Businessweek запрещено пить напитки в офисе. В результате было внесено следующее исправление:
  «Исправление: . В более ранней версии этой статьи утверждалось, что журналистов Bloomberg Businessweek могут наказать за то, что они потягивали спритцер на работе. Это неправда. Простите. Мы, должно быть, были пьяны на работе ». Но одно предостережение: быть смешным бывает сложно и рискованно. Убедитесь, что вы говорите беззаботным тоном только тогда, когда это уместно.Никогда не усугубляйте ущерб коррекцией глухого тона.
• Укажите, когда было сделано исправление. Новостные организации часто включают дату или даже метку времени с исправлением, чтобы показать, когда контент был обновлен.
• Отметьте человека, обнаружившего ошибку. Это отличный способ превратить исправление в возможность для взаимодействия с сообществом. Как отмечалось ранее, сегодняшние исправления иногда включают ссылку на комментарий, в котором указывается на ошибку, или благодарность конкретному специалисту по обнаружению ошибок в Твиттере или в другом месте.Это вознаграждает их за их участие и сообщает, что ваша организация приветствует сообщения об ошибках.

IV. Как делать исправления в социальных сетях

На разных социальных платформах есть разные рекомендации по исправлению ошибок. Вот посмотрите, как правильно вносить исправления на трех основных платформах.

Исправления в Twitter

Независимо от того, был ли это твит с ошибкой или фрагмент контента, который вы написали и содержал ошибку, важно направлять исправления в Twitter.

Как показано ниже, идеальный способ внести исправление в Twitter — это отправить его в качестве ответа на ваш исходный ошибочный твит. В этом примере меньший твит вверху — это оригинал с неверной фотографией. (Вместо Владимира Путина был показан Хавьер Бардем.)

Осознав ошибку, Slate отправил второй твит в ответ на первый, который содержал исправление:

Отправка его в качестве ответа делает две ключевые вещи:

• Он постоянно связывает исправленный твит с исходным, тем самым показывая, почему было выпущено исправление.Это также гарантирует, что любой, кто позже посмотрит ошибочный твит, увидит исправление под ним.
• Это гарантирует, что все подписчики Slate по-прежнему видят исправление.

Обратите внимание, что текст исправления очень четкий и помечен (заглавными буквами) как исправление. Так что основы написания исправлений все еще применимы.

«В прошлом году, я бы сказал, я начал исправлять ошибки в твитах в качестве ответов», — сказал редактор Slate по социальным сетям Джереми Шталь в интервью 2014 года.«До этого я запускал отдельные твиты с исправлениями после совершения ошибок, но затем я понял, что исходные неправильные твиты все еще существуют, и если люди не увидят оба твита, они пропустят исправление. Похоже, это эффективный способ не только внести исправление, но и указать на ошибку в ошибочной копии ».

ретвитов — еще один важный аспект внесения исправлений в Twitter. Если ваш неправильный твит — или твит, указывающий людям на фрагмент контента с ошибкой — был ретвитирован, то рекомендуется убедиться, что эти пользователи видят исправление, и побудить их ретвитнуть его своим подписчикам.

В случаях, когда может быть слишком много ретвитеров, чтобы охватить каждого из них, выберите людей, которые имеют наибольшее влияние с точки зрения количества подписчиков и общего профиля. Тогда протяни руку. Это может показаться трудоемким, но на самом деле это очень быстрый процесс (вы можете отправить один и тот же ответ людям), и вы получите много положительных отзывов.

Как правило, вам не нужно удалять твит. В тех случаях, когда могут возникнуть юридические проблемы или когда ошибочная информация продолжает ретвитироваться значительно быстрее, чем исправление, может потребоваться удаление.Но этого следует по возможности избегать — на любой социальной платформе.

«Мы редко удаляем сообщение, и мы не удалили бы его только для того, чтобы избежать затруднений», — сказал Майер из штата Миссуриан.

Еще один аспект, о котором следует помнить отдельным журналистам, заключается в том, что чем более личным и человечным вы можете быть, предлагая исправление, тем более искренним и эффективным оно будет. Ваш профиль в социальных сетях — это ваше продолжение. Подумайте о том, чтобы предложить личный твит, чтобы указать людям на исправление.

Примером может служить этот очень подлинный дуэт корректирующих твитов, отправленных Брайаном Стелтером, когда он работал в New York Times:

Стелтер объяснил в интервью Poynter, что он хотел прояснить природу своей ошибки.

«Я получил несколько твитов и электронных писем от зрителей Билла О’Рейли, обвиняющих меня во лжи, поэтому я ответил и объяснил, что это была ошибка, а не умышленная ложь», — сказал тогда Стелтер. «Тогда я решил широко рассказать об этом в Твиттере.”

Исправления в Facebook

Facebook предлагает функцию, которая очень полезна для внесения исправлений: вы можете редактировать сообщение после того, как оно было опубликовано. Итак, как и в случае с сообщением в блоге или другим типом онлайн-контента, вы можете войти постфактум, исправить свою ошибку и добавить исправление.

Кроме того, рекомендуется добавлять комментарий к самому сообщению, чтобы уведомить людей о том, что вы редактировали и исправляли содержание. Этот элемент раскрытия информации полезен, потому что люди, которые ранее комментировали сообщение, могут быть уведомлены о вашем новом комментарии, тем самым привлекая их внимание к исправлению.

Facebook также предлагает возможность «скрыть» сообщение от вашей стены. Это способ убрать ошибочный пост с главной страницы вашей стены, не удаляя его.

Это полезная функция, когда, например, в вашем исходном сообщении было неправильное изображение, которое доминирует над самим сообщением. После добавления исправления вы можете скрыть сообщение, учитывая тот факт, что само изображение было основным элементом контента, и оно будет гораздо более заметным, чем исправление.

Исправления в Instagram

Как и в приведенном ниже примере из NowThis News, вы можете добавить исправление к сообщению в Instagram, добавив его в комментарий.

В данном случае новостная организация ответила на комментарий человека, добавив новый комментарий и отметив, что это исправление. (Было бы лучше назвать это «Исправление», а не сокращенно «Коррекс», просто для ясности.) Теперь это также решило дать «подсказку» пользователю, указавшему на ошибку.

Препятствия, которые нужно ожидать и преодолевать: Распространение исправлений на все каналы.