Фнс проверка организаций: Реестры и проверка контрагентов | ФНС России

Астрал.ЭДО

Новый онлайн-сервис для организации электронного документооборота с контрагентами

ФНС узнает на тайну больше :: Финансы :: Газета РБК

Налоговой службе стоит дать больше возможностей для получения информации о клиентах банков, считают в кабмине. Сейчас ФНС может запрашивать банки об операциях физлиц только в рамках налоговых проверок

Фото: Антон Вергун / ТАСС

В ближайшие три года российские налоговики могут получить больше возможностей для изучения информации о клиентах банков. Расширение прав Федеральной налоговой службы (ФНС) предусмотрено в «Основных направлениях бюджетной и налоговой политики», которые правительство внесло в Госдуму.

Документом предусмотрено «расширение возможностей получения налоговыми органами информации от кредитных организаций, необходимой для осуществления налогового контроля, а также направления такой информации по запросу компетентного органа иностранного государства».

Согласно пояснениям, реализация такой меры «будет способствовать обелению экономики, не затрагивая интересы добросовестных налогоплательщиков». Но какую именно информацию о клиентах и по какой схеме смогут получать налоговики, в документе не сказано.

Правительство также предлагает законодательно закрепить возможность обмена данными между Банком России и ФНС: тогда регулятор получит доступ к сведениям, представляющим налоговую тайну, а налоговая служба — к банковской тайне. Как следует из документа, этот обмен может быть необходим ЦБ «для исполнения возложенных на него функций».

Банк России и ФНС не ответили на запрос РБК на момент публикации.

Что сейчас ФНС знает о клиентах банков

Российские банки уже обязаны передавать в налоговые органы данные об открытии или закрытии счетов и депозитов клиентов-физлиц, индивидуальных предпринимателей и компаний (ст. 86 Налогового кодекса). С 1 апреля 2020 года в ФНС также поступают сведения об открытии или закрытии электронных кошельков: это затрагивает клиентов таких сервисов, как «Яндекс.Деньги», «QIWI Кошелек», WebMoney, PayPal и других, поскольку они работают через банки.

Кроме того, кредитные организации должны выдавать налоговикам справки о наличии у любого клиента счетов, вкладов, а также об остатках на них или операциях за определенные периоды. Такое возможно, если в банк поступит мотивированный запрос от налогового органа. Если речь идет о клиентах-юрлицах или индивидуальных предпринимателях, то основанием для обращения в банк считается проведение налоговой проверки или решение о взыскании задолженности по налогам. Если ФНС хочет проверить банковскую информацию о гражданине, подача запроса возможна только с согласия руководителя вышестоящего налогового органа. Еще один повод для проверки счетов и операций физлица — запрос иностранного налогового органа, с которым у России налажен обмен фискальной информацией.

Зачем ФНС новые полномочия

ФНС стремится получить неограниченный доступ к банковской тайне давно, с начала 2000-х годов, напоминает партнер юридической Paragon Advice Group Александр Захаров. «Действующий премьер Михаил Мишустин в то время уже работал в Министерстве налогов и сборов (было преобразовано в налоговую службу в 2004-м. —

Планы расширить полномочия ФНС можно трактовать как желание дать налоговым органам возможность получать банковские данные клиентов-физлиц вне налоговых проверок, допускает партнер ФБК Legal Надежда Орлова.

Налоговых проверок физлиц сейчас проводится немного — это трудоемкий процесс с неочевидной эффективностью, замечает Орлова. Но все может измениться, если ФНС получит больше данных о гражданах от банков. В этом случае служба сможет анализировать данные о движениях денежных средств, выделять конкретные группы налогоплательщиков и точечно проводить проверки, говорит эксперт. Аналогичный подход ФНС уже применяет к юрлицам, по которым у службы больше данных, напоминает она.

Что это значит для банков

Налоговики часто требуют от банков информацию и документы, которые прямо не относятся к финансовым операциям, отмечает старший юрист BGP Litigation Денис Савин. «Например, это информация об IP и MAC-адресах, с которых осуществляется дистанционное управление счетами, а также о карточке образцов подписей и оттиска печати организации или индивидуального предпринимателя», — перечисляет юрист.

Такая проблема — запрос расширенных данных у банков о клиентах от налоговой службы — есть, но участники рынка ничего с этим сделать не могут, говорит начальник правового управления Ассоциации банков России Сергей Клименко. «Сейчас, если в банк приходит запрос от налоговой, никто не знает, проводится ли действительно проверка, идет она в отношении конкретного клиента или другого налогоплательщика, с которым он проводил операции, или нет. У кредитных организаций нет полномочий узнавать основания для проверки, то есть ограничение на запрос банковских данных о физлицах можно обойти», — поясняет он.

В августе российские банки уже столкнулись с всплеском запросов от налоговиков — количество сообщений выросло примерно в четыре раза, говорилось в письме АБР в ФНС. Впрочем, ФНС позднее поясняла, что количество камеральных проверок в июне—июле выросло только на 11%, а по итогам полугодия показатель снизился. Налоговики заявляли, что запросы инспекторов не касались клиентов-физлиц. «За первое полугодие 2020 года в рамках выездной налоговой проверки ФНС проверила всего 60 человек на всю Россию», — говорилось в сообщении ведомства. По оценкам ФНС, в среднем на физлиц приходится лишь 3% выездных проверок в год.

Если доступ налоговиков к банковской информации будет расширен и упрощен, нагрузка на банки вырастет, признает Клименко. Он, однако, не считает, что это вызовет протест со стороны участников рынка: «Все-таки организации не заинтересованы в том, чтобы портить отношения с госструктурой. Если это будет требование, основанное на нормативных актах, то банки будут [его] исполнять».

как попасть в топ-200 проверяемых

На протяжении нескольких лет статистика, публикуемая ФНС на своём сайте, свидетельствует об уменьшении количества налоговых проверок. Суммы доначислений при этом растут. Как же так выходит, что в план проверок попадает 99% «виновных»? 

Сегодня мы посмотрим на этот вопрос с точки зрения системного подхода налоговой службы к организации процесса планирования выездных налоговых проверок, на основе рекомендаций ФНСПисьмо ФНС России от 12 февраля 2018 года № ЕД-52/307ДСП@ (письмо с отметкой для служебного пользования) для нижестоящих органов. 

Всего работа налоговой по планированию ВНП делится на несколько этапов и схематично выглядит следующим образом:

Особый интерес вызывают первые два этапа, поскольку именно в ходе их проведения налоговая даёт некую первичную оценку действиям налогоплательщика.

Отбор налогоплательщиков

Представляет из себя сбор информации. Результатом отбора является решение проводить или не проводить в отношении налогоплательщика предпроверочный анализ. Ключевую роль на данном этапе играют сведения полученные из внешних и внутренних источников информации.

К первой категории в том числе относится информация:

• полученная от иных контролирующих (правоохранительных) органов;

• общедоступная информация из интернета;

• жалобы физических и юридических лиц.

Внутренние источники информации — это специализированные информационные ресурсы (ИР), автоматизированные системы контроля (АСК) и программные комплексы (ПК/ПИК), находящиеся в пользовании сотрудников ФНС. Их перечень впечатляет. Мы насчитали десятки таких помощников, предоставляющих инспекторам на местах огромный объём информации. Например:

• ИР «Сведения о доходах ФЛ» позволяет проверяющим получить сведения о доходах конкретных физических лиц, в том числе чтобы установить их реальное место работы;

• ИР «Допросы и осмотры» предоставляет информацию обо всех поручениях провести допрос, о проведенных допросах и осмотрах или о невозможности их проведения;

• ПИК «Таможня-Ф» — предоставляет данные об экспорте и импорте;

• ИР «Ограничения» -содержит перечень объектов недвижимости, в отношении которых собственниками в налоговый орган поданы заявления о запрете на регистрацию в их помещениях юридических лиц;

• ППО «Анализ на основе среднеотраслевых индикаторов» — автоматически формирует информацию по всем налогоплательщикам отрасли за 3 года и проводить анализ уровня уплаты налогов в увязке с результатами финансово-хозяйственной деятельности конкретной организации. Задача — выявить уровень отклонений и отнести в определённую группу риска.

Как вы понимаете, этот список можно продолжать. Однако, ФНС в своих рекомендациях прямо указывает, что на этапе отбора налогоплательщиков приоритетом обладают программные комплексы АСК «НДС-2» и «ППА-отбор». Первый позволяет выявлять расхождения в налоговых декларациях по НДС. Второй, на основе 12 критериев Концепции системы планирования ВНП, выстраивает рейтинг налогоплательщиков по убыванию от наиболее рисковых к наименее рисковым.

Принципы работы этих роботов широко известны, кроме того ранее мы уже рассматривали их в другой статье, поэтому сейчас подробно останавливаться на них не будем.

Помимо сбора информации, налоговый орган оценивает поведение налогоплательщика в ретроспективе. В частности, информацию об уточнениях налоговых обязательств в результате направления требований о представлении письменных пояснений или вызове в инспекцию.

В целом, в своих рекомендациях, ФНС акцентирует внимание на том, что приоритетными для включения в проект Плана ВНП являются налогоплательщики, обладающими максимальными рисками совершения правонарушений. Соответственно, эта же категория налогоплательщиков является первыми кандидатами на проведение в отношении них предпроверочного анализа.

Предпроверочный анализ

Предпроверочный анализ включает в себя проведение инспекторами ряда обязательных процедур:

Предпроверочный анализ включает в себя проведение инспекторами ряда обязательных процедур:

Как правило проводится в целях установления реальности сделок.

3) Анализ банковских выписок и информации из АСК «НДС 2»

Цели анализа: (а) сопоставить данные о товарных потоках с денежными потоками; (б) установить звенья вывода денежных средств (обналичивание) либо факт возврата денег налогоплательщику.

4) Запрос в банках информации о представителях налогоплательщика и его контрагентов

Конечно, речь идёт не обо всех контрагентах, а лишь о подозрительных (потенциально подконтрольных). В ходе данной процедуры инспекторы запрашивают сведения: (а) о личности лиц, участвовавших в открытии расчётных счетов, лиц и/или имеющих право распоряжаться деньгами; (б) данные таких представителей: контактные телефоны, IP и MAC адреса устройств, с которых они управляют счетами.

5) Анализ обстоятельств сделки

Цель анализа — определить, было ли вообще возможно её реальное исполнение, с точки зрения экономических и физических обстоятельств.

6) Истребование информации о сделках налогоплательщика у его контрагентов

«Встречной проверкой», в целом, тоже никого не удивишь и получение требований контрагентами также не гарантирует проведение предпроверочного анализа. Однако, как и в пункте 1, при получении информации от контрагентов об участившихся требованиях в отношении компании, стоит быть начеку.

7) Установление подконтрольности между контрагентом и анализируемым налогоплательщиком

Речь идёт о выявлении некого перечня связанных с налогоплательщиком субъектов, которые используются им в целях уклонения от уплаты налогов. Данный процесс носит вероятностный характер. То есть налоговый орган выдвигает некоторые предположения о подконтрольности на основе собранных к текущему моменту доказательств, что вовсе не гарантирует верность их предположений.

8) Изучение информации о контрагенте налогоплательщика

В рамках данного мероприятия, налоговый орган должен собрать в отношении контрагентов информацию, аналогичную той, что была собрана в отношении самого налогоплательщика на этапе отбора, то есть с использованием внешних и внутренних источников информации.

9) Установления факта «злоупотребления» именно налогоплательщиком

Иными словами, налоговый орган должен убедиться, что именно анализируемый налогоплательщик организовал схему уклонения от уплаты налогов. Кроме того, он или его бенефициары являются выгодоприобретателями от схемы уклонения.

10) Составление графической схемы товарных и денежных (в т.ч. заёмных) потоков

Данная процедура предполагает условное изображение модели ведения деятельности конкретным налогоплательщиком и его взаимодействия с иными контрагентами, отношения с которыми вызывают подозрения. 

11) Расчёт предполагаемых сумм доначислений

Здесь в целом всё понятно, налоговый орган должен прикинуть потенциальный куш, для определения целесообразности проведения проверки в отношении налогоплательщика.

12) Передача материалов в другой субъект

Эта процедура выполняется в случае, если проверяющими будет выявлен иной налогоплательщик, стоящий на учёте в другом регионе и являющийся выгодоприобретателем от схемы.

Декларируемая ФНС цель всех вышеописанных процедур — собрать доказательства совершения налогового правонарушения. Однако совершенно очевидно, что помимо сбора доказательств, инспекторы решают вопрос целесообразности проведения проверки с точки зрения возможных доначислений и перспектив взыскания денежных средств.

Добровольное уточнение

В своих рекомендациях ФНС прямо указывает, что при наличии объективных доказательств совершения налоговых правонарушений, перед включением налогоплательщика в план проверок, ему должна быть предоставлена возможность добровольно заплатить налоги.

Обязательность данной процедуры подтверждается текущей практикой, поскольку так называемые комиссии по легализации стали чуть ли не главным средством налоговой службы для повышения собираемости налогов.

Тем не менее, в ряде случаев работа, направленная на добровольное уточнение налоговых обязательств, может не проводиться:

• имеется поручение вышестоящего органа о включении налогоплательщика в проект плана ВНП;

• есть основания полагать, что в случае проведения комиссии, налогоплательщик предпримет меры реорганизации или миграции в другой регион;

• в пределах трёх лет до рассмотрения вопроса, налогоплательщику направляли требования о даче пояснений, и он на них никак не отреагировал, в том числе не уточнил сумму налогов к уплате и не отказался от применения схемы по уклонению от уплаты налогов.
  

Сама по себе комиссия по легализации является безусловным благом. Во-первых, участие в данном мероприятии позволяет налогоплательщику донести до инспекторов свою позицию, что, возможно, вообще снимет все претензии. Во-вторых, она предоставляет возможность доплатить налог без штрафов. 

Важно! Рекомендации ФНС прямо указывают на то, что уточнение налоговых обязательств не является 100% гарантией избежание проверки. После доплаты компанию могут не включать в проект плана ВНП, а могут и включить. Соответственно, даже после, казалось бы, удачного завершения комиссии, у налогоплательщика не должна возникать иллюзия безопасности.

Кроме этого, важно понимать, что само по себе уточнение налоговых обязательств по итогам комиссии, свидетельствует о том, что инспекторы работают в верном направлении и налогоплательщику есть что скрывать. Подача уточнённой декларации предоставляет основание для проведения камеральной проверки прошлого периода См. Письмо Федеральной налоговой службы от 26 сентября 2016 г. № ЕД-4-2/17979, чем иногда пользуются инспекторы, забывая о «джентльменских» договорённостях.

Миграция, реорганизация, ликвидация

Не секрет, что ликвидация, реорганизация или изменение адреса, могут спровоцировать выездную налоговую проверку. Анализируемые рекомендации подтверждают этот тезис.

ФНС разъясняет, что в отношении реорганизуемых или ликвидируемых организаций должна быть проведена оценка наличия рисков совершения налоговых правонарушений. Данную оценку даёт управление налоговой службы соответствующего субъекта. При выявлении указанных рисков, принимается решение о включении субъекта в план ВНП. 

Фактически это означает, что Управления ФНС в регионах имеют установку анализировать любую реорганизационную процедуру или ликвидацию на предмет целесообразности проведения проверки.

Что касается смены адреса, то с точки зрения рекомендаций потенциально подозрительным является смена региона. На этот случай у налоговой есть три сценария, применение которых зависит от определённых вводных условий:

1) Юридическое лицо включено в план ВНП на текущий квартал

2) В отношении компании проводится предпроверочный анализ

В этом случае текущий налоговой орган в течение 5 рабочих дней направляет в налоговую по новому адресу материалы предпроверочного анализа, дабы налогоплательщика могли включить в план ВНП на текущий квартал.

3) Компании нет в плане ВНП и предпроверочный анализ в отношении неё не проводится

Формирование и утверждение плана ВНП

Сам по себе порядок формирования и утверждения плана ВНП мало интересен налогоплательщику, поскольку повлиять на этот процесс снаружи — невозможно. Однако, в рекомендациях ФНС затронуты два интересных нюанса данного процесса:

1. Например, то, что план ВНП по крупнейшим налогоплательщикам утверждается один раз в полугодие. А вот по обычным налогоплательщикам — один раз в квартал. Соответственно, среднестатистический налогоплательщик «играет в рулетку с налоговой» 4 раза в год.

2. В ходе утверждения плана ВНП Управления ФНС в регионах, посредством отправки уведомлений в другие регионы, могут инициировать проверки филиалов и иных обособленных подразделений   налогоплательщиков, а также его контрагентов. При этом, в случае отказа Управления ФНС соответствующего региона в проведении проверки, инициатор процесса может пожаловаться в ФНС России, дабы пролоббировать решение о проведении проверки на самом верхнем уровне.

Эти особенности должны быть интересны любителям договариваться. Во-первых, договорённость, достигнутая с конкретным лицом в начале года, вовсе не гарантирует, что к третьему кварталу лицо не сменится и в следующем квартале инспекция выйдет на проверку.

Во-вторых, даже имея договорённости в своей инспекции, нельзя исключать ситуацию, при которой указание проверить, прилетит от вышестоящего органа.

Вместо резюме

1. Налоговая служба делает ставку на автоматизацию механизмов отбора налогоплательщиков, которые ориентируются на соответствие неким усреднённым статистическим показателям. В этой связи принципиально важно (а) знать необходимые параметры и (б) соответствовать им.
2. На стадии допроверочных мероприятий налоговая служба проделывает большую работу, в результате которой уже рождаются доказательства, обосновывающие доначисления налогов.
   

3. Приоритетом перед проведением ВНП пользуются комиссии по легализации. Очевидно, что налоговая служба стремится сделать больше, меньшими средствами, поскольку «стоимость» выездной проверки гораздо выше процедуры стимулирования для добровольного уточнения своих налоговых обязательств.

Проверка контрагентов

При заключении сделок руководителям организаций необходимо проверять благонадежность своих текущих или потенциальных контрагентов. При этом получать сведения о контрагентах требуется оперативно. Проверка контрагентов в ручном режиме, например, с помощью бесплатных сервисов на сайте «Федеральной налоговой службы» или различных платных веб-сервисов, занимает довольного много времени. Такой подход не выгоден, особенно для крупных организаций с большим количеством активных контрагентов.

Решение «Проверка контрагентов» обеспечивает проверку состояния, надежности и ликвидности контрагентов в автоматическом режиме и предоставляет средства для подготовки отчетности. Решение оперативно получает актуальные данные о контрагентах из более 20 источников, например, от ФНС, Генпрокуратуры, Федерального казначейства или Арбитражных судов.

Решаемые задачи

Техническое решение «Проверка контрагентов» упрощает работу ответственных за согласование договоров.

Ответственные за ведение реестра контрагентов перед заключением договора с новым контрагентом могут:

• быстро заполнить реквизиты контрагента по ИНН или ОГРН для включения их в договор;
• сформировать актуальную выписку из государственных реестров ЕГРЮЛ или ЕГРИП для оперативного подтверждения дееспособности контрагента;
• своевременно получить в виде уведомлений сведения об изменениях реквизитов контрагента, если они менялись в период заключения сделки;
• отследить историю изменения реквизитов контрагента в хронологическом порядке.

Специалисты финансового отдела, отдела экономической безопасности в ходе согласования договора могут:

• выполнить комплексную проверку благонадежности контрагентов, в том числе выявить сведения о банкротстве организации;
• получить сведения о лицензиях на определенные виды деятельности контрагента;
• получить сводную информацию об исполнительных производствах, судебных делах и государственных контрактах, в которых организация принимала участие в качестве исполнителя или заказчика;
• сформировать отчет по анализу финансового состояния контрагента, который влияет на возможность долгосрочного сотрудничества с контрагентом.

Описание работы решения

Занесение информации о новых контрагентах, проверка и сбор аналитических данных по их деятельности выполняется через единый справочник Организации:

Начало работы

Сведения о контрагентах принимаются с сервиса по защищенному протоколу HTTPS и автоматически заносятся в систему DIRECTUM по кнопке Заполнить реквизиты.

Для проверки состояния действия организации контрагента выполняется Экспресс-проверка.

По цветному маркеру рядом с полем Статус проверяющий быстро определяет, с какими организациями стоит осуществлять сделки:

• ⚫ зеленый — организация проявляет положительную активность;
• ⚫ желтый — в организации произошли крупные изменения, например, сменился руководитель или значительно снизилась заработная плата работников, что свидетельствует о нестабильности рабочих процессов;
• ⚫ красный — организация прекратила свою деятельность либо в скором времени может быть ликвидирована.

Результаты проверки сохраняются в отчете, который доступен по ссылке отчет экспресс-проверки.

Каждая проверка контрагента завершается формированием отчета Выписка ЕГРЮЛ или ЕГРИП. В дальнейшем указанный документ может послужить прямым доказательством при предъявлении судебных исков.

Сбор аналитики

Для проведения скоринга (оценки благонадежности организации контрагента) решение предоставляет аналитические данные по контрагентам в виде отчетов:

• Финансовый анализ — показывает структуру активов, чистых активов, имущества, ликвидность, рентабельность, финансовую устойчивость контрагента и рейтинговую оценку его финансового состояния; Образец отчета «Финансовый анализ»
• Лицензии — отображает перечень лицензий, полученных контрагентом в различных лицензирующих органах, например, Рособрнадзор, Роспотребнадзор или Ростехнадзор. Образец отчета «Лицензии»
• Общая аналитика — предоставляет описание фактической и статистической информации по исполнительным производствам в отношении компании-контрагента (количество начатых работ, взыскиваемая сумма в рублях и пр.), статистику по арбитражным делам и гос. контрактам, где компания участвует в качестве заказчика или поставщика, а также ключевые показатели бухгалтерской отчетности. Образец отчета «Расширенная аналитика»

Средства мониторинга

После первичной проверки контрагента необходимо отслеживать изменение реквизитов контрагента и регулярно их обновлять в справочнике Организации. Для этой задачи в техническом решении добавлены средства мониторинга.

В случае обнаружения изменений система автоматически обновляет сведения о контрагенте и уведомляет об этом сотрудника, ответственного за контрагента.

Вся история изменений по реквизитам контрагента сохраняется в хронологическом порядке в соответствующем справочнике. Это позволяет в любое время получать архивные данные об организации.

Доступ к веб-клиенту сервиса с данными о контрагентах

Если в организации предусмотрена работа с техническим решением и веб-сервисом, где хранятся данные о контрагентах, открыть веб-клиент можно прямо из карточки справочника Организации по кнопке Перейти в веб-версию.

Бизнес-эффект

Выгоды от использования решения «Проверка контрагентов»:

• Соблюдение требований Постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 30 июля 2013 г. об ответственности директоров организаций.
• Экономия трудозатрат на заведение контрагентов в систему.
• Исключение ошибок, связанных с физическим вводом данных.
• Значительная экономия времени на этапе проверки контрагента, сокращение количества повторных проверок.
• Быстрое получение необходимых документов по контрагенту: выписок из ЕГРЮЛ/ЕГРИП и других отчетов из единой точки входа — СЭД DIRECTUM, всего в один клик!
• Экономия на повторном обмене документами (договорами, актами и др. ), связанном с исправлением ошибок в реквизитах контрагента, т.к. в системе всегда хранятся актуальные реквизиты.
• Ответственные сотрудники всегда в курсе значимых изменений у текущих контрагентов, что повышает скорость реакции сотрудников, снижает риски и финансовые затраты.

Для работы решения также необходимо оформить подписку на API Контур.Фокус.

Проверка контрагентов по сайту ФНС

Федеральный закон №134-ФЗ внес поправки в налоговое законодательство, обязав ФНС делиться с общественностью ранее засекреченными данными: сведениями о среднесписочной численности, налоговых спецрежимах, задолженностях и нарушениях. Кроме того, с конца 2018 года в тестовом режиме запущен сервис “Прозрачный бизнес”, задуманный как помощник в выборе добросовестных контрагентов.

Как использовать опубликованную информацию?

Данные, размещенные на сайте ФНС, позволяют проверить надежность потенциальных партнеров по ряду важных параметров. Даже если условия контракта все-таки будут нарушены и вам придется встретиться с контрагентом в суде, вы сможете доказать, что проявили достаточную осторожность. Налоговая служба рекомендует собрать для этого как минимум следующую информацию:

1. Личные данные руководителя и документальное подтверждение его полномочий.
2. Сведения о регистрации в ЕГРЮЛ/ИП, необходимых лицензиях и допусках.
3. Фактический адрес офиса, производственных и складских помещений.

Где все это найти и что еще можно проверить с помощью открытых информационных источников?

• Запросите выписку из ЕГРЮЛ/ИП. Соотнесите регистрационные данные с теми, которые вам сообщили (в том числе фактический/юридический адрес, имена директоров и учредителей). Все значимые данные из реестров, а заодно из списка субъектов малого и среднего предпринимательства собраны в бесплатном сервисе “Контрагенты” от Синапс.
• Проверьте организацию в сервисе налоговой службы “Прозрачный бизнес”. Он позволяет выявить ряд нарушений, например, факт массовости адресов или учредителей.
• Убедитесь, что руководителей компании-контрагента нет в реестре дисквалифицированных лиц (сведения из него также входят в отчет “Прозрачного бизнеса”). Людям из этого “черного списка ФНС” запрещено заниматься управленческой и предпринимательской деятельностью.
• Изучите финансовые показатели партнера за последние несколько лет: какими активами располагает, есть ли долговые обязательства, каков размер уставного капитала. Проанализируйте динамику бухбаланса, обратите внимание на наличие задолженности по налогам и сборам. Все эти показатели можно найти в карточке организации в сервисе “Контрагенты”. Для примера посмотрите финотчет по ООО “РЕГО” из Санкт-Петербурга.
• Обратите внимание на судебные тяжбы партнера: например, были ли к нему иски, связанные с нарушением обязательств по договорам. Это также легко сделать с помощью Синапс: в “Контрагентах” отображаются данные из картотеки арбитражных дел и реестра исполнительных производств.
• Также сервис показывает статистику участия компании в госзакупках. Наличие в портфеле партнера успешно исполненных госконтрактов может служить косвенным признаком его добросовестности.

ФНС запустила сервис по проверке критериев освобождения от налогов — Экономика и бизнес

МОСКВА, 9 июня. /ТАСС/. Федеральная налоговая служба (ФНС) России запустила сервис по проверке критериев освобождения от налогов во втором квартале 2020 года. Об этом говорится в сообщении на сайте ведомства.

«ФНС России запустила сервис, который поможет налогоплательщикам получить информацию, освобождаются ли они от уплаты налогов, авансовых платежей по налогам, сборам и страховым взносам за отчетные (налоговые) периоды II квартала 2020 года», — говорится в сообщении. «Эта мера распространяется, в том числе, на занятых в наиболее пострадавших сферах деятельности индивидуальных предпринимателей и организаций — субъектов МСП», — сообщается на сайте.

Отмечается, что на странице сервиса достаточно ввести ИНН организации или индивидуального предпринимателя и выбрать применяемую налогоплательщиком систему налогообложения, после чего сервис выведет информацию о возможности применения пониженных тарифов страховых взносов по ставке 0%, а также о платежах за отчетные периоды второго квартала 2020 года, от которых освобождается налогоплательщик.

В ФНС напомнили, что президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон от 8 июня 2020 года №172-ФЗ, который освобождает пострадавшие от коронавируса бизнес и некоммерческие организации от уплаты налогов и сборов за второй квартал 2020 года. Это реализовано в виде тарифа по ставке 0% для страховых взносов за этот период. Такую поддержку получили субъекты МСП, а также индивидуальные предприниматели, занятых в наиболее пострадавших сферах, также в список войдут пострадавшие НКО по реестрам, которые сформируют уполномоченные органы.

Освобождение от налогов

По данным ФНС, указанные категории освобождаются от уплаты налога на прибыль организаций в части авансовых платежей за второй квартал 2020 года, налога по упрощенной системе налогообложения, налога на доходы физических лиц для ИП в части платежей за второй квартал 2020 года, единого сельскохозяйственного налога в части авансового платежа за первое полугодие 2020 года, единого налога на вмененный доход, водного налога, торгового сбора в части налога (сбора), исчисленного за второй квартал 2020 года, акцизов, налога на добычу полезных ископаемых в части налога за апрель — июнь 2020 года, а также налога по патентной системе налогообложения — за календарные дни срока действия патента, приходящиеся на апрель, май и июнь 2020 года.

Кроме того, согласно сообщению ФНС, освобождение от уплаты имущественных налогов за период с 1 апреля по 30 июня 2020 года предоставят для всех объектов по налогу на имущество организаций, для транспортных средств и используемых в предпринимательской и уставной деятельности земельных участков — по транспортному и земельному налогам, по налогу на имущество физлиц — для используемых в предпринимательской деятельности объектов недвижимости.

Также отмечается, что для пострадавших лиц также установлен тариф страховых взносов в размере 0% в отношении выплат за апрель, май и июнь 2020 года.

Оценить надежность контрагента | СБИС Помощь

Сервис «Все о компаниях» помогает проверить, заслуживает ли новый партнер доверия — это может уберечь вас от финансовых рисков и нежелательных проверок налоговой. ФНС рекомендует запрашивать подробные сведения у самого партнера, использовать сервисы nalog.ru и получать выписки из ЕГРЮЛ. Данные со всех этих ресурсов содержатся в карточке компании, на вкладке «Опубликованные сведения» в блоке «Надежность». Информация для него собирается из официальных публичных источников.

Внизу страницы указана дата создания отчета. Чтобы обновить его, нажмите

Оценить надежность собственной компании можно в разделе «Отчетность/Анализ и контроль».

Как СБИС оценивает надежность компании

Степень надежности показывает шкала с позитивными и негативными результаты оценки. Одни из них влияют на оценку сильнее (критичные), другие меньше (дополнительные).

Дополнительные

Критичные показатели прямо указывают на ненадежность компании — например, если она не ведет деятельность или предоставила в госорганы недостоверные данные.

Если хотя бы один из этих пунктов выявлен при проверке, организация получает -100 баллов и автоматически становится ненадежной.

• Массовый руководитель или учредитель — числится более чем в 100 компаниях.
• Массовый адрес — по адресу зарегистрировано более 1000 компаний.
• Недостоверность учредителя или управляющего — данные не соответствуют выписке ЕГРЮЛ.
• Отсутствие деятельности — нулевые показатели по данным бухгалтерской отчетности за год.
• Отсутствует свежая бухгалтерская отчетность.

Дополнительные критерии позволяют определить финансовое положение компании, ее честность с партнерами, госорганами и сотрудниками.

Сами по себе эти признаки не позволяют сделать однозначного вывода о надежности контрагента, но в совокупности влияют на общую картину.

• Государство является учредителем компании (максимально +15 баллов).
• Компания опубликовала свежую бухгалтерскую отчетность (+5 баллов).

По каждому пункту начисляются положительные или отрицательные баллы.

1. Признаки массовости (от -30 до +30 баллов) — показывают, не является ли компания «однодневкой»:
   • Номер телефона, который указан в реквизитах множества других компаний.
2. Признаки ухода от налогов (от -20 до +20 баллов):
   • Недостоверный юридический адрес.
   • Компания не сдает налоговую отчетность.
   • Есть факты переходов между налоговыми органами.
   • Счета компании заблокированы.
3. Деловая репутация:

   Положительные (+30 баллов)	Отрицательные (-30 баллов)
   Большой срок работы на рынке. Есть филиалы. Значительная величина уставного капитала. Представитель крупного бизнеса. Есть товарные знаки, патенты. Членство в СРО (саморегулируемых организациях). Компания входит в реестр надежных партнеров. Есть открытые вакансии. Раскрыта финансовая отчетность до ее официальной публикации Росстатом.	Компания входит в реестр недобросовестных поставщиков. В компании часто меняются руководители. В руководстве есть дисквалифицированные лица. Руководитель или/и учредитель в прошлом переводил компанию на массового директора и/или учредителя. Есть исполнительный лист, который приостанавливает деятельность компании. Отсутствует активность за последний год.

4. Финансовое положение — сможет ли компания закрыть текущие долги и принять новые обязательства.

   СБИС оценивает финансовое положение компании по следующим параметрам:

   Положительные (+15 баллов)

   Отрицательные (-15 баллов)

   Увеличились продажи за последний год. Более высокая эффективность относительно конкурентов. Компания может расплатиться с текущими долгами. У компании нет риска потерять независимость из-за кредитов. Отсутствует риск банкротства (по методикам Альтмана, Таффлера, Фулмера, Сайфуллиной, Зайцевой). Компании доступны займы.

   Снизились продажи за последний год. Рентабельность продаж ниже среднеотраслевых показателей. У компании есть проблемы с погашением текущих долгов. Есть риск потери независимости из-за долговых обязательств. Есть задолженность по исполнительным листам. Большое число судебных дел, в которых компания выступает ответчиком. Банкротство аффилированных компаний. Есть риск банкротства (по методикам Альтмана, Таффлера, Фулмера, Сайфуллиной, Зайцевой). Незначительная величина или отсутствие активов компании. Сюда же включаются факты наложения ареста, взыскания на имущество компании.

   В качестве дополнительной информации отражаются сведения об имуществе компании, которое находится в залоге в банке или у третьих лиц или в лизинге — в аренде с правом последующего выкупа.

5. Честность с партнерами (+ или -5 баллов) — это задолженность перед бюджетом по налогам, перед сотрудниками по заработной плате, перед кредитными организациями по займам. Для определения вероятной задержки оплаты применяется методика Конана-Голдера.

Результаты анализа

Предоставленная информация поможет вам оценить контрагента.

Анализ не содержит рекомендаций по работе с той или иной компанией, по приобретению или продаже ценных бумаг, по принятию инвестиционных и других решений. При проверке фактов ООО «Компания «Тензор» полагается на информацию из официальных открытых источников, однако компания не проводит всестороннюю проверку исходных данных и снимает с себя ответственность в случае обнаружения их недостоверности.

ООО «Компания Тензор» не несет ответственности за любые последствия, интерпретации, выводы, рекомендации и иные действия, прямо или косвенно связанные с использованием информации, размещенной на сайте.

процедур проверки на 2020-2021 учебный год

* Версия для печати полного буклета в разделе прикрепленных файлов ниже.

Федеральные правила требуют, чтобы все местные образовательные агентства (LEA), участвующие в Программе школьных завтраков (SBP) или Национальной программе школьных обедов (NSLP), проводя стандартные процедуры подсчета и подачи заявок, выбирали и проверяли образец своих утвержденных заявок на бесплатное питание и питание по сниженной цене файл от 1 октября ^-го к 15 ноября ^-го каждого года.

На 2020-2021 учебный год в соответствии с полномочиями, разрешенными в Разделе 9 (b) (3) (I) (ii) Закона о национальных школьных обедах Ричарда Б. Рассела и 7 CFR 245.6a (b) (2) ( ii), FNS продлила крайний срок проверки до 28 февраля 2021 года. LEA имеют право по своему усмотрению завершить проверку до этого срока, если у них есть административные возможности для этого.

Право на получение дохода, полученное в рамках программ детского питания, используется во многих инициативах и программах.Поскольку все больше и больше людей, программ и агентств полагаются на эти данные, достоверность этой информации имеет большое значение.

Проверка дохода — это ежегодное требование. Проверка — это подтверждение права на бесплатное питание и питание по сниженной цене в соответствии с NSLP и SBP. Подтверждение требуется только в том случае, если право на участие определяется в процессе подачи заявки, а не путем прямой сертификации, проводимой с помощью Программы помощи или должностных лиц или агентств, которые документально подтвердили категориальное право на участие из другого источника.Подтверждение должно включать либо подтверждение права на доход, либо подтверждение того, что ребенок или любой член семьи получает помощь в рамках программы дополнительного питания (SNAP), программы распределения продуктов питания в индийских резервациях (FDPIR) или временной помощи нуждающимся семьям (TANF), либо что ребенок имеет категорию «Другой источник», имеющий категорическое право.

Проверка может включать подтверждение любой другой информации, необходимой в заявке, например, размера домохозяйства.Процесс подачи заявки / проверки тщательно изучается на федеральном уровне, поскольку проверка часто приводит к значительному количеству изменений в праве на участие. Это происходит, когда семья либо не отвечает, либо не может подтвердить то, что они сообщили в своем заявлении. Следовательно, требования проверки стали более строгими, чтобы улучшить финансовую целостность программ детского питания и процесса проверки. Важно, чтобы усилия по проверке были завершены вовремя, чтобы изменения в праве на участие были внесены для всех членов семьи и чтобы велись соответствующие записи о ваших усилиях.Отбор заявок не может быть направлен против дискриминации кого-либо по признаку расы, цвета кожи, национального происхождения, возраста, пола или инвалидности.

Заставить домохозяйства ответить на запросы о проверке может быть непросто для сотрудников SFA. Если домохозяйства не отвечают, они теряют свои льготы независимо от их фактического права на получение пособия. Кроме того, на количество одобренных заявок, которые должен проверить SFA, влияет количество ответов, которые они смогли получить в предыдущем году.

Чтобы помочь SFA в решении этих проблем, FNS разработала набор инструментов для проверки. Инструментарий содержит набор ресурсов, которые SFA могут использовать в своих усилиях по повышению скорости отклика при проверке и общей эффективности процесса. Эти ресурсы были разработаны FNS, но в них участвовали государственные и местные должностные лица со всей страны. Они были проинформированы о двухлетних официальных исследованиях, проведенных FNS и отделом социальных и поведенческих наук Управления оценочной науки, а также в ходе открытого конкурса и неформальных бесед с операторами программ.Чтобы просмотреть Toolkit, посетите https://www.fns.usda.gov/school-meals/verification-toolkit.

Все LEA должны заполнить и предоставить FNS-742- «Отчет о проверке сбора данных» (Приложение G) в Системе управления детским питанием (CNMS) до 28 марта 2021 г. .

USDA FNS объявляет о возможности получения гранта на подтверждение дохода

Служба продовольствия и питания Министерства сельского хозяйства США (USDA-FNS) недавно разослала всем 53 агентствам SNAP служебную записку, в которой объявляла о возможности предоставления неконкурентных грантов штатам, использующим сторонние базы данных проверки доходов.

В декабре 2020 года Конгресс выделил 38 миллионов долларов на 2021 федеральный финансовый год на улучшение проверки доходов для SNAP. Эта возможность получения гранта составляет примерно 20 миллионов долларов из 38 миллионов долларов, выделенных штатам. Цель этих грантов — «собрать информацию и данные о том, как, когда и с какой целью государства используют доходы третьих сторон, а также стоимость этих услуг». USDA-FNS, в частности, включает номер работы от Equifax в качестве яркого примера базы данных о доходах третьих лиц, используемой для проверки такой информации.Заявка на получение гранта открыта до 23:59 по восточному поясному времени в пятницу, 21 мая 2021 г.

Согласно меморандуму, штаты могут использовать средства гранта для компенсации стоимости услуг по проверке доходов и предоставления данных оценки в FNS. Это часть процесса USDA-FNS по оценке того, как и когда государства используют сторонние базы данных, такие как Рабочий номер, в процессе проверки.

В служебной записке USDA-FNS обсуждаются преимущества использования сторонней базы данных, такой как «Рабочий номер», для проверки валового не освобожденного от налога дохода семьи до сертификации для получения пособий по программе SNAP.Требование проверки, которое, как указано в служебной записке FNS, необходимо во всех случаях, часто выполняется путем запроса от домохозяйства документального подтверждения валового дохода, такого как квитанции о заработной плате. USDA-FNS указывает, что использование сторонних баз данных может:

• повысить эффективность и снизить нагрузку как на штат, так и на домохозяйства;
• обеспечивает подтверждение заработанного дохода быстрее, чем это может предоставить домохозяйство; и
Номер
• , возможно, идентифицирует доход, о котором семья не сообщала государству, что потенциально может улучшить точность платежей.

В отчете Equifax и Правительственного делового совета руководители правительства штата и Equifax продемонстрировали важность своевременных и точных данных при принятии решений о соответствии критериям. Equifax призывает штаты рассмотреть возможность использования The Work Number для их полной нагрузки и поддерживать постоянный мониторинг изменений обстоятельств или изменений в жизни. Рабочий номер и другие решения Equifax могут помочь:

• Получите доступ к данным о занятости и доходах для более чем половины США.S. Расчет заработной платы вне сельского хозяйства *;
• сокращает время получения прибыли за счет автоматизированных проверок, снижая нагрузку как на агентства, так и на домохозяйства SNAP;
• более эффективных повторных сертификатов за счет индивидуальной или пакетной обработки заявок;
• выявлять и проверять изменения в доходах или занятости в течение периода сертификации; и
• помогает предотвратить ненадлежащие платежи, определяя, продолжает ли получатель претендовать на получение пособия.

В то время, когда спрос на поддержку SNAP высок, федеральная программа грантов может помочь штатам профинансировать полную поддержку нагрузки для доступа к данным и процессам, которые могут помочь очистить отставание, что может ускорить предоставление услуг нуждающимся лицам.

Для получения дополнительной информации о критериях отбора, требованиях к отчетности, возможном размере гранта по штатам и о том, как подать заявку, посетите веб-сайт Министерства сельского хозяйства США. Свяжитесь с Equifax сейчас, чтобы узнать больше о том, как воспользоваться этой возможностью и использовать номер работы, чтобы помочь быстро и эффективно получить преимущества для тех, кто в ней нуждается.

* США. Платежная ведомость вне сельского хозяйства — это термин, используемый Бюро статистики труда, и он представляет собой статистику, которая показывает, сколько человек работает в США.С. в производственных, строительных и товарных компаниях. В несельскохозяйственную заработную плату не входят сельскохозяйственные рабочие, служащие частных домохозяйств или служащие некоммерческих организаций. Приведенные здесь данные основаны на данных BLS и EFX по состоянию на январь 2021 года.

и подтверждение | Департамент образования Айовы

Право на участие в программах школьного питания

Веб-семинар по утверждению приложений и прямой сертификации SY2021

Этот тренинг охватывает приложение SY 2020-2021 Iowa на бесплатное питание / молоко по сниженным ценам, прямую сертификацию, электронный поиск и Hawki.Показываем произошедшие за новый год изменения, где найти материалы для применения; а также просмотрите процесс утверждения заявки, который включает инструкции по использованию ICAVES Web. ICAVES Web — это инструмент, предназначенный для оказания помощи правоохранительным органам в определении права на питание по бесплатной или сниженной цене и проверочном выборе.

Сертификат профессионального стандарта

Требования к доходам

Руководящие указания по получению дохода в рамках программы школьного питания текущего года применяются после 1 июля каждого учебного года.Ориентиры по доходу используются при определении права учащегося на учебу.

Правила получения дохода

Действующие документы о праве на участие в программах школьного питания можно использовать после 1 июля в следующем учебном году. Материалы для зачисления должны быть распространены в начале учебного года или ближе к нему. Доступ к документам и их загрузка можно получить с IowaCNP в разделе «Формы загрузки».

Заявления Министерства сельского хозяйства США и другие хозяйственные материалы для домохозяйств с ограниченным знанием английского языка

Эта ссылка приведет вас к заявкам Министерства сельского хозяйства США и другим материалам для домашнего хозяйства для домохозяйств с ограниченным знанием английского языка.Служба питания и питания (FNS) выпустила прототипы материалов на английском языке и перевела их на 49 языков, которые доступны по следующей ссылке. Эти материалы помогут местным образовательным агентствам (МОО) изменить дизайн бытовых материалов, если в этом возникнет необходимость.

https://www.fns.usda.gov/school-meals/translated-applications

USDA Право на школьное питание
Это руководство предназначено для того, чтобы помочь государственным и местным агентствам образования (LEA) точно определить, подтвердить и подтвердить право детей на бесплатное питание и молоко по сниженным ценам.

Руководство по определению права на школьное питание — определение и подтверждение права на участие
Использование индивидуальной информации о бесплатном или льготном статусе вне программы питания — вопросы и ответы

Проверочная информация

USDA требует, чтобы органы школьного питания (SFA), участвующие в Национальной программе школьных обедов или программе школьных завтраков, проверяли 3% домохозяйств, подавших заявки на получение бесплатных или льготных обедов.

Все SFA, которые реализуют программу школьных завтраков или национальную программу школьных обедов, должны заполнить отчет о проверке сбора в системе IowaCNP.RCCI, освобожденные от процесса проверки, и SFA, у которых 1 октября не было заявок на бесплатную или сниженную цену для проверки, должны заполнить отчет о сборе проверок, указав, что проверка не проводилась.

Подготовка к проверке осенью 2020 г. — Часть 1
Подготовка к выполнению проверки осенью 2020 г. — Часть 2

Это обучение охватывает цель проверки, которая должна выполнить проверку в требуемые сроки. Государственное агентство предоставило информацию о выборе процесса отбора проб и о том, как определить требуемый размер выборки.Также рассматривается раздел веб-верификации ICAVES. Кроме того, показаны различные формы, используемые в процессе проверки, включая форму уведомления домохозяйства. Представлены основные моменты отчета о проверочном сборе Министерства сельского хозяйства США.

Отчетность о проверке учебного года 2019-2020 для государственных и негосударственных школ

На 2020-2021 годы просмотрите версию вебинара на 2019-2020 годы, так как содержание не изменилось, за исключением дат

Этот веб-семинар описывает, как получить доступ к отчету о проверке на IowaCNP, а также шаги для заполнения каждого раздела отчета.Кроме того, приведены инструкции о том, как отправить отчет и что делать, если вы получили сообщение об ошибке или предупреждение. Этот веб-семинар предназначен специально для государственных и негосударственных школ. Послушать этот вебинар настоятельно рекомендуется для всех государственных / негосударственных школ.

Отчетность о проверке за 2018-2019 учебный год для детских дошкольных учреждений-интернатов (RCCI)

На 2020-2021 гг. Просмотрите версию вебинара на 2018-2019 гг., Так как содержание не изменилось, за исключением дат

Этот веб-семинар описывает, как получить доступ к отчету о проверке на IowaCNP, а также шаги для заполнения каждого раздела отчета.Кроме того, приведены инструкции о том, как отправить отчет и что делать, если вы получили сообщение об ошибке или предупреждение. Этот веб-семинар предназначен специально для детских дошкольных учреждений с проживанием в семье (RCCI). Послушать этот вебинар настоятельно рекомендуется всем RCCI.

Hawk-i Информация

Hawk-i — это государственная программа медицинского страхования детей. Государственные правоохранительные органы обязаны сообщать домашним хозяйствам ястребов, которые запрашивают информацию. Рекомендуется сообщать негосударственным правоохранительным органам и детским учреждениям-интернатам (RCCI), но от них не требуется.Доступ к документам и их загрузка можно получить с IowaCNP в разделе «Формы загрузки».

Экономия времени и повышение качества данных для Национальной программы школьных обедов и завтраков

В марте 2019 года мы опубликовали сообщение, описывающее амбиции проекта 10x U.S. Data Federation: наша работа была мотивирована целью облегчить сбор, объединение и обмен данными между правительствами. Мы предположили, что это можно сделать, сделав инструменты многократного использования и повторяемые процессы более доступными в правительстве.

Чтобы проверить эту гипотезу, мы создали один такой инструмент под названием ReVal, многоразовую библиотеку для проверки, и в партнерстве с USDA Food & Nutrition Service (FNS) запустили его в производство. Два дополнительных варианта использования в Министерстве транспорта США и Бюро переписи населения помогли нам быть уверенными в возможности повторного использования ReVal. Год спустя мы рады поделиться результатами пилотной службы FNS Data Validation Service (DVS), которая использует ReVal для оптимизации проверки данных для Национальной программы школьных обедов и завтраков: FNS DVS привела к экономии времени и снижению стресса. , и большая эффективность для пилотных состояний, как объяснено ниже.

До FNS DVS: «Утомительно и утомительно»

Чтобы оценить влияние FNS DVS, приведем некоторую информацию о предыдущем статус-кво:

Один раз в год правила программы требуют, чтобы учебные заведения, участвующие в национальных программах школьных обедов и завтраков, проверяли право на участие небольшого процента одобренных и участвующих домохозяйств. Результаты этого процесса проверки сообщаются учреждениями уровня школьного округа через форму FNS-742 своему штату (обычно через предоставленную государством онлайн-систему).Государства, в свою очередь, собирают ответы и представляют данные в FNS через Систему отчетности продовольственных программ (FPRS).

Хотя стандарты для данных устанавливаются FNS, государственные учреждения несут основную ответственность за обеспечение качества данных. Исторически автоматическая проверка данных происходила только тогда, когда данные были отправлены в FPRS; когда возникали ошибки, штатам приходилось предпринимать зачастую длительный процесс исправления ошибок, чтобы исправить ошибки со своими контактными лицами в школьном округе. Со временем многие штаты создали свои собственные автоматизированные и ручные процессы проверки данных, чтобы предвидеть и устранять ошибки, которые будут возвращены из FPRS.Но поскольку процессы и системы в штатах различаются, происходит значительное дублирование усилий, поскольку отдельные государства кодируют и поддерживают проверки достоверности в своих системах. Государственные контакты охарактеризовали этот процесс как «утомительный и разочаровывающий».

Как показано на этой диаграмме, предыдущий процесс характеризовался тяжелым бременем для штатов по проведению проверки данных и устранению ошибок со школьными округами:

В то время как FNS собирает данные через другие формы в течение года, набор данных, полученный из FNS-742, является важным источником административных данных — наиболее важным источником данных на уровне школьного округа.Он используется для ответов на вопросы политики, для оказания технической помощи Конгрессу в законодательном процессе и в качестве основы выборки для исследований, ежегодно проводимых FNS на миллионы долларов. Точность важна!

Внедрение FNS DVS

FNS увидела возможность использовать ReVal для управления процессом, называемым FNS Data Validation Service (DVS), который будет основываться на существующих государственных и федеральных проверках, поддерживать эти проверки на федеральном уровне, размещать их в облаке и разрешить системам состояний доступ к ним через интерфейс прикладного программирования (API).При таком подходе, когда школьные округа представляют свои проверочные данные через онлайн-систему своего штата, эти данные проверяются на соответствие всеобъемлющему набору правил, поддерживаемых FNS. Любые ошибки возвращаются в режиме реального времени, что позволяет администраторам на уровне школьного округа исправить большинство ошибок до завершения процесса отправки. А поскольку DVS поддерживается FNS, агентство могло увеличить количество проверок, не возлагая на штаты нового бремени.В результате получается гораздо более строгий процесс, чем тот, который он заменяет.

Вот иллюстрация нового процесса с ReVal (он же FNS DVS), который предлагает 110 проверок по 73 полям:

FNS ожидала, что это решение приведет к:

• Снижение нагрузки процесса проверки на государства во время и после сезона проверки,
• Повышенное доверие сотрудников школьного округа к отчетности в результате более комплексного процесса проверки,
• экономия времени и избежание затрат в будущем, поскольку изменения в валидации произойдут только на федеральном уровне, а
• данных более высокого качества для поддержки администрирования программ и исследований агентства.

Команда Федерации данных США тесно сотрудничала с партнерами FNS в Управлении целостности программ (OPI), чтобы адаптировать ReVal для этой цели, и опубликовала код как проект с открытым исходным кодом на GitHub. Тем временем FNS распространила информацию о DVS среди штатов в течение 2019 года, а команда Федерации данных США оказала поддержку нескольким группам штатов, которые экспериментировали с его настройкой. Последние части головоломки — обеспечение полномочий на работу (ATO) и настройка DVS в облачной среде, управляемой FNS, — были завершены в сентябре, что позволило Канзасу и Аризоне провести пилотную проверку службы проверки данных FNS осенью 2019 года. сезон проверки.Третье состояние, которое не могло подключиться к FNS DVS вовремя, реализовало расширенный набор проверок достоверности, предоставляемых DVS локально.

После FNS DVS: «Смешно, намного проще»

В феврале 2020 года пилотные штаты отчитались о своем опыте внедрения и использования FNS DVS и его нового набора проверочных проверок осенью 2019 года. Они подтвердили, что FNS DVS значительно улучшил процесс сбора и представления данных для их групп. , ссылаясь на экономию времени, меньшее количество возвращаемых ошибок, большую способность планировать наперед и снижение стресса.

Вот несколько примеров преимуществ, своими словами:

• «У нас снизилось количество ошибок с 96 в прошлом году до 2 в этом году. С точки зрения времени, это рабочие дни. Раньше на исправление всех данных уходил по крайней мере один человек в неделю — 40 часов ».
• «Раньше я бы запускал данные [чтобы подготовить их к отправке] 6-8 раз. … В этом году я запускал его дважды ».
• «Преимущество моего сайта в том, что он помечает предупреждения перед загрузкой данных в FPRS, поэтому у нас уже есть необходимая информация и данные.… Раньше мне приходилось отслеживать, какие ошибки появлялись при загрузке в FPRS, но теперь мне больше не нужно этого делать, и это потрясающе… теперь мы полностью пропускаем туда и обратно ».
• «Получение результатов и знание возможных предупреждений — чтобы я мог иметь готовые объяснения этих вещей — сэкономило время, а также снизило наш уровень стресса настолько, так, очень сильно. … Это даже помогло нам найти несколько небольших ошибок в нашей системе, потому что мы знали, чего ожидать ».

Еще одно отмеченное преимущество FNS DVS состояло в том, что вместо того, чтобы штаты интерпретировали федеральное руководство и создавали и поддерживали отдельные правила валидации, FNS теперь по существу предоставляет это руководство в виде кода, побуждая одного партнера прокомментировать: «Насколько я понимаю, когда федеральное правительство принимает постановления, это должно быть моделью… вот как это должно быть сделано.Этот подход также должен снизить риск расхождений при обновлении процессов и форм, что позволит проводить более сложную и последовательную проверку данных, что в конечном итоге приводит к более высокому качеству данных.

Хотя FNS DVS поддерживается на федеральном уровне, ее дизайн все же позволяет штатам адаптировать ее к потребностям своих пользователей. Например, государства могут создавать переводы некоторых автоматических сообщений об ошибках, чтобы они имели смысл в контексте их систем. Одно государство, имевшее многоэтапный интерфейс для ввода данных, было изобретательным, чтобы не отображать ошибки, возникающие из-за неполных данных.Однако, несмотря на усилия, приложенные для внесения этих адаптаций, штаты были удовлетворены и даже предположили, что они хотели бы видеть аналогичную услугу, доступную для других форм в будущем: «DVS в настоящее время не предоставляет нам подтверждения для [другого form] — мы сделали это сами … Но если бы инструмент FNS когда-нибудь сделал [это], мы бы просто поменяли наш и использовали вместо этого ваш ».

Что дальше FNS и Федерация данных США

Для того, чтобы FNS DVS полностью выполнила свои обещания, команда OPI надеется на полное внедрение этого инструмента во всех 50 штатах.С этой целью OPI

• создал «маркетинговую группу», которая находит и создает возможности для продвижения DVS,
• продвигает DVS на правительственных и партнерских конференциях, а
• принимает участие в вебинарах и других мероприятиях по мере необходимости, чтобы привлечь внимание к себе.

Тем временем команда Федерации данных США использует последний этап 10-кратного финансирования, чтобы вернуться к основной цели проекта. Мы признали синергию между нашей целью обеспечить доступность многократно используемых инструментов и повторяемых процессов для всего правительства, а также мандатов и рекомендаций как в Законе о доказательствах, так и в недавно опубликованном Плане действий Федеральной стратегии в области данных до 2020 года.В ответ мы сотрудничаем с текущими усилиями Управления управления и бюджета, Управления правительственных информационных служб в Национальном архиве и других групп в Администрации общих служб по расширению и перезапуску resources.data.gov в качестве ключевого хранилища. для связанных с данными инструментов и ресурсов для федеральных сотрудников. Проведя исследование пользователей с участием более 30 специалистов по обработке данных в более чем 14 агентствах — от руководителей данных до разработчиков и менеджеров данных — мы узнали, что для этого потребуются изменения в организации сайта и надежная стратегия содержания, чтобы обеспечить непрерывное развитие репозитория и актуальность.Мы разрабатываем прототипы подходов к обоим из них в надежде, что сможем продемонстрировать необходимость и модель текущих инвестиций для поддержки resources.data.gov. Сделав resources.data.gov максимально полезными и удобными для пользователей, мы надеемся сделать такие истории успеха, как FNS, более распространенными.

Многие внесли свой вклад в проект Федерации данных США в течение нескольких этапов, в том числе Филип Эшлок, Кэтрин Девлин, Тони Гарван, Крис Горансон, Марк Хедд, Итан Хеппнер и Джо Кшистан.В нынешнюю команду входят Майк Гинц, Джулия Линдпайнтнер, Эми Мок, принцесса Оджиаку и Джеймс Транович. Мы благодарны за сотрудничество нашим партнерам из Службы продовольствия и питания Министерства сельского хозяйства США, их государственным партнерам по всей стране, data.gov, Бюро переписи населения США и Министерству транспорта США.

Перегрузка данных через валидацию как услугу

Первоначально опубликовано 17 мая 2019 г.

Концептуальное примечание. В этом пункте проверки обсуждается проверка данных, процесс проверки записей данных на предмет правильного формата, разумного диапазона и других показателей, определяющих качество данных.Это отличается от проверки участия в программе, которая представляет собой процесс проверки информации участников программы на соответствие требованиям к участию.

Возможность

Данные, собранные в процессе подтверждения права на участие в Национальной программе школьных обедов (NSLP) и программе школьных завтраков (SBP), обрабатываются на нескольких уровнях по мере их передачи аналитикам Службы питания и питания (FNS) Министерства сельского хозяйства США. С целью повышения качества данных и на основе информации, полученной от лиц, ответственных за сбор данных на уровне штата, FNS реструктурировала свой подход к проверке данных, используя службу проверки на основе API.Подход обещает повысить качество данных и эффективность процессов без изменения способа представления данных должностными лицами школы и предлагает пример валидации как услуги для других агентств, которые хотят значительно повысить полезность своих собственных критически важных данных.

Справочная информация о программе и активе данных

Программы школьного питания, реализуемые FNS и государственными агентствами, обеспечивают полноценным, бесплатным или недорогим питанием более 30 миллионов детей каждый учебный день.Семьи могут подать заявку на получение льгот по программе или могут претендовать на нее без заявки на основании их участия в Программе дополнительной помощи в питании (SNAP) или других программах.

Данные, собранные в процессе управления программами, часто служат ценными ресурсами в анализе, который помогает принимать политические решения, информирует законодателей и способствует важным исследованиям. Информация, собранная из формы FNS-742 тысяч школьных округов (Отчет о проверке сбора данных Управления школьного питания (SFA)) особенно ценна для анализа, поскольку это один из немногих детализированных наборов данных, имеющихся в распоряжении FNS.В то время как другие активы данных сообщаются только на уровне штата, наборы данных FNS-742 предоставляют информацию на уровне школьного округа. В результате данные FNS-742 необходимы для принятия решений, основанных на фактах, и обеспечение их качества является первоочередной задачей.

Бригада ведра данных

Ежегодно школьные округа проверяют право на участие в программах школьного питания выборки участвующих домохозяйств. Персонал вводит данные этой проверки в форму, иногда еще на бумаге, предоставляемую управляющим агентством своего штата.Правительство каждого штата собирает и объединяет данные из округов, а затем отправляет объединенные данные на федеральный уровень. Однако иногда данные не отформатированы должным образом, содержат очевидные или более тонкие ошибки или отсутствуют обязательные поля. FNS выявляет многие из этих ошибок в процессе автоматизированного и ручного анализа, который агентство разработало много лет назад. Государственное агентство получает немедленную обратную связь, генерируемую системой, в момент подачи данных. FNS отслеживает это с дополнительной обратной связью от ручного обзора записей.Весь процесс очистки данных, который требует, чтобы государство передавало сообщения об ошибках обратно в школьные округа для исправления и повторной отправки по цепочке, может занять несколько месяцев.

Рисунок 1. Изображение бумажной версии формы FNS-742. Раздел 4 (показан здесь) собирает данные о количестве учащихся, подавших заявки на получение пособия на школьное питание. Школьные округа сообщают, что в среднем на одно заявление приходится 2 ученика, что соответствует среднему количеству детей в семье в США.Тем не менее, часто сообщается о неправдоподобно высоком соотношении учащихся к поступающим, в некоторых случаях даже до 50 — очевидная ошибка. Дополнительные проверки, разработанные FNS, пытаются исправить эту и другие ошибки.

Постоянные проблемы качества

Несмотря на усилия, затраченные на проверку и очистку данных, качество данных FNS-742 оставалось проблемой, что ограничивало его ценность как набора исследовательских данных. FNS разработала серию новых проверок, которые обещали значительно улучшить качество набора данных, но агентство неохотно увеличивало нагрузку на и без того перегруженную систему проверки данных.

Локальная проверка — палка о двух концах

Пока FNS рассматривала способы повышения качества данных, штаты предприняли шаги по сокращению цикла представления данных-производства, добавив традиционные правила проверки данных FNS в свои собственные системы. Теперь, когда сотрудники районного уровня предоставляли проблемные данные, государственные системы выделяли ошибки в режиме, близком к реальному, что позволяло вносить исправления до передачи данных в FNS.

Эти шаги сократили время от первоначального представления данных до окончательного производства данных, но одно только улучшенное время обработки не удовлетворило потребность в более строгой проверке данных.Однако внедрение новых проверок FNS в 50 отдельных государственных систем привело бы к новым неэффективным действиям и новым значительным расходам для штатов. Более того, была высокая вероятность того, что такие изменения будут реализованы неравномерно в разных штатах, что приведет к необходимости дальнейшей работы со стороны FNS, чтобы распутать неразбериху.

Исследование выбросов, отличных от качества данных

Команда FNS методично просмотрела данные и выявила несколько выбросов — состояний с очень небольшим количеством ошибок и состояний с большим количеством ошибок.Обращаясь к региональным офисам, FNS смогла в каждом конкретном случае напрямую поговорить с государственными агентствами, чтобы проанализировать процессы проверки и отчетности. Благодаря этому, а также благодаря связям, установленным на конференциях по школьному питанию, сотрудники FNS улучшили свое понимание широкого спектра механизмов, применяемых штатами для сбора и проверки данных формы FNS-742. Вскоре они поняли, что на всех уровнях есть поддержка и энтузиазм в отношении улучшения качества данных. Но им нужен был подход, который не налагал бы дополнительных затрат или бремени на государственные учреждения и школьные округа.

Решение в рамках существующей системы

Рис. 2. Блок-схема процесса, начиная с точки ввода данных школьным округом в государственную систему, система взаимодействует со службой проверки данных, и сообщения об ошибках отправляются обратно должностному лицу школьного округа для исправления в режиме реального времени. .

Команда FNS обсуждала возможность реализации решения на уровне штата, но без авторитетного централизованного списка правил опасения по поводу контроля версий нижестоящего уровня сохранятся.С другой стороны, чрезмерно нисходящее решение может поставить FNS в невыгодное положение, поскольку оно может диктовать штатам такие вопросы, как поставщик программного обеспечения для использования в процессе отправки формы FNS-742.

FNS обратилась за помощью к разработчикам из Управления общих служб (GSA) в использовании централизованных проверок достоверности как услуги. Команда Федерации данных США из GSA совместно с FNS разработала прототип службы проверки данных на основе API. С FNS, служащим доказательством концепции, U.Проект S. Data Federation получил дополнительное 10-кратное финансирование программы для поддержки дальнейшей разработки и внедрения инструмента.

Вместе они создали API, доступный через Интернет. Подключившись к этому API, государственные системы могут задействовать гораздо более строгий и всегда актуальный набор проверок, чтобы выявить ошибочные записи для тех, кто на уровне школьного округа вводит данные в программное обеспечение. Государствам не нужно менять поставщиков, а поставщикам не нужно обновлять свои предложения, чтобы идти в ногу с изменениями проверки FNS.Между тем, команда FNS может обновить центральный источник правил проверки и быть уверенным, что эти правила будут немедленно доступны для программных систем государственного уровня. Возможно, наиболее привлекательным аспектом этого подхода является то, что никакая реструктуризация не меняет рабочий процесс для персонала районного уровня — не требуется обучения или нового обучения.

«Мы используем процесс, который они создали, и можем добавить намного больше проверок, чем они используют в настоящее время, без дополнительной нагрузки.”
— Уитни Питерс

Следующие шаги

FNS работает с двумя штатами над внедрением нового подхода до осени 2019 года, когда процесс возобновится в течение учебного года. Команда воодушевлена ​​тем, что несколько других штатов уже обратились к нам, чтобы узнать, как они могут принять эту добровольную установку. Команда Федерации данных США использует свою работу с FNS для информирования других усилий по сбору данных вверх и вниз по стеку федеральный — штат — местный.

Постскриптум

Чтобы узнать больше о службе проверки данных, свяжитесь с Эдом Харпером по адресу [email protected]. Эд, директор Управления целостности программ для программ детского питания, вместе с аналитиками программ Дженис Джонстон и Уитни Петерс придумали и помогли разработать Службу проверки данных в сотрудничестве с 18F. Вы также можете проверить работу GSA с FNS над этим проектом в блоге 18F.

Чтобы получать обновления о деятельности, связанной с Федеральной стратегией данных, подпишитесь на информационный бюллетень.

Проект Федерального инкубатора стратегии данных

Проект «Инкубатор» помогает специалистам по федеральным данным подумать о том, как улучшить государственные услуги, позволяя общественности максимально использовать федеральные данные. Этот и другие доказательства подчеркнут многочисленные успехи и проблемы, с которыми ежедневно сталкиваются новаторы в области данных, и покажут ценные уроки, которые они извлекли, чтобы поделиться ими с практиками в области данных в правительстве.

Инструкции FNS для программ детского питания

Вы здесь

Инструкции USDA FNS

• 113-1 Редакция 5 (11-8-05): Соблюдение и обеспечение соблюдения гражданских прав — Программы и мероприятия в области питания
• 755-1 (12-19-91): Делегирование ответственности в программе питания детей и взрослых
• 765-4 Редакция 2 (11-1-91): Независимость инспектора в программе питания детей и взрослых
• 765-7 Редакция 2 (11-1-91): Обработка утерянных (украденные или неправильно использованные билеты на обед)
• 765-10 (1-21-92): Последующие контрольные проверки программы питания детей и взрослых
• 770-2 Редакция 1 (11-21-91): Требования к распределению товаров в программе питания детей и взрослых
• 770-3 Редакция 1 (12-28-82): (Право на пожертвования продуктов для лагерей в рамках программы летнего питания
• 776-3 Редакция 2 (6-18-92): Право лиц старше 12 лет с психическими или физическими недостатками в детских учреждениях, участвующих в программе питания для детей и взрослых
• 776-4 Редакция 1 (11-7-91): Временная неотложная помощь по месту жительства в программе питания детей и взрослых
• 776-6 Редакция 1 (2-13-87): освобождение от уплаты налогов для участков программы летнего питания
• 776-7 Редакция 1 (6-6-88): Право школ и учреждений на участие в программах школьного питания
• 776-8 (8-8-86): Право на право собственности XX Центры
• 776-9 (6-30-93): Проверка прав на участие в программе питания детей и взрослых
• 781-2 (2-5-88): Фонд государственных административных расходов на детское питание
• 781-6 (3-19-86): Специальные проекты развития
• 781-7 Редакция 1 (1-12-92): Стоимость распределения бонусных товаров в семейных детских садах
• 781-8 Редакция 1 (8-28-86): Использование средств программы для соответствия стандартам ухода за детьми
• 782-1 Редакция 1 (8-27-86): Центры помощи в неурочное время
• 782-4 Редакция 2 (11-8-91): Утверждение детских учреждений для участия в программе летнего питания
• 782-5 Редакция 1 (6-6-88): Цены на питание для взрослых в национальных программах школьных обедов и школьных завтраков
• 782-6 Редакция 1 (11-4-10): Плата за услуги обеденного зала
• 782-13 (6-6-88): Руководство по заявлению о политике при подаче еды или молока без отдельной оплаты
• 783-1 Редакция 2 (1-8-97): Требования к зерну / хлебу для альтернативных вариантов планирования продуктового меню в программах детского питания
• 783-2 Редакция 2 (10-14-94): Замены пищи по медицинским или другим особым диетическим причинам Примечание: остается в силе для CACFP и SFSP.Отменена 27 сентября 2016 г. для NSLP, SBP, SMP и FFVP и заменена меморандумом USDA SP 59-2016: Изменения для приспособления инвалидов к программам школьного питания.
• 783-6 (3-22-72): Рекомендации по количеству и использованию обезжиренного сухого молока, цельного сухого молока и консервированного сгущенного молока, которые эквивалентны половине пинты жидкого цельного молока
• 783-7 Редакция 1 (1-24-95): Потребность в молоке — Программы детского питания
• 783-11 Редакция 1 (8-17-95): Соковые продукты — программы детского питания
• 783-13 Редакция 3 (3-27-13): Различия в требованиях к еде по религиозным причинам: еврейские школы, учреждения и спонсоры
• 784-3 (10-14-82): Компенсация за питание, предоставленное родителями в рамках программы питания по уходу за детьми
• 786-5 Редакция 1 (11-8-91): Документация по претензиям поставщика и сверка
• 786-6 Редакция 1 (8-21-90): Компенсация за переработанное молоко и другие компоненты еды
• 786-7 Редакция 2 (11-4-10): Компенсация за питание и молоко в выходные дни
• 786-8 Редакция 1 (6-6-88): Компенсация за питание вне офиса
• 786-9 Редакция 2 (10-26-10): Компенсация за питание или молоко, подаваемое учащимся, работающим по непрерывному школьному календарю
• 787-3 (11-15-71): сопоставление средств
• 788-2 Редакция 1 (6-6-88): Частичная реализация программ школьного питания в отдельной школе
• 788-3 Редакция 2 (11-1-91): Классификация поступающих в Программу питания для детей и взрослых
• 788-5 (10-25-82): Утверждение административных бюджетов межгосударственных организаций-спонсоров семейных домов дневного ухода за детьми — Программа питания по уходу за детьми
• 788-6 Редакция 2 (11-1-91): Доступность отчетов учреждений для управляющих органов
• 788-7 Редакция 2 (11-7-91): Соотношение сотрудников и детей для центров по программе питания для детей и взрослых (CACFP): Стандарты ухода за детьми
• 788-10 (10-14-82): обратная сила соглашений по Программе детского питания
• 788-12 Редакция 1 (8-8-86): Утверждение спонсоров, в отношении которых проводится расследование или аудит в программе летнего питания
• 788-13 Редакция 1 (8-7-86): Подзоны в программе летнего питания
• 788-16 (10-19-83): Административные процедуры для межгосударственной организации-спонсора — Программа детского питания
• 788-17 (1-11-93): Лицензионная / одобренная документация
• 791-1 Редакция 1 (7-12-88): Запрещение отказывать детям в еде и молоке в качестве дисциплинарных мер
• 792-2 Редакция 1 (11-1-91): Передача управленческих функций в рамках Программы питания детей и взрослых
• 794-5 Редакция 1 (6-6-88): Соглашения с организациями, которые управляют межгосударственными школами и учреждениями
• 795-1 (6-20-91): Использование помещений для школьного питания для пожилых людей и других программ общественного питания
• 796-2 Редакция 4 (12-13): Финансовый менеджмент — Программа питания детей и взрослых
• 796-4 Редакция 4 (4-14-94): Финансовый менеджмент — Программа летнего питания для детей
• 796-5 (10-14-82): Налоговые вопросы, касающиеся детских садов

льгот по программе SNAP для учащихся, соответствующих критериям, во время пандемии COVID-19 (EA ID: GENERAL-21-11) (обновлено 5 апреля 2021 г.)

5 апреля 2021 г. мы обновили второй абзац пятого параграфа «Информация для высших учебных заведений: проверка», включив в него дополнительные сообщения, в которых можно найти подтверждение EFC.

Мы рады поделиться с нашим сообществом следующей информацией о студентах, которые зачислены на высшее среднее образование и имеют право на льготы по программе SNAP во время продолжающейся чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19.

За исключением законодательных и нормативных требований, включенных в документ, содержание этого руководства не имеет силы закона и не предназначено для обязывания общественности. Этот документ предназначен только для разъяснения общественности существующих требований в соответствии с законом или политиками агентства.

В результате изменения федерального закона большее количество студентов временно получили право на участие в Программе дополнительного питания (SNAP). В этом электронном объявлении содержится информация о том, какие студенты могут иметь право на участие в новых временных льготах, какую информацию студенты или государственные агентства SNAP могут запросить у высших учебных заведений и где высшие учебные заведения могут получить дополнительную информацию.

Справочная информация о новых, Временные Студенческие исключения:

Согласно обычным правилам SNAP, студенты, обучающиеся в высшем учебном заведении хотя бы на полставки, не имеют права на SNAP, если они не соответствуют одному из исключений.Однако Закон о консолидированных ассигнованиях от 2021 года временно расширяет право на участие в программе SNAP, чтобы позволить студентам, которые либо:

1. имеют право участвовать в учебе на рабочем месте, финансируемой государством или федеральным правительством, в течение обычного учебного года, как это определено высшим учебным заведением, или
2. Иметь ожидаемый вклад семьи (EFC) в размере 0 в текущем учебном году.

Начиная с 16 января 2021 г. студенты, которые соответствуют одному из двух критериев, указанных выше, могут получить SNAP, если они соответствуют всем другим финансовым и нефинансовым критериям участия в программе SNAP.Новые временные исключения будут действовать до 30 дней после отмены чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения, связанной с COVID-19. Служба продовольствия и питания (FNS) Министерства сельского хозяйства США обновит эту веб-страницу, когда закончится чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения, связанная с COVID-19.

Информация для высших учебных заведений:

Проверка

Перед тем, как сертифицировать домохозяйство по программе SNAP, агентства по программе SNAP штата должны проверить любое заявление домохозяйства, которое вызывает сомнения и может повлиять на право на получение льгот и / или размер пособия.Агентства SNAP штата имеют возможность определять источники подтверждения освобождения учащихся.

FNS поощряет государственные агентства SNAP работать с государственными департаментами образования, чтобы определить соответствующие источники проверки и сообщить о процессе проверки высшим учебным заведениям, если это необходимо.

могут связаться с высшими учебными заведениями, чтобы запросить подтверждение права студентов на учебу или EFC 0. Учреждениям напоминается о допустимости с предварительным письменным согласием студента , чтобы подать бесплатное заявление студента для федерального Данные о помощи студенту (FAFSA ^® ) (включая помощь, предоставленную студенту на основе рассчитанного студентом EFC из формы FAFSA за соответствующий год получения награды) штату или юридическому лицу для целей подачи заявки или получения средств штата или федерального правительства: протестированные преимущества, которые включают преимущества SNAP.Это изложено в Законе о правах семьи на образование и неприкосновенность частной жизни (FERPA), а также в подзаконных актах (34 Свода федеральных правил, часть 99) и в разделе 312 Закона о непрерывных ассигнованиях от 2019 г. (PL 115-245) в части использования данных FAFSA и организации, оказывающие помощь заявителю в подаче заявки и получении помощи на федеральном уровне, уровне штата, местного или племенного уровня, которые назначаются заявителем для оказания помощи заявителю в подаче заявления и получении финансовой помощи в отношении любого компонента стоимости участия заявителя (определено в разделе 472). HEA) в этом учреждении.

Для получения дополнительных ресурсов по обмену данными FAFSA мы рекомендуем вам посетить ресурсы Министерства образования: https://studentprivacy.ed.gov/audience/school-officials-post-secondary

После консультации с Министерством образования FNS предоставляет следующие общие рекомендации агентствам SNAP штата относительно того, какие типы документации могут быть доступны штатам для проверки критериев освобождения учащихся.

• Подтверждение права на участие в программе рабочего обучения (включая Федеральную программу трудового обучения (FWS)) можно найти в письме о финансовой помощи, предоставленном студенту высшим учебным заведением, или в письме от высшее учебное заведение предоставляется государству по желанию студента.
• Подтверждение ожидаемого EFC, равного 0, можно найти в письме о предоставлении финансовой помощи или отчете о помощи студенту (SAR), в письме из высшего учебного заведения, предоставленном штату по запросу студента, или в электронном письме. предоставляется Федеральной программой помощи студентам, информируя студентов об этих потенциальных преимуществах и подтверждая, что их ожидаемый EFC составляет 0.
• Кроме того, все студенты, получающие максимальный федеральный грант Пелла, имеют EFC равный 0. В 2020-21 году максимальные гранты Пелла составляют 3172 доллара за семестр для студентов, обучающихся на очной форме, и 2379 долларов за семестр для студентов, обучающихся на три четверти. -разработка, и 1586 долларов США за семестр для студентов, обучающихся на полставки.Подтверждение суммы гранта Пелла можно найти в письме о предоставлении финансовой помощи и может использоваться как подтверждение того, что EFC студента равен 0. Однако не все студенты с EFC равным 0 получают грант Pell. Например, студенты могут не получить награду, если они не соответствуют другим требованиям, предъявляемым к студентам, таким как прохождение федеральной проверки.

Право на участие в исследовании, финансируемом государством или государством:

В соответствии с обычными правилами SNAP, право на участие имеют только студенты , которые на самом деле участвуют в программе , финансируемой штатом или федеральным правительством.Новое временное освобождение расширяет право на участие в программе SNAP для учащихся , имеющих право , на участие в учебе на рабочем месте в течение обычного учебного года, без необходимости их фактического участия. Для целей этого временного освобождения штаты могут рассматривать всех студентов, имеющих право на учебу, если они имеют право на учебу на рабочем месте и посещают высшее учебное заведение, которое участвует в государственной или федеральной программе обучения (включая программу FFWS). Высшее учебное заведение определяет, имеет ли студент право участвовать в рабочей учебной программе.

Ожидаемый вклад семьи 0 (ноль):

Студенты должны иметь EFC 0 в текущем учебном году, чтобы получить это освобождение. EFC рассчитывается для награжденных лет с 1 июля по 30 июня, но высшие учебные заведения могут иметь академические годы, отличные от этих временных рамок. Для целей этого временного освобождения EFC, равный 0, должен соответствовать текущему учебному году, как это определено учреждением высшего образования, в которое зачислено данное лицо.

Дополнительная информация

Студенты должны связаться со своими местными офисами SNAP, чтобы узнать, как подать заявление, или по другим вопросам, касающимся их права на участие в программе SNAP. Агентства SNAP штата администрируют программу, обрабатывают заявки и определяют соответствие требованиям.