Официальный сайторганов местного самоуправлениягорода Нижневартовска
Декларация по форме 3-НДФЛ через сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц»
Межрайонная ИФНС России № 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее — Инспекция) сообщает следующее.
30 апреля завершилась декларационная кампания – 2021 для граждан, имеющих обязанность по декларированию доходов, полученных в 2020 году.
Всего налоговой службой Югры выявлено свыше 32 тыс. налогоплательщиков, обязанных задекларировать свои доходы за 2020 год, из которых исполнили обязанность только более 20 тыс. граждан, таким образом, 36 % жителей Югры не задекларировали доходы в установленный срок.
В этой связи, налоговая служба напоминает: представить налоговую декларацию возможно в два клика через сервис ФНС России «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», в том числе приложение «Налоги ФЛ» в мобильной версии.
На сегодняшний день пользователями сервиса ФНС России являются более
Налоговая служба Югры предлагает всем, кто еще не оценил удобство использования сервиса подключиться к Личному кабинету и оценить комфорт дистанционного взаимодействия с налоговыми органами, не выходя из дома.
С помощью сервиса ФНС России, физические лица могут получать актуальную информацию из налоговой инспекции круглосуточно и без выходных, платить налоги, задавать вопросы и получать ответы онлайн, оформлять заявления на возврат излишне уплаченного налога и просматривать информацию о принятых налоговым органом решениях о возвратах, заполнять декларацию по форме 3-НДФЛ и отслеживать статус её проверки налоговым органом.
Подробная информация о возможности подключения к интерактивным сервисам размещена на сайте ФНС России по адресу www. nalog.gov.ru.
Личный кабинет налогоплательщика. Как получить доступ.
6006
Оценка: 3.27 (Голосов: 2) |
финграм26
Чтобы ускорить взаимодействие граждан с налоговыми органами и упростить решение самых популярных задач, возникающих перед налогоплательщиками, Федеральная налоговая служба разработала специальный интернет-сервис, получивший название «Личный кабинет налогоплательщика» для физических лиц.
Используя интернет-сервис налоговой службы, можно:
• Узнать о своих задолженностях перед бюджетом,
• Получить информацию об объектах налогообложения (автомобилях, недвижимости, зарегистрированных на вас)
• заполнить и распечатать квитанции на оплату налогов и уведомления
• скачать программное обеспечение для заполнения и отправки через интернет налоговой декларации
• обратиться в налоговую инспекцию по месту вашей регистрации без личного посещения
• направить заявление на возмещение переплаты по налогам
Для удобства налогоплательщиков предусмотрено три варианта доступа к личному кабинету:
— с помощью логина и пароля, указанных в регистрационной карте.
Получить регистрационную карту можно лично в любой инспекции ФНС России, независимо от места постановки на учет. При обращении в инспекцию ФНС России по месту жительства при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность. При обращении в иные инспекции ФНС России при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность, и оригинал или копию свидетельства о постановке на учет физического лица (свидетельство о присвоении ИНН)/уведомления о постановке на учет.
Сертификат ключа квалифицированной электронной подписи можно получить в любом удостоверяющем центре, аккредитованном в Минкомсвязи России (перечень удостоверяющих центров доступен по адресу www.minsvyaz.ru в разделе «Аккредитация удостоверяющих центров»). Информация о получении универсальной электронной карты размещена по адресу www.uecard.ru.
-по реквизитам доступа на Едином портале государственных и муниципальных услуг.
Пользователь портала госуслуг может получить доступ к сервису без посещения налоговой инспекции при условии, что он ранее обращался лично для идентификации в один из уполномоченных центров регистрации Единой системы идентификации и аутентификации: отделение ФГУП «Почта России», МФЦ России, центр обслуживания клиентов ОАО «Ростелеком» и другие уполномоченные организации.
Если пользователь портала госуслуг получил реквизиты доступа заказным письмом по почте, то он не сможет подключиться к личному кабинету таким способом. В личном кабинете содержатся сведения, отнесенные к налоговой тайне, поэтому личное обращение для идентификации необходимо в целях безопасности самих налогоплательщиков. Таким образом, подключение с помощью учетной записи портала госуслуг возможно после прохождения процедуры подтверждения личности в одной из вышеуказанных уполномоченных организаций.
Оплачивать налоги в онлайн-режиме могут только физические лица.
Источник «Ставропольская правда».
Похожие материалы
Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц
На официальном сайте ФНС России www.nalog.ru в разделе «Электронные услуги» функционирует интерактивный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», дающий возможность:
- получать актуальную информацию об объектах имущества и транспортных средствах, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, о наличии переплат, о задолженности по налогам перед бюджетом;
- контролировать состояние расчетов с бюджетом;
- получать и распечатывать налоговые уведомления и квитанции на уплату налоговых платежей;
- оплачивать налоговую задолженность и налоговые платежи;
- скачивать программы для заполнения декларации по налогу на доходы физических лиц;
- отслеживать статус камеральной проверки налоговых деклараций по форме № 3-НДФЛ;
- обращаться в налоговые органы без личного визита в налоговую инспекцию.
Для получения доступа к сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» необходимо лично обратиться в любую инспекцию ФНС России (за исключением инспекций ФНС России, на которые возложены специализированные функции единых регистрационных центров, инспекций ФНС России по централизованной обработке данных, инспекций ФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками и инспекций ФНС России по федеральным округам), независимо от места постановки на учет с документом, удостоверяющим личность, и свидетельством о постановке на учет физического лица (оригиналом или копией)/уведомлением о постановке на учет.
МИФНС РОССИИ № 17 ПО САНКТ‑ПЕТЕРБУРГУ ИНФОРМИРУЕТ
1 декабря 2016
Единый срок уплаты налога на имущество, транспортного и земельного налогов физическими лицами на территории Российской Федерации
Личный кабинет налогоплательщика поможет долгопрудненцам достоверно указать сведения о доходах
Главное управление региональной безопасности Московской области напоминает, что в апреле 2021 года истекает срок представления справок о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, в которых необходимо указывать в числе прочего доходы от любого вида деятельности, недвижимое имущество, транспортные средства, а также представлять сведения об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях.
При заполнении справок о доходах следует принять во внимание методические рекомендации по вопросам представления сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера и заполнения соответствующей формы справки в 2021 году (за отчетный 2020 год), которые указывают на ряд важных аспектов.
Например, в случаях, когда имущество находится в долевой собственности и при этом доля собственности находится у лица, в отношении которого справка не представляется, при условии, что такая доля действительно используется, она подлежит отражению в подразделе 6.2 «Объекты недвижимого имущества, находящиеся в пользовании» справки о доходах. В этот же раздел вносятся сведения о недвижимом имуществе (муниципальном, ведомственном, арендованном и т.п.), находящемся во временном пользовании служащего, его супруги (супруга), несовершеннолетних детей, но не в собственности, в том числе при безвозмездном фактическом предоставлении.
В случае участия в долевом строительстве объекта недвижимости до получения свидетельства о государственной регистрации объекта долевого строительства, информация об имеющихся на отчетную дату обязательствах по договору долевого строительства подлежит отражению в подразделе «Срочные обязательства финансового характера ».
На практике распространены случаи, когда период с даты выплаты денежных средств в полном объеме до подписания сторонами передаточного акта может составлять более года. В связи с этим сведения об имеющихся на отчетную дату обязательствах имущественного характера застройщика по отношению к участнику долевого строительства, который уже выплатил полную стоимость квартиры, подлежат отражению в этом же подразделе справки. В этом случае в справке указывается вторая сторона обязательства, а также прописывается, что денежные средства переданы застройщику в полном объеме.
Транспортные средства, переданные в пользование другому лицу, находящиеся в угоне, в залоге у банка, негодные к эксплуатации, снятые с регистрационного учета, но право собственности на которые не прекращено, также подлежат указанию в справке.
Если транспортное средство по состоянию на отчетную дату находилось в собственности служащего, его супруги (супруга), несовершеннолетнего ребенка, то его следует отразить в подразделе «Транспортные средства». Если на отчетную дату транспортное средство уже было отчуждено, то делать этого не нужно, но в соответствующем разделе следует указать доход от продажи транспортного средства, в том числе по схеме «трейд-ин».
В справках о доходах необходимо указывать информацию об открытых счетах в банках и иных кредитных организациях, в том числе о тех, к которым не выпущены платежные карты или банковские операции, по которым не производятся.
При наличии счета в драгоценных металлах в справке о доходах обозначается вид такого счета и указывается металл, в котором данный счет открыт. Остаток на счете в драгоценных металлах указывается в рублях по курсу Банка России на момент заполнения справки.
Интересно, что в случае, когда супруги открывают совместный банковский счет, они обладают равными правами на денежные средства этого счета. О таком счете представляется идентичная информация в каждой подаваемой справке.
Приложение «Налоги ФЛ» поможет достоверно заполнить справку о доходах. Практика показывает, что иногда служащие в своих справках о доходах забывают указать некоторые открытые счета, например, по причине того, что открыты они были очень давно. С личным кабинетом налогоплательщика такого не произойдет, так как все данные находятся в одном месте: информация о недвижимом имуществе, транспортных средствах, сведения об открытых в банках и иных кредитных организациях счетах. Для получения детальной информации по каждому конкретному счету следует обратиться с запросом в соответствующий банк, однако перечень всех открытых счетов уже есть в личном кабинете налогоплательщика.
Доступ к сервису «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» можно получить одним из трех способов:
1. С помощью логина и пароля, указанных в регистрационной карте, которую можно получить лично в любом налоговом органе России. При обращении в налоговый орган при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность. В случае утраты логина и пароля, полученных ранее, следует обратиться в любой налоговый орган России с документом, удостоверяющим личность.
2. С помощью квалифицированной электронной подписи. Квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи должен быть выдан специализированным центром и может храниться на любом носителе: жестком диске, USB-ключе или смарт-карте.
3. С помощью учетной записи Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), то есть реквизитов доступа, используемых для авторизации на Едином портале государственных и муниципальных услуг. Таким способом авторизация возможна только для пользователей, которые обращались для получения реквизитов доступа лично в одно из мест присутствия операторов ЕСИА.
Для того чтобы ввести полученные данные и войти в электронный ресурс, необходимо скачать приложение «Налоги ФЛ» или зайти на сайт ФНС России.
Источник: http://indolgoprud.ru/novosti/pravovaya-kultura/lichnyy-kabinet-nalogoplatelshchika-pomozhet-dolgoprudnencam-dostoverno-ukazat-svedeniya-o-dohodah
личный кабинет налогоплательщика – лучше личного визита в налоговую – Новости Владивостока на VL.
ruМИФНС России № 14 информирует: для удобства взаимодействия граждан с налоговыми органами, а также для упрощения решений востребованных задач, возникающих у налогоплательщиков, Федеральной налоговой службой разработан современный онлайн-сервис «Личный кабинет для физических лиц».
«Личный кабинет для физических лиц» на сегодняшний день является одним из самых востребованных сервисов ФНС России – он охватывает практически все жизненные ситуации, которые возникают у гражданина при взаимодействии с налоговыми органами.
Используя возможности «Личного кабинета для физических лиц», гражданин непосредственно из дома или офиса в режиме 24/7 может узнать о начисленных и уплаченных налогах, уплатить налоги или распечатать квитанции в бумажном виде, уточнить информацию об объектах имущества, сообщить об обнаруженных ошибках, а также отправить в налоговый орган декларацию 3-НДФЛ.
В разделе «Доходы» отображаются справки о доходах 2-НДФЛ, полученные от работодателя или иного налогового агента. Здесь же находят отражение сведения из расчётов по страховым взносам, предоставленных работодателем, и справки о доходах физических лиц из деклараций на прибыль организации.
Раздел «Профиль» также содержит полезные налогоплательщику вкладки, такие как:
— «Сведения о банковских счетах». Здесь размещены сведения, полученные путём электронного взаимодействия с банками, начиная с 1 июля 2014 года. В случае обнаружения гражданином каких-либо несоответствий в отношении отражённых в личном кабинете счетов рекомендуется обращаться непосредственно в банк.
— На вкладке «Получить ЭП» можно бесплатно установить сертификат усиленной неквалифицированной электронной подписи, который будет необходим для подписания и направления в налоговые органы налоговой декларации 3-НДФЛ и иных документов. Здесь же размещены подробные рекомендации по выпуску электронной подписи, а также рекомендованный вариант её хранения – в защищённой системе (облаке) ФНС России.
Получить доступ к личному кабинету можно самостоятельно в любом налоговом органе с помощью реквизитов доступа, используемых для авторизации на Едином портале государственных и муниципальных услуг (авторизация возможна только для пользователей, которые обращались для получения реквизитов доступа лично в одно из мест присутствия операторов ЕСИА – Почта России, МФЦ и др. ), а также с помощью квалифицированной электронной подписи.
Как получить доступ к личному кабинету, не посещая налоговую
Электронный сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» на сайте Федеральной налоговой службы www.nalog.ru позволяет физическому лицу выполнять обязанности налогоплательщика без посещения налоговой инспекции, обмениваться документами с налоговыми органами в электронном виде.
Считать, что обычному гражданину не нужен личный кабинет (ЛК) на сайте ФНС, глубокое заблуждение. С помощью ЛК можно освободить часть времени и не тратить его на походы в налоговую инспекцию и просиживание в очередях. Такой кабинет на сайте ФНС поможет физическому лицу: следить за налогами на имущество, земельный участок и транспорт; оплачивать налоги без комиссии; возвращать переплаты на личный счёт; быстро получать информацию дистанционно.
Порядок получения налогоплательщиками — физическими лицами доступа к Сервису определен Приказом ФНС России от 22. 08.2017 № ММВ-7-17/617@ «Об утверждении порядка ведения личного кабинета налогоплательщика».Получить доступ к Сервису можно тремя способами:
1. Логин и пароль. Получить регистрационную карту, содержащую логин и пароль, возможно при личном посещении любой инспекции ФНС России независимо от места постановки на учет. При обращении в инспекцию ФНС России при себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность;
2. Усиленная квалифицированная электронная подпись физического лица. Сертификат ключа квалифицированной электронной подписи можно получить
в любом Удостоверяющем центре, аккредитованном в Минкомсвязи России;
3. Учетная запись на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее — ЕПГУ). При этом физическое лицо, зарегистрированное на ЕПГУ, может авторизоваться в Сервисе без посещения налоговой инспекции при условии подтвержденной учетной записи (ранее идентификация осуществлялась только через уполномоченные центры регистрации Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА), отделение ФГУП «Почта России», МФЦ, центр обслуживания клиентов ПАО «Ростелеком» и другие уполномоченные организации).
Обращаем внимание, что в настоящее время реализован новый способ подтверждения учетной записи ЕПГУ – «Онлайн». Если вы являетесь клиентом одного из банков — СберБанк, Тинькофф, Банк ВТБ или Почта Банк — то можете подтвердить учетную запись ЕПГУ в веб-версиях интернет-банков или в мобильных приложениях указанных банков. После проверки данных вы сразу получите подтвержденную учетную запись без необходимости очного посещения отделения банка или уполномоченной организации (подробная информация о подтверждении учетной записи доступна по ссылке: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/c-1/2).
Ст. 11.2 НК РФ. Личный кабинет налогоплательщика
1. Личный кабинет налогоплательщика — информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, личный кабинет налогоплательщика может быть использован для реализации налогоплательщиками и налоговыми органами своих прав и обязанностей, установленных настоящим Кодексом. В случаях, предусмотренных другими федеральными законами, личный кабинет налогоплательщика может быть использован также налоговыми органами и лицами, получившими доступ к личному кабинету налогоплательщика, для реализации ими прав и обязанностей, установленных такими федеральными законами.
2. Личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками — физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Порядок получения налогоплательщиками — физическими лицами доступа к личному кабинету налогоплательщика определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.
Налогоплательщики — физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам — физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Для получения документов, используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, на бумажном носителе налогоплательщики — физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любой налоговый орган по своему выбору уведомление о необходимости получения документов на бумажном носителе.
При передаче налогоплательщиками — физическими лицами в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью налогоплательщика.
Положения настоящего пункта распространяются на плательщиков сборов — физических лиц.
Положения настоящего пункта не распространяются на индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, в части передачи в налоговые органы документов (информации), сведений, связанных с осуществлением ими указанной деятельности.
3. Личный кабинет налогоплательщика используется иностранной организацией, состоящей на учете в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, для получения от налогового органа документов и представления в налоговый орган документов (информации), сведений относительно оказания услуг в электронной форме, указанных в пункте 1 статьи 174.2 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Доступ к личному кабинету налогоплательщика предоставляется иностранной организации со дня ее постановки на учет в налоговом органе в соответствии с абзацем первым пункта 4.6 статьи 83 и абзацем девятым пункта 2 статьи 84 настоящего Кодекса.
В случае снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса доступ к личному кабинету налогоплательщика такой иностранной организации сохраняется для получения документов, которые используются налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. При этом в случае, если иностранная организация после снятия ее с учета в налоговом органе по указанному основанию поставлена на учет в налоговом органе в соответствии с абзацем вторым пункта 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, личный кабинет налогоплательщика не может использоваться такой иностранной организацией для представления в налоговый орган документов (информации), сведений, указанных в абзаце первом настоящего пункта, в течение одного года со дня снятия с учета этой организации в налоговом органе.
При представлении иностранной организацией, указанной в настоящем пункте, в налоговый орган через личный кабинет налогоплательщика документов в электронной форме документы, подписанные усиленной неквалифицированной электронной подписью, сформированной в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи», признаются электронными документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью представителя такой организации.
См. все связанные документы >>>
ФНС России активно развивает информационные технологии с целью предоставления на своем сайте широкого спектра электронных услуг. Электронные услуги, позволяющие узнать в онлайн-режиме информацию о состоянии расчетов по налогам (сборам), пеням и штрафам, на сегодняшний день доступны только физическим лицам.
Интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» позволяет налогоплательщику — физическому лицу получать на сайте ФНС России актуальную информацию о задолженности по налогам перед бюджетом, о суммах начисленных и уплаченных налоговых платежей, об объектах движимого и недвижимого имущества, контролировать состояние расчетов с бюджетом.
Был разработан и интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для юридических лиц», в котором автоматизация функций налогового администрирования и государственной регистрации осуществляется по трем направлениям:
— государственная регистрация юридического лица;
— учет юридического лица в налоговых органах;
— расчеты с бюджетом.
На сайте ФНС России также существует аналогичный электронный сервис для индивидуальных предпринимателей.
Приказом ФНС России от 10.03.2016 N ММВ-7-6/125@ сервисы «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц», «Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя», «Личный кабинет налогоплательщика юридического лица» введены в промышленную эксплуатацию.
Приказом ФНС России от 30.06.2015 N ММВ-7-17/260@ утвержден Порядок ведения личного кабинета налогоплательщика.
Приказом ФНС России от 20.08.2015 N СА-7-6/364@ утвержден Порядок формирования усиленной неквалифицированной электронной подписи налогоплательщика.
Приказом ФНС России от 26.05.2015 N ММВ-7-6/216@ «О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы «Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя» утверждены Регламент эксплуатации подсистемы «Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя» налоговыми органами и ФКУ «Налог-сервис» ФНС России, Рекомендации для налогоплательщика по работе с «Личным кабинетом налогоплательщика индивидуального предпринимателя».
Приказом ФНС России от 08.06.2015 N ММВ-7-17/231@ утверждены форма и формат уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика, а также Порядок и сроки направления уведомления об использовании (об отказе от использования) личного кабинета налогоплательщика в налоговые органы физическими лицами.
Цена коррупции: расточительство и злоупотребления в кабинете президента Трампа
С момента вступления в должность менее года назад президент Дональд Трамп создал самую коррумпированную администрацию в современной американской истории. Он использовал свое положение, чтобы обогатить себя и свою семью, наполнил свою администрацию бывшими лоббистами отрасли и стремился предотвратить расследование своей теневой деловой практики. Американский народ заметил. Большинство американцев не только считают, что президент Трамп нарушил свое обещание бороться с коррупцией, они также считают администрацию Трампа самым коррумпированным правительственным учреждением в Соединенных Штатах.
Коррупция шире, чем просто президент и его семья. Президент Трамп собрал самый богатый и наименее опытный кабинет министров за последнее время. Неудивительно, что высшее руководство президента учло реплики своего босса: выступая за сокрушительное сокращение услуг, от которых зависят миллионы американцев, несколько членов кабинета министров пошли на расточительные — а порой и сомнительные с юридической точки зрения — траты на себя за счет налогоплательщиков. Государственная служба требует уважения и ответственного использования государственных ресурсов.Но, согласно имеющейся на сегодняшний день публичной информации, Кабинет министров потратил почти 2 миллиона долларов на сомнительные рейсы и модернизацию частных офисов. По масштабу эти расходы более чем в 33 раза превышают заработок средней американской семьи в 2016 году.
Президент Трамп имеет долгую историю коррупции, которая восходит к его теневым бизнесам в сфере недвижимости и казино, а также в других сферах. Хотя многие детали остаются неизвестными из-за непрозрачной структуры его бизнеса и его отказа публиковать налоговые декларации, президентская кампания действительно привлекла внимание к вопиющему примеру Университета Трампа.Сразу после победы на выборах избранный на тот момент президент Трамп выплатил компенсацию в размере 25 миллионов долларов, чтобы разрешить обвинения в том, что он выманил у студентов десятки тысяч долларов.
Кампания президента Трампа оказалась почти такой же. Тогдашний кандидат Трамп не только использовал кампанию, чтобы направить миллионы долларов в свои компании, но и его главные советники также стремились тайно извлечь из этого прибыль. Например, Джаред Кушнер, зять президента и нынешний старший советник по политическим вопросам, заключил деловую сделку с китайской компанией, имеющей сомнительные связи с правительством Китая, чтобы помочь своему находящемуся в затруднительном положении бизнесу в сфере недвижимости.Майкл Флинн, потенциальный кандидат на пост вице-президента и главный суррогат Трампа, принял более 500000 долларов на работу в качестве агента правительства Турции. Председатель кампании Пол Манафорт провел секретный брифинг о кампании для российского миллиардера, который был должен Кремлю, который был должен миллионы долларов, а также спросил своих сотрудников, как он может использовать свое новое положение, чтобы «наладить отношения» с бывшими деловыми партнерами.
После выборов быстро стало ясно, что культура коррупции, созданная кандидатом Трампом, сохранится и будет расти при президенте Трампе.В отличие от бывших президентов Барака Обамы и Джорджа Буша, президент Трамп объявил, что примет миллионы долларов от корпораций и богатых доноров для своей инаугурации. Спустя почти год большая часть неизрасходованных денег остается неучтенной. Он отказывается отказываться от своих бизнесов, создавая беспрецедентный конфликт интересов и приводя к ряду судебных исков, в которых утверждается, что он нарушает антикоррупционное положение Конституции. Он часто ездит к себе домой и зарабатывает на проживании государственных чиновников.Например, с налогоплательщиков взимали более 1000 долларов за двухдневное пребывание чиновника в клубе Мар-а-Лаго президента Трампа. Он проводил дорогостоящие сборы политических средств в отеле Trump International Hotel в Вашингтоне, округ Колумбия, который стал излюбленным местом для иностранных сановников и лоббистов с особыми интересами, стремящихся выслужиться перед президентом. И это лишь некоторые из обширных конфликтов интересов, созданных тем, что президент Трамп переплетает свой бизнес и общественные обязанности.
Поведение президента Трампа способствовало росту коррупции во всем правительстве.Он нанял множество бывших лоббистов на должности, контролирующие те самые отрасли, в которых они раньше работали. По меньшей мере 44 высокопоставленных чиновника имеют связи только с братьями Кох и их политическими группами. Конгресс последовал примеру президента, приняв крайне непопулярный закон о налогах, который стал неожиданной удачей для их богатых спонсоров и корпораций. Мало того, что некоторые республиканцы в Конгрессе признали, что законопроект был направлен на удовлетворение их спонсоров, Конгресс даже внес в последний момент изменения, которые значительно пошли на пользу президенту Трампу и сенаторам, которые затем проголосовали за законопроект.
членов кабинета президента Трампа, в состав которых входят высшее руководство крупных федеральных агентств и другие высшие советники, самоотверженно тратили деньги налогоплательщиков на себя. Расходы включали полеты на частных самолетах и дорогостоящую модернизацию офисов, что привело к многочисленным расследованиям со стороны наблюдателей агентства.
Хотя многие из этих расходов могут не нарушать федеральные правила и в некоторых обстоятельствах может потребоваться использование военных или зафрахтованных самолетов, само количество сомнительных расходов свидетельствует о неуважении к государственным средствам.Члены кабинета потратили в общей сложности почти 2 миллиона долларов на расточительные или сомнительные с точки зрения закона расходы. И это только те, которые известны; учитывая невероятную секретность кабинета этой администрации, было трудно точно определить, как он тратит государственные доллары.
Пожалуй, наиболее ярким примером непомерных расходов является бывший министр здравоохранения и социальных служб Том Прайс, который, как выяснили журналисты-расследователи, потратил более 1 миллиона долларов на чартерные и военные полеты за несколько месяцев.Внутри страны секретарь Прайс летал на частном самолете по крайней мере 26 раз, в том числе в поездку на курорт Джорджии, где он владел собственностью, и поездку в Теннесси, где он пообедал со своим сыном. Секретарь Прайс в конце концов предложил возместить правительству немногим меньше 52000 долларов, или лишь небольшую часть того, что он потратил. Тем не менее, политические последствия скандала вынудили его уйти в отставку в конце сентября.
Секретарь Прайс — далеко не единственный, кто тратит слишком много денег.Администратор Агентства по охране окружающей среды (EPA) Скотт Прюитт выразил обеспокоенность, совершив ряд чартерных рейсов, которые обошлись налогоплательщикам более чем в 58 000 долларов. Помимо этих рейсов, он поднял вопросы во время международной поездки в Марокко для продвижения использования ископаемого топлива — тема, не имеющая отношения к миссии EPA, — на которую Прюитт потратил почти 40 000 долларов. И не только стоимость его поездок вызывает вопросы, но и их частота. Он провел почти половину своих первых трех месяцев в поездках в свой родной штат Оклахома или из него, что обошлось налогоплательщикам более чем в 15 000 долларов.Учитывая хорошо известные политические устремления администратора, есть опасения, что его частые поездки в Оклахому — это его способ заручиться поддержкой, если он баллотируется на посты. В ответ на эти опасения генеральный инспектор EPA начал расследование поездок.
Помимо поездки, Прюитт также потратил почти 25 000 долларов на создание так называемой кабины для уединения в своем офисе, которую бывшие должностные лица EPA назвали «странной» и «головорезной». Кроме того, он стремился заключить контракт без тендера на сумму 120 000 долларов с исследовательской фирмой республиканской оппозиции, чтобы сформировать освещение в прессе EPA.Фирма решила выйти из этого контракта после того, как выяснилось, что один из ее топ-менеджеров тайно расследовал сотрудников EPA на предмет предвзятости в отношении администрации Трампа.
Министр внутренних дел Райан Зинке также подвергся критике за чрезмерные командировочные расходы. Он совершил ряд сомнительных рейсов, в том числе перелет стоимостью 12 375 долларов из Лас-Вегаса до своего дома в Монтане, прежде чем на следующий день выступить в Ассоциации губернаторов западных стран. Секретарь Зинке сказал, что он был в Лас-Вегасе, чтобы объявить о регулярном гранте местного финансирования в небольшом сельском городке за городом, но пока он был там, он также поговорил с хоккейной командой, владелец которой помог собрать почти 200000 долларов для его предыдущих кампаний в Конгресс.Кроме того, госсекретарь Зинке потратил более 14 000 долларов на полеты на правительственном вертолете, включая перелет в Вашингтон, чтобы покататься на лошадях с вице-президентом Майком Пенсом. Эти различные полеты обошлись налогоплательщикам почти в 30 000 долларов. В ходе расследования полетов секретаря генеральный инспектор установил, что, поскольку секретарь Зинке не смог должным образом задокументировать его поездку, невозможно определить, нарушил ли он правительственные правила.
Министр финансов Стивен Мнучин имеет привычку брать военные самолеты за счет государства.С момента вступления в должность он потратил на эти рейсы более 800 000 долларов, что обошлось налогоплательщикам примерно на 780 000 долларов больше, чем если бы он просто летал на автобусе, как часто делал бывший министр финансов Тим Гайтнер. Госсекретарь Мнучин также попросил военный самолет для своего медового месяца в Европе, но впоследствии отозвал запрос после того, как подвергся проверке в СМИ. Генеральный инспектор расследовал эти поездки, но, поскольку все они были одобрены Белым домом, пришел к выводу, что нарушения закона не было. В отчете, однако, отмечалось, что для оправдания этих поездок было предоставлено очень мало информации.
Это значительная сумма долларов налогоплательщиков, которую эти секретари кабинета министров могут тратить на себя. За 2 миллиона долларов правительство могло прокормить 713 пожилых людей по программе «Еда на колесах» в течение всего года. Он может финансировать государственную школу на 157 учеников. Он может обеспечить 1,4 миллиона обедов семьям, нуждающимся в питании. Или он мог бы предоставить Medicaid 366 человек. *
Учитывая размах, борьба с культурой коррупции президента Трампа требует изменений во всем правительстве.Детализация всех таких изменений — это проект, который необходим и выходит за рамки данной колонки. Однако есть несколько политик, которые заслуживают рассмотрения в продолжающемся обсуждении.
Во-первых, президент и вице-президент должны подлежать более подробному раскрытию финансовой информации, включая требование к обоим раскрывать свои налоговые декларации — давний прецедент, который президент Трамп до сих пор игнорировал. Можно также предпринять шаги для увеличения раскрытия личной финансовой информации высокопоставленными должностными лицами Белого дома и кабинета министров, а также для повышения независимости и авторитета Управления по этике правительства, которое курирует этическую программу для исполнительной власти.
Во-вторых, необходимо сделать больше для уменьшения влияния корпораций и богатых доноров в Конгрессе. Например, как недавно было предложено CAP, членам Конгресса не должно быть позволено принимать взносы от корпораций и лиц, представляющих особые интересы, за которыми наблюдают их комитеты. Лоббистам не должно быть позволено собирать средства или собирать пакеты для избирательных кампаний, а членам Конгресса следует иметь пожизненный запрет на извлечение выгоды из своего времени на государственной службе, становясь коммерческими лоббистами.
Наконец, чтобы устранить перекосы в политическом процессе в целом, нам нужна система, которая более восприимчива к избирателям, а не только к немногим богатым. Это требует более эффективного раскрытия информации о финансах избирательных кампаний и закрытия лазеек с темными деньгами. Еще более важным шагом было бы проведение выборов, финансируемых гражданами, за счет уравновешивания небольших донорских взносов.
Ни одно предложение не является панацеей, но если подойти к проблеме с разных сторон, можно добиться истинного прогресса. Для начала мы должны осознать, что существует проблема: коррупция нынешней администрации беспрецедентна и вызывает серьезные проблемы, и мы должны предпринять реальные шаги для борьбы с ней.
Сэм Бергер — старший советник по политике в Центре американского прогресса. Гвен Кале-Хааз — специальный помощник Центра по вопросам демократии и государственной реформы.
* Примечание автора: для расчета количества пожилых людей, которых можно было бы обслужить в рамках программы «Питание на колесах», авторы использовали оценку Mathematic Policy Research, согласно которой ежегодные затраты на доставку еды в течение 250 дней на человека составляют 2765 долларов. Для расчета стоимости государственной школы авторы использовали 12 509 долларов на ученика, рассчитанные Национальным центром статистики образования.Для расчета количества приемов пищи, которые могут быть предоставлены за счет помощи в питании, авторы использовали оценку Центра по бюджетным и политическим приоритетам в 1,39 доллара за один прием пищи. Чтобы рассчитать количество людей, которым может быть предоставлена программа Medicaid, авторы использовали смету Kaiser Family Foundation в размере 5 376 долларов на человека.
Почему члены кабинета Трампа такие расточительные?
На генеральную уборку в этом году президент Трамп смотрит на свой кабинет. В понедельник агентство Associated Press сообщило, что министр по делам ветеранов Дэвид Шулкин скоро будет удален.Когда Трамп уволил Х.
Шулкин и Карсон сталкиваются с той же проблемой: сомнительное использование долларов налогоплательщиков при выполнении своих секретарских обязанностей. Они могут утешить себя, зная, что находятся в хорошей компании. Министр внутренних дел Райан Зинке, администратор Агентства по охране окружающей среды Скотт Прюитт, министр финансов Стивен Мнучин также были уличены в чрезмерных расходах.Менее обнадеживает шестой пример, Том Прайс, которого бесцеремонно уволили с поста министра здравоохранения и социальных служб в сентябре 2017 года.
Эти экстравагантные траты на публичную демонстрацию статуса — назовем это, с извинениями перед Торстейном Вебленом, явной коррупцией — привели к стать товарным знаком администрации Трампа. Существует так много случаев, когда секретари кабинета тратят огромные суммы денег налогоплательщиков, что их все легко потерять — или просто потерять чувствительность — так что вот несколько моментов.
Шулькин находится под обстрелом за поездку в Европу летом 2017 года. Правительство оплатило не только Шулькина, но и его жену, охранника и других сотрудников. Почти половина поездки была посвящена туризму, посещению замков, а затем теннисному турниру Уимблдона, на который Шулкины неправильно приняли билеты. В резком отчете генерального инспектора, опубликованном в прошлом месяце, говорится о «серьезном пренебрежении персоналом VA в отношении поездки по Европе», которая обошлась в общей сложности более 122 000 долларов.
Большая проблема Карсона — это набор обеденного стола за 31 000 долларов, купленный для его офиса, что намного превышает нормативы по расходам на украшение. (Секретарь публично обеспокоен тем, что государственное жилье слишком комфортно для жителей.) Его команда неоднократно опровергала этот случай: впервые это стало достоянием общественности, когда служащая утверждала, что ее уволили за отказ одобрить расходы. Сначала HUD заявило, что Карсон не знал о покупке, но появились электронные письма, противоречащие этому утверждению. Затем, давая показания в подкомитете Палаты представителей на прошлой неделе, секретарь обвинил в этом свою жену — выбор неразумный по причинам, как домашним, так и профессиональным, поскольку Карсон — секретарь, а его жена не является государственным чиновником.
Прайс был вынужден уйти в отставку после того, как потратил более 1 миллиона долларов на перелеты на частных и военных самолетах. Это самая крупная фигура, которую можно выявить, но только на волосок, в то время как такой тип поведения повторялся неоднократно. Документы, полученные левым сторожевым псом CREW, предполагают, что Мнучин заработал почти 1 миллион долларов в своем собственном путешествии, включая печально известную поездку, чтобы посмотреть затмение в Форт-Ноксе в Кентукки, о чем сообщила его жена Луиза Линтон в Instagram вражды по этому поводу. *
Еще есть министр внутренних дел Райан Зинке, который взял с собой службу безопасности, когда в прошлом году уехал в двухнедельный отпуск, не связанный с работой, в Грецию и Турцию.(Для контекста, Зинке — бывший морской котик.) Поведение Зинке в поездках также является предметом расследования генерального инспектора. Сюда входят поездки, в которых Зинке совмещал официальный бизнес и визиты с донорами. Он также зафрахтовал рейс за 12 000 долларов за счет налогоплательщиков на борту самолета, принадлежащего руководству нефтяной компании. В другом случае он потратил 14000 долларов на поездки на вертолете по округу Колумбия, отчасти для того, чтобы поучаствовать в конной прогулке с вице-президентом Пенсом. (Это что-то вроде образца для Зинке: ему сделали выговор, и, по словам некоторых бывших флагманов, его карьера частично сорвалась из-за того, что он выставил правительству ненадлежащий счет за поездку домой, пока он был морским котиком.) По все еще непонятным причинам Департамент внутренних дел заплатил 139 000 долларов за дверь в кабинет Зинке; Комитет по надзору палаты представителей проводит расследование.
Не забывайте Скотта Прюитта, руководителя EPA, который потратил более 100 000 долларов на билеты первого класса, расходы, которые он объяснил необходимостью обеспечения безопасности, сославшись на расплывчатые и неопределенные угрозы. EPA сначала заявило, что у Прюитта есть «общий отказ» от полета первым классом, но затем быстро изменило свою версию, когда в отчетах указывалось, что федеральные правила предотвращают любой такой отказ.Прюитт отдельно выделил почти 60 000 долларов на перелеты на чартерных и военных самолетах. Он также потратил почти 43000 долларов на звуконепроницаемую телефонную будку для своего офиса.
Стремление к роскошной жизни на доллары налогоплательщиков стало образцом для этой администрации. Это не единственная проявленная форма нарушения правил поведения. На протяжении всей своей политической карьеры президент окружал себя мошенниками и лжецами, и в администрации действуют более традиционные формы коррупции. Карл Икан, по-видимому, использовал должность старшего советника в своих личных интересах.Министр торговли Уилбур Росс заявляет, что намерен продать свои активы, но на самом деле этого не делает (что, конечно, перекликается с отказом от продажи самого президента). Есть предупреждения, что Карсон мог использовать свое положение для продвижения деловых интересов своего сына.
Но почему непомерные траты на публичную демонстрацию статуса стали отличительной формой коррупции для этой конкретной администрации? Наверное, невозможно дать окончательный ответ на этот вопрос, но несколько обоснованных предположений делают чрезмерные расходы образцом скандала с администрацией Трампа.
Во-первых, президент задает тон остальной администрации. Администрация Джорджа Буша-младшего начала с серьезного упора на менеджмент в стиле MBA, отражая его президента, владеющего MBA. Администрация Обамы высоко оценила интеллектуализм Лиги плюща. Само собой разумеется, что на посту президента, которым руководит человек, чье имя является синонимом декадентской роскоши и который известен тем, что летает по стране на частном самолете с его именем на стороне, члены кабинета будут стремиться подражать тому же самому. роскошный реактивный образ жизни, с их собственным первоклассным путешествием, пребыванием в роскошных отелях и внушительными мерами безопасности.(Может быть, это не совпадение, что Билл Клинтон, который в своем отсутствии личной дисциплины показывает слабое сходство с Трампом, в начале своего президентства имел собственный скандал, связанный с путешествиями.)
Проблема в том, что частный самолет Трампа был именно таким: частный и оплачиваемый им сам. Эти секретари кабинета министров пытаются вести образ жизни, подобный Трампу, на копейки налогоплательщиков. Поступая таким образом, они часто нарушают правила расходования средств, как в случаях Карсона и Шулкина; даже когда они этого не делают, это выглядит ужасно, поскольку никто не хочет, чтобы их с трудом заработанные деньги шли на щедрые поездки политических назначенцев.(Расходы на поездку Трампа также вызвали критику, хотя правила и ожидания в отношении президентов отличаются от секретарей кабинета.)
Трамп также задает тон тому, как его помощники подходят к работе. Если кто-то думает о себе как о государственном служащем, он с меньшей вероятностью будет чувствовать себя комфортно, путешествуя на общественных началах. Трамп редко говорит о государственной службе и мало указывает на то, что он считает себя государственным служащим. Вместо этого он парень, который делает народу одолжение, вступая в должность, чтобы снова сделать ее великой, и он не боится ворчать по этому поводу.«Я любил свою предыдущую жизнь. У меня было так много всего, — сказал он в прошлом году. «Это больше работы, чем в моей предыдущей жизни». Он также беспрецедентным образом смешал свои частные деловые интересы с государственными. Если правительственные чиновники считают себя оказывающими гражданам услугу, они с большей вероятностью будут рассматривать билеты на самолет первого класса как заслуженную компенсацию за свои проблемы.
Наконец, у Трампа нет идеологического интереса к фискальному консерватизму. Независимо от того, была ли недавняя приверженность республиканцев этой концепции подлинной или нет, Трамп даже не делает вид, что верит в нее.Он призвал к большим расходам на инфраструктуру, сохранение программ социальных выплат и даже на здравоохранение. Он поддерживал снижение налогов со стороны человека, который должен был выиграть. Не для Трампа и его помощников, демонстрирующих перформативный аскетизм в стиле Марка Сэнфорда, например, сон в их офисах. Поскольку фискальный консерватизм не является организационным принципом президентства Трампа, секретарям кабинета легче оправдать большие расходы. Это приводит к любопытным результатам, например, как Том Прайс, который в качестве конгрессмена отличался фискальным консерватизмом, внезапно стал путешественником с большими расходами в качестве секретаря кабинета министров.
Хотя щедрые расходы распределяются между несколькими секретарями кабинета, последствия не были последовательными. Цена была быстро вытеснена. Шулькин, кажется, уже уходит. (Во время брифинга для прессы в понедельник представитель Белого дома Радж Шах ответил на вопросы о Шулкине, заявив, что у него нет кадровых заявлений, которые он мог бы сделать — не так много, как вотум доверия.) Позиция Карсона шаткая. Но Мнучин, похоже, мало пострадал от своего путешествия (несправедливо, больше всего пострадала его жена).Прюитта и Зинке публично критиковали за свои траты, но они не стали предметом тех же слухов об увольнениях; Фактически, Прюитт упоминался как возможный преемник генерального прокурора Джеффа Сешнса. Между тем, Рекс Тиллерсон был заметно экономен в своих привычках путешествовать, но это не спасло его от увольнения.
Чрезмерные поездки — это не взяточничество старой школы. На самом деле виновные не обогащаются, просто балуют себя дополнительным пространством для ног и бесплатными напитками.Тем не менее, поскольку секретарь за секретарём постоянно обнаруживают, к своему огорчению, репортерам сравнительно легко поймать и объяснить публике, в отличие от некоторых сложных и медленно разворачивающихся скандалов прошлого. С другой стороны, плохо замаскированные скандалы — тоже модель, которую устанавливает президент.
* В этой статье изначально говорилось, что Форт-Нокс находился в Теннесси. Мы сожалеем об ошибке.
Байден проведет историческое повышение налогов на прибыль от инвестиций для богатых
ВАШИНГТОН, 22 апреля (Рейтер) — Президент Джо Байден представит план повышения налогов для самых богатых американцев, включая самое крупное в истории повышение сборов на доходы от инвестиций, чтобы профинансировать около 1 триллиона долларов на уход за детьми, всеобщее дошкольное образование и оплачиваемый отпуск для работников, сообщили источники, знакомые с предложением.
Этот план является частью стремления Белого дома к радикальному пересмотру налоговой системы США, чтобы заставить богатых людей и крупные компании платить больше и помочь оплачивать амбициозную экономическую программу Байдена. Предложение призывает к увеличению максимальной ставки налога на прибыль до 39,6% с 37%, сообщили источники на этой неделе. Это также почти удвоит налоги на прирост капитала до 39,6% для людей, зарабатывающих более 1 миллиона долларов.
Это будет самая высокая ставка налога на прибыль от инвестиций, которую в основном платят самые богатые американцы с 1920-х годов.В послевоенную эпоху этот показатель не превышал 33,8%.
Новости об этом предложении, которое было основным продуктом платформы президентской кампании Байдена, вызвали резкое падение на Уолл-стрит: индекс S&P 500 (.SPX) упал на 1% в начале дня, что является самым резким падением более чем за месяц. читать дальше
Любой такой поход должен пройти через Конгресс, где Демократическая партия Байдена имеет узкое большинство и вряд ли получит поддержку со стороны республиканцев. Также неясно, получит ли он единодушную поддержку демократов в Конгрессе, что было бы существенно в Сенате, где каждая партия имеет 50 мест.
«Если бы у него был шанс пройти, мы бы упали на 2000 пунктов», — сказал Томас Хейс, председатель и управляющий хедж-фонда Great Hill Capital LLC, имея в виду индексы фондового рынка.
Источники сообщили, что подробности будут опубликованы на следующей неделе перед обращением Байдена к Конгрессу в среду. Детали плана могут измениться в ближайшие дни. Источники сообщили Reuters, что официальные лица Белого дома обсуждают другие возможные увеличения налогов, которые в конечном итоге могут быть включены, такие как ограничение вычетов для богатых налогоплательщиков или повышение налога на наследство.
Байден пообещал не повышать налоги для домохозяйств с доходом менее 400 000 долларов.
Налоговые детали, связанные с планом, работа над которым ведется в течение нескольких месяцев, впервые были опубликованы в New York Times в четверг утром.
Пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки заявила, что президент обсудит свой «План американских семей» во время выступления в Конгрессе, но отказалась комментировать какие-либо детали.
Она сказала, что администрация еще не доработала планы финансирования, но подчеркнула решимость Байдена заставить богатых и компании платить за новые программы.
«По его мнению, это должно быть на спине … самых богатых американцев, которые могут себе это позволить, а также корпораций и предприятий, которые могут себе это позволить», — сказал Псаки.
Президент США Джо Байден выступает в Кросс-холле Белого дома в Вашингтоне, США, 20 апреля 2021 г. REUTERS / Tom Brenner / File Photo
Подробнее
Она сказала, что Байден и его экономическая команда не верили в принятые меры отрицательно скажется на инвестициях в США.
Доходность казначейских облигаций, которые движутся в направлении, противоположном их цене, упала до минимума дня.
ПРИБЫЛЬ КАПИТАЛА
Новый план Байдена, который, вероятно, принесет около 1 триллиона долларов, появился после предложения о создании рабочих мест и инфраструктуры на 2,3 триллиона долларов, которое уже натолкнулось на жесткую оппозицию со стороны республиканцев. Обычно они поддерживают финансирование инфраструктурных проектов, но выступают против включения Байдена таких приоритетов, как расширение ухода за престарелыми и призыв к корпоративной Америке платить по счетам.
Повышение налогов на богатых может усилить сопротивление республиканцев последнему плану Байдена по развитию «человеческой» инфраструктуры, вынудив демократов рассмотреть возможность его проталкивания — или, по крайней мере, некоторых мер — через Конгресс с использованием партийного голосования по бюджету, известного как примирение.
Сенатор Джо Манчин, умеренный демократ из Западной Вирджинии, обладающий огромной властью из-за незначительного большинства в партии, недавно сказал, что он опасается расширять использование примирения.
Предложение Байдена следует рассматривать как агрессивную переговорную тактику, сказал Стив Чиавароне, портфельный менеджер и стратег по акциям в Federated Hermes.
«Вы должны ожидать, что вы получите, по крайней мере, сначала самые большие, самые плохие и самые прогрессивные предложения по политике с пониманием того, что они не получат всего, что хотят, но определят объем переговоров.Он сказал, что, возможно, Байден не получит 39%, он получит ставку налога 29%.
Богатые американцы могут столкнуться с общей федеральной ставкой налога на прирост капитала в размере 43,4%, включая налог на чистые инвестиции в размере 3,8% для физических лиц с доходом в 200 000 долларов. или более (250 000 долларов, поданная в браке вместе). Последний помогает финансировать Закон о доступном медицинском обслуживании, широко известный как Obamacare.
В настоящее время те, кто зарабатывает более 200 000 долларов, платят по ставке прироста капитала около 23,8%, включая налог на чистые инвестиции Obamacare, установленный как часть этого закона.В 2021 налоговом году максимальная предельная ставка налога останется 37% для индивидуальных налогоплательщиков с доходом более 523 600 долларов США и 628 300 долларов США для супружеских пар, подающих совместную регистрацию.
Эрика Йорк, экономист Налогового фонда, сказала, что это предложение поставит налог на прирост капитала США на вершину мировых рейтингов. Средний налог на прирост капитала в Европе составляет около 19,3%, а самая высокая ставка в Дании — 42%. Франция и Финляндия взимают 34%.
Для жителей некоторых штатов и городов, которые оценивают свой собственный налог на прирост капитала, план Байдена повысит общую норму прироста капитала до более чем 50%, сказал Йорк.По словам Йорка, этот показатель вырастет до 56,7% в Калифорнии, 58,2% в Нью-Йорке и 57,3% в Портленде, штат Орегон.
Отчетность Джарретта Реншоу и Тревора Ханникатта; письмо Андреа Шалал; Под редакцией Чизу Номияма
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Заразно ли злоупотребление служебным положением? : NPR
Секретари кабинета министров администрации Трампа присутствуют на церемонии покойного евангелиста Билли Грэма в университете США.С. Капитолий, 28 февраля. По меньшей мере девять нынешних и бывших членов кабинета обвиняются в злоупотреблении служебным положением. Аарон Бернштейн / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Аарон Бернштейн / Getty ImagesСекретари кабинета министров Трампа присутствуют на церемонии покойного евангелиста Билли Грэма в университете США.С. Капитолий, 28 февраля. По меньшей мере девять нынешних и бывших членов кабинета обвиняются в злоупотреблении служебным положением.
Аарон Бернштейн / Getty ImagesОдна из регулярных частей пресс-брифингов Белого дома в эти дни — это обновленная информация об обвинениях в коррупции в кабинете Трампа.
Совсем недавно вопросы были сосредоточены на секретаре по делам ветеранов Дэвиде Шулкине, который совмещал минивэкацию с оплачиваемой налогоплательщиками поездкой на две конференции в Европе, и министру жилищного строительства и городского развития Бена Карсона, одаренного нейрохирурга, попавшего в затруднительное положение из-за того, что заказал индивидуальный заказ. сделал стулья, обеденный стол и домик для своего кабинета.Стоят они 31000 долларов.
«Что касается секретаря Карсона, то приказ, на который вы ссылались, был отменен, и они ищут другой вариант, который будет гораздо более ответственным с долларами налогоплательщиков», — сказала репортеру на брифинге в пятницу пресс-секретарь Белого дома Сара Хакаби Сандерс. защита Карсона.
По меньшей мере семь нынешних и бывших чиновников в кабинете Трампа из 24 членов столкнулись с обвинениями в злоупотреблении привилегиями своего офиса.
Том Прайс, бывший глава Министерства здравоохранения и социальных служб, потерял работу после того, как выяснилось, что он совершал чартерные рейсы на сумму почти полмиллиона долларов.
«Я был разочарован, потому что мне это не нравилось ни косметически, ни каким-либо другим образом», — сказал Трамп репортерам в сентябре прошлого года, в день объявления увольнения.
Но подобные этические проблемы на самом деле не так уж редки.
«У меня есть список административных скандалов, восходящих к Гарри Трумэну, и я могу сказать вам, что это действительно не новость», — заявила Элизабет Сандерс, политолог из Корнельского университета (не имеющая отношения к пресс-секретарю). интервью с NPR.
«Трамп хуже других?» она спросила. «Я думаю, что он другой, потому что скандалы больше связаны с некомпетентностью и продажностью, можно сказать, людей, которых он привлек».
Когорта аутсайдеров
Сандерс процитировал Рональда Рейгана, который, как и Трамп, привлек когорту аутсайдеров для сокращения правительства. Но после нескольких скандалов, подобных тем, что происходят сейчас, Рейган изменил свой подход к найму, сказала она. «Он назначил людей, которые были не только компетентными, но и имели опыт и не имели личной заинтересованности в конфликте с агентствами, которые они возглавляли.»
Одной из общих черт этих нынешних скандалов является чувство привилегии.
Федеральные чиновники должны летать автобусами, когда это возможно — не первым классом и, конечно, не чартером. Им не разрешается выставлять счет правительству за экскурсии, поскольку Шулкин пытался это сделать. Он произвел некоторые выплаты.
HHS сказал, что чартерные рейсы Прайса были необходимы из-за его «напряженного графика», который включал выступления перед группами врачей, посещения медицинских учреждений и остановку в Нэшвилле, штат Теннесси., где он встретил своего сына за обедом.
Прайс позже предложил возместить правительству стоимость его места — 51 887 долларов — но не полную стоимость самих рейсов. Он сказал: «Налогоплательщики не будут платить ни цента за мое место в этих самолетах».
Министр внутренних дел Райан Зинке использовал вертолеты, чтобы избежать печально известного движения Вашингтона. В одном случае он полетел на вертолете в Йорктаун, штат Вирджиния, чтобы посетить поле битвы, которое обслуживается Службой национальных парков, а затем вылетел обратно, чтобы покататься верхом с вице-президентом Майком Пенсом.
Винить персонал
Это ведет к другой общей нити: склонность винить персонал.
Когда подробности путешествия Зинке стали достоянием общественности, он сказал Heritage Foundation, что его чартерные рейсы «были забронированы только после тщательной проверки со стороны профессиональных специалистов из отдела общего права и этики департамента».
Точно так же Скотт Прюитт, администратор Агентства по охране окружающей среды, сказал, что начал летать первым классом после того, как столкнулся с враждебностью со стороны других пассажиров автобусного класса.В подкасте CBS «Takeout» он сказал, что его сотрудники службы безопасности сказали ему это сделать.
«Я обязан выслушать тех людей, на которых возложена обязанность обеспечивать мою безопасность и безопасность сотрудников агентства», — сказал он.
За день до того, как Том Прайс был уволен с поста секретаря HHS, он сказал Fox News, что все его поездки «были одобрены юридическим отделом и одобрены административным отделом — в рамках HHS».
И, как объяснил министр финансов Стивен Мнучин, его запрос на военный самолет для его медового месяца в Европе на самом деле исходил от его сотрудников.«Они обратились с просьбой рассмотреть возможность использования самолета — не столько только для полета, но и фактически это был портативный офис», — сказал он «Политико».
Консультант по этике Сьюзан Лиото заявила, что чиновники кабинета, возможно, неверно оценили толерантность общества. Она сказала NPR: «Мне интересно, не удивлены ли некоторые из них очень сильной реакцией СМИ и общественности».
Лиото сказал, что плохое этическое поведение очень заразно внутри организации, и добавил: «Более опасно то, что неэтичное поведение не только распространяется, но и переходит в другие формы неэтичного поведения.»
Она сказала, что то, что начинается как простое нарушение, может привести к подделке электронных писем, или лжи следователям, или угрозам разоблачителей — все это отличительные черты дел о поездках и расходах, которые сейчас находятся под пристальным вниманием.
Этика будь проклята: более половины кабинета Трампа, состоящего из 20 человек, проявили сомнительное или неэтичное поведение
Растущий хор чиновников по этике, включая исполняющего обязанности директора U.S. Office of Government Ethics, предупреждает, что поведение президента Трампа, связанное с его деловыми интересами, вызывает опасно негативное общественное восприятие системы этики страны.
«Настали тяжелые времена», — сказал Дэвид Апол, исполняющий обязанности директора Управления государственной этики. Его комментарии прозвучали в редком интервью в начале этого месяца, которое произошло в тот же день, когда президент Трамп назначил кого-то, кто его заменит.
Apol обеспокоен тем, что решение президента не отказываться от своих обширных бизнесов и скандалы, связанные с кабинетом Трампа, вызывают недоверие общественности к федеральному правительству.
«Когда глава вашей организации, глава вашего правительства говорит, что эти правила недостаточно важны для меня, чтобы их соблюдать, это усложняет программу. И это меняет отношения, то, как люди смотрят на этическую программу », — сказал он.
Национальный опрос Transparency International показывает, что Apol прав: большинство опрошенных американцев считают, что коррупция в обществе усугубляется.
За год, прошедший с тех пор, как Трамп вступил в должность, он критиковал ФБР и США.S. Министерство юстиции за то, как оно ведет расследование специального прокурора о вмешательстве России в выборы 2016 года. Он также неоднократно бывал на своих гольф-курортах во Флориде и Нью-Джерси. И более половины членов кабинета Трампа вели сомнительное или неэтичное поведение.
Такое поведение происходит несмотря на предвыборное обещание Трампа, что он «осушит болото» в случае своего избрания. Во время президентской кампании он целился в лоббистов и руководителей отрасли, которые присоединились к предыдущим администрациям.
Вместо этого Трамп назначил самых богатых членов кабинета в истории и нанял множество людей на более низкие должности в агентствах, которые теперь регулируют отрасли, в которых они раньше работали. На митинге кампании в Айове в июне Трамп похвалил богатство своей администрации. «Я люблю всех людей, богатых или бедных, но на этих должностях я просто не хочу бедных», — сказал он.
Норм Эйзен из Института Брукингса сказал: «Когда президент сказал:« Я осушу болото », он распахнул шлюзы для аллигаторов.
Эйзен, который служил царем этики при президенте Обаме, возглавляет некоммерческую правительственную группу по наблюдению за соблюдением правил «Граждане за ответственность и этику» в Вашингтоне. Заместителем председателя организации является Ричард Пейнтер, который работал юристом по этике в Белом доме при президенте Джордже Буше.
Несмотря на политические разногласия, они не верят, что этическая система способна справиться с президентством Трампа.
Судья окружного суда отклонил иск, поданный организацией в декабре, в котором утверждалось, что предприятия Трампа принимали подарки от иностранных правительств.Судья закрыл дело, поскольку заявил, что действовать должен Конгресс, а не граждане. Подобные проблемы также проходят через суды.
Но критика того, как администрация Трампа рассматривает этику, выходит за рамки одной группы. Эксперты по этике, обслуживающие несколько администраций, говорят, что Трамп дает понять, что его политические назначенцы также могут вести себя сомнительно.
«Я думаю, что это явно задает тон их назначенцам», — сказал Дон Фокс, работавший в Управлении по этике правительства при администрациях Буша и Обамы.»Если боссу все равно, зачем тогда вам?»
Обзор APM Reports, посвященный освещению новостей, этическим соглашениям и формам раскрытия государственной финансовой информации, показал, что более половины кабинета Трампа, состоящего из 20 человек, ведут сомнительное или неэтичное поведение.
- Генеральный инспектор обнаружил, что секретарь по делам ветеранов Дэвид Шулкин неправильно принимал билеты на теннисный матч чемпионата Уимблдона, а его начальник штаба изменил электронное письмо и сделал ложные заявления, что в конечном итоге привело к тому, что деньги налогоплательщиков были потрачены на поездку Шулькина.
- Как минимум пять членов Кабинета министров предположительно использовали деньги налогоплательщиков для личных поездок.
- По крайней мере четверо сохранили свои связи с бизнес-группами, которые они могут регулировать.
- Один получил помощь в навигации по процессу утверждения Сенатом от лоббиста, который искал федеральные контракты от департамента.
- Другие лица не сообщили о собственности в оружейной компании и продолжили инвестировать в компанию, несмотря на заявления о том, что компания представляет конфликт интересов.
Администрация Трампа подала в отставку. Ключевым среди них является министр здравоохранения и социальных служб Том Прайс, который ушел в отставку после того, как стало известно, что он потратил сотни тысяч долларов денег налогоплательщиков на частные авиаперелеты для государственных предприятий.
Однако, в отличие от прошлых администраций, Трамп не увольнял и не просил отставки других назначенцев, которые пересекали этические границы.
«Люди склонны сосредотачиваться на президенте и его семье, но это похоже на рак, распространившийся по всей администрации», — сказал Эйзен.«Когда я был в Белом доме, я работал с другими людьми, которые вошли в кабинет, людьми с очень высоким состоянием; вы никогда не видели ничего подобного ».
Трампа не смущает его бунтарский подход. Он хвастался назначением Кабинета из богатых людей, он нарушил общественные традиции и отказался публиковать свои налоговые декларации, и он не вздрогнул, когда глава его собственного отдела этики открыто раскритиковал его план по сохранению своего бизнеса.
Вместо того, чтобы отдать свою бизнес-империю и владения недвижимостью в слепой траст или полностью продать его, президент создал систему, которая позволяет ему сохранять контроль над бизнесом: его два сына и деловой партнер управляют повседневными операциями.
Вскоре после того, как Трамп стал президентом и посыпались вопросы о его бесчисленных конфликтах, он справедливо заявил, что на него не распространяется действие федеральных законов о конфликте интересов. «Я понимаю, что они не хотят, чтобы президенты запутались в мелочах.Они хотят, чтобы президент управлял страной », — сказал Трамп перед вступлением в должность. «Я действительно мог вести свой бизнес и одновременно управлять государством. Мне не нравится, как это выглядит, но я бы смог сделать это, если бы захотел ».
Его позиция шокировала экспертов по этике, которые заявили, что Трампу следовало продать свои интересы и передать их в слепое доверие. «Это администрация, которая рассматривает этику как неудобство, с которым ей нужно справляться», — сказал Роберт Вайсман, исполнительный директор Public Citizen, группы по защите прав потребителей.
Трампу предъявлено несколько судебных исков о нарушении статьи Конституции США о вознаграждении, запрещающей ему получать платежи от иностранных правительств.
Несмотря на обещание пожертвовать Казначейству США любые иностранные деньги, полученные от его курортов, отелей или других предприятий, нет никаких доказательств того, что Трамп предпринял такие действия.
Белый дом и Trump Organization заявляют, что план президента оградить себя от своих деловых решений гарантирует, что никакие границы между бизнесом и правительством не пересекаются.Но Трамп провел более 100 дней своего президентства на одном из своих курортов, включая мероприятия по сбору средств в его гольф-клубе Mar-a-Lago во Флориде. В отеле Trump в Вашингтоне, округ Колумбия, также проводятся мероприятия, проводимые группами с особыми интересами, политическими партиями и лоббистами.
Эти разоблачения в основном происходят после того, как медиа-организации и правительственные наблюдательные группы раскрывают информацию посредством упорных репортажей или длительных запросов на публичные записи.
Но есть также влиятельные наблюдатели за этикой, которые говорят, что национальная этическая система нуждается в обновлении.Они говорят, что система «позора и обвинения», которая побуждала предыдущие администрации ограничивать сомнительное поведение, мало повлияла на Трампа и многих его назначенных.
Вместо этого они хотят иметь офис по этике с более сильными возможностями правоприменения и обновлениями системы раскрытия финансовой информации, которая не смогла справиться с должностными лицами Кабинета министров со сложными финансовыми активами.
«В прошлом году мы узнали, что мы не можем полагаться на то, что президенты соблюдают дух этих правил в одиночку», — сказала Кэтлин Кларк, преподающая юридическую этику в Вашингтонском университете в Санкт-Петербурге.Луи.
Что мы знаем, чего до сих пор не знаем
За более чем один год президентства Трампа по крайней мере три секретаря кабинета министров не раскрыли полностью активы, которые могут вызвать конфликт интересов. Эксперты по этике говорят, что не могут вспомнить другую администрацию, которая позволяла своим назначенным лицам хранить в секрете значительную часть своего личного состояния и потенциальных конфликтов.
Мы до сих пор не знаем полной степени судоходных запасов министра торговли Уилбура Росса.Росс сказал в октябре, что он продал свои инвестиции в две из своих крупных судоходных компаний, Navigator Holdings и Diamond S. Shipping, но нет никаких доказательств того, что сделка произошла, и его офис не предоставил комментарии или документы. Росс пообещал отказаться от любых вопросов, касающихся его интересов в судоходстве, но он ведет переговоры о торговых сделках, которые могут принести пользу некоторым из его интересов в судоходстве.
Мы не знаем, где министр финансов США Стивен Мнучин занимается своими банковскими делами, что является важным вопросом для любого министра финансов.Мнучин также пообещал не хранить наличные на каких-либо банковских счетах выше федерально застрахованного порога в 250 000 долларов. Его форма раскрытия информации имеет четыре счета выше порогового значения, но мы не знаем, как он перераспределил деньги. В июне Мнучин подал в офис по этике форму, подтверждающую, что он полностью соблюдает свое этическое соглашение, но в форме не указано, какие конкретные действия он предпринял.
Министр образования Бетси ДеВос имеет целевой фонд с пометкой «Образование», но нет никаких подробностей относительно того, какие холдинги принадлежат этому фонду.И, несмотря на критику о потенциальном конфликте интересов, ДеВос увеличила на 10,5 миллионов долларов свои инвестиции в Neurocore, компанию, которая предлагает тренинги по развитию мозга детям с дефицитом внимания и гиперактивностью, тревогой, аутизмом и депрессией. Инвестиции DeVos в Neurocore до подтверждения оценивались от 5 до 25 миллионов долларов.
Министр образования не рассказала о своих инвестициях в Neurocore, а Департамент образования не ответил на вопросы о ее инвестициях.Во время слушания по подтверждению правопорядка ДеВос пообещала отказаться от любых дел, которые могут принести ей пользу лично. «В случае выявления конфликтов они будут разрешены. Я не буду противоречить. Период. Я передаю это всем вам », — сказала она.
ДеВос, Росс и Мнучин подписали этические соглашения, пообещав, что они откажутся от любых вопросов, связанных с компанией, которые могут повлиять на их личное состояние.
Этот шаг, известный как отвод, разрешен законом.Хотя это не требует, чтобы государственный служащий продавал определенные активы, преступлением считается только участие в любых действиях правительства, которые могут повлиять на их финансовые интересы. Возникает недоверие, потому что трудно понять, правильно ли чиновники избегают этих решений.
Apol говорит, что он поощряет кандидатов продавать все, что может быть воспринято как конфликт, потому что существует большая вероятность совершения ошибки при сохранении определенных активов.
«Я хотел бы, чтобы чиновники кабинета находились в тех областях, где им не нужно беспокоиться об этом, и именно здесь мы пытаемся их заполучить», — сказал он.«Но я понимаю, что иногда это невозможно, а иногда это создает огромный экономический удар».
Другая проблема заключается в том, что некоторые федеральные формы раскрытия информации длинные и трудные для понимания.
ФормаДеВоса — 107 страниц, Росс — 57 страниц и Мнучин — 42 страницы. Они невероятно сложные, потому что номинанты не просто владеют акциями, облигациями и паевыми фондами. Они управляют бизнесом и имеют сложные трасты, корпорации с ограниченной ответственностью, товарищества, инвестиционные фонды и оффшорные счета.Сложность форм может сбить с толку даже самых опытных финансовых экспертов, пытающихся разобраться в фактах продажи активов.
Fox заявляет, что необходимо обновить требования к раскрытию информации. По его словам, закон 1978 года не поспевает за ростом числа новых финансовых инструментов, созданных за последние 40 лет.
«Существует так много типов инструментов и инструментов для финансовых вложений, которых просто не существовало в 1978 году», — сказал он. «Это, вероятно, не обеспечивает той степени прозрачности, которую общественность должна иметь с самыми высокопоставленными людьми в администрации.”
Также сложно определить деловых партнеров и кредиторов для тех, кто владеет частным бизнесом. Правила требуют, чтобы государственные должностные лица раскрывали личные ссуды и обязательства в своих формах раскрытия информации, но не ссуды и обязательства для любого частного бизнеса.
Например, Росс имеет несколько авуаров по доставке через фонды, индексированные с такими названиями, как WLR / TRF Shipping S.à r.l. и WLR / TRF Shipping II S.à r.l. Оба созданы в Люксембурге. В финансовых документах указаны члены совета директоров компании, но не указаны партнеры или кредиторы.
Сложные инвестиции Уилбура Росса
Это означает, что трудно узнать, принимает ли государственное должностное лицо административное решение, которое могло бы принести пользу деловым отношениям.
Кларк говорит, что усугубляет неуверенность в отношении некоторых членов кабинета министров и президента Трампа. «Многие из них поддерживают тесные отношения с этими частными компаниями, и формы не дают нам информации об их деловых партнерах и их основных клиентах.”
Еще одна проблема, связанная с недостаточным раскрытием информации, — это секретность всей администрации Трампа. Белый дом отклонил запросы на интервью для обсуждения его этической политики, а официальные лица из министерств торговли, казначейства и образования не ответили на сообщения для этой статьи.
Также сложно составить представление о персонале нижнего уровня, поскольку некоторым департаментам и агентствам иногда требуются месяцы, чтобы опубликовать формы раскрытия финансовой информации и этические соглашения назначенных нижестоящих лиц.
У некоторых из этих подчиненных тоже есть конфликты.
Бренда Фитцджеральд, например, в начале февраля подала в отставку с должности директора Центров по контролю за заболеваниями после того, как стало известно, что она покупала акции, связанные с табаком, и инвестиции, связанные с фармацевтическими препаратами и медицинским страхованием.
Как Америка оказалась на этической нейтральной территории
Уолтер Шауб, бывший директор Управления по этике правительства, сказал, что не уверен, что администрация Трампа предоставляет чиновникам по этике необходимые документы.
Он сказал, что уехал в июле, потому что не получал ответов от Белого дома о раскрытии финансовой информации сотрудников, и это поставило его в безвыходную ситуацию: он опасался, что его сочтут политическим, если он не подпишется. формы, несмотря на то, что не получил все его ответы.
«Я на 100 процентов уверен, что контроль еще не завершен на 100 процентов», — сказал Шауб в январе.
Для Шауб недостаток информации начался рано. Он сказал, что Трамп и его переходная команда проигнорировали его сразу после выборов, несмотря на то, что сотрудники Шауба были готовы обрабатывать документы для кандидатов Трампа, требующие утверждения Сенатом.
«Все началось как хаос и оставалось хаосом на всем протяжении», — сказал он. «Это привело к тому, что (команда Трампа) намеренно или непреднамеренно сигнализировала своим кандидатам, что этика не имеет значения».
Шауб, который служил по воле президента, также предпринял экстраординарный шаг, раскритиковав Трампа за то, что он не смог полностью отделиться от своего бизнеса.
Шауб провел пресс-конференцию через несколько часов после того, как избранный президент объявил, как он будет решать свои деловые интересы в качестве президента.«К моменту инаугурации я уже провел более двух месяцев с этими людьми», — сказал он. «И я помню, как сказал своей жене, что остальной мир вот-вот узнает, с чем я имел дело последние пару месяцев».
В сентябре Счетная палата правительства США опубликовала отчет, в котором говорится, что Белый дом и вице-президент Майк Пенс отказались сотрудничать с аудиторской проверкой перехода. Он также обнаружил, что не было нанятых официальных лиц для обеспечения этического надзора за переходным периодом, что является разрывом с прецедентом, созданным предыдущими президентскими группами переходного периода.
Трамп продолжает зарабатывать деньги на своем бизнесе. Отель Трампа в Вашингтоне, округ Колумбия, стал Меккой по сбору средств для групп с особыми интересами, иностранных правительств, республиканцев и групп, ориентированных на Республиканскую партию. Курорт Мар-а-Лаго Трампа вдвое увеличил вступительный взнос после избрания Трампа.
Трамп также посетил его недвижимость более 100 раз с момента своего избрания, согласно новостным организациям, которые отслеживали его поездки.
Управление государственной этики продолжает контролировать почти каждого сотрудника федерального правительства.Законное освобождение президента и вице-президента началось в 1989 году после того, как президент Джордж Х.В. Администрация Буша утверждала, что президент не может отказаться от жестких решений и позволить действовать другому правительственному чиновнику. Однако бывшие президенты продали свои активы или доверили их слепому трасту, которым управляет независимый инвестиционный менеджер.
Как главный специалист по этике, Шауб отвечал за подписание форм раскрытия информации и этических соглашений политических назначенцев Трампа, которые требовали утверждения Сенатом.
Слушания для членов Кабмина носили в основном формальный характер. Республиканцы контролируют Сенат США и поспешно продвинули многих кандидатов Трампа через процесс утверждения, так что у Сената мало времени, чтобы должным образом проверить формы.
Слушание по делу Росса состоялось всего через день после того, как офис по этике опубликовал его форму раскрытия информации. А слушание сенатского комитета по образованию и кадрам с участием ДеВос состоялось еще до того, как офис по этике представил 107-страничную форму раскрытия финансовой информации.
Решение протолкнуть кандидатов разочаровало демократов, которые заявляют, что республиканцы защищают уязвимых назначенцев. «Здесь есть небольшая лиса, охраняющая курятник», — сказал в интервью сенатор Рон Уайден из штата Орегон.
Некоторые демократы также настаивают на проведении генеральным инспектором расследования финансовых связей Росса с судоходной фирмой, которая ведет дела с зятем президента России Владимира Путина.
Сенат также будет иметь право голоса по кандидатуре Трампа на замену Шаубу.Трамп назначил Эмори Раундса следующим директором Управления по этике правительства. В случае утверждения Сенатом, Раунды будут служить пятилетним сроком.
ЗатемRounds должны будут определить, какой тон занять в отношении президента Трампа, его деловых интересов и проблем в его администрации.
Отсутствие этики порождает политический цинизм
Во время октябрьского выступления Apol призвал государственных служащих действовать этично и ответственно, чтобы повысить доверие к правительству.Он сделал комментарии после того, как было обнаружено, что несколько секретарей кабинета министров использовали деньги налогоплательщиков для полетов на частных самолетах.
«То, что выживут демократии, определяет не столкновение армий, а то, поддерживает ли правительство доверие своего народа. Это, мои товарищи по государственным служащим, зависит от нас ».
По словам Кларка, в прошлом страна сталкивалась с этическими скандалами и коррупцией в обществе. Но администрация Трампа нарушила несколько священных стандартов, установленных прошлыми правительственными чиновниками, сказала она.Кларк сказал, что решение Трампа сохранить свой бизнес и его вводящие в заблуждение и ложные заявления подорвали доверие общества к правительству.
«Не то чтобы мы впервые столкнулись с коррупцией, но я думаю, что это первый раз, когда мы столкнулись с администрацией, которая пытается систематически лгать, чтобы люди не могли доверять тому, что их правительство говорит », — сказала она.
Также растет цинизм по поводу того, что этические бои становятся все более партийными, что, возможно, притупляет коллективное возмущение.
Пейнтер обеспокоен тем, что этические скандалы обостряются или преуменьшаются в зависимости от того, контролируется ли Конгресс той же политической партией, что и президент. «Опасность состоит в том, что этику будут рассматривать просто как вопрос политики», — сказал он.
Независимые группы также воспользовались недоверием правительства, настаивая на повышении прозрачности правительства.
Федеральное правительство подчиняется законам об открытой документации, но агентствам могут потребоваться месяцы, если не годы, для создания каких-либо документов.Медиаорганизации настаивают на более быстром восстановлении, но сокращение финансовых ресурсов вынудило меньше ресурсов бороться с юридическими баталиями, чтобы получить доступ к публичным записям. В результате политические группы стали более энергичными в поисках правительственных данных.
American Oversight, группа, сформированная несколькими сотрудниками, работавшими в администрации президента Обамы, опиралась на запросы и судебные иски Закона о свободе информации, чтобы заставить администрацию Трампа раскрыть публичную информацию.К середине января группа подала более 600 запросов на открытие документов и более 20 судебных исков, сказал Остин Эверс, исполнительный директор American Oversight.
«У нас был инструмент, и у нас была цель, которая, как мы думали, недостаточно изучена», — сказал он. «Мы извлекли тысячи страниц материала. И я думаю, что это действительно способствовало пониманию общественностью того, как работает администрация Трампа.
Усилия American Oversight включают судебные иски в отношении личных календарей DeVos и администратора EPA Скотта Прюитта, а также записей из Министерства юстиции, Министерства торговли, Министерства здравоохранения и социальных служб и Министерства внутренних дел.
Как только American Oversight получает документы, оно размещает информацию на своем веб-сайте и передает ее таким средствам массовой информации, как Politico, Washington Post и New York Times.
Эверс признает, что многие из его сотрудников работали на президента другой партии, но не принимает во внимание любые предположения о том, что его организация делает такие запросы на пристрастной основе.
«Речь идет о том, чтобы преодолеть аргументы о фальшивых новостях, предвзятости и предвзятости, используя доказательства из первоисточников, которые эти официальные лица создают каждый день», — сказал он.«Необязательно слушать говорящих голов по телевизору. Вам не нужно выбирать любимого автора статьи. Просто посмотрите на электронные письма. Посмотрите календари. Посмотрите на контракты ».
Неизвестно, кто поддерживает группу Эверса. Он признает, что получил некоторые знания о процессе FOIA, обрабатывая запросы в качестве юриста в Государственном департаменте при Хиллари Клинтон.
В то время консервативная организация Judicial Watch убедила судью заставить Клинтон опубликовать записи электронной почты, которые она хранила на сервере персонального компьютера.Записи способствовали распространению республиканской версии о том, что Клинтон скрывала информацию от общественности.
В то время как обе группы добиваются большей прозрачности со стороны правительства, Роберт Робертс, профессор политологии Университета Джеймса Мэдисона в Вирджинии, характеризует их усилия как «правовую войну» и обеспокоен тем, что это только усилит политический цинизм.
«Мы надеемся, что это будет беспартийный, но это не так. И поскольку он не является беспристрастным, общественность не воспринимает его так объективно », — сказал он.
Этот цинизм растет.
В недавнем опросе Transparency International 44 процента респондентов заявили, что считают, что большинство или все должностные лица в канцелярии президента коррумпированы — на 8 процентов больше, чем в 2016 году. Опрос также показал, что 58 процентов опрошенных американцев считают коррупция усугубляется.
Другой опрос показывает, что доверие общества к правительству остается на уровне исторического минимума при президенте Трампе. Согласно опросу, проведенному Pew Research Center, только 18 процентов американцев говорят, что они могут доверять правительству Вашингтона в том, что оно делает то, что правильно.
Но недовольство выходит за рамки первого года пребывания Трампа у власти. Доверие к правительству значительно снизилось с 1960-х годов, когда почти три четверти опрошенных заявили, что доверяют своему правительству.
Компетенция правительства тоже под угрозой
Конфликты Трампа, его решения о приеме на работу и его постоянный отход от исторических этических стандартов заставили правительственные группы наблюдения беспокоиться о том, что американцы не вернут свою веру в федеральное правительство и офис президента.
«Будет трудно вернуться к исходному уровню после передачи стандартов в администрации Трампа», — сказал Вайсман из Public Citizen.
Одна из его самых больших проблем, сказал Вайсман, заключается в том, что назначенные Трампом люди могут подорвать федеральное правительство, выдвинув отраслевую повестку дня над техническими, независимыми решениями.
Утрата так называемого стандарта «нейтральной компетентности» в правительстве создает круговую проблему: избиратели больше не верят, что государственные служащие объективны, а независимые эксперты уходят из правительства, потому что им не доверяют.
Робертс сказал, что он обеспокоен тем, что решение Трампа не доверять независимым экспертам по таким темам, как изменение климата, здравоохранение и налоговая политика, может означать, что общественность будет меньше доверять правительству.
Более того, сказал Робертс, если вы потеряете этих экспертов, качество и эффективность правительства серьезно снизятся и вернут Соединенные Штаты во времена плохого государственного управления. «Последствия всего этого выходят далеко за рамки того, продает ли кто-то акции и соблюдает правила раскрытия информации», — сказал он.
Если это так, нация может вернуться к «системе добычи», установленной при Эндрю Джексоне в 1820-х годах. В то время Джексон дал своим сторонникам работу на государственной службе, что, по словам Робертса, было катастрофой.
«Потребовалось более века, чтобы в основном ослабнуть, и еще один век, чтобы восстановить эффективность современного государственного управления. Так что я считаю, что это самая серьезная проблема, с которой сталкивается электорат ».
Но некоторые, как Том Дэвис, бывший конгрессмен-республиканец от Вирджинии, предостерегают от чрезмерной реакции.Дэвис, который возглавлял комитет по надзору за правительством Палаты представителей, обеспокоен тем, что этические требования уже отталкивают квалифицированных людей от работы в правительстве. «Этика — важный вопрос, но у вас есть много групп наблюдателей, которые следят за этими вещами», — сказал он. «Общественность в конечном итоге решит, чего она хочет. Если им не нравится то, как человек ведет себя на своем посту, они вышвырнут его ».
Устранение проблемы
Любые изменения в системе этики должны начинаться в Конгрессе, который вряд ли бросит вызов президенту по многим вопросам политики, не говоря уже о вопросах, которые могут повлиять на его личное богатство.
республиканцев контролируют Конгресс и не проводят слушаний по поводу деловых связей Трампа или этических упущений в его администрации. Это расстраивает чиновников по этике, которые заявляют, что Конгресс отказывается от своей надзорной роли. «Я смотрю на Конгресс и думаю, что они действуют как растение в горшке, — сказал Пейнтер.
Пейнтер не только призывает к надзору со стороны Конгресса, но и является одним из нескольких должностных лиц по вопросам этики, которые хотят внести изменения в систему этики, включая раскрытие информации о любых деловых партнерах и обязательствах государственных чиновников перед частным бизнесом.
Шауб также настаивает на внесении изменений в закон. Он предложил 13 рекомендаций по политике, которые могут помочь улучшить систему.
Ключевым из предложений Шауба является предоставление Управлению по этике правительства большей независимости. Сегодня агентство является частью исполнительной власти, что делает его директора уязвимым для вмешательства Белого дома.
Шауб хочет изменить закон, чтобы президенту было запрещено увольнять исполнительного директора, если нет на то причины. Он также хочет более широкого раскрытия интересов государственного служащего в семейных трастовых фондах, а также усиления сбора данных в офисе и надзора за всей исполнительной властью.
Нужен и больший бюджет. Шауб сказал, что в агентстве по этике правительства работает 70 человек, тогда как на самом деле ему нужно 100.
Другие, такие как Эйзен, говорят, что Управление государственной этики должно иметь право вызывать в суд и наказывать сотрудников, не соблюдающих закон. «Мы должны иметь больше полномочий для органов по этике, как и другие части правительства», — сказал он.
Но Апол предполагает, что предоставление его офису большей правоприменительной власти дублирует обязанности генеральных инспекторов в федеральном правительстве.
«Причина, по которой OGE не проводит расследования и не применяет меры, заключается в том, что нам не были предоставлены эти полномочия», — сказал он. «Это было дано кому-то другому. В нашем агентстве работает 70 сотрудников. Есть 14 000 генеральных инспекторов ».
Несмотря на то, что существуют некоторые разногласия по поводу надлежащего уровня принуждения и надзора за государственной этической системой, должностные лица по этике почти едины в своем желании усилить контроль над канцелярией президента.
Вайсман хочет принять закон, обязывающий каждого кандидата в президенты предоставлять личные налоговые декларации, что Трамп отказался сделать.Вейсманн также хочет принять закон, обязывающий кандидатов в президенты продавать свои бизнес-интересы после избрания.
«Вы можете сказать, с одной стороны, что у нас вряд ли в ближайшее время будет еще один президент-миллиардер, но с другой стороны, возможно, так и есть», — сказал он. «У нас не может быть действующей демократии и какого-либо подотчетного правительства с такими проблемами», — сказал он.
Конгресс также призывает обновить статут о борьбе с кумовством, чтобы прояснить его применимость к Белому дому.Трамп нанял свою дочь Иванку Трамп и зятя Джареда Кушнера для работы в Белом доме после того, как Управление юрисконсульта вынесло постановление, разрешающее это, несмотря на существующий закон, запрещающий наем прямых родственников.
По словам Кларка, беспокойство заключается в том, что родственники могут быть не лучшими кандидатами на эту должность, и может быть трудно уволить плохих сотрудников.
Хотя каждый профессионал по этике, проинтервьюированный для этой статьи, считает, что администрация Трампа на десятилетия значительно подорвала этические нормы и стандарты, они говорят, что их воодушевляет взрыв интереса к самой системе.
Пейнтер, Шауб, Эйзен и Кларк стали обычными фигурами в новостных программах кабельного телевидения, в социальных сетях, таких как Twitter, и в лекциях.
Все они надеются, что система исправится либо в результате выборов, либо если Трамп изменит курс и сделает выбор в пользу стандартов своих предшественников.
«Я с нетерпением жду того дня, когда этические практики снова станут более спокойным образом жизни», — сказал Эйзен. «Это будет хорошо для страны, даже если для меня это будет немного менее захватывающе.”
Мария Кури, Якоб Стейнберг и Кэти Лонг внесли свой вклад в этот отчет.
французских налоговых скобок | Cabinet Roche & Cie
Вы иностранец и хотите поселиться во Франции, но налоговая система во Франции кажется вам сложной?
Эта статья поможет вам лучше понять правила подоходного налога и налогообложения недвижимого имущества.
Налог на прибыль
Налог на прибыль рассчитывается на уровне «налогового домохозяйства».Обратите внимание, что один человек может составлять налоговое домохозяйство.
Налог взимается правительством Франции и касается всего дохода, полученного членом или членами налогового домохозяйства (заработная плата, доход от собственности и т. Д.).
Для уплаты подоходного налога вы должны проживать во Франции для целей налогообложения. Лица, проживающие за границей для целей налогообложения, могут облагаться подоходным налогом во Франции, если они получают доход из французских источников.
Подоходный налог прогрессивный во Франции, чем выше доход, тем выше ставка.Этот налог рассчитывается на основе ежегодно обновляемой шкалы. Шкала состоит из 5 скобок.
Ниже приводится сводная таблица различных налоговых категорий дохода за 2020 год.
- До 9,964 евро: 0%;
- от 9 965 € до 27 519 €: 14,00%;
- От 27 520 € до 73 779 €: 30,00%;
- От 73780 € до 156 244 €: 41,00%;
- Более 156 244 €: 45%.
Однако метод расчета налога не ограничивается только чистым налогооблагаемым доходом в евро.Вот несколько шагов, чтобы понять процесс.
Сначала разделите чистый налогооблагаемый доход на количество акций «семейного частного».Во Франции для расчета налога мы учитываем семейное положение. Является ли налогоплательщик холостым, состоит в гражданском союзе с детьми, родителями-иждивенцами? Количество людей в налоговом домохозяйстве определяет семейный коэффициент . Одинокий человек, разведенный или овдовевший, учитывается при расчете семейного частного.
Для налогоплательщиков, состоящих в браке или состоящих в браке (гражданский союз), каждый член засчитывается как «одна акция». Семейный частный тогда будет равен 2 долям.
При наличии дочерних иждивенцев на первых двух дочерних иждивенцев приходится половина доли, затем полная доля на каждого ребенка отсчитывается от третьей.
Примеры:
- Для одинокого человека с чистым налогооблагаемым доходом 30 000 евро семейный коэффициент рассчитывается на одну акцию. Расчет будет следующим: 30 000/1 = 30 000 €.
- Для пары с двумя детьми-иждивенцами с налогооблагаемым доходом 58 500 €. Пара образует 2 доли, двое детей вносят дополнительную долю (0,5 на ребенка). Расчет будет следующим: 58 500 евро / 3 = 19 500 евро
Примеры:
Для одинокого физического лица При доходе 30 000 евро он / она будет облагаться налогом в трех частях.
— Для доли дохода до 9964 евро налог = 0% налог
— От 9 964 евро до 27 519 евро (27 519 — 9 964) = 17 555, облагаемых налогом по ставке 14%, т.е. 2457,70 евро
— От 27 519 евро до 73 779 € (30 000–27 519) = 2481 налог по ставке 30%, т. Е. 744,30 €.
Предельная ставка налога для одного человека составляет 30% , но первые 27 519 евро облагаются налогом по ставке 14%. Тогда результатом будет 0 + 2 457,70 + 744,30 = 3202 €
Для супружеской пары с двумя детьми-иждивенцами
Мы будем использовать результат, полученный при вычислении семейного частного, т.е.е. 19 500 €.
До 9 9 964 евро налога = 0% налога
От 9 964 до 27 519 евро налога (19 500-9 964) = 9 536 евро, облагаемых налогом по ставке 14%, т.е. 1335,04 евро
Предельная ставка налога для этой семьи составляет 14%, но первые 964 евро не облагаются налогом.
Результатом будет 0 + 1335,04 = 1335,04 €
Наконец, умножьте полученный результат на количество долей семейного частногоПосле применения прогрессивной шкалы налогов к результат, полученный при расчете долей, необходимо умножить на количество долей.
Пример :
Для одного человека
Как видно выше, последнее имеет только одну акцию, поэтому расчет составляет 3202 x 1 = 3202 €
Таким образом, это отдельное лицо должно будет заплатить налог в размере € 3 202
Для супружеской пары с двумя детьми
Как видно выше, у этой семьи 3 доли, потому что каждый из супругов считается за одну часть, а дети — за 0,5 доли.
Расчет будет 1335,04 x 3 = 4005,10 €
Затем этой семье придется заплатить налог в размере 4005 €
Налог на недвижимость
Налог на имущество (IFI) заменил налог солидарности на богатство ( ISF) 1 января 2018 г.
Этот налог взимается, когда чистая стоимость недвижимого имущества налогового домохозяйства превышает 1,3 миллиона евро.
Что такое недвижимость в понимании французского законодательства?- Здания
- Зарегистрированные здания как исторические памятники
- Строящиеся здания на 1 января 2019 года
- Незастроенные здания
- Здания или части зданий, представленные как часть долей компаний, находящихся в долевом владении недвижимостью.
- Некоторые инвестиции считаются недвижимостью, о которой необходимо сообщать в МФИ, в частности:
— Акции и дивиденды компаний, если вы владеете не менее 10% капитала компании
— Имущество и права на недвижимость переданы или размещены в трасте
Если для целей налогообложения вы проживаете во Франции, вся собственность, законодательство о недвижимости, акции компаний или доли в товариществах по недвижимости, находящихся во Франции и за рубежом, включаются в IFI.
Обратите внимание: :
Даже если ваша собственность находится за границей и облагается налогом в другой стране, вы все равно должны декларировать ее во Франции.
Если ваше налоговое резидентство находится за границей, вы несете ответственность перед МФИ только в отношении вашей собственности, расположенной во Франции (если ее чистая стоимость превышает налоговый порог в 1,3 миллиона евро).
Вот шкала, действующая в 2019 году:
База в евро | Действующая ставка | ||
<800000 € | Exonération | 9 € et 1 300 000 € | 0.50% |
Entre 130000 евро и 2570000 евро | 0,70% | ||
Entre 2570000 евро и т.д. Entre 5 000 000 евро и 10 000 000 евро | 1,25% | | |
> 10 000 000 евро | 1,50% |
Триггерный порог IFI составляет 1,3 млн евро но расчет налога начинается с 800 000 €.
Например, у вас есть портфель недвижимости в размере 1,3 миллиона евро, IFI будет рассчитан по части от 800 000 до 1,3 миллиона евро.
Подробнее об этом налоге здесь
Полезно знать,
Временное освобождение «импатриантов»: новые импатрианты получают освобождение от уплаты налога на свою недвижимость, находящуюся за границей, до конца 5-го года после их введения во Франции. Для получения более подробной информации свяжитесь с нами.
СВЯЗАТЬСЯ С НАМИ ДЛЯ ПОМОЩИ В ПОДДЕРЖКЕ НАЛОГОВОГО ВОЗВРАТА НА ФРАНЦУЗСКИ
Сэнди Далмас
Компетентный эксперт — дипломированный бухгалтер
Сэнди имеет более чем 10-летний опыт работы в Roche & Cie.
Специалист по налогообложению нерезидентов, недвижимости и смежной деятельности.
Контакты.
Кабинет Roche & Cie, дипломированные бухгалтеры во Франции
Специалист по налогообложению недвижимого имущества и нерезидентов
Федеральные резервные органы: прибывают чеки для оказания помощи
Американцы могут рассчитывать на выплаты по стимулированию экономики Вскоре, сообщили в понедельник чиновники министерства финансов. Выплаты начали поступать в пятницу, 12 марта.
На пресс-конференции в понедельник должностные лица Казначейства и IRS заявили, что некоторые американцы получили выплаты в выходные после утверждения Закона об американском плане спасения — пакета помощи в размере 1,9 триллиона долларов, принятого Конгрессом 10 марта. Будут произведены дополнительные выплаты прямым переводом. По словам официальных лиц, в ближайшие недели платежи будут также производиться чеком и предоплаченной дебетовой картой.
По словам официальных лиц, большинству американцев не требуется никаких действий, чтобы получить выплаты в размере 1400 долларов.Платежи будут автоматическими и во многих случаях аналогичны тому, как люди получали первый и второй раунды стимулирующих платежей в 2020 году. В IRS есть функция «Получить мой платеж», где можно проверить статус платежа.
Обращение к финансовым учреждениям, таким как банки или IRS, по поводу сроков платежа не ускорит платежи, говорится в сообщении IRS. Социальное обеспечение и другие федеральные бенефициары, как правило, будут получать этот третий платеж так же, как и их обычные пособия, согласно IRS, и дата выплаты для этих групп будет объявлена в ближайшее время.
Американские граждане и иностранцы-резиденты в основном имеют право на то, что администрация называет выплатами за экономический эффект, если у них есть номер социального страхования и годовой доход ниже определенного уровня, заявили официальные лица. По данным IRS, получатели получат 1,400 долларов на одного налогоплательщика, 2800 долларов для состоящих в браке заявителей и 1400 долларов на иждивенца.
[Хааланд Ок’д во внутренних делах, первый глава кабинета коренных американцев]
Право на участие имеют плательщики единого налога с доходом до 75 000 долларов, а также супружеские пары с доходом до 150 000 долларов.Те, кто зарабатывает до 80 000 долларов и до 160 000 долларов для супружеских пар, по-прежнему имеют право на меньшие выплаты.
Получатели других федеральных программ, таких как социальное обеспечение или пособия для ветеранов, в основном имеют право и не должны предпринимать никаких действий для получения своих выплат, заявили официальные лица. Эти получатели должны получать новые выплаты так же, как обычно выплачиваются другие пособия.
Должностные лица Казначейства и IRS заявили в понедельник, что их намерение состоит в том, чтобы как можно больше платежей были прямыми депозитами, поскольку это самый безопасный и эффективный метод выплаты платежей.По словам одного из чиновников Казначейства, цель заключалась в том, чтобы в ближайшие 10 дней было выписано 100 миллионов чеков.
Администрация Байдена прилагает усилия для продвижения его плана помощи COVID-19, сообщает Associated Press. Кроме того, в понедельник вице-президент Камала Харрис и первая леди Джилл Байден отправились в поездку по стране, чтобы продвигать вакцинацию и план помощи, сообщает AP.
В счет возмещения расходов было 1,9 триллиона долларов расходов, включая индивидуальные платежи, 350 миллиардов долларов правительствам штата, местным властям и племенам и 130 миллиардов долларов для школ, по данным AP.Ни один республиканец не проголосовал за пакет помощи.