Договор с ип на основании чего действует ип 2019: Что указывать в графе «Ип действует на основании…» — Юстива

Обратите внимание! Исходя из этого часто возникает потребность нанимать третьих лиц на различные должности, включая директора.

Предпринимателю разрешается брать на работу и заключать договор с человеком, приходящимся ему родственником. Каких-то определенных ограничений при найме директора не существует. Для заключения трудового договора требуется составить владельцу генеральную доверенность на имя работника и отразить в ней все его обязанности, полномочия и прочее. Официально этот человек будет являться представителем компании, и действовать от имени ИП. Но он сможет работать только в рамках установленных и прописанных в доверенности обязанностей.

Как правило, в возможности директора включают решение финансовых вопросов, простановку собственной подписи в документах. Это позволит ему выполнять различные представительские функции, вести управление торговлей и прочее. Но вся ответственность, связанная с делом, включая материальную и персональную, ложится на владельца бизнеса. Исключением являются прямые факты нарушения уголовных законов, причинение умышленного ущерба гражданам.

Найм директора для ИП

Оформление и заключение договоров при наемном директоре имеют несколько иной вид. Если представителем компании становится рабочий, а не сам предприниматель, тогда в документах в шапке необходимо указать должность, в данном случае директор, и его ФИО, далее, что все его действия осуществляются в интересах фирмы и указывается основание. Последним выступает доверенность. Отмечают ее номер и дату, когда она была написана. Но при этом далее все равно следует указать данные свидетельства или листа, полученного при регистрации. Необходимо для доказательства законности существования организации, а не в качестве оснований для деятельности.

Чтобы заключить правильный с юридической точки зрения документ между несколькими участниками, необходимо знать некоторые нюансы. Если одной из сторон является ИП и именно он составляет бумагу, стоит разобраться, что именно необходимо указывать в соглашении. Предприниматель осуществляет свою работу, основываясь на полученном при регистрации свидетельстве или листе. Но в документе не требуется отмечать основания для существования деятельности ИП. Рекомендуется лишь указать все необходимые реквизиты.

«Если ООО в лице директора, то ИП в чьем лице?»

Если ООО в лице директора, то ИП в чьем лице?

Как правильно указывать стороны в договоре? Если договор заключает филиал, то кто выступает стороной договора? Индивидуальный предприниматель сам или в лице себя подписывает договор?

В очередной раз поправляя договор, исправляя наименование сторон в определении сторон, опять рассказывал о том, кто, как и главное чьи представляет интересы при заключении договоров. Для исключения этого невольного повторения возникла необходимость в этой заметке. Итак, сегодня мы рассмотрим вопрос о том, кого правильно указывать в определении сторон при заключении договора. Данный материал больше поможет молодым юристам, т.к. для пользователя не критично, если возникнут сомнения в его юридической грамотности.

Рассмотрим классический пример отражения сторон и на нем разберем особенности:

Филиал «Краевой» Общества с ограниченной ответственностью «Ромашка», в лице Директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава, именуемый в дальнейшем «Продавец», с одной стороны и

Индивидуальный предприниматель Петров П.П., в лице Петрова П.П.. действующего на основании свидетельства о регистрации № 123456789, именуемое в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны

Юридическое лицо

В нашем примере мы привели самые распространенные ошибки. В отношении юридического лица, основных ошибок допускают две:

Филиал указан стороной договора

В определении сторон необходимо правильно определять сторону договора. А может ли Филиал быть стороной договора? Как всегда обратимся к законодательству.

• ст. 2 ГК РФ говорит, что участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.
• ч. 3 ст. 55 ГК РФ указывает, что представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Отсюда делаем соответствующий вывод: ни филиал, ни представительство не могут быть стороной договора. Поэтому указывать их первыми по тексту неправильно.

Всегда первым в определении юридического лица как участника договорных отношений необходимо указывать непосредственно само юридическое лицо.

Стороной договора указывают директора

Как рассматривали выше, стороной договора должно быть юридическое лицо, но в нашем примере указан директор. Это вытекает из текста: «Общество… лице Директора… именуемый в дальнейшем«. Окончание «-ый» в слове «Именуемый» по правилам русского языка указывает, что Продавцом дальше будет Директор. Это и является ошибкой. Правильное окончание «-ое», т.к. общество является словом среднего рода. Соответственно, если вы напишете «именуемОЕ в дальнейшем«, то «Продавец» будет относиться к Обществу, а не к Директору.

Стараемся не допускать ошибки в окончаниях, дабы никто не стал сомневаться в нашей юридической грамотности.

Правильные конструкции

Теперь рассмотрим правильные конструкции: полную и краткую. Правильные полные конструкции выглядят следующим образом:

или

или

• ст. 53 ГК РФ — юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом.

Как видим, юридическое лицо не может самостоятельно становиться стороной договора, а только через свои органы. точнее через тех лиц, кто представляет его интересы:

органы юридического лица – от имени юридического лица могут выступать его органы, например это исполнительный орган «Директор». Его полномочия обычно указаны в Уставе общества. Поэтому в тексте мы пишем «в лице Директора Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании Устава«.

представитель юридического лица – также от имени юридического лица может выступать и иное лицо, например являющееся представителем, согласно ст. 185 ГК РФ его полномочия отражаются в доверенности. Значит в тексте мы будем указывать текст: «в лице Иванова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности № 1 от 01.01.2016 г.«

Как мы рассматривали ранее, филиал не может являться стороной договора, поэтому если договор заключает директор филиала, то у него должна быть доверенность на представление интересов от имени НЕ филиала, А юридического лица. Именно эту доверенность мы проверяем и указываем в договоре.

Правильная краткая конструкция выглядит так:

ООО «Ромашка» (далее Продавец), и

Если впоследствии в конце договора, в реквизитах, Вы указываете необходимую информацию о юридическом лице, такую как ИНН, ОГРН и т.п., то с юридической точки зрения подобное краткое определение стороны договора будет законным и легитимным. Подробнее в материале «Структура договора. Пример построения договора.«

Отталкиваясь от минимально необходимого указания юридического лица Вы можете дополнять его любыми уточнениями: в чьем лице действует, Ф.И.О. представителя, данные документа подтверждающего полномочия (даты, номер, количество страниц и толщина документа), в общем все, что Вам будет угодно. И это также будет правильно, но не для юриста.

Индивидуальный предприниматель

В отношении индивидуального предпринимателя допущено самое большое количество ляпов. Разберем подробнее. Для начала почитаем, что Гражданский кодекс РФ говорит нам о правоспособности индивидуальных предпринимателей.

• ст. 18 ГК РФ — Граждане могут … заниматься предпринимательской и любой иной не запрещенной законом деятельностью
• ч. 1 ст. 23 ГК РФ — Гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
• ст. 21 ГК РФ — Способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность)

Именно такая расстановка норм нам показывает, что гражданин может заниматься предпринимательской деятельностью, при этом не образуя юридическое лицо и свои действия он осуществляет сам.

Честно, не знаю откуда пошла эта неправильная форма, что индивидуальный предприниматель действует через кого-то, например себя. Кто-то когда-то где-то допустил эту ошибку и все ее дружно повторяют.

Напомним наш текст: Индивидуальный предприниматель Петров П.П., в лице Петрова П.П.. действующего на основании свидетельства о регистрации № 123456789, именуемое в дальнейшем «Покупатель» с другой стороны

Как мы только что выяснили, индивидуальный предприниматель и гражданин, это одно и то же лицо. Поэтому и действует индивидуальный предприниматель сам. А свидетельство о государственной регистрации не является никаким основанием для его полномочий, т.к. свидетельство о регистрации ИП никак не влияет на правоспособность гражданина.

Если Вы внимательно прочитаете свидетельство о регистрации физического лица как ИП, вы увидите, что в документе сказано следующее: «внесена запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя». Т.е. это свидетельство просто подтверждает дополнительный статус, но никак не новое лицо. В свидетельстве о регистрации юридического лица указано, что: «внесена запись о создании юридического лица».

Многие возражают, что без регистрации как индивидуальный предприниматель гражданин не может быть стороной договора. Это не так. Согласно ч. 4 ст. 23 ГК РФ — гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без регистрации, не вправе ссылаться на то, что он не является предпринимателем (текст нормы скорректирован).

Правильные конструкции

Правильной конструкцией является:

или

Если представляет интересы предпринимателя будет иное физическое или юридическое лицо, то представителя необходимо указывать ссылаясь на доверенность или иной документ с полномочиями.

Хотелось бы сказать, что правильной краткой конструкции не может быть. Если юридическое лицо при своем создании может в своем уставе зарегистрировать краткое наименование, например «ООО «Ромашка» и указывать его в документах, то гражданин лишен такой возможности (за исключением псевдонимов, но о них как-нибудь отдельно).

• Согласно ч. 1 ст. 19 ГК РФ — Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

А вот дополнять правильную полную конструкциями всякими свидетельствами и иными завитушками можно, но говорить это будет просто о неграмотности специалиста как юриста.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поделиться ссылкой:

На основании какого документа действует ИП? Что необходимо указать в трудовом договоре?

Вопрос:

На основании какого документа действует ИП?

Что необходимо указать в трудовом договоре?

Ответ:

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Предпринимательского кодекса РК индивидуальным предпринимательством является самостоятельная, инициативная деятельность граждан Республики Казахстан, оралманов, направленная на получение чистого дохода, основанная на собственности самих физических лиц и осуществляемая от имени физических лиц, за их риск и под их имущественную ответственность.

Согласно п.1,3 ст. 36 Предпринимательского кодекса РК для государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (совместного индивидуального предпринимательства) физическое лицо (уполномоченное лицо совместного индивидуального предпринимательства) представляет непосредственно в орган государственных доходов или через государственную информационную систему разрешений и уведомлений уведомление по форме, утвержденной уполномоченным органом в сфере разрешений и уведомлений.

Орган государственных доходов в течение одного рабочего дня со дня представления физическим лицом документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев представления уведомлений лицами, указанными в пункте 2 настоящей статьи, производит государственную регистрацию индивидуального предпринимателя (совместного индивидуального предпринимательства).

П. 3 ст. 27 Закона РК «О частном предпринимательстве» (Утратил силу) гласит: «Свидетельство о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (совместного индивидуального предпринимательства) является бессрочным и представляется в форме электронного документа, удостоверенного электронной цифровой подписью должностного лица регистрирующего органа.

Форма свидетельства о государственной регистрации индивидуального предпринимателя (совместного индивидуального предпринимательства) утверждается уполномоченным органом.

П.1 ст. 43 Закона РК «О правовых актах» установлено:

«Действие нормативного правового акта не распространяется на отношения, возникшие до его введения в действие».

Исходя из вышеизложенного:

Так как закон не имеет обратной силы, то свидетельства ИП выданные до введения нового Предпринимательского кодекса РК являются действительными. Из чего следует, что в договоре (в случае выдачи ранее Свидетельства ИП) указывается –

ИП «_____», действующий на основании Свидетельства о государственной регистрации ИП серия ____________ № _____________ выдано (кем выдано) от _______ г.

После введения Предпринимательского кодекса РК государственный орган не выдает какой-либо документ о регистрации, а направляется талон о регистрации, соответственно

указывается — ИП «_____», действующий на основании Талона № _____________ выдано (кем выдано) от _______ г.

Уважаемые пользователи! Информация в ответе соответствует нормам законодательства Республики Казахстан, действовавшим на момент (дату) публикации.

SP 8-60d — Электронные подписи в контрактах | Система муниципальных колледжей Колорадо

СИСТЕМА КОЛЛЕДЖА СООБЩЕСТВА КОЛОРАДО

ЭЛЕКТРОННЫЕ ПОДПИСИ НА ДОГОВАРАХ

СП 8-60д

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО: 17 июня 2019 г.

ССЫЛКИ:
Политика Совета директоров в отношении делегирования полномочий подписи, BP 8-60
C.R.S. §24-71.3-101, Единый закон об электронных транзакциях
Политика государственного контролера Электронные подписи в контрактах и ​​грантах

УТВЕРЖДЕНО:

/ Джозеф А.Гарсия /
Джозеф А. Гарсия, канцлер

Данная процедура применяется к ректору и любым назначенным им лицам, президентам колледжей и их назначенным лицам, а также к делегатам контролеров в рамках системы муниципальных колледжей Колорадо (CCCS или System), которые имеют право подписи в соответствии с Политикой Совета (BP) 8-60. Настоящий Порядок применяется к государственным контрактам, которые включают соглашения, договоры аренды, строительные контракты и меморандумы о взаимопонимании.

Фискальные правила штата Колорадо и политика государственного контролера позволяют заключать государственные контракты в электронном виде при определенных условиях и в соответствии с настоящей Процедурой.

Система и Колледжи имеют право исполнять Государственные контракты в электронном виде на следующих условиях:

1. Система и каждый Колледж должны иметь отдельную учетную запись с поставщиком услуг электронной подписи, одобренным Системой, и нести ответственность за оплату своего собственного счета и комиссии за транзакции.
2. Система и каждый Колледж должны назначить не менее двух администраторов для администрирования их соответствующей учетной записи электронной подписи.
3. Подписавшие стороны должны использовать утвержденную Системой систему электронной подписи для выполнения и аутентификации каждой электронной подписи.
4. Продавцы также могут заключать контракты в электронном виде с помощью процесса аутентификации электронной подписи. Если поставщик подписывает документ мокрой подписью, а не электронным способом, Система или Колледж могут загрузить отсканированную копию мокрой подписи этого поставщика и попросить всех подписантов Системы или Колледжа подписать документ в электронном виде. Система или Колледж должны поддерживать оригинальный документ, подписанный поставщиком, в своих файлах.
5. Система и Колледжи могут продолжать выполнять контракты в бумажной форме только с мокрыми подписями.
6. Система и каждый Колледж несут ответственность за ведение бумажной или электронной копии каждого контракта, заключенного в электронном виде через утвержденную Системой систему электронной подписи.
7. Настоящая Процедура не применяется к подписи, которая представляет собой сканированную копию подписи влажными чернилами, или к электронному письму от подписавшего, указывающего, что контракт приемлем, за исключением подписей определенных поставщиков в соответствии с параграфом 4 настоящей Процедуры.Только электронные подписи, заверенные с помощью утвержденной Системой системы электронной подписи, являются действительными электронными подписями в соответствии с настоящей Процедурой.
8. Настоящая процедура не расширяет или не сужает существующие делегированные полномочия подписи сотрудникам. Подписавшие несут ответственность за обеспечение соответствия электронных подписей данной Процедуре.
9. Данная процедура относится только к электронной подписи контрактов и не заменяет и не изменяет официальную систему записи.

CCCS оставляет за собой право изменить любое положение или требование этой процедуры в любое время, и изменение вступает в силу немедленно.

NIST 800-53 Ред. 5: что это такое и почему вам следует проявлять интерес

Позже в этом году Национальный институт стандартов и Technology (NIST) выпустит редакцию # 5 к специальной публикации SP 800-53 Безопасность и конфиденциальность. Средства управления информационными системами и организациями , a ключевая структура, документирующая рекомендуемые меры безопасности для федеральной информации системы.Вскоре государственные учреждения, подрядчики и поставщики, сертифицированные FedRAMP, будут спешат обновить свои системы до того, как правила вступят в силу.

В качестве стандарта де-факто для соответствия Федеральному Закон об управлении информационной безопасностью (FISMA), SP 800-53 напрямую применяется к любому федеральной организации (помимо органов национальной безопасности) и косвенно нефедеральные организации через СП 800-171. В этой статье мы подведем итоги содержание и последние изменения.

Установление контроля безопасности

Для поддержания безопасности любая ИТ-система должна соблюдать базовые меры безопасности для предотвращения инцидентов угроз и принятия надлежащих ответных мер.На постоянной основе NIST составляет и документирует средства контроля, рекомендованные ему исследовательскими группами, включая Лабораторию информационных технологий (ITL).

Последнее издание (Rev. 4) SP 800-53 включает 212 элементы управления распределены по 18 контрольным семействам, обозначенным акронимы, такие как «AC» для «контроля доступа», «IR» для «реагирования на инциденты» и «CM» для «Управление конфигурацией». Элементы управления ранжируются по трем (3) уровни воздействия варьируются от «низкого» до «умеренного» и «высокого» и делятся на три типы:

• Общий — используется во всей организации
• Пользовательский — для конкретного приложения или устройства
• Гибридный — стандартный элемент управления, настраиваемый организация

SP 800-53 очень полезен в качестве справочного материала для разработки планов безопасности, а его элементы управления используются в качестве основы для других специальных публикаций / правил.Однако, чтобы фактически защитить организацию, она должна быть реализована в соответствии со Структурой управления рисками (RMF).

NIST RMF

SP 800-53 содержит схему стандартизированного риска Структура управления. Для этой цели он обычно используется вместе с SP 800-37 Руководство по применению системы управления рисками к федеральной информации Системы: подход к жизненному циклу системы для безопасности и конфиденциальности , в котором подробно описаны формальные процесс сертификации и аккредитации.

NIST RMF направляет организации через всесторонний план управления рисками и реагирования на шесть (6) этапов:

1. Классифицировать — определить категорию информационных систем на основе типа обрабатываемой информации и степени воздействия угроз
2. Выбрать — выбрать базовые меры безопасности для снижения риска
3. Реализовать — реализовать и описать, как были развернуты меры безопасности
4. Оценить — оценить производительность, правильность реализации и результаты мер безопасности
5. Авторизовать — разрешить работу системы на основе общего риска для организации, ее активов, миссии и персонала
6. Монитор — контролировать меры безопасности на регулярной основе и регистрировать эффективность, при необходимости сообщая о проблемах соответствующим должностным лицам организации

Благодаря своей методологической строгости NIST RMF дает организациям высокая степень точности в определении рисков, снижении угрозы и поддержание подотчетности перед регулирующими органами.

Кому применяется SP 800-53?

СП 800-53 напрямую распространяется только на федеральные агентства. Однако публикация используется как основа для многих других программ и на них должен ссылаться любой, к кому они обращаются. Сюда входят:

• — Поставщики облачных услуг (CSP), авторизованные в рамках программы FedRAMP, должны использовать средства управления SP 800-53 для защиты своих услуг и объектов.
• — поскольку SP 800-53 используется в качестве основы для FISMA [BS1], государственных агентств и любые подрядчики, сотрудничающие с федеральным правительством, также должны будут соблюдать правила
• Федеральных правил закупок (DFARS) — в то время как SP 800-171 [BS2] первоначально импортировал меры безопасности из SP 800-53, с тех пор меры контроля были скорректированы на лучше защищать контролируемую несекретную информацию (CUI) в частности.Тем не менее, SP 800-53 рекомендуется в качестве полезного справочного материала для нефедеральных предприятий, которым необходимо соблюдать DFARS, и все чаще используется в качестве справочного материала для нефедеральных программ безопасности, например, для формирования основы для защиты промышленных предприятий. Системы управления (АСУ ТП) в некоторых отраслях.

В целом можно с уверенностью предположить, что как организация, ведущая какие-либо дела с правительством США, SP 800-53 или некоторая его часть будут применяться к информационным системам, используемым во время контракта.

Изменения в Ревизии 5

Поскольку SP 800-53 применяется ко всем агентствам США и правительственных партнеров, само собой разумеется, что соблюдение требований обязательно, и системы должны обновляться, чтобы отражать новые версии, как только они вышел.

Revision 5, который будет выпущен позже в этом году, привносит новый акцент на конфиденциальность, расширенные средства управления безопасностью и изменения категорий контроля:

• На основе результатов (в отличие от воздействия) контролирует
• Новый акцент на конфиденциальности: интеграция конфиденциальности контроль с контролем безопасности и лучшая интеграция с кибербезопасностью / рисками управление
• Отделение выборки контроля от фактической контролирует
• Новые средства контроля, основанные на аналитике угроз

Версия 5 вступит в силу в 2020 году, через год с даты его официального выпуска.Между тем подготовка к соблюдению поможет вашей организации подготовиться. Чтобы узнать больше о последней версии SP 800-53, просмотрите черновик на веб-сайте NIST.

Securicon может помочь

Чтобы соответствовать требованиям NIST 800-53 и избежать дорогостоящих нарушений, организации должны серьезно относиться к безопасности, провести инвентаризацию своих ИТ-активов и исправить уязвимости, прежде чем они могут быть использованы. Имея опыт работы в Министерстве обороны, наши эксперты мирового класса в области управления, тестирования на проникновение и этического взлома могут помочь через технические консультации и федеральные службы безопасности.Свяжитесь с нами сегодня!

Краткое руководство по котировкам фьючерсов

Фьючерсный рынок имеет долгую историю, восходящую к торговцам рисом в доиндустриальной Японии. Рисовая биржа Додзима была основана в этой стране в 1697 году, чтобы люди могли торговать фьючерсами на рис. Товарные фьючерсы переместились в Англию, где в 1877 году была официально создана Лондонская биржа металлов. А вот в Северной Америке. Это Чикагская торговая палата (CBOT), основанная в 1848 году.Взаимодействие с другими людьми

После этих этапов торговля фьючерсами стала важной частью инвестиционной и торговой индустрии. Это позволяет тем, кто принимает участие, хеджировать свои ставки от колебаний цен, а также помогает, когда дело доходит до прогнозирования цен. И, объединяя ключевых игроков, таких как потребители и производители, торговля фьючерсами помогает в создании глобального рынка. Но что такое фьючерсы и как читать их котировки? Прочтите наше краткое руководство о том, как понимать котировки фьючерсов.

Ключевые выводы

• Фьючерсные контракты заключаются между двумя сторонами, когда покупатель соглашается купить определенное количество продукта у продавца по согласованной цене в будущем.
• Некоторые характеристики фьючерсных котировок включают цену открытия, максимум и минимум, цену закрытия, объем торгов и тикер.
Код контракта
• определяет продукт, месяц и год контракта.

Какое будущее?

Фьючерс, также называемый фьючерсным контрактом, представляет собой финансовый контракт между двумя сторонами — покупателем и продавцом.Покупатель соглашается приобрести у продавца определенное количество продукта, такого как валюта, товары или другие финансовые активы — независимо от того, на что рассчитан фьючерсный контракт — по определенной цене в заранее установленную дату в будущем. Вся информация известна на момент заключения контракта. Покупатель должен приобрести товар по согласованной цене независимо от рыночной цены.

Хотя это институциональное приложение, большинство трейдеров никогда не принимают физическую поставку актива, будь то баррели нефти, японская иена или бушели пшеницы.Скорее, трейдеры зарабатывают и теряют деньги в зависимости от колебаний цены контракта, при этом большинство трейдеров предпочитают закрыть свою позицию до истечения срока контракта. Первый шаг к возможности торговать фьючерсами — это понять котировку фьючерсной цены.

Понимание котировок фьючерсных цен обязательно, если вы собираетесь торговать фьючерсами.

Торговая активность фьючерсами выросла на 12% в 2019 году, достигнув 19,24 миллиарда контрактов. Это большой скачок по сравнению с 12,22 миллиардами контрактов, заключенных в 2013 году.Взаимодействие с другими людьми

Информация о котировках фьючерсов

При поиске котировки фьючерсов большинство источников предоставляют несколько основных сведений. Это включает:

• Открыть : Цена первой транзакции дня.
• High : максимальная цена контракта во время торговой сессии.
• Low : минимальная цена контракта во время торговой сессии.
• Расчет : цена закрытия в конце торговой сессии.
• Изменение : изменение между ценой закрытия текущей торговой сессии и ценой закрытия предыдущей торговой сессии. Обычно это значение указывается в долларах (цена) и в процентах.
• 52-недельный максимум / минимум : самая высокая и самая низкая цена, по которой контракт торговался за последний год.
• Открытый интерес : Количество открытых или невыполненных контрактов.
• Объем : количество контрактов, которые перешли из рук в руки во время сеанса.
• Обмен : физический обмен, через который торгуется контракт.
• Контракт / тикер : Каждый фьючерсный контракт имеет определенное имя / код, объясняющий, что это такое и когда истекает срок его действия. Это потому, что в течение года заключено несколько контрактов, которые обычно истекают.

Большинство бесплатных котировок задерживаются как минимум на 10-20 минут. Если вы хотите получать актуальные котировки с точностью до секунды, вам необходимо иметь подписку на торговой платформе или платформе для построения графиков, либо на сайте или в сервисе, который предоставляет котировки фьючерсов.

Чтение котировки фьючерсов

Большинство источников предоставляют цитаты с цифрами, как показано выше. Вот пример из Wall Street Journal.

В самом верху находится фьючерсный контракт на кукурузу, срок действия которого истекает в июле. Он торгуется на CBOT.Также вверху отображается текущая цена и то, насколько цена поднялась или опустилась в течение дня. Котировка также показывает объем торгов, минимальную и максимальную цену дня — 1-дневный диапазон — открытый интерес, а также максимальные и минимальные цены за последние 52 недели.

График показывает движение цены за последние несколько торговых сессий. Внизу — цена открытия и цена исполнения.

Фьючерс на индекс

Котировки на индексные фьючерсы выглядят так же, как и товарные фьючерсы. Давайте посмотрим на еще одну распространенную цитату, которая представляет основную информацию о ценах для нескольких контрактов (разный срок действия) в одном и том же будущем. Например, ниже приводится котировка фьючерсов E-mini S&P 500, которые торгуются на Чикагской товарной бирже (CME).Взаимодействие с другими людьми

В предложении представлена ​​основная информация о ценах для контрактов с разными сроками истечения. Эта котировка не так подробна, как приведенная выше, но по-прежнему содержит дату истечения срока, последнюю цену, изменение, вчерашнее закрытие / расчет, сегодняшнее открытие, максимум, минимум, объем и верхний / нижний предел.

Верхний / нижний предел — это пороговые значения, установленные биржей. Если цена переместится на один из этих уровней (обычно они находятся далеко), торговля будет приостановлена, чтобы трейдеры могли восстановить свое самообладание и восстановить порядок на рынке.

Контракты, срок действия которых ближе к истечению, показаны вверху, а контракты, срок действия которых еще не истек, — внизу списка. Одна из основных вещей, на которую следует обратить внимание, заключается в том, что объем контрактов ближе к истечению срока их действия обычно выше. Это потому, что трейдеры закрывают позиции до истечения срока. По истечении срока действия контракта объем переходит к следующему ближайшему контракту.

Коды контрактов

Инвесторы должны понимать, что означают коды контрактов, чтобы понимать истечение срока.Коды контрактов содержат от одного до трех символов. Эти буквы идентифицируют продукт. За ними следуют символы, обозначающие месяц и год контракта.

На изображении выше показаны июньские, сентябрьские и декабрьские контракты для E-Mini S&P 500. Хотя они и указаны в таблице выше, часто это не так. Вместо этого отображается «ESM8» или «ESM18». Это означает: E-mini S&P 500, июнь 2018 г.

ES является тикером E-Mini S&P 500.У каждого фьючерсного контракта есть тикер. К счастью, большинство сайтов и платформ для построения графиков позволяют вам вводить имя или тикер в поле цитаты. Например, начните вводить сырую нефть в поле котировки фьючерса, чтобы отобразить котировку фьючерса на нефть, тикер CL.

Дальше у нас месяц. Это сложно, потому что он основан на коде.

Источник: CME Group.Взаимодействие с другими людьми

Из приведенной выше таблицы кодов вы можете увидеть, хотите ли вы торговать контрактом E-Mini S&P 500, срок действия которого истекает в июне, вы будете искать контракт, который начинается с ESM. Для контракта, который истекает в декабре, ESZ.

Для года, в котором вы хотите торговать, вы просто выбираете год, который хотите торговать: например, 2020 — это 20, а 2021 — 21 год. Некоторые сайты и программное обеспечение используют только один номер в конце, например, один вместо «01». Помните, что чем дальше контракт от истечения срока, тем меньше у него объем торгов.

Итог

Чтобы понять котировку фьючерсов, нужна определенная практика. Очень много информации и много разных договоров. Одна из самых сложных вещей, к которой нужно привыкнуть, — это кодирование тикерного символа. Поскольку срок действия контрактов истекает, символы тикера содержат символ контракта, а также месяц и год истечения срока действия. При торговле фьючерсами убедитесь, что вы торгуете желаемым контрактом, уделяя особое внимание ежемесячному коду.

NIST 800-171 против CMMC | Сертификация CMMC | Политика CMMC | Соответствие CMMC

Мы задаем множество вопросов, касающихся соответствия требованиям NIST 800-171 и программы оценки DoD’s Cybersecurity Maturity Model Certification (CMMC) .Информация на этой странице относится к общим вопросам о том, что такое CMMC, как CMMC соотносится с NIST 800-171 и какие продукты ComplianceForge удовлетворяют требованиям NIST 800-171 и CMMC. С 29 сентября 2020 года CMMC является требованием в рамках DFARS 252.204-7021, которое требует соответствия NIST 800-171 как части DFARS 252.204-7012.

ComplianceForge является лидером отрасли в документации по соответствию требованиям NIST 800-171 и с 2016 года развивает наши решения по кибербезопасности для DFARS. Мы специализируемся на документации по обеспечению кибербезопасности, и наши продукты включают в себя политики, стандарты, процедуры и шаблоны POA & M / SSP, которые необходимы компаниям (малым, средним и крупным) для соответствия NIST 800-171. Мы пишем документацию по кибербезопасности с 2005 года, и мы здесь, чтобы помочь сделать соответствие NIST 800-171 максимально простым и доступным. По сути, CMMC является требованием Министерства обороны для оборонно-промышленной базы (DIB), чтобы получить стороннюю оценку того, что реализованы средства контроля NIST 800-171.

NIST 800-171 ред. 2 (DFARS 252.204-7021) и CMMC v1.02 (DFARS 252.204-7012) Обзор

CMMC — это средство, которое правительство США использует для реализации многоуровневого подхода к проверке соответствия подрядчиков требованиям NIST SP 800-171 на основе пяти различных уровней ожидания зрелости. Подрядчики Министерства обороны были обязаны соблюдать NIST 800-171 с 1 января 2018 года. В последние два года Министерство обороны боролось с низким уровнем соответствия NIST 800-171 на оборонной промышленной базе (DIB), и CMMC была создана для исправить эту системную проблему несоблюдения как простых, так и их заместителей.Интересно, что когда NIST 800-171 был первоначально запущен, Министерство обороны не принимало сторонние аудиты в какой-либо форме для подтверждения соответствия NIST 800-171, но это именно то, что делает CMMC, поэтому за последние два года многое изменилось. из того, как изначально предполагалось принятие NIST 800-171.

Думайте о CMMC как о воротах для закупок, которые подрядчик должен пройти, чтобы иметь право участвовать в торгах, выиграть или участвовать в контракте — без действующей сертификации CMMC (уровни с 1 по 5) первичному и / или субподрядчику будет запрещено контракт.По самым скромным подсчетам, от 200 000 до 300 000 организаций будут охвачены CMMC, причем многие из них не считаются традиционными подрядчиками в сфере обороны. Причиной этого является влияние третьих сторон, которые могут влиять на конфиденциальность и / или целостность контролируемой несекретной информации (CUI), где она хранится, передается и / или обрабатывается. Это перетекание повлияет на небольшие организации, от ИТ-поддержки до бухгалтеров и даже вспомогательных служб по уборке, в дополнение к производителям компонентов, которые входят в цепочку поставок.

18 марта 2020 года Министерство обороны США выпустило версию 1.02 CMMC.Мы взяли эти требования и превратили их в удобную для пользователя матрицу требований, которая указывает требования, с которыми сталкивается организация, от уровня 1 до уровня CMMC. Мы также предоставляем сопоставления, которые показывают, как продукты ComplianceForge поддерживают каждое требование CMMC. В загружаемой матрице сопоставления требований CMMC v1.02, показанной ниже, вы можете увидеть, как все требования CMMC уровня 1-5 поддерживаются различными продуктами ComplianceForge.

Эта загружаемая электронная таблица Excel для CMMC v1.02 обеспечивает отображение переходов на следующие платформы:

• FAR 52.204-21
• NIST 800-171 ред. 2
• NIST 800-171B
• NIST 800-53 rev4
• CERT RMM v1.2
• ISO 27002
• Структура кибербезопасности NIST
• CIS Critical Security Controls v7.1
• Структура безопасного контроля (SCF)

Сопоставление со следующими продуктами ComplianceForge:

Впервые в CMMC? Используйте «Цепочку убийств CMMC» для построения плана проекта

Обычная проблема, с которой сталкиваются многие передовые практики ИТ / кибербезопасности, заключается в том, что они не знают, с чего начать с CMMC, не говоря уже о том, по какому пути им нужно пройти, чтобы пройти аттестацию CMMC.Существует огромное количество вопросов «Что такое CMMC?» руководство по LinkedIn, вебинарам и в Интернете в целом, но отсутствует практическое руководство о том, КАК вы на самом деле должны «делать CMMC» в реалистичных терминах. CMMC Kill Chain разработан, чтобы предоставить дорожную карту, которая будет полезна (1) любому начинающему или (2) любому, кто хочет дважды проверить свой подход. Вы также можете загрузить его, нажав на изображение ниже, чтобы получить PDF-версию изображения и описания.

Сертификация модели зрелости кибербезопасности (CMMC) v1.02 Требования — Понимание людей, процессов и технологических связей

Как видно из загружаемой инфографики ниже, обязанности, связанные с CMMC, выходят далеко за рамки только группы кибербезопасности. Четкое понимание того, кто «владеет» определенными элементами управления CMMC сейчас, значительно окупится при подготовке к аудиту CMMC, поскольку это в основном не элементы управления «кибербезопасностью», и многие из них принадлежат владельцу бизнес-процесса или хранителям ИТ-активов.

Какие продукты ComplianceForge соответствуют требованиям NIST 800-171?

Соответствие требованиям DFARS выходит за рамки простого наличия политик и стандартов. Когда вы разберете требования для соответствия DFARS / NIST 800-171 , вы увидите, как продукты ComplianceForge удовлетворяют конкретную потребность в соответствии DFARS.На диаграмме «NFO» означает «Нефедеральная организация». Для подрядчиков требуются меры контроля NFO, которые указаны в Приложении E к NIST 800-171. Согласование с NIST 800-53 — это наиболее простой подход к соблюдению NIST 800-171, основанный на официальных сопоставлениях в Приложениях D и E к NIST 800-171.

Политики, стандарты и процедуры NIST 800-171 и CMMC выполнены правильно — разработаны с учетом масштабируемости, комплексности и эффективности

Мы используем иерархическую структуру управления кибербезопасностью для разработки необходимых компонентов документации, которые являются ключевыми для возможности продемонстрировать доказательства должной осмотрительности и должной заботы о наших клиентах.Эта методология документирования признает взаимосвязь, существующую между политиками, целями контроля, стандартами, руководящими принципами, средствами контроля, рисками, процедурами и показателями. Эта модель документации хорошо работает с NIST 800-171, NIST 800-53, ISO 27002, NIST CSF, FedRAMP, CIS CSC Top 20, PCI DSS, Secure Controls Framework (SCF) и другими структурами управления.

По сути, ComplianceForge упростил концепцию иерархической природы документации по кибербезопасности и конфиденциальности, которую вы можете увидеть на загружаемой диаграмме, показанной ниже.Это помогает продемонстрировать уникальную природу этих компонентов, а также существующие зависимости. Вы можете скачать пример, чтобы лучше понять, как мы пишем нашу документацию, которая связывает политики вплоть до показателей. Это отличное решение для любой организации, которая в настоящее время использует или переходит на платформу управления, рисков и соответствия (GRC) или интегрированного управления рисками (IRM), чтобы помочь автоматизировать свои методы управления.

На основе версии 1.0 CMMC, существует 5 уровней, и каждый имеет свой собственный набор средств управления, которые будут входить в область аудита CMMC. Ожидания от каждого уровня зрелости CMMC растут:

• CMMC Уровень 1:17 элементов управления
• CMMC Уровень 2: 72 элемента управления (включая элементы управления уровня 1)
• CMMC уровня 3: 130 элементов управления (включая элементы управления уровня 2)
• CMMC, уровень 4: 156 элементов управления (включая элементы управления уровня 3)
• CMMC, уровень 5: 171 элементы управления (включая элементы управления уровня 4)

В настоящее время нет руководства о том, что сторонних оценочных организаций (3PAO) будет использовать для этих оценок, но текущее предположение многих — NIST SP 800-171A , Оценка требований безопасности для контролируемой несекретной информации , будет служить в качестве основы для критериев, используемых 3PAO при оценке соответствия требованиям CMMC, которые напрямую отображаются на элемент управления NIST 800-171 rev2.До окончательного руководства о том, что 3PAO будут использовать для оценки, основное внимание при подготовке аудита CMMC должно быть сосредоточено на четкой и краткой документации (например, конкретные политики, стандарты, процедуры CMMC / NIST 800-171, SSP, POA & M и т. Д.). Причина в том, что с финансовой точки зрения вы будете платить 3PAO почасовую ставку (вероятно, 300 долларов США в час +/- 100 долларов США), и чем больше времени потребуется аудитору для проверки и понимания вашей среды, тем больше будет накоплено оплачиваемых часов. Следовательно, четкая и краткая документация потенциально может сэкономить десятки тысяч долларов на будущих расходах, связанных с аудитом 3PAO.

Одна вещь, о которой следует помнить при подготовке к аудиту CMMC — в мире аудита есть две константы:

• Время — деньги ; и
• Ничего не существует, если это не задокументировано .

Проверка документации, скорее всего, будет проводиться до того, как 3PAO проведет какие-либо собеседования с персоналом, поэтому чем больше вопросов вы сможете ответить с помощью четкой документации, тем меньше вашим сотрудникам придется заполнять пропуски с вопросами аудитора. Вот где хорошая документация — полдела при аудите! Ожидайте, что ваш 3PAO начнет свою оценку с:

• Выполнение тщательного анализа вашего плана обеспечения безопасности системы (SSP) , чтобы понять, кто / что / когда / где / как / почему в вашей среде CUI;
• Оценка вашего плана действий и этапов (POA & M) , чтобы понять, какие меры контроля не рассматриваются (если применимо) и как существуют ваши компенсирующие меры контроля для устранения риска несоблюдения определенных мер контроля; и
• Оценка ваших политик, стандартов и процедур , чтобы увидеть, соответствуют ли они SSP и поддерживает ли эта документация все требования NIST 800-171 / CMMC.

Нет. Само по себе прохождение аудита CMMC не означает, что вы соответствуете требованиям NIST 800-171. Если вы посмотрите в Приложение D к NIST 800-171 rev2, вы увидите, что оно содержит 110 элементов управления контролируемой несекретной информации (CUI) , а в приложении Приложение E также есть 63 элемента Non-Federal Organization (NFO) . . Хотя NIST 800-171 в первую очередь ориентирован на защиту CUI, где бы он ни хранится, ни передается, ни обрабатывается, вашей организации по-прежнему необходимо соответствовать как CUI, так и NFO.

По какой-то причине CMMC фокусируется только на элементах управления CUI и не имеет элементов управления NFO для аудитов CMMC. Хотя с финансовой точки зрения подрядчикам выгодно иметь меньше средств контроля в рамках аудита, это также убаюкивает большинство подрядчиков ложным чувством соответствия, когда они сосредотачиваются на 110 элементах управления CUI и игнорируют 63 элемента управления NFO. Чтобы подтвердить эту точку зрения, чтобы считаться «совместимым с NIST 800-171», вам необходимо соответствовать как CUI, так и NFO. Следовательно, наличие сертификата CMMC уровня 1, 2, 3, 4 или 5 не означает, что вы действительно соответствуете требованиям NIST 800-171, и это может привести к нарушению закона о ложных претензиях (FCA) , поскольку от вас требуется соответствие NIST 800-171. CMMC — это просто сторонняя проверка для проверки, выполняется ли базовый уровень соответствия в рамках процесса заключения контракта.

Существует 17 элементов управления, которые составляют уровень 1 CMMC, и каждый из этих элементов управления напрямую связан с Федеральным постановлением о закупках (FAR) 52.204-21. Несмотря на то, что существует только 15 элементов управления FAR 52.204-21 , CMMC распространила это базовое покрытие, чтобы составить 17 элементов управления CMMC.Почему? Скорее всего, это связано с высокоуровневым характером требований FAR, поэтому была субъективная интерпретация, которая привела к необходимости 17 средств контроля CMMC для адекватного соответствия 15 средствам контроля FAR. Несмотря на это, CMMC Level 1 по сути просто соответствует FAR 52.204-21 с точки зрения NIST 800-171.

Аудит уровня 1 CMMC будет охватывать 15% средств контроля NIST 800-171 CUI.

Есть 72 элемента управления, которые составляют CMMC уровня 2, который включает элементы управления CMMC уровня 1.Аудит CMMC уровня 2 будет охватывать 59% средств контроля NIST 800-171 CUI.

Имеется 130 элементов управления, составляющих CMMC уровня 3, который включает элементы управления CMMC уровня 1 и 2. Аудит CMMC уровня 3 будет охватывать 100% 110 элементов управления NIST 800-171 CUI и добавляет 20 дополнительных элементов управления из различных источников.

Дополнительные 20 элементов управления, не соответствующих NIST 800-171:

• AM.3.036 . Определите процедуры обработки данных НПИ.
• AU.3.048 . Собирайте журналы аудита в центральное хранилище.
• АУ.2.044 . Просмотрите журналы аудита.
• IR.2.093 . Обнаруживать и сообщать о событиях.
• ИК .2. 094 . Анализируйте и сортируйте события для поддержки разрешения событий и объявления инцидентов.
• ИК .2. 095 . Разработайте и внедрите меры реагирования на заявленные инциденты в соответствии с заранее определенными процедурами.
• ИК .2. 097 . Выполните анализ первопричин инцидентов, чтобы определить основные причины.
• РЭ .2. 137 . Регулярно выполняйте и тестируйте резервное копирование данных.
• РЭ .3. 139 . Регулярно выполняйте полное и исчерпывающее резервное копирование данных и храните их вне офиса и в автономном режиме.
• RM.3.144 . Периодически выполняйте оценку рисков для выявления и определения приоритетов рисков в соответствии с определенными категориями рисков, источниками рисков и критериями измерения рисков.
• RM.3.146 . Разработайте и внедрите планы снижения рисков.
• RM.3.147 . Управляйте продуктами, не поддерживаемыми поставщиками (например, с окончанием срока службы), отдельно и ограничивайте их по мере необходимости, чтобы снизить риск.
• CA.3.162 . Используйте анализ кода корпоративного программного обеспечения, разработанного для внутреннего использования, чтобы выявить проблемные области, требующие дополнительных улучшений.
• SA.3.169 . Получать и реагировать на информацию о киберугрозах с форумов и источников по обмену информацией и общаться с заинтересованными сторонами.
• SC.2.179 . Используйте зашифрованные сеансы для управления сетевыми устройствами.
• SC.3.192 . Внедрить службы фильтрации системы доменных имен (DNS).
• SC.3.193 . Внедрить политику, ограничивающую публикацию CUI на общедоступных веб-сайтах (например, форумах, LinkedIn, Facebook, Twitter и т. Д.).
• SI.3.218 . Использовать механизмы защиты от спама в точках входа и выхода доступа к информационной системе.
• SI.3.219 . Реализуйте защиту электронной почты с помощью DNS или асимметричного шифрования.
• SI.3.220 . Используйте песочницу электронной почты для обнаружения или блокировки потенциально вредоносных вложений электронной почты.

Как выглядят уровни 4 и 5 CMMC?

Для CMMC уровня 4 имеется 156 элементов управления. Для CMMC уровня 5 имеется 171 элемент управления. Как видите, эти числа превышают 110 элементов управления CUI, найденных в NIST 800-171. Уровни 4 и 5 CMMC основаны на Уровне 3 CMMC с элементами управления из ряда платформ:

• CERT RMM v1.2
• NIST 800-53
• NIST 800-171B
• ISO 27002
• СНГ CSC 7.1
• Ссылки «CMMC» без указания атрибута, не относящиеся к существующим платформам.

Сертификация модели зрелости кибербезопасности (CMMC) — это больше, чем просто NIST 800-171

Основное внимание в NIST 800-171 уделяется защите контролируемой несекретной информации (CUI) везде, где она хранится, передается и обрабатывается.Наши продукты, соответствующие стандарту NIST 800-171, предназначены для масштабирования для организаций любого размера и уровня сложности, поэтому мы обслуживаем предприятия любого размера, от Fortune 500 до малых и средних предприятий. У нас есть широкий спектр решений, которые масштабируются от крупнейших генеральных подрядчиков до мелких субподрядчиков, и наша документация имеет прямое соответствие со структурами, указанными в CMMC:

• FAR 52.204-21
• NIST 800-53 ред. 4
• NIST 800-171 ред. 2
• NIST 800-171B
• Структура кибербезопасности NIST
• Модель управления отказоустойчивостью CERT (RMM)
• ISO 27002: 2013
• CIS CSC 7.1

В качестве краткого обзора ваших требований для соответствия NIST 800-171 ожидается, что у вас будет несколько различных «артефактов документации», подтверждающих, что ваша программа кибербезопасности существует. Реальность оценки соответствия такова, что если что-то не задокументировано, вы не можете доказать, что это существует. Учитывая эту реальность, вам необходимо убедиться, что ваша компания имеет надлежащую документацию по кибербезопасности:

• Политики, стандарты и процедуры кибербезопасности
• План обеспечения безопасности системы (SSP) (требование №3.12,4)
• План действий и основные этапы (POA & M) (требования № 3.12.1, 3.12.2, 3.12.3 и 3.12.4)

Знаете ли вы, что CMMC требует от организаций создавать, поддерживать и использовать задокументированную стратегию безопасности и дорожную карту, чтобы продемонстрировать, как она улучшает свои методы кибербезопасности, которые будут включены в обзор во время аудита CMMC? CMMC CA.4.163 применимо к организациям L4 и L5. Чтобы удовлетворить эту потребность, ComplianceForge запустила свой бизнес-план Cybersecurity Business Plan (CBP) , который представляет собой шаблон бизнес-плана, специально адаптированный для отдела кибербезопасности и предназначенный для поддержки более широких технологий и бизнес-стратегий организации.CBP полностью сосредоточен на уровне CISO, поскольку это плановый документ на уровне отдела. CBP — это решение для удовлетворения требований CMMC CA.4.163 эффективным и рентабельным способом.

Не знаете, с чего начать, учитывая соответствие требованиям NIST 800-171 / CMMC?

Суть в том, что ваш первый шаг к прохождению аудита — это наличие соответствующей документации, которую вы можете использовать, чтобы доказать, что вы делаете то, что требуется. Если вы хотите быстро начать проверку соответствия требованиям NIST 800-171 и Сертификации модели зрелости кибербезопасности (CMMC) с помощью редактируемых политик, стандартов, элементов управления, процедур и показателей кибербезопасности, то вы нашли нужное место! Наша документация широко используется на всей территории оборонно-промышленной базы США (DIB) как средство для основных и субподрядных организаций для решения проблем, связанных со слабой или отсутствующей документацией по кибербезопасности.Наше решение:

• Доступный
• Редактируемый
• Масштабируемый
• Профессионально написано

Если вы не уверены, с чего начать, мы собрали несколько коротких видеороликов с некоторыми полезными инструкциями о том, как определить CUI и встать на путь обеспечения соответствия NIST 800-171. Мы также составили руководство «7 шагов к программе сертификации модели зрелости кибербезопасности (CMMC), готовой к аудиту», которую вы можете скачать ниже:

Если вы хотите узнать больше о требованиях NIST 800-171 и о том, как свести к минимуму влияние на вашу компанию за счет определения ваших требований соответствия, мы рекомендуем налить себе чашку кофе и посмотреть эти видео:

Требования NIST 800-171 и NIST 800-53 — NIST не изобретал колесо заново

Многие люди спрашивают, чем NIST 800-171 отличается от NIST 800-53.На самом деле нет NIST 800-171 против NIST 800-53, поскольку по умолчанию все возвращается к NIST 800-53. Наши решения отвечают требованиям DFARS и FAR для защиты контролируемой несекретной информации (CUI) , обращаясь к NIST 800-171 и соответствующим требованиям NIST 800-53.

Когда дело доходит до «готовности к аудиту» для компании с NIST 800-171, не существует такого понятия, как «бронзовый, серебряный или золотой» уровни соответствия, поскольку стандарт является стандартом не зря.Именно здесь документация имеет решающее значение, поскольку при аудите соответствия требованиям кибербезопасности, если она не задокументирована, ее не существует. ComplianceForge может предоставить вам документацию, необходимую для демонстрации доказательств должной осмотрительности и должной осмотрительности, чтобы они считались соответствующими (например, политики, стандарты, процедуры, SSP, POA & M). Наши доступные решения варьируются от политик и стандартов кибербезопасности, документации до контрольных списков соответствия NIST 800-171 , до программной документации, такой как «под ключ» реагирование на инциденты , управление рисками или управление уязвимостями программа документы.Наша цель — помочь вам подготовиться к аудиту!

NIST 800-171 призван заставить подрядчиков соблюдать разумно ожидаемые требования безопасности, которые использовались правительством США в течение многих лет. NIST 800-171 устанавливает базовый набор ожиданий и сопоставляет эти требования с NIST 800-53, который является стандартом де-факто для правительственного контроля кибербезопасности США. В некотором смысле это хорошо, поскольку правительство США не изобретает велосипед заново с новыми требованиями.Вместо этого Министерство обороны выбрало средства контроля умеренного уровня из существующего набора признанных передовых практик, обычно используемых в Министерстве обороны и федеральных агентствах. В конечном итоге это поможет правительству США и частному бизнесу говорить на одном языке о кибербезопасности.

Суть в том, что NIST 800-171 создает стандартизированный и единообразный набор требований для всех требований безопасности Controlled Unclassified Information (CUI) . Это предназначено для устранения общих недостатков в управлении и защите несекретной информации, которая хранится, передается или обрабатывается частными предприятиями.

Стоимость несоответствия требованиям NIST 800-171 и сертификации модели зрелости кибербезопасности (CMMC)

Что может пойти не так, если невыполнение контракта с правительством США?

• Расторжение договора . Разумно ожидать, что правительство США будет расторгать контракты с генеральными подрядчиками из-за несоблюдения требований DFARS / NIST 800-171, поскольку это является несоблюдением требований контракта. Несоблюдение субподрядчиком требований приведет к тому, что главный подрядчик не соблюдает требования в целом.
• Уголовное мошенничество . Если компания заявляет, что она соответствует требованиям, когда она сознательно не соблюдает требования, это является искажением существенных фактов. Это преступное деяние, которое определяется как любое действие, направленное на введение в заблуждение посредством ложного представления некоторого факта, приводящее к юридическому ущербу для лица, полагающегося на ложную информацию (например, Закон о ложных претензиях).
• Иски о нарушении контрактов . И основные подрядчики, и субподрядчики могут быть раскрыты на законных основаниях.Диктовка — это гражданское нарушение, совершенное в отношении другого лица, при котором потерпевшая сторона может подать иск о возмещении ущерба. Вероятный сценарий деликта, связанного с DFARS / NIST 800-171, будет заключаться в халатности со стороны обвиняемой стороны в результате несоблюдения определенного кодекса поведения (например, мер кибербезопасности DFARS / NIST 800-171).

Как видно из этих примеров, цена несоблюдения требований весьма высока. Как всегда, обратитесь за помощью к компетентному юрисконсульту по любым уместным вопросам, касающимся ваших конкретных обязательств.

Какую проблему решает ComplianceForge?

Мы продаем документацию по кибербезопасности — политики, стандарты, процедуры и многое другое! Наша документация призвана помочь компаниям подготовиться к аудиту!

• Отсутствие опыта внутренней безопасности. Написание документации по безопасности — это навык, которым многие хорошие профессионалы в области кибербезопасности просто не владеют, и избегают этой задачи любой ценой. Поручение вашим аналитикам и инженерам по безопасности составить исчерпывающую документацию по соответствию требованиям NIST 800-171 означает, что вы активно отвлекаете их от защиты и защиты своей сети, а это неразумное использование их времени.ComplianceForge предлагает решения для документации NIST 800-171, которые могут значительно сэкономить вашей организации время и деньги!
Требования соответствия
• — Несоблюдение требований NIST 800-171 означает потерю бизнеса и возможные штрафы. Помимо потери контрактов, обвинения в мошенничестве могут быть предъявлены компаниям, которые утверждают, что соблюдают NIST 800-171, но не могут предоставить доказательства. Наша документация может помочь вам соответствовать требованиям NIST 800-171, если у вас есть документальные свидетельства, подтверждающие это!
• Audit Failures — Документация по безопасности не стареет изящно, как хорошее вино.Устаревшая документация приводит к пробелам, из-за которых организации могут столкнуться с ошибками аудита и компрометацией системы. Наша документация обеспечивает сопоставление с NIST 800-53 и другими ведущими структурами безопасности, чтобы показать вам, что именно требуется для обеспечения безопасности и соответствия требованиям. Поскольку документация доступна для редактирования, вы можете легко поддерживать ее по мере изменения ваших потребностей или технологий.

Как ComplianceForge решает эту проблему?

Мы применяем целостный подход к созданию всеобъемлющей документации по кибербезопасности, которая является масштабируемой и доступной.Это выходит за рамки общих политик и позволяет вам создать готовую для аудита программу кибербезопасности для вашей организации!

• Четкая документация — в аудиторской проверке четкая и краткая документация — это половина дела. ComplianceForge предоставляет исчерпывающую документацию, которая может доказать, что ваша программа безопасности, соответствующая NIST 800-171, существует. Это равносильно экономии времени в сотни часов и десятков тысяч долларов расходов на персонал и консультантов!
• Экономия времени — Время — деньги! В нашей документации по кибербезопасности рассматриваются требования DFARS и FAR, и это может предоставить вашей организации частично настраиваемое решение, требующее минимальных ресурсов для точной настройки под конкретные потребности вашей организации.
• Соответствие ведущим практикам — Мы сделали тяжелую работу. Наша документация сопоставлена ​​с NIST 800-53, а также с другими ведущими структурами безопасности!

| Поддержка исследований

Это хранилище отчетов о спонсируемых грантах и ​​предложениях, а также отчетов независимых аудиторов для Бостонского университета. Вы также можете найти ссылки на Business Warehouse финансовой системы университета SAPBoston и инструкции по созданию собственных отчетов о спонсируемой деятельности в режиме реального времени.

Отчеты спонсируемых исследований

Эти отчеты доступны любому члену сообщества BU. Просто введите свой идентификатор пользователя Kerberos и пароль, чтобы войти в систему и загрузить их. Это управленческие отчеты, подготовленные спонсируемыми программами (SPSponsored Programs (SP) является координационным офисом для всех p …) и финансовыми операциями после награждения (PAFOPost Award Financial Operations PAFO помогает преподавателям и …) в предложении, присуждении вознаграждения и расходах для всего нашего портфеля спонсируемых программ как в обобщенном, так и в подробном плане.

Стратегические индикаторы (показатели SP и PAFO и информационные панели для руководителей)

Пятилетние тенденции присуждения и предложения

Отчеты за 2021 финансовый год

Отчеты за 2020 финансовый год

Отчеты за 2019 финансовый год

Отчеты за 2018 финансовый год

2017 финансовый год Отчеты

Отчеты за 2016 финансовый год

Отчеты за 2015 финансовый год

Отчеты за 2014 финансовый год

Отчеты за 2013 финансовый год

Если вы хотите получать уведомления о публикации новых отчетов, свяжитесь с нами по адресу rosamail @ bu.edu.

Business Warehouse Reporting

Пожалуйста, войдите в BUworks Central, чтобы получить доступ к данным, имеющим отношение к вашим повседневным задачам по управлению грантами. Доступны руководства пользователя и «Практические инструкции», которые помогут вам понять терминологию и основную навигацию.

«Мои расходы по гранту»: теперь доступны для главных исследователей

«Мои расходы на грант» — это инструмент отчетности, разработанный специально для предоставления главным исследователям консолидированного и легкодоступного представления данных о бюджете и расходах грантов в их портфелях.

Единые руководящие аудиты (ранее A-133 Reports)

Эти отчеты являются общедоступными. Это отчеты независимого аудитора в соответствии с требованиями Циркуляра OMB A-133 и Государственных стандартов аудита и соответствующей информации. Просмотрите Единые руководящие аудиты.

Действительные / недействительные внутренние заказы для записей журнала возмещения затрат

Отчет «Действительные / недействительные внутренние заказы для записей журнала возмещения затрат» (загрузка) содержит список допустимых / недействительных номеров внутренних заказов, связанных с грантами и контрактами с BU, чтобы помочь с подготовкой и утверждением бухгалтерских проводок возмещения затрат.Этот отчет относится только к внутренним заказам, начинающимся с 950xxxxxxx или 955xxxxxxx. Скопируйте / вставьте внутренний заказ (-а) в отведенное место и введите дату окончания месяца, когда произошли расходы, и вам сообщат, подходит ли внутренний заказ для возмещения расходов.

Обратите внимание, что хотя эта рабочая книга актуальна на сегодняшний день, статус может изменяться в зависимости от повседневной деятельности по предоставлению грантов. Этот отчет ежемесячно обновляется компанией Post Award Financial Operations (PAFO).Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите получать ежемесячные уведомления о публикации отчета, пожалуйста, свяжитесь с PAFO по адресу [email protected].

NIST 800-171 | Соответствие CMMC

Распространенное заблуждение состоит в том, что соответствие CMMC — это то же самое, что NIST SP 800-171. Это не совсем так, особенно на более высоких уровнях CMMC, которые включают требования от фреймворков, отличных от NIST SP 800-171.

• CMMC, уровень 1: по существу адрес FAR 52.204-21 принципы кибербезопасности.

• CMMC уровня 2: он основан на CMMC уровня 1 и предназначен для немногим более половины элементов управления NIST 800-171.

• CMMC Level 3: он основан на CMMC Level 2 и относится ко всем NIST 800-171 и некоторым дополнительным функциям.

• Уровни 4 и 5 CMMC: Уровни 4 и 5 CMMC основаны на Уровне 3 CMMC и включают элементы управления из ряда структур:

На основе версии 1.02 CMMC существует 5 уровней, каждый из которых имеет свой собственный набор элементов управления, которые будут входить в область аудита CMMC.В этой статье мы рассмотрим эту разбивку более подробно:

• CMMC Уровень 1:17 элементов управления

• CMMC, уровень 2: 72 элемента управления (включая элементы управления уровня 1)

• CMMC уровня 3: 130 элементов управления (включая элементы управления уровня 2)

• CMMC, уровень 4: 156 элементов управления (включая элементы управления уровня 3)

• CMMC, уровень 5: 171 элементы управления (включая элементы управления уровня 4)

Соответствие NIST SP 800-171 требуется для любого подрядчика или субподрядчика, который хранит, передает или обрабатывает контролируемую несекретную информацию (CUI).Это было требованием с 1 января 2018 года и по-прежнему является требованием в соответствии с Дополнением к Правилам оборонных федеральных закупок (DFARS) 252.204-7012. Усилия по обеспечению соответствия заключались в «самоаттестации» по сравнению с более традиционной оценкой стороннего аудитора, и это частично привело к низкому уровню соответствия по всей оборонной промышленной базе (DIB).

по модели зрелости возможностей кибербезопасности (CMMC) — это решение правительства США для исправления низких показателей соответствия, связанных с NIST SP 800-171.CMMC не является необязательным и позволяет только предприятиям с действующей сертификацией CMMC участвовать в торгах и заключать контракты с правительством США. Министерство обороны США (DoD) признает, что все подрядчики не похожи друг на друга, а также характер того, как используются субподрядчики. CMMC — это многоуровневая модель, которая обращается к каждому бизнесу в DIB, от крупнейших подрядчиков до мелких субподрядчиков (например, поставщиков ИТ-услуг, бухгалтеров, уборщиков и т. Д.), Которые могут повлиять на CUI.

ComplianceForge предлагает экономичное и своевременное решение для плохо составленной или устаревшей документации по кибербезопасности, которая затрудняет адаптацию и общую функциональность платформ GRC. Без документации, разработанной для платформы GRC, это эквивалентно покупке нового автомобиля и установке старого двигателя. Платформа GRC предназначена для повышения вашей эффективности, поэтому вам нужен контент, который будет реализовывать обещанные функции.

При обсуждении NIST SP 800-171 большинство людей знакомы с элементами управления контролируемой несекретной информацией (CUI), перечисленными в Приложении D.Однако Приложение E содержит дополнительные меры контроля со стороны нефедеральных организаций (NFO), которые, как ожидается, у подрядчиков уже есть в качестве минимальных уровней безопасности. Обратите внимание на то, что только выполнение минимальных требований CMMC и игнорирование применимых элементов управления NIST SP 800-171 было бы возможным нарушением Закона о ложных заявках (FCA). Уровни CMMC не относятся к элементам управления NFO, но для соответствия NIST SP 800-171 подрядчик все равно должен указать:

НИСТ СП 800-171

• Требуется DFARS 252.204-7012.

• Стало обязательным с 1 января 2018 года.

• Основано на самооценке.

CMMC

• CMMC — текущее требование, основанное на обновленном DFARS.

• Является результатом низкого уровня соответствия требованиям NIST SP 800-171.

• полагается на сеть сторонних аудиторов, которые еще предстоит определить.

• Результаты будут загружены в базу данных, которую должностные лица по контракту будут использовать для подтверждения статуса соответствия простых чисел и субподрядчиков.

Подготовка к оценке CMMC

В настоящее время нет руководства о том, что сертифицированные сторонние организации по оценке (C3PAO) будут использовать для этих оценок, но текущее предположение многих — это NIST SP 800-171A, Оценка требований безопасности для контролируемой несекретной информации, будет служить основой для критерии, используемые 3PAO при оценке соответствия требованиям CMMC, которые напрямую отображаются на элемент управления NIST SP 800-171 rev2.До окончательного руководства о том, что C3PAO будет использовать для оценки, основное внимание при подготовке аудита CMMC должно быть на четкой и лаконичной документации (например, конкретные политики, стандарты, процедуры CMMC / NIST SP 800-171, SSP, POA & M и т. Д.) . Причина в том, что с финансовой точки зрения вы будете платить C3PAO почасовую ставку (вероятно, 300 долларов США в час +/- 100 долларов США), и чем больше времени потребуется аудитору для проверки и понимания вашей среды, тем больше будет накоплено оплачиваемых часов. Следовательно, четкая и краткая документация потенциально может сэкономить десятки тысяч долларов на будущих расходах, связанных с аудитом C3PAO.

Одна вещь, о которой следует помнить при подготовке к оценке CMMC — в мире аудита есть две константы:

Проверка документации, скорее всего, будет проведена до того, как C3PAO проведет какие-либо собеседования с персоналом, поэтому чем больше вопросов вы сможете ответить с помощью четкой документации, тем меньше вашим сотрудникам придется заполнять пропуски вопросами аудитора. Вот где хорошая документация — полдела при аудите! Ожидайте, что ваш C3PAO начнет свою оценку с:

• Выполнение тщательного анализа вашего плана обеспечения безопасности системы (SSP), чтобы понять, кто / что / когда / где / как / почему в вашей среде CUI;

• Оценка вашего Плана действий и этапов (POA & M), чтобы понять, какие меры контроля не рассматриваются (если применимо) и как существуют ваши компенсирующие меры контроля для устранения риска несоблюдения определенных мер контроля; и

• Оценка ваших политик, стандартов и процедур, чтобы увидеть, соответствуют ли они SSP и поддерживает ли эта документация все требования NIST SP 800-171 / CMMC.

Обзор CMMC уровня 1

Существует 17 элементов управления, которые составляют уровень 1 CMMC, и каждый из этих элементов управления напрямую связан с Федеральным постановлением о закупках (FAR) 52.204-21. Несмотря на то, что существует только 15 элементов управления FAR 52.204-21, CMMC распространила это базовое покрытие на 17 элементов управления CMMC. Почему? Скорее всего, это связано с высокоуровневым характером требований FAR, поэтому была субъективная интерпретация, которая привела к необходимости 17 средств контроля CMMC для адекватного соответствия 15 средствам контроля FAR.Несмотря на это, CMMC Level 1 по сути просто соответствует FAR 52.204-21 под призмой NIST SP 800-171.

Оценка CMMC уровня 1 будет охватывать 15% элементов управления NIST SP 800-171 CUI.

Обзор CMMC уровня 2

Есть 72 элемента управления, которые составляют CMMC уровня 2, который включает элементы управления CMMC уровня 1.Аудит CMMC уровня 2 будет охватывать 65% средств контроля NIST 800-171 CUI.

Обзор CMMC уровня 3

Имеется 130 элементов управления, составляющих CMMC уровня 3, который включает элементы управления CMMC уровня 1 и 2. Аудит CMMC уровня 3 будет охватывать 100% 110 элементов управления NIST SP 800-171 CUI и добавляет 20 дополнительных элементов управления из различных источников.

Дополнительные 20 элементов управления, не соответствующих NIST 800-171:

• AM.3.036. Определите процедуры обработки данных НПИ.

• AU.3.048.Собирайте журналы аудита в центральное хранилище.

• АУ.2.044. Просмотрите журналы аудита.

• IR.2.093. Обнаруживать и сообщать о событиях.

• IR.2.094. Анализируйте и сортируйте события для поддержки разрешения событий и объявления инцидентов.

• IR.2.095. Разработайте и внедрите меры реагирования на заявленные инциденты в соответствии с заранее определенными процедурами.

• IR.2.097. Выполните анализ первопричин инцидентов, чтобы определить основные причины.

• РЭ.2.137. Регулярно выполняйте и тестируйте резервное копирование данных.

• РЭ.3.139. Регулярно выполняйте полное и исчерпывающее резервное копирование данных и храните их вне офиса и в автономном режиме.

• RM.3.144. Периодически выполняйте оценку рисков для выявления и определения приоритетов рисков в соответствии с определенными категориями рисков, источниками рисков и критериями измерения рисков.

• RM.3.146. Разработайте и внедрите планы снижения рисков.

• RM.3.147. Управляйте продуктами, не поддерживаемыми поставщиками (например, с окончанием срока службы), отдельно и ограничивайте их по мере необходимости, чтобы снизить риск.

• CA.3.162. Используйте анализ кода корпоративного программного обеспечения, разработанного для внутреннего использования, чтобы выявить проблемные области, требующие дополнительных улучшений.

• SA.3.169. Получать и реагировать на информацию о киберугрозах с форумов и источников по обмену информацией и общаться с заинтересованными сторонами.

• SC.2.179. Используйте зашифрованные сеансы для управления сетевыми устройствами.

• SC.3.192. Внедрить службы фильтрации системы доменных имен (DNS).

• SC.3.193. Внедрить политику, ограничивающую публикацию CUI на общедоступных веб-сайтах (например, форумах, LinkedIn, Facebook, Twitter и т. Д.).

• SI.3.218. Использовать механизмы защиты от спама в точках входа и выхода доступа к информационной системе.

• SI.3.219. Реализуйте защиту электронной почты с помощью DNS или асимметричного шифрования.

• SI.3.220. Используйте песочницу электронной почты для обнаружения или блокировки потенциально вредоносных вложений электронной почты.

Как выглядят уровни 4 и 5 CMMC?

Для CMMC уровня 4 имеется 156 элементов управления. Для CMMC уровня 5 имеется 171 элемент управления. Как видите, эти числа превышают 110 элементов управления CUI, найденных в NIST 800-171. Уровни 4 и 5 CMMC основаны на Уровне 3 CMMC с элементами управления из ряда платформ:

«Полный стек» Документация по кибербезопасности — больше, чем политики и стандарты

Мы предлагаем больше, чем просто политики и стандарты! Письменные политики и стандарты кибербезопасности и защиты данных являются лишь частью требований, которые необходимы организациям для реализации и поддержки программы, соответствующей стандарту NIST SP 800-171 / CMMC.Когда дело доходит до этого, компании внедряют документацию по кибербезопасности по нескольким ключевым причинам бизнеса:

• Соблюдать законодательные, нормативные и договорные обязательства;

• Снижение операционных потерь от инцидентов кибербезопасности; и

• Сохраняйте конкурентное преимущество за счет защиты интеллектуальной собственности (IP).

С точки зрения соблюдения требований, это двусторонняя монета, когда компания должна продемонстрировать доказательства (1) должной осмотрительности и (2) должной осмотрительности.Письменная документация по кибербезопасности отлично подходит для предоставления письменного артефакта, демонстрирующего должную осторожность, но она не будет служить доказательством должной осмотрительности. Линия продуктов ComplianceForge содержит руководство на оперативном уровне по ключевым компонентам кибербезопасности, чтобы помочь организациям предоставить доказательства должной осмотрительности.

Схема, показанная ниже, помогает визуализировать связи в документации, которые включают письменные процедуры:

• ЦЕЛИ КОНТРОЛЯ

  существуют для поддержки ПОЛИТИК

• СТАНДАРТЫ

  написаны для поддержки ЦЕЛЕЙ УПРАВЛЕНИЯ

• ПРОЦЕДУРЫ

  написаны для выполнения требований, установленных СТАНДАРТАМИ

• УПРАВЛЕНИЕ

  существует как механизм для оценки / аудита как наличия ПРОЦЕДУР / СТАНДАРТОВ, так и того, насколько хорошо их возможности реализованы и / или функционируют.

• МЕТРИКИ

  существуют как способ измерения производительности КОНТРОЛЯ

МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»

В апреле 2001 года Совет по международным стандартам финансовой отчетности принял МСБУ 11 «Договоры на строительство » и МСБУ 18 Доходы , оба из которых были первоначально выпущены Комитетом по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО) в декабре 1993 года.МСФО (IAS) 18 заменил предыдущую версию: Признание выручки (выпущен в декабре 1982 года). МСФО (IAS) 11 заменил части МСФО (IAS) 11 «Учет договоров на строительство» (выпущенного в марте 1979 г.).

В декабре 2001 года Правление выпустило SIC ‑ 31 Доходы — Бартерные операции, связанные с рекламными услугами . Интерпретация была первоначально разработана Комитетом по интерпретации стандартов IASC для определения обстоятельств, при которых продавец рекламных услуг может надежно измерить выручку по справедливой стоимости рекламных услуг, предоставленных в рамках бартерной сделки.

В июне 2007 года Правление выпустило КИМСФО 13 «Программы лояльности клиентов» . Интерпретация была разработана Комитетом по интерпретациям МСФО («Комитет по интерпретациям») для рассмотрения вопросов бухгалтерского учета организацией, предоставляющей бонусные баллы своим клиентам.

В июле 2008 года Совет директоров выпустил IFRIC 15 «Соглашения о строительстве объектов недвижимости ». Интерпретация была разработана Комитетом по интерпретациям для применения к учету доходов и сопутствующих расходов организациями, которые занимаются строительством недвижимости напрямую или через субподрядчиков.

В январе 2009 года Правление выпустило IFRIC 18 «Передача активов от клиентов» . Интерпретация была разработана Комитетом по интерпретациям для применения к учету передачи объектов основных средств организациями, которые получают такие передачи от своих клиентов.

В мае 2014 года Совет выпустил МСФО (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями» вместе с включением Раздела 606 в кодификацию стандартов бухгалтерского учета ® Совета по стандартам финансового учета.МСФО (IFRS) 15 заменяет МСФО (IAS) 11, МСФО (IAS) 18, IFRIC 13, IFRIC 15, IFRIC 18 и SIC-31. МСФО (IFRS) 15 предоставляет комплексную основу для признания выручки по договорам с покупателями.

В сентябре 2015 года Правление выпустило «Дата вступления в силу МСФО 15 », в соответствии с которым обязательная дата вступления в силу МСФО (IFRS) 15 была перенесена на 1 января 2018 года.

В апреле 2016 года Правление выпустило Разъяснения к МСФО 15 Выручка по договорам с покупателями, разъясняющие намерения Правления при разработке некоторых требований МСФО 15.Эти поправки не изменяют основополагающие принципы МСФО (IFRS) 15, но разъясняют, как эти принципы должны применяться, и предоставляют дополнительные переходные льготы.

В мае 2017 года Правление выпустило МСФО 17 «Договоры страхования », который позволяет предприятию выбирать, применять ли МСФО 17 или МСФО 15 к конкретным договорам об оказании услуг с фиксированной оплатой, которые соответствуют определению договора страхования.