Для кого отменят декларацию по УСН уже в следующем году?
Для кого отменят декларацию по УСН уже в следующем году?
Какой предприниматель хоть раз не мечтал о том, что он больше не будет сдавать декларации, судорожно искать причину ошибки или недостающую сумму? А теперь представьте, что ваша мечта скоро сбудется и вам не придется отчитываться за этот год. Шутки в сторону – некоторым действительно отменят необходимость сдавать декларацию по УСН (упрощенной системе налогообложения) в 2020 году. Это уже подтвердили Минфин и ФНС России.Кого это касается?
В прошлом году Минфин России опубликовал Основные направления налоговой политики на 2019-2021 годы . Где упоминалось о том, что планируется отменить обязанность отчитываться по УСН для компаний с объектом “доходы” и использующими кассовую технику, обеспечивающую передачу фискальных данных в налоговые органы в режиме «онлайн» .
Позже глава ФНС России Михаил Мишустин на коллегии налоговых органов дал свой комментарий по этому поводу. Он отметил, что скоро будет рассматриваться законопроект об отмене представления декларации по УСН и ведения книги учета доходов. Благодаря этому 800 тысяч упрощенцев смогут не сдавать отчетность по УСН. Информацию для расчета налога инспекции будут получать с помощью онлайн-касс.
Новый режим “УСН-онлайн”
Сейчас разговоров на эту тему все больше. На днях на одном из федеральных телеканалов заместитель руководителя ФНС России Дмитрий Сатин рассказал о том, что планируется апгрейд системы упрощенки. Это когда предприниматель в скором времени сможет выбрать для себя режим «УСН-Онлайн», а исчислять налог за него будет налоговый орган на основании информации из онлайн-кассы. Это плюс как для индивидуальных предпринимателей, так и для налоговых органов.
Налоговая инспекция самостоятельно рассчитает сумму налога по данным, которые передают онлайн-кассы, и пришлет уведомление на уплату
Послабления в администрировании стали возможны благодаря современным технологиям, которые ФНС России активно внедряет уже несколько лет. Простота регистрации, уплаты налогов и общения с инспекцией – приоритетные вопросы для бизнеса, которые ФНС учитывает при внедрении «УСН-онлайн».
Действительно, с внедрением онлайн-касс налоговики могут отслеживать все поступления денег в кассу и на расчетный счет налогоплательщика. Значит, инспекторы смогут сами рассчитать налог, который должны оплатить такие налогоплательщики, и проверить, насколько правильно он был оплачен. В этом случае, по мнению чиновников, в сдаче отчетности уже нет необходимости.
Итоги:
- Должен появиться новый режим «УСН-онлайн». Те, кто сможет ему соответствовать, не будут сдавать отчетность и рассчитывать налог будет инспекция. Скорее всего он коснется тех упрощенцев, кто выбрал объект «доходы» и применяет онлайн-кассу. Для упрощенцев с объектом «доходы минус расходы» обязанность сдавать декларацию по УСН вряд ли отменят. Дело в том, что даже если они используют онлайн-кассу, рассчитывать налог им приходится сложнее. Ведь они уменьшают доходы на расходы из утвержденного перечня, а инспекторы не имеют данных об этих расходах.
- Начиная с отчетности за 2019 год декларацию по УСН отменят только при применении онлай-кассы с передачей чеков в ФНС через оператора фискальных данных. Если касса работает в автономном режиме – освобождения не будет.
- Пока точно неизвестно для кого будет отменена декларация по УСН: для организаций и индивидуальных предпринимателей (ИП) или только для ИП. Но в последнее время чиновники в своих выступлениях упоминают слово «предприниматели». Ждем текст законопроекта с изменениями в Налоговый кодекс РФ, который, думаем, не заставит себя долго ждать.
Для индивидуальных предпринимателей | Министерство по налогам и сборам Республики Беларусь
б) доходы по трудовым договорам (контрактам) от резидентов Парка высоких технологий, Китайско-Белорусского индустриального парка «Индустриальный парк «Великий камень», а также иные доходы, облагаемые по ставке в размере 9 процентов
б) доходы по трудовым договорам (контрактам) от резидентов Парка высоких технологий, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень», а также иные доходы, облагаемые по ставке в размере 9 процентов
б) доходы, полученные по трудовым договорам (контрактам) от резидентов ПВТ, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень», иные доходы, облагаемые по ставке 9%
б) доходы, полученные по трудовым договорам (контрактам) от резидентов ПВТ, Китайско-Белорусского индустриального парка «Великий камень»
ЖК «Балканы» от застройщика «Лидер Групп» в Санкт-Петербурге и Ленинградской области
Компания «Лидер Групп» возвела новый дом комфорт-класса во Фрунзенском районе, недалеко от ст. метро «Купчино», по адресу: Будапештская ул., 102. Название жилого комплекса – «Балканы» – отражает традиционный подход к топонимике района, многие улицы которого носят имена европейских столиц, других географических названий Южной Европы. Ассоциации, навевающие мечты о южном полуострове, призваны вдохнуть в будущую жизнь дома частичку солнца, тепла и радости. Название жилого комплекса проникнуто позитивом и энергией солнечных Балкан.Проект отвечает всем стандартам комфорт-класса: подземный паркинг, куда жители дома могут спуститься на лифте прямо из жилой части, система видеонаблюдения, служба консьержей, огороженная территория комплекса, ландшафтное благоустройство двора с зонами отдыха и детскими площадками.
Увеличенные оконные проемы во всех квартирах качественно улучшают внутреннее пространство, наполняют его дополнительным светом и объемом. Коллекторная система разводки отопления в доме предусматривает скрытые в полу трубы, что облегчит работы по дизайну и ремонту квартиры.
Экологичные материалы, самые актуальные инженерные системы и решения, качественная жилая среда, где каждый квадратный метр работает на максимальный комфорт жителей – ключевые особенности нового комплекса.
ЖК «Балканы» удобно расположен в самом «сердце» Фрунзенского района, в окружении всей необходимой для жизни инфраструктуры. Всего в 5 минутах ходьбы, на пересечении улиц Бухарестской и Я. Гашека расположена станция метро «Дунайская». За 15 минут можно дойти до Балканской площади, где находится станция метро «Купчино», а также ряд крупных торгово-развлекательных центров.
Может быть, Вам польстит, что в разные годы Вашими соседями по району могли быть Дмитрий Медведев, Эдита Пьеха, Григорий Перельман, Дмитрий Нагиев. Возможно, в будущем соседством с Вами будут гордиться потомки.
Запрос комментариев по защите интеллектуальной собственности для инноваций в области искусственного интеллекта
Начать преамбулуУправление по патентам и товарным знакам США, Министерство торговли.
Запрос комментариев.
Ведомство США по патентам и товарным знакам («USPTO») собирает информацию о влиянии технологий искусственного интеллекта («AI») на законодательство и политику в области интеллектуальной собственности.Чтобы помочь в сборе этой информации, 27 августа 2019 года ВПТЗ США опубликовало вопросы, связанные с влиянием изобретений в области искусственного интеллекта на патентное право и политику, и попросило общественность предоставить письменные комментарии. Эти вопросы охватывают множество тем, в том числе необходимость пересмотра защиты интеллектуальной собственности. Настоящее уведомление распространяет этот запрос на авторские права, товарные знаки и другие права интеллектуальной собственности, затронутые AI.
Письменные комментарии должны быть получены не позднее 16 декабря 2019 г.
Письменные комментарии следует отправлять по электронной почте на адрес [email protected]. Комментарии также могут быть отправлены по почте на имя директора Управления по патентам и товарным знакам США, P.O. Box 1450, Александрия, VA 22313-1450. Хотя комментарии могут быть отправлены по почте, USPTO предпочитает получать комментарии по электронной почте.
Поскольку письменные комментарии и свидетельские показания будут доступны для всеобщего ознакомления, информация, которую респондент не желает разглашать, например номер телефона, не должна включаться в свидетельские показания или письменные комментарии.
Начать дополнительную информациюCoke Stewart, офис заместителя секретаря и директора USPTO, (571) 272-8600.
Конец Дополнительная информация Конец преамбулы Начать дополнительную информациюТехнологии искусственного интеллекта (ИИ) становятся все более важными в широком спектре технологий и предприятий. ИИ ставит уникальные задачи в сфере права интеллектуальной собственности. На конференции «Искусственный интеллект: соображения политики в области интеллектуальной собственности» 31 января 2019 г. ВПТЗ США изучило ряд этих проблем. [] 27 августа 2019 года ВПТЗ США опубликовало запрос на комментарии относительно воздействия ИИ на патентное право и политику. В продолжение этой работы USPTO также рассматривает влияние ИИ на другие права интеллектуальной собственности.
Проблемы для комментариев:
1. Если произведение, созданное с помощью алгоритма или процесса искусственного интеллекта, без участия физического лица, вносящего свой вклад в полученное произведение, квалифицируется как авторское произведение, охраняемое в соответствии с U.S. Закон об авторском праве? Почему или почему нет?
2. Если предположить, что участие физического лица требуется или должно требоваться, какого рода участие будет или должно быть достаточным для того, чтобы произведение соответствовало требованиям защиты авторских прав? Например, должно ли быть достаточно, если человек (i) разработал алгоритм ИИ или процесс, который создал работу; (ii) способствовал разработке алгоритма или процесса; (iii) выбрать данные, используемые алгоритмом для обучения или иным образом; (iv) заставили использовать алгоритм или процесс ИИ для получения работы; или (v) участвует в какой-либо конкретной комбинации вышеупомянутых действий? Есть ли другой вклад, который человек может внести в произведение, потенциально охраняемое авторским правом, созданное искусственным интеллектом, чтобы считаться «автором»?
4. Адекватны ли действующие законы о возложении ответственности за нарушение авторских прав на ситуацию, когда процесс искусственного интеллекта создает произведение, нарушающее охраняемое авторским правом произведение?
5.Должно ли юридическое или юридическое лицо, отличное от физического лица, или компании, которой физическое лицо передает работу, защищенную авторским правом, иметь право владеть авторскими правами на работу ИИ? Например: должна ли компания, которая обучает процессу искусственного интеллекта, создающему произведение, быть собственником?
6. Есть ли другие вопросы авторского права, которые необходимо решить для продвижения целей закона об авторском праве в связи с использованием ИИ?
7. Повлияет ли использование ИИ при поиске товарных знаков на возможность регистрации товарных знаков? Если да, то как?
8.Каким образом ИИ влияет на закон о товарных знаках, если вообще влияет? Достаточно ли существующей нормативной формулировки Закона Лэнхэма для решения проблемы использования ИИ на рынке?
9. Каким образом ИИ влияет на необходимость защиты баз данных и наборов данных? Адекватны ли существующие законы для защиты таких данных?
10. Каким образом ИИ влияет на закон о коммерческой тайне? Закон о защите коммерческой тайны (DTSA), 18 U.S.C. 1836 et seq., достаточно ли для решения проблемы использования ИИ на рынке?
11.Нужно ли менять какие-либо законы, политику или практику, чтобы обеспечить соответствующий баланс между сохранением коммерческой тайны, с одной стороны, и получением патентов, авторских прав или других форм защиты интеллектуальной собственности, связанных с ИИ, с другой?
12. Существуют ли какие-либо другие вопросы, связанные с ИИ, относящиеся к правам интеллектуальной собственности (кроме тех, которые связаны с патентными правами), которые следует изучить ВПТЗ США?
13. Существуют ли какие-либо соответствующие политики или практики агентств интеллектуальной собственности или правовых систем в других странах, которые могут помочь информировать о политике и практике USPTO в отношении прав интеллектуальной собственности (кроме тех, которые связаны с патентными правами)?
Начать подписьДата: 23 октября 2019 г.
Андрей Янку,
Заместитель министра торговли по интеллектуальной собственности и директор Управления США по патентам и товарным знакам.
Конец подписи Конец дополнительной информации[FR Док. 2019-23638 Подана 29.10.19; 8:45]
КОД СЧЕТА 3510-16-P
электронных писем показывают, что патенты ВМФ на «НЛО» прошли значительную внутреннюю проверку, в результате чего была проведена демонстрация
Зона боевых действий продолжает копаться в причудливом U.Патенты S. Navy, созданные загадочным изобретателем доктором Сальваторе Паисом, и, казалось бы, необычные обстоятельства их утверждения Управлением по патентам и товарным знакам США (USPTO). В рамках нашего расследования мы недавно получили часть внутренних электронных писем от Командования авиационных систем ВМС (NAVAIR), которые, по всей видимости, были отправлены между Паисом и персоналом в разных офисах NAVAIR. Хотя патенты ВМФ на производство экзотической энергии остаются как никогда загадочными, эти электронные письма дополняют предысторию изобретений Сальваторе Паиса и предполагают, что патенты прошли более строгий процесс внутренней оценки, чем это было известно ранее.Электронные письма также, кажется, указывают на то, что исследовательская программа, основанная на патентах, на самом деле привела к какой-то экспериментальной демонстрации.
В прошлом году публикация нескольких необычных патентов, выданных ВМС США, вызвала удивление из-за, казалось бы, радикальных и нетрадиционных заявлений, содержащихся в них. Эти патенты включали в себя причудливые технологии, такие как «высокотемпературный сверхпроводник», «генератор высокочастотных гравитационных волн», «генератор электромагнитного поля, подобный силовому полю», «термоядерное устройство сжатия плазмы» и гибридный аэрокосмический / подводный аппарат с «устройство уменьшения инерционной массы».»Они действительно похожи на научную фантастику и, кажется, описывают теоретические строительные блоки корабля с характеристиками, подобными НЛО.
USPTO
Изображение из патента Пайса «Ремесло, использующее устройство для уменьшения инерционной массы».
Каждое изобретение военно-морского флота приписывается некоему доктору Сальваторе Сезару Пайсу, который на момент подачи заявки на патент был аэрокосмическим инженером в авиационном отделении центра авиации ВМС NAVAIR (NAWCAD) в Патаксент-Ривер, штат Мэриленд. .Каждое из недавних изобретений Пайса зависит от того, что изобретатель называет «эффектом Пайса», описанным в многочисленных публикациях изобретателя как «управляемое движение электрически заряженной материи (из твердого тела в плазму) посредством ускоренного вращения и / или ускоренной вибрации под действием силы тяжести». быстрые (но плавные) переходные процессы ускорения-замедления-ускорения ».
Несмотря на то, что руководство NAVAIR пошло на борьбу за патенты в апелляциях в ВПТЗ США, патенты и лежащие в их основе концепции в значительной степени высмеивались профильными экспертами из-за отсутствия экспериментальных доказательств, предоставленных для них, и их кажущегося сходства с противоречивые и высоко теоретические концепции, такие как уменьшение массы или квантовая вакуумная инженерия.Тем не менее, The War Zone получил заявление от доктора Пайса в серии электронных писем, в которых изобретатель утверждал, что его работа будет подтверждена «в один прекрасный день».
Внутренняя электронная почта NAWCAD и NAVAIR содержит дополнительную информациюВнутренняя электронная почта NAVAIR , полученная недавно в War Zone , связана с созданием заявки на патент и процессом внутреннего обзора для, казалось бы, странного «Ремесла с использованием инерционной массы Редукторное устройство ».Все имена в этом выпуске были отредактированы, но представляется возможным, что многие электронные письма могли быть написаны доктором Сальваторе Паисом на основе частей электронных писем, оставленных неотредактированными, не говоря уже о том, что они описывают патенты и публикации Паиса в первое лицо. Тем не менее, в конечном итоге невозможно быть на 100% уверенным, что эти электронные письма действительно были написаны самим Пайсом, несмотря на то, что The War Zone для простоты ссылается на автора как Паис.
Хотя многое остается неизвестным об этих патентах и их происхождении, эти электронные письма предлагают несколько новых подробностей о внутренних процессах, которые Паис и другие сотрудники NAWCAD в Pax River предприняли для получения одобрения некоторых патентов. Во-первых, эти электронные письма показывают, что Пайс заработал дополнительно 700 долларов в период с 2016 по 2018 год за счет двух отдельных поощрительных премий за патент «Ремесло с использованием устройства для уменьшения инерционной массы».
USN через FOIA
В электронных письмах в основном обсуждаются бюрократические процедуры и документы, связанные с раскрытием информации об изобретениях и процессами подачи заявок на патенты.Эти электронные письма адресованы сотрудникам NAWCAD, в том числе его офису юрисконсультов, а также другим сотрудникам NAVAIR, таким как военно-морское испытательное крыло Атлантик, и редакционной компании в Юнионтауне, штат Огайо, которая была нанята для иллюстрации патентных заявок.
USN через FOIA
Формы раскрытия изобретения, содержащиеся в этих выпусках, показывают, что Пайс заявляет несколько своих патентов — «Изготовление с использованием устройства для уменьшения инерционной массы», «Высокотемпературный сверхпроводник, индуцированный пьезоэлектричеством», «Генератор высокочастотных гравитационных волн» и «Электромагнитное поле сверхвысокой интенсивности. Генератор поля »- все взаимосвязано.Приложение генератора гравитационных волн было упомянуто как продолжение применения генератора электромагнитных волн и устройства уменьшения инерционной массы, а также внесено в список как тесно связанный патент в заявке на высокотемпературный сверхпроводник.
USN через FOIA
Форма раскрытия информации о генераторе высокочастотных гравитационных волн.
Все три формы раскрытия изобретения («Ремесло с использованием устройства для уменьшения инерционной массы», «Высокотемпературный сверхпроводник, индуцированный пьезоэлектричеством» и «Генератор высокочастотных гравитационных волн») показывают, что эти изобретения были раскрыты нескольким сотрудникам NAVAIR до заявление.
Электронные письма также показывают, что изобретения Пайса были проверены Управлением трансфера технологий (TTO) в Pax River. Согласно профилю LinkedIn директора NAWCAD TTO, миссия этого офиса состоит в том, чтобы «стремиться продвигать миссию NAWCAD и повышать экономическое благосостояние нации», и что он «способствует использованию лабораторий и испытательных центров NAWCAD, развивает стратегическое партнерство с внешними клиентами и партнерами и коммерциализация интеллектуальной собственности ».
Изобретения Паиса прошли «техническую и маркетинговую экспертизу» где-то в конце 2015 года, после чего Паис защищал свои изобретения перед Советом по оценке изобретений NAWCAD в течение 2016 и 2017 годов.Похоже, что изобретения прошли этот процесс рассмотрения, поскольку затем NAWCAD впоследствии представил их индивидуально в ВПТЗ США для утверждения патента, начиная с апреля 2016 года с патентом на «устройство уменьшения инерционной массы».
USN через FOIA
Это было во время периода обзора в конце 2015 года, когда офис юрисконсульта NAWCAD процитировал Кодекс Федерального постановления США 37 CFR § 501.6, в котором утверждается, что правительство имеет право на любое изобретение, сделанное сотрудником в рабочее время, «при участии управление объектами, оборудованием, материалами, фондами или информацией »или« которое имеет прямое отношение к официальным обязанностям изобретателя или осуществляется в результате его выполнения.NAWCAD был достаточно заинтересован в патенте Пайса «Ремесло с использованием устройства для уменьшения инерционной массы», чтобы процитировать этот код и заявить права на патенты для правительства США.
USN через FOIA
В своей форме раскрытия изобретения для патента на устройство для уменьшения инерционной массы Паис подписал и датировал форму, гласящую: «Поскольку изобретение, описанное здесь, было создано в результате выполнения моих возложенных обязанностей, я согласен передать все права Право собственности и интереса в отношении изобретения передано правительству, и я понимаю, что не сохраню никаких прав на изобретение.
Однако внизу Пайс написал, что «Нет никакой связи между моими возложенными обязанностями и изобретением. Изобретение было сделано независимо от выполнения какой-либо работы или поставленных задач Отделением или Секцией ». Позже он написал в той же форме раскрытия информации, что «вся изобретательская концепция (изобретение) и все, что к ней относится, было собственной работой изобретателя без какого-либо государственного вклада».
USN через FOIA
Любопытно, что NAWCAD цитирует 37 CFR § 501.6 и что Пайс подпишет и поставит дату на форме, в которой говорится, что изобретение было сделано «в результате выполнения моих возложенных обязанностей», но несколько строк позже также пишут, что не было никакой связи между его обязанностями и изобретением. Изобретения также были оценены несколькими внутренними контрольными советами NAWCAD / NAVAIR и поручились за USPTO руководством NAWCAD, несмотря на то, что явно не имели прямого отношения к возложенным на Паиса обязанностям.
Пайс пишет в той же форме, что и его обязанности аэрокосмического инженера в NAWCAD в то время включали работу по проектированию и анализу систем теплового управления топливом для таких самолетов, как F-18, F-35 и P-8A, а также как работающий над такими программами, как Морская энергетическая, авионика и тепловая лаборатория (NPATH), Передовая технология переменного цикла (VCAT) и Беспилотное воздушное наблюдение и нанесение ударов (UCLASS).
После того, как одна из его научных статей с описанием патентов была принята к публикации в 2016 году, Пайс написал в электронном письме нескольким сотрудникам NAVAIR: «Самым уникальным в этой статье является то, что она уже получила одобрение доктора [УДАЛЕНО] , один из ведущих мировых специалистов в области перспективной энергетики и движения / квантовой вакуумной техники, который безоговорочно одобрил эту статью, назвав ее «очень хорошей». [УДАЛЕНО] также отправил документ нескольким своим коллегам, включая [УДАЛЕНО], еще одного ведущего эксперта в данной области.”
USN через FOIA
Неизвестно, кто имена, отредактированные в этом электронном письме, но есть несколько вероятных кандидатов, основанных на том, насколько малы поля «Advanced Power and Propulsion» и «Quantum Vacuum Engineering». Работы двух мировых авторитетов по пересечению этих тем, постоянный приверженец «сверхъестественного научного» контракта Хэла Путхоффа и аэрокосмического инженера Х. Дэвида Фронинга, были включены вместе с заявкой на патент на «корабль Пайса, использующий устройство для уменьшения инерционной массы». «Непатентные литературные документы.”
USPTO
Froning опубликовал обширные исследования, финансируемые USAF, по конструкции гиперзвуковых транспортных средств и использованию направленной энергии для обеспечения движения самолета. Кроме того, австралийская компания Froning опубликовала рецензируемые исследования о «новых направлениях электромагнетизма для движения и мощности» и об использовании специально подготовленных электромагнитных полей для управления реакциями ядерного синтеза — некоторые из тех же технологий, запатентованных Пайсом от имени U.С. ВМФ за последние несколько лет.
Фронинг является автором книги 2016 г. Безмятежные годы воздушных и космических полетов: и продолжающийся квест , исследование «оставшихся препятствий, стоящих перед нашими следующими большими шагами в воздухе и космосе», которое предлагает примеры «материальных и энергетических систем, а также двигательных и полетных систем, которые могут быть нужно было их преодолеть ». Как ни странно, пользователь Amazon под названием «Сальваторе Сезар Паис, доктор философии». похоже, оставил книгу ярким пятизвездочным обзором Amazon в середине 2016 года и отметил, что суть книги заключается в разработке «продвинутого полевого двигателя путем создания квантового вакуума».«Невозможно узнать, действительно ли эта рецензия на книгу написана самим Паисом, хотя стоит отметить, что она была опубликована за много лет до того, как патенты Паиса были обнародованы, что сделало его имя известным.
Amazon
В конечном счете, неизвестно, кого представляют отредактированные эксперты в электронном письме. Тем не менее, некоторые формулировки в обзоре книги Фронинга перекликаются с языком некоторых из этих внутренних электронных писем NAVAIR.В том же электронном письме, отправленном 20 апреля 2016 года, Пайс написал многочисленным сотрудникам NAVAIR, что «благодаря этой публикации стало возможным создание экстремальных скоростей судов и, следовательно, возможность межгалактических путешествий с использованием современных инженерных материалов и методов», в то время как это В рецензии на книгу написано, что исследование Фронинга «ведет нас на несколько шагов к нашей конечной цивилизационной цели — межгалактическому полету» и «может осуществляться с использованием самых современных материалов и инженерных методов».
Паис завершает электронное письмо от 20 апреля 2016 г., добавляя: «Одно можно сказать наверняка: существование этого технического документа и его текущее признание ведущими специалистами в этой области значительно облегчат процесс патентной экспертизы, который, как мы надеемся, приведет к получению двух важных патентов на технологически продвинутое будущее ВМФ.”
USN через FOIA
Девять дней спустя Пайс написал, что патентная заявка была подана в USPTO, написав: «[УДАЛЕНО] проделал замечательную работу и подготовил исключительную патентную заявку, [УДАЛЕНО] работа заслуживает высокой оценки. Изобретательная концепция благодаря своей простоте и минимализму, несмотря на развитую квантовую физику вакуума, отдает дань уважения бритве Оккама. Спасибо, сэр, за вашу рекомендацию и постоянную поддержку.«Возможно, Пайс имеет в виду Марка Глата, патентного поверенного NAWCAD на момент подачи заявки на патент. Как отмечалось в нашем предыдущем отчете, Глут получил доверенность на протяжении всего процесса подачи заявки на патент на «Ремесло, использующее устройство для снижения инерционной массы».
В электронном письме от мая 2017 года Пайс пишет, что «[Отредактировано] — выдающийся патентный юрист», добавив, что «эти передовые концепции было нелегко воплотить в легко понятные и технически приемлемые патентные заявки.В том же электронном письме Паис благодарит получателя за его «видение и руководство», написав, что «наши обсуждения породили много замечательных идей» и что Паис «чрезвычайно благодарен вам за понимание и поддержку».
USN через FOIA
В нашем предыдущем отчете о патентах Пайса мы отметили, что он публично поблагодарил главного технологического директора морского авиационного предприятия доктора Джеймса Шихи в научных публикациях за его «многочасовые дискуссии по обсуждаемой концепции, заставляющие задуматься.В электронных письмах, связанных с патентом на высокотемпературный сверхпроводник, неизвестный человек из военно-морского авиационного предприятия пишет, что «эта концепция имеет сильную теоретическую поддержку», и предлагает свою помощь в процессе подачи заявки на патент. Как мы сообщали ранее, Шихи вмешался, чтобы написать заявления в ВПТЗ США, лично подтвердив работоспособность и применимость концепций в изобретениях Пайса.
USN через FOIA
После того, как была подана заявка на патент на «Судно, использующее устройство для уменьшения инерционной массы», неизвестный человек из военно-морского авиационного предприятия поздравил Паиса, написав «Поздравления !! Теперь создадим небольшую демонстрацию, чтобы превратить теорию в демонстрацию.Призыв sec 219 BAR / TT [фундаментальные прикладные исследования / передача технологий] объявлен вне очереди — это может быть началом проекта BAR / TT ». Возможно, этим человеком был доктор Шихи. В своем профиле LinkedIn Шихи пишет, что «как технический директор он наблюдает и защищает выбор S&T [Science & Technology] для NAE», в то время как человек в этом электронном письме включает «ST» в свою подпись. В конечном итоге личность этого человека остается неизвестной из-за уровня редактирования этого электронного письма.
USN через FOIA
Финансирование предлагаемого проекта BAR / TT Раздела 219, упомянутого в этом электронном письме, похоже, в конечном итоге было предоставлено, поскольку Пайс цитирует финансирование своей работы, полученное от него годом позже в 2017 году в двух научных публикациях по радикально новым концепциям двигателей, а также 2019 для «Гибридного аэрокосмического подводного корабля.«
SAE
Другое заявление, сделанное руководством NAWCAD, похоже, предполагает, что демонстрационные эксперименты были разработаны для проверки «эффекта Паиса» в результате этого проекта 219 BAR / TT. В 2017 году д-р Шихи, технический директор военно-морского авиационного предприятия, написал в USPTO, что Пайс «в настоящее время финансируется NAWCAD для разработки тестового изделия и приборов, чтобы продемонстрировать экспериментальную возможность достижения высоких электромагнитных (ЭМ) значения энергии поля и потока.Шихи добавил, что Пайс в то время «работал над проектом один год» и «уже начал серию экспериментов по разработке и демонстрации передовых силовых установок с высокой плотностью энергии и большой мощностью».
Согласно информационному бюллетеню ВМС США, раздел 219 Закона о полномочиях национальной обороны на 2009 финансовый год, в который с тех пор были внесены поправки, «устанавливает механизм, посредством которого оборонная лаборатория может финансировать фундаментальные и прикладные исследования, передачу технологий, разработанных оборонная лаборатория в оперативное использование, набор и удержание персонала с необходимыми научными и инженерными знаниями, а также восстановление и рекапитализация лабораторий.Фундаментальные исследования направлены на получение более глубокого знания фундаментальных аспектов явлений и наблюдаемых фактов без учета конкретных приложений к процессам или продуктам. Прикладные исследования — это понимание средств удовлетворения признанной и конкретной потребности. Он может быть ориентирован на проектирование и разработку прототипов ». В том же листе добавлено, что« технологический переход перемещает зрелые технологии в программы записи ».
В электронных письмах, связанных с заявкой на патент на высокотемпературный сверхпроводник (PA), человек с «ВМФ.mil »предлагает попытаться пройти телефонное собеседование с главным экзаменатором, отметив, что« мы можем очень хорошо защитить эту PA ».
USN через FOIA
На основании документов, найденных на веб-сайте USPTO Public Pair, связанных с заявкой на патент на высокотемпературный сверхпроводник, мы знаем, что 6 июня состоялось телефонное интервью между Паисом, патентным поверенным NAWCAD Марком Глутом, главным патентным экспертом, и другим экспертом USPTO. 2019.В этом интервью Пайс утверждал, что теоретическая основа высокотемпературного сверхпроводника надежна, несмотря на отсутствие экспериментальных доказательств.
USN через FOIA
Электронные письма, касающиеся высокотемпературного сверхпроводника, показывают, что Паис был отклонен журналом энергетических исследований Джоулей в 2017 году. Редакторы Джоулей писали, что «хотя тема сверхпроводимости при комнатной температуре, конечно, очень интересна, мы просим вас предоставьте убедительную экспериментальную проверку предложенного вами теоретического пути, прежде чем мы сможем его пересмотреть.Однако документ Пайса «Сверхпроводящая система при комнатной температуре для использования на гибридном аэрокосмическом-подводном корабле» был опубликован в протоколе форума AIAA SciTech в 2019 году. Этот документ не содержит экспериментальных данных.
USN через FOIA
На момент публикации заявка на высокотемпературный сверхпроводник еще не рассмотрена.
Последние научные открытия и патенты ПаисаВ последние месяцы в научном сообществе произошли некоторые важные разработки, которые, как сообщается, достигли того, на что претендуют патенты Паиса.Радикальный прорыв, означающий то, что исследователи называют первым сверхпроводником при комнатной температуре, был объявлен в середине октября в Nature , что потенциально открывает двери для новых методов и уровней производства энергии. Несмотря на ажиотаж, для достижения такого типа сверхпроводимости требуются экстремальные давления, самое низкое из которых было в 2,6 миллиона раз выше атмосферного давления на уровне моря. На данный момент первый в мире сверхпроводник, работающий при комнатной температуре, останется в лабораториях в крошечных масштабах.
В прошлом месяце миру была представлена еще одна радикальная конструкция высокотемпературного сверхпроводника. Исследователи из Массачусетского технологического института (MIT) и его дочерней компании Commonwealth Fusion Systems (CFS) опубликовали семь статей в специальном выпуске журнала Journal of Plasma Physics , в котором подробно описывается новая революционная конструкция компактного термоядерного реактора. MIT / CFS утверждает, что реактор, известный как SPARC, вполне может стать «первым в мире экспериментом по термоядерному синтезу с контролируемой чистой энергией».
По словам Мартина Гринвальда из Массачусетского технологического института, заместителя директора Центра плазменных исследований и термоядерного синтеза Массачусетского технологического института и ведущего научного сотрудника проекта SPARC, одна из ключевых технологий, использованных в конструкции SPARC, — это «новая электромагнитная технология, в которой используются так называемые высокотемпературные сверхпроводники. (HTS), которые могут создавать гораздо более сильное магнитное поле, чтобы сдерживать реакцию синтеза внутри.
MIT / CFS
Концепт-арт реактора SPARC.
Хотя эти недавние разработки в области технологии HTS кажутся не связанными с физическими механизмами, которые, как утверждается, обеспечивают «эффект Паиса», они определенно показывают, что загадочные изобретатели, работающие за закрытыми дверями в лабораториях Министерства обороны, не единственные, кто преследует этот «Святой Грааль». технологии.
Как всегда, вопросы остаютсяХотя эти внутренние электронные письма NAVAIR не могут раскрыть тайну, окружающую своеобразные изобретения Доктора.Сальваторе Паис и причины, по которым руководство NAVAIR поручилось за их работоспособность перед ВПТЗ США, они добавляют подробности о процессе подачи заявки изобретателем на патент и внутренних проверках, которые прошли патенты.
Помимо того, что мы понимаем, что Паис неизменно ручается за то, что патенты являются одновременно невероятно революционными и возможными для разработки с использованием современных методов и материалов, эти электронные письма показывают, что многочисленные сотрудники NAWCAD и Совета по оценке изобретений Pax River отнеслись к ним достаточно серьезно, чтобы очистить патенты Паиса для процесса подачи заявки USPTO.
Теперь мы также знаем, что результатом этих изобретений стала программа фундаментальных прикладных исследований / передачи технологий Раздела 219, которая была успешно профинансирована и привела к физической демонстрации и дальнейшим экспериментальным испытаниям. Теперь мы также знаем, что изобретения прошли вышеупомянутую техническую и маркетинговую экспертизу со стороны отмеченного наградами Управления передачи технологий NAWCAD, что отчасти способствует передаче технологий партнерам за пределами ВМФ до подачи заявки на патенты.
Несмотря на эти новые детали, мы как никогда озадачены этими причудливыми патентами и тем, что они могут означать для «технологически продвинутого будущего военно-морского флота».«Нам еще предстоит найти каких-либо экспериментальных подтверждений или экспертов в предметной области, которые могли бы подтвердить теории Паиса.
Несмотря на это, The War Zone продолжает выполнять многочисленные запросы FOIA, связанные с этими патентами и исследовательскими проектами, которые привели к ним.
Полностью релизы FOIA можно прочитать ниже. Особая благодарность читателю Майклу Э. Бойду за предоставление The War Zone с этим выпуском FOIA.
MEA передает «озабоченность», поскольку ВМС США без согласия проводят патрулирование в индийской ИЭЗ, объявляет об этом
Нью-Дели: Неожиданным шагом ВМС США на этой неделе провели патрулирование свободы судоходства в водах Индии без предварительного согласия Индии. заявив, что оно было направлено на оспаривание «чрезмерных морских притязаний Индии».
В пресс-релизе, выпущенном командующим седьмым флотом США, говорится, что 7 апреля военный корабль США Джон Пол Джонс «заявил о правах и свободах судоходства примерно в 130 морских милях к западу от островов Лакшадвип, в исключительной экономической зоне Индии [ИЭЗ], без запроса. Предварительное согласие Индии в соответствии с международным правом ».
Он добавил, что патрулирование свободы судоходства «защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские притязания Индии».
Министерство иностранных дел (MEA) в пятницу вечером ответило, что USS Paul Jones «постоянно контролируется транзитом из Персидского залива в Малаккский пролив». «Мы передали наши опасения по поводу этого прохода через нашу ИЭЗ правительству США по дипломатическим каналам», — говорится в сообщении MEA для прессы.
В официальном сообщении для прессы нет никаких указаний на то, что военному кораблю США был брошен вызов, когда он проходил через ИЭЗ.
У Индии и США фундаментальные различия в правах прибрежных государств запрещать иностранным военным кораблям вести военные действия в своей ИЭЗ.
Когда Индия ратифицировала Конвенцию ООН по морскому праву (ЮНКЛОС) в 1995 году, она заявила, что в ее понимании «положения Конвенции не разрешают другим государствам проводить в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе военные действия. учения или маневры, в частности те, которые связаны с применением оружия или взрывчатых веществ без согласия прибрежного государства ».
США не ратифицировали ЮНКЛОС.
Разногласия, возникшие во время разработки договора, касаются толкования статьи 58 (i) Конвенции.
- В исключительной экономической зоне все государства, будь то прибрежные или не имеющие выхода к морю, пользуются, при соблюдении соответствующих положений настоящей Конвенции, свободами судоходства и пролета, указанными в статье 87, а также прокладкой подводных кабелей и трубопроводов. и другие международно законные виды использования моря, связанные с этими свободами, например, связанные с эксплуатацией судов, самолетов и подводных кабелей и трубопроводов, и совместимые с другими положениями настоящей Конвенции.
Затем во втором пункте статьи перечисляются статьи «с 88 по 115», которые также применяются к ИЭЗ «в той мере, в какой они не являются несовместимыми с настоящей частью».
Приморские государства, такие как США, давно утверждали, что фраза «другие международно законные виды использования моря» означает, что они могут пользоваться свободой действий в ИЭЗ. Они также ссылаются на статью 87, в которой перечислены свободы в открытом море, включая свободу судоходства, подразумевая, что это относится к ИЭЗ.
Согласно статье Маноджа Джоши 2019 года в The Wire , Соединенные Штаты регулярно проводят разведывательные и исследовательские миссии в ИЭЗ Индии.«Раньше они вызывали протесты из Нью-Дели. Однако в эти тяжелые времена правительство и военно-морской флот предпочитают хранить молчание об операциях США в ИЭЗ, даже если они разрушают свои «победы» над Китаем », — написал он.
Необычным моментом нынешнего развития событий было то, что впервые за последнее время военно-морские силы США публично признали, что военный корабль вошел в ИЭЗ Индии.
Wire изучил годовые отчеты Министерства обороны США, в которых резюмируются данные о свободе навигации во всем мире.
Согласно последнему отчету, опубликованному в прошлом месяце, ВМС США не проводили никаких операций FON в ИЭЗ Индии с октября 2019 года по сентябрь 2020 года.
Однако в годовом отчете за 2019 год отмечается, что один FONOP был проведен в Индии. В нем указано «предварительное согласие, необходимое для проведения военных учений или маневров, в частности тех, которые связаны с применением оружия или взрывчатых веществ, в исключительной экономической зоне» как характер «чрезмерного морского притязания», оспариваемого американскими войсками.
За исключением 2018 года, все предыдущие отчеты с 2017 по 2011 год показывают, что в течение одного года военные США без предварительного согласия неоднократно вторгались в ИЭЗ Индии.Хотя они документировались ежегодно, Министерство обороны не публиковало информацию об этих операциях, связанных с Индией, в режиме реального времени.
Бывший командующий ВМС Арун Пракаш также обратил внимание на то, что седьмой флот США рекламирует FONOP в водах Индии.
ОперацииFoN кораблей USN (какими бы неэффективными они ни были) в Южно-Китайском море призваны донести до Китая сигнал о том, что предполагаемая ИЭЗ вокруг искусственных островов SCS является «чрезмерным морским требованием». Но каково послание 7-го флота Индии? https: // т.co / epo0CY9mqC
— Арун Пракаш (@ arunp2810) 9 апреля 2021 г.
Он также поинтересовался, не означает ли патрулирование США свободы судоходства в Южно-Китайском море сигналом Китаю о его «предполагаемой ИЭЗ вокруг искусственных островов SCS», «но что это за сообщение 7-го флота для Индии?»
В пресс-релизе далее говорилось, что силы США проводят рутинные и регулярные операции по обеспечению свободы навигации (FONOP), «как мы делали в прошлом и продолжим делать это в будущем».«FONOP — это не про одну страну и не о политических заявлениях», — отметили в нем.
Хотя в пресс-релизе утверждалось, что требование Индии о предварительном согласии «несовместимо с международным правом», расположение FONOP также вызвало опасения, что это может стать проблемой для прямых исходных линий Индии, окружающих острова Лакшадвип.
Индия уведомила об исходных условиях в информационном бюллетене за 2009 год, в котором были указаны прямые исходные линии вокруг Лакшадвипа, чтобы объявить новый район моря частью вод страны.Он состоит из стратегического девятиградусного канала, который проходит через группу островов Лакшадвип и является частью международного судоходного пути, соединяющего Аденский залив с Юго-Восточной Азией.
Согласно морскому праву, только государства-архипелаги, такие как Индонезия, могут использовать прямые исходные линии для ограждения островных групп, а не континентальных государств, таких как Индия.
Соединенные Штаты не признают уведомление India Gazette за 2009 год, но никогда особо не возражали против прямых исходных линий вокруг Лакшадвипа.
Однако, как показывает годовой отчет за 2020 год, США оспорили заявления о прямом базисе с помощью патрулирования в Южной Корее, Японии, Гаити, Никарагуа и Южно-Китайском море.
Интересно, что США всегда считали Индию краеугольным камнем своей политики в Индо-Тихоокеанском регионе, причем обе они были частью «четверного» формата.
В большинстве двусторонних документов Индия и США обычно заявляли о своих общих ценностях «поддержка безопасности и свободы судоходства, пролета и других законных видов использования морей» в Индо-Тихоокеанском регионе.Обычно предполагается, что это относится к китайской экспансионистской деятельности в спорном Южно-Китайском море.
Примечание. Эта статья обновляется по мере поступления ответов и новостей о разработках.
Политика конфиденциальности для Fagpersonweb — Universitetet i Sørøst-Norge
- Краткая презентация Fagpersonweb
- Об этой политике конфиденциальности
- Что такое личные данные?
- Цель обработки персональных данных в Fagpersonweb
- Какие виды личных данных обрабатываются в Fagpersonweb и как долго мы храним ваши личные данные?
- Автоматическая обработка
- Раскрытие ваших личных данных третьим лицам
- Безопасность персональных данных
- Ваши права
- Контактная информация
1) Краткая презентация Fagpersonweb
Fagpersonweb — это веб-приложение, в котором преподаватели могут выполнять определенные необходимые процедуры и задачи, связанные с администрированием обучения.Fagpersonweb предназначен для использования в качестве вспомогательного инструмента при обучении и выставлении оценок.
2) Об этой политике конфиденциальности
Эта политика конфиденциальности описывает, как USN управляет вашими личными данными в Fagpersonweb. Цель этой политики конфиденциальности — проинформировать вас о типах обрабатываемых персональных данных, способах их обработки, о том, кто несет ответственность за обработку, ваших правах и с кем связаться.
3) Что такое личные данные?
Термин «личные данные» включает любые данные, информацию и оценки, которые могут быть связаны с вами как с физическим лицом, ср.GDPR, статья 4, п. 1. Определяющим фактором того, считаются ли данные личной информацией, является то, подходят ли они для идентификации конкретного человека.
В некоторых случаях данные, которые сами по себе не могут быть связаны с отдельным лицом, могут составлять личные данные, если они используются в сочетании с другими данными.
4) Цель обработки персональных данных в Fagpersonweb
Назначение
Основная цель обработки ваших личных данных в Fagpersonweb — предоставить вам сводку ваших ролей на курсах, семинарах и программах обучения, а также о любых кандидатах, которых вы контролируете, чтобы помочь вам выполнить определенные административные задачи, связанные с обучением и супервизией. .
Правовая основа
Fagpersonweb подчиняется положениям Закона о персональных данных и Положений о персональных данных.
Правовая основа для обработки персональных данных в Fagpersonweb регулируется договором между вами как сотрудником и вашим работодателем.
5) Какие виды личных данных обрабатываются в Fagpersonweb и как долго мы храним ваши личные данные?
Никакие конфиденциальные личные данные не хранятся в Fagpersonweb.
Когда вы входите в Fagpersonweb, мы регистрируем ваш серийный номер в базе данных FS учреждения, ваш IP-адрес и любые ошибки, с которыми вы сталкиваетесь.Если вы используете FEIDE для входа в систему, мы также регистрируем ваше имя пользователя FEIDE. Это необходимо для того, чтобы Unit мог оказать помощь и устранить неполадки в случае необходимости. Личные данные, связанные с вашим входом в систему, хранятся в течение трех месяцев, а затем данные удаляются.
Мы также храним информацию о ваших действиях в Fagpersonweb. Эти данные удаляются через 6 месяцев.
Кроме того, мы привязываем вашу личность к изучению административных задач, которые вы выполняете в Fagpersonweb, таких как регистрация посещаемости, утверждение обязательной деятельности и выставление оценок.Этот тип личных данных обычно не удаляется.
Fagpersonweb также будет обрабатывать информацию о ваших текущих и предыдущих должностях, связанных с обучением и оценкой, а также любую контактную информацию, зарегистрированную в базе данных FS учреждения. Этот тип личных данных будет храниться до тех пор, пока информация не будет удалена вашим работодателем.
Любые личные данные о студентах, зарегистрированных вами в Fagpersonweb, передаются системе управления обучением Common Student System (FS).
6) Автоматическая обработка
Ваши личные данные не будут подвергаться автоматической обработке или профилированию.
7) Раскрытие ваших личных данных третьим лицам
Раскрытие или экспорт данных определяется как любая передача данных, за исключением использования в собственных системах / обработке контроллера или самому субъекту данных или любой другой стороне, получающей данные от имени субъекта данных.
USN может раскрывать или экспортировать данные, включая личные данные, в другие системы, т.е.е. внешние обработчики данных, когда это будет сочтено необходимым.
Ваши личные данные не будут переданы странам за пределами ЕС / ЕЭЗ или каким-либо международным организациям.
Ваши личные данные могут быть переданы следующим сторонам / агентствам:
Подразделение — Норвежское управление ИКТ и совместных услуг в высшем образовании и исследованиях
Fagpersonweb разработан Unit. Персоналу подразделения, которому требуется доступ к вашим личным данным в рамках своей работы, будет предоставлен такой доступ.Им нужен этот доступ, чтобы оказывать поддержку пользователям и, при необходимости, исправлять ошибки в рамках своих обязанностей.
Университетский центр информационных технологий (USIT) при Университете Осло (UiO)
Fagpersonweb управляется USIT в UiO. Сотрудникам USIT, которым необходим доступ к вашим личным данным в рамках своей работы, будет предоставлен такой доступ. Им нужен этот доступ, чтобы оказывать поддержку пользователям и, при необходимости, исправлять ошибки в рамках своих обязанностей.
UNINETT AS
Можно войти в Fagpersonweb, используя решение для входа FEIDE.FEIDE разработан и предоставлен UNINETT AS. Если вы войдете в систему с помощью FEIDE, сотрудники UNINETT AS могут получить доступ к вашему имени пользователя и IP-адресу в FEIDE, при условии, что они нуждаются в таком доступе для выполнения своих обязанностей. Им нужен этот доступ, чтобы оказывать поддержку пользователям и, при необходимости, исправлять ошибки в рамках своих обязанностей. Ваши личные данные будут удалены из FEIDE через шесть месяцев.
Агентство государственного управления и электронного правительства (Difi)
Можно войти в Fagpersonweb, используя службы входа в систему MinID, BankID, Buypass и Commfides через ID-porten.ID-porten — это услуга, предоставляемая Агентством государственного управления и электронного правительства (Difi). Если вы входите в Fagpersonweb, используя одно из решений для входа, предлагаемых в ID-porten, сотрудники Difi могут получить доступ к вашему национальному идентификационному номеру и любым данным, связанным с вашим входом в Fagpersonweb, при условии, что они нуждаются в таком доступе для выполнения своих обязанности. Им нужен этот доступ, чтобы оказывать поддержку пользователям и, при необходимости, исправлять ошибки в рамках своих обязанностей.
Difi является контроллером всех без исключения данных, используемых при администрировании MinID.Поставщики электронных идентификаторов (BankID, Buypass и Commfides) являются контроллерами данных для любых и всех личных данных, необходимых для администрирования их решений для входа в систему. Пожалуйста, ознакомьтесь с их политикой конфиденциальности для получения дополнительной информации.
Другие преподаватели в вашем учреждении
Другие пользователи, вошедшие в Fagpersonweb, могут видеть информацию о ваших текущих и предыдущих ролях, а также вашу контактную информацию. Этот доступ предоставляется для облегчения взаимодействия при планировании лекции.Точно так же ваше имя и контактная информация доступны вашим соэкзаменаторам в экзаменационных комиссиях, чтобы облегчить взаимодействие в процессе выставления оценок.
8) Безопасность персональных данных
USN регулярно проводит анализ рисков и уязвимостей для защиты ваших личных данных в Fagpersonweb. Кроме того, были реализованы различные меры безопасности, такие как контроль доступа, чтобы минимизировать количество людей, имеющих доступ к вашим личным данным.
9) Ваши права
Право на информацию и доступ
Вы имеете право на информацию о том, как USN обрабатывает ваши личные данные. Цель этой политики конфиденциальности — предоставить вам любую информацию, на которую вы имеете право.
Вы также имеете право просматривать / получать доступ ко всем личным данным, зарегистрированным о вас в USN. Вы также имеете право запросить копию зарегистрированных о вас личных данных, если хотите.
Право на исправление
Вы имеете право исправить любые и все неверные личные данные о вас.Вы также имеете право дополнять любые неполные данные, зарегистрированные о вас. Свяжитесь с нами, если вы считаете, что мы зарегистрировали неверные или неполные личные данные о вас. Важно, чтобы вы обосновали и, если уместно, задокументировали, почему вы считаете, что зарегистрированные личные данные неверны или неполны.
Право на ограничение обработки
В определенных обстоятельствах вы имеете право потребовать ограниченную обработку ваших личных данных. Ограничение обработки персональных данных означает, что ваши персональные данные все равно будут зарегистрированы, но возможности для дальнейшей обработки ограничены.
Если вы считаете, что персональные данные о вас неверны или неполны, или если вы подали жалобу на обработку ваших данных (подробнее об этом ниже), вы имеете право потребовать, чтобы обработка ваших персональных данных была ограничено временно. Это означает, что обработка будет ограничена до тех пор, пока, если это уместно, мы не исправим ваши личные данные или пока мы не сможем оценить, обоснована ли ваша жалоба.
В других случаях вы также можете потребовать более постоянного ограничения обработки ваших личных данных.Чтобы иметь право ограничивать обработку ваших персональных данных, должны быть выполнены условия, установленные Законом о персональных данных и статьей 18 GDPR. Если мы получим от вас запрос на ограничение обработки ваших личных данных, мы оценим, были ли соблюдены законодательные условия.
Право на стирание
В определенных обстоятельствах вы имеете право потребовать, чтобы мы удалили ваши личные данные. Право на удаление не является безусловным, и вопрос о том, применимо ли это к вашей ситуации, необходимо оценить в свете соответствующего законодательства о конфиденциальности, т.е.е. Закон о персональных данных и GDPR. Свяжитесь с нами, если вы хотите, чтобы ваши личные данные были удалены. Важно обосновать, почему вы хотите удалить личные данные, и, если возможно, указать, какие личные данные вы хотите удалить. Затем мы рассмотрим, соблюдены ли условия удаления, установленные законом. Обратите внимание, что закон позволяет нам делать исключения из вашего права на удаление. Например, нам может потребоваться хранить личные данные с целью выполнения задачи в соответствии с Законом об университетах и университетских колледжах или по причинам общественного интереса, таким как архивирование, исследования и статистика.
Право на объект
Вы можете иметь право подать возражение против обработки, то есть возражать против обработки, на том основании, что у вас есть особая необходимость остановить обработку, например если у вас есть потребность в защите, у вас есть секретный адрес и т. д. Право на возражение не является безусловным и зависит от правовой основы для обработки и от ваших конкретных обстоятельств. Условия установлены статьей 21 GDPR. Если вы возражаете против обработки ваших персональных данных, мы рассмотрим, соблюдены ли условия для подачи возражения.Если мы обнаружим, что вы имеете право возражать против обработки и что ваше возражение обосновано, мы прекратим обработку, и у вас будет право потребовать удаления данных. Обратите внимание, что при определенных обстоятельствах мы можем делать исключения из удаления, например если нам необходимо хранить ваши персональные данные для выполнения задачи в соответствии с Законом об университетах и университетских колледжах или по причинам, представляющим общественный интерес.
Право на подачу жалобы на обработку
Если вы считаете, что мы обработали ваши персональные данные неправильно или незаконно, или если вы считаете, что мы не смогли защитить ваши права, вы имеете право подать жалобу на обработку.См. Пункт 10 ниже, чтобы узнать, как с нами связаться.
Если мы отклоним вашу жалобу, вы можете подать жалобу в Норвежский орган по защите данных (DPA). DPA отвечает за соблюдение норвежскими предприятиями положений Закона о персональных данных и GDPR при обработке персональных данных.
10) Контактная информация
Контроллер данных
USN является оператором персональных данных в Fagpersonweb, ср. GDPR, статья 4, п.7.
Если вы хотите воспользоваться своими правами, изложенными в пункте 9 выше, свяжитесь с нами по адресу [email protected]. Мы обработаем ваш запрос как можно скорее, но не позднее, чем через 30 дней.
Сотрудник по защите данных
USN назначил сотрудника по защите данных, в обязанности которого входит защита личных данных как студентов, так и сотрудников USN. Вы можете связаться с сотрудником по защите данных по поводу административной обработки личных данных по адресу personvernombud @ usn.нет
Поставщик услуг
Unit — Норвежское управление ИКТ и совместных услуг в высшем образовании и исследованиях является поставщиком Fagpersonweb. Это означает, что Unit разрабатывает и поддерживает Fagpersonweb, а Unit также отвечает за повседневную работу Fagpersonweb. В рамках этой задачи несколько избранных сотрудников подразделения имеют доступ ко всем личным данным, зарегистрированным в Fagpersonweb.
Контактная информация подразделения: [email protected]
Права интеллектуальной собственности | U.S. Таможенно-пограничная служба
Торговля контрафактными и пиратскими товарами угрожает инновационной экономике Америки, конкурентоспособности нашего бизнеса, средствам к существованию американских рабочих и, в некоторых случаях, национальной безопасности, а также здоровью и безопасности потребителей.
Торговля этими незаконными товарами связана с контрабандой и другой преступной деятельностью и часто используется для финансирования преступных предприятий. CBP Trade защищает права интеллектуальной собственности американских предприятий, защищая их от недобросовестной конкуренции и использования в злых умыслах, поддерживая американские инновации и изобретательность.
CBP преследует и изымает импорт контрафактных и пиратских товаров, а также обеспечивает выполнение постановлений об исключении товаров, нарушающих патенты и других товаров, нарушающих права интеллектуальной собственности.
Статистика изъятий по правам интеллектуальной собственности за 2019 финансовый год
Таможенно-пограничная служба США (CBP) и Служба иммиграционного и таможенного контроля США (ICE) — Внутреннее расследование безопасности (HSI) изъяли 27 599 партий товаров, содержащих товары, нарушающие права интеллектуальной собственности (IPR) в 2019 финансовом году.Общая предполагаемая рекомендованная производителем розничная цена (MSRP) изъятых товаров, если они были подлинными, увеличилась до более 1,5 миллиарда долларов с почти 1,4 миллиарда долларов в 2018 финансовом году. В 2019 финансовом году ICE-HSI арестовала 256 человек, получила 197 обвинительных заключений и получила 157 обвинительных приговоров за преступления против интеллектуальной собственности.
Часы и ювелирные изделия возглавили список по количеству изъятий с 4 242, что составляет 15 процентов от всех изъятий ПИС. Часы и ювелирные изделия также продолжали занимать первое место по объему изъятий по рекомендованной розничной цене: сумма изъятий составила более 687 миллионов долларов, что составляет 44 процента от общей суммы.Одежда и аксессуары заняли второе место с изъятиями, оцениваемыми более чем в 343 миллиона долларов.
CBP и HSI арестовали 169 партий компьютерного сетевого оборудования с поддельными товарными знаками на общую рекомендованную производителем розничную цену почти 7,3 миллиона долларов. Изъятия сетевого оборудования нарушили в общей сложности семь товарных знаков, зарегистрированных CBP, и имели место в 21 порте по всей стране.
Национальный координационный центр ПИС (IPR Center), возглавляемый ICE, вместе с представителями CBP, провел операции по принудительному применению Team Player перед Super Bowl LII, чтобы совместно бороться с незаконным ввозом контрафактной продукции, связанной со спортом.В результате этих усилий было изъято почти 285 000 поддельных товаров, связанных со спортом и развлечениями, на общую сумму 24,2 миллиона долларов, а совместные следственные действия привели к 28 арестам и 21 обвинительному приговору.
Китайская Народная Республика оставалась основным источником конфискованных контрафактных и пиратских товаров, на которую приходилась общая расчетная рекомендованная производителем розничная цена более 1 миллиарда долларов, или 66 процентов от расчетной рекомендованной розничной цены всех изъятых ПИС. Выберите Отчет о статистике изъятий за 2019 финансовый год, чтобы просмотреть последний отчет.
Зимбонд в долларах
Казначейство Spe (Фото предоставлено Википедией) Купите сберегательную облигацию США серии EE. Есть одна загвоздка, и это большая проблема: вы не можете погасить сберегательную облигацию до погашения (то есть через 20 лет после выпуска облигации). Если вам нужно обналичить облигацию раньше, вы заработаете ничтожную […]
В этом видео мы думаем, как работают облигации. Темы включают, что значит купить облигацию, что значит выпустить облигацию, купонные ставки, номинальную стоимость и срок погашения.
11 окт.2020 г. · Последний раз эта страница была отредактирована 11 окт.2020 в 14:40.Файлы доступны по лицензиям, указанным на странице их описания. Все структурированные данные из пространств имен файлов и свойств доступны по лицензии Creative Commons CC0; весь неструктурированный текст доступен по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike; могут применяться дополнительные условия.
Средние цены на продукты питания в Зимбабве. Различные связанные социологические и экономические индексы, рассчитанные для Зимбабве.
Предлагаются готовые стенды без специального фундамента на смешанных грунтах в Мадокеро Фаза 2.1. Стенды находятся в застроенной зоне, которая полностью обслуживается просмоленными дорогами, канализацией, водопроводом и подключениями zesa. Стенды готовы к оформлению документов, подтверждающих право собственности, остается только подать заявку на получение документов, подтверждающих право собственности. Запрашиваемая цена — 30 тысяч долларов по договоренности.
Облигация, которую мы собираемся иметь с бизнесом, но в то же время неспособность той же компании заплатить эти доллары США, которые бизнес фактически не принимает то, что мы, также причины, по которым бизнес привязан к этому позиции, а также выслушайте их мнения и дальнейшие шаги, и мы будем отвечать на ваши вопросы…
Проверка реальности валюты Зимбабве стала гипсом для Reuters через Yahoo Finance · 2 года назад. Решение Зимбабве отказаться от привязки между своими квазивалютными облигациями и долларом США приносит …
30 ноября 2018 г. · КОГДА губернатор Резервного банка Зимбабве Джон Мангудья (на фото) объявил в 2016 году о планах выпуска облигаций, валюты он утверждал, что его стоимость равна доллару США, многие опасались. Крис Муронзи, по его словам, он был поддержан кредитом Афрэксимбанка на 200 миллионов долларов.Если это не удастся, он уйдет в отставку, заверил он […]
Сберегательная облигация — это пример бескупонной облигации, потому что процентные платежи добавляются к основной стоимости облигации, а не выплачиваются периодически. Держатели могут проверить срок погашения сберегательных облигаций в Treasury Direct. Опасения по поводу чувствительности к процентным ставкам и дюрации имеют значение только для …