Что это срочный трудовой договор: Срочные трудовые договоры: запросы бизнеса и пробелы регулирования

Содержание

Срочные трудовые договоры: запросы бизнеса и пробелы регулирования

По общему правилу работодатель при оформлении должен заключить с сотрудником бессрочный трудовой договор. Но есть и исключения. В ряде случаев компания может «взять» человека временно и подписать с ним срочный трудовой договор. СТД – удобный инструмент для бизнеса, считает управляющий партнер Федеральный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) × Елена Кожемякина. По ее словам, договор применим в самых разных сферах – от агробизнеса до IT. При этом управленцу не нужно думать о расширении штата.

Порядок расторжения СТД прост: письменное уведомление работника за три дня до истечения его срока, то есть увольнения. Именно поэтому СТД – конструкция, желанная для применения на практике.

Анна Устюшенко, партнер Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13место По количеству юристов 25место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36место По выручке Профайл компании ×

Фактически продление трудовых отношений в этом случае полностью зависит от работодателя, говорит Екатерина Беляева, юрист Региональный рейтинг.

группа Налоговое консультирование и споры группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Трудовое и миграционное право (включая споры) 19место По выручке × . Поэтому эксперт считает, что не редко руководители злоупотребляют своим правом и делают персонал «срочниками», при этом не обращают внимания на основания ТК. Оспорить решение работодателя сотрудники пытаются через суд.

Как считает суд?

По словам Надежды Илюшиной, руководителя практики трудового права Федеральный рейтинг.

группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа ГЧП/Инфраструктурные проекты группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Международный арбитраж группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Природные ресурсы/Энергетика группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Транспортное право группа Фармацевтика и здравоохранение группа Финансовое/Банковское право группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Международные судебные разбирательства группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Семейное и наследственное право группа Уголовное право группа Управление частным капиталом группа Банкротство (включая споры) 3место По выручке 3место По количеству юристов 5место По выручке на юриста (более 30 юристов) Профайл компании × , практика по СТД неоднородная, есть масса противоположных примеров.

Нет однозначного ответа, можно ли продлевать трудовой договор. Хотя именно с многоразовым перезаключением срочных договоров чаще всего злоупотребляют работодатели, считает Беляева.

✔️ МОЖНО ПРОДЛЕВАТЬ

Илью Иванова* взяли на должность гендиректора общества, стороны заключили срочный трудовой договор, потом его еще раз продлили. А после не стали, поэтому по истечении срока уволили. Нанятый руководитель пытался признать, что участник общества действовал незаконно. Первая инстанция решила, что ничего противоправного компания не совершила. Такого же мнения оказалась и апелляция. Она подчеркнула, что полномочия прекращены в связи с истечением СТД (№2-137/15).

❌ НЕЛЬЗЯ ПРОДЛЕВАТЬ

Ирина Прунина* трудилась в «Донэнерго» семь лет, после ее уволили в связи с выходом на пенсию. А спустя несколько дней снова приняли на работу и заключили срочный трудовой договор. Его несколько раз продлевали, а после письменно сообщили специалисту, что в ее услугах больше не нуждаются, а перезаключать СТД работодатель не намерен.

Тогда Прунина попыталась через суд признать договор бессрочным. ВС решил, что на сотрудницу пенсионного возраста «надавило» руководство и уволилась она не по своему желанию. Женщину заставили подписать и срочное соглашение. То есть фактически трудовые отношения не прерывались, заключила тройка судей под председательством Бориса Горохова и встала на сторону истицы (№2-3153/2013).

Единый подход, считает Анна Берлина из Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × , практика не сформировала и по еще одному вопросу – в какой день нужно увольнять заместителя (накануне или в день выхода основного работника).

✔️ МОЖНО НАКАНУНЕ

Светлана Ивлева* трудилась в страховой компании. Срочный договор с ней заключили на время декрета основного работника. Но она решила выйти до того, как ребенку исполнится три года. Поэтому СТД с Ивлевой прекратили. Свое увольнение она посчитала незаконным, так как основной работник в установленный срок не вышла. С ней не согласились три инстанции. Они посчитали, что расторгнуть договор можно и накануне (№ 4г-9909/2018)

❌ НЕ НАКАНУНЕ, А В ДЕНЬ ВЫХОДА

Регину Ильясову* взяли на работу в центр социальной поддержки населения на «декретную ставку». СТД заключили до 13 декабря 2014 года, но в этот день договор работодатель не прекратил. А спустя несколько дней уволил с занимаемой должности, так как «декретница» вышла на работу. Ильясова посчитала: так как ей не сказали о прекращении соглашения 13 декабря, оно стало бессрочным. Первая инстанция и апелляция решили, что момент истечения срока договора определяется датой выхода основного сотрудника (№33-456/15).

При разрешении споров есть закономерность. Суды учитывают причины продления СТД, если изменялись при этом обязанности штатной единицы. По словам Евы Тимофеевой из Региональный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство (включая споры) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции Профайл компании × , был случай безуспешной попытки признать срочный договор бессрочным. Две инстанции решили, что работник, подписывая документ, понимал, что его работа носит временный характер и ограничена определенными датами. СТД с ним заключался лишь дважды, но для этого имелась причина – увеличение объема работ на том же производственном участке. То есть в действиях работодателя прослеживается логика. Продление договора объяснимо.

Но во многом сложности себе создают сами работодатели, считает Кожемякина. Если компания берет сотрудников временно на определенную задачу, надо к этому заранее подготовиться. В первую очередь документально, полагает эксперт. Она рекомендует описать проект, зафиксировать точки его начала и конца (даты или что будет результатом проекта), прописать все детали (кто и на какой срок нужен, кто и что будет выполнять). Все это должно быть «на бумаге», полагает Кожемякина: приказ о проекте, трудовой договор, должностная инструкция. Важно подписать с сотрудниками эти документы.

На непростом рынке труда люди активнее и сильнее отстаивают свои права, а любой неуказанный нюанс может привести к судебному делу. Забыл уведомить о завершении договора – его уже почти можно считать бессрочным.

Елена Кожемякина, управляющий партнер юридической фирмы Федеральный рейтинг. группа Трудовое и миграционное право (включая споры) ×

Срочный договор – это очень тонкая грань, продолжает Кожемякина. СТД может быть интересен работодателям, если правильно и точно задокументировать все нюансы: «Надо поставить четкие и открытые отношения с сотрудниками и при этом избежать манипуляций с их стороны из-за пробелов в законодательстве».

Трудовой кодекс устарел?

Кожемякина считает: ТК оставляет много серых пятен. Понятие срочного договора и условия его применения, по ее мнению, нужно изменять, конкретизировать и уточнять. Иначе всегда есть место для вольной трактовки: компания думает так, работник – иначе, а суд отталкивается от доказательств, которые предоставили стороны, и принимает решение.

Недоумение у Илюшиной вызывает то, что перечень случаев заключения срочных договоров сильно ограничен. Многие из приведенных оснований, по ее мнению, довольно сложно «пристегнуть» к ситуациям, возникающим в современных бизнес-реалиях: «Некоторые случаи, когда заключение срочного договора возможно, настолько неудачно сформулированы, что иной раз задумаешься, а можно ли в конкретной ситуации пойти по пути срочного договора».

Срочный трудовой договор заключается:

на время исполнения обязанностей отсутствующего работника;
на время выполнения временных работ;
для выполнения сезонных работ;
с лицами, направляемыми на работу за границу;
для проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя;
для выполнения заведомо определенной работы и других.

Ст. 59 ТК («Срочный трудовой договор»).

Существующее регулирование срочных трудовых договоров в ТК однозначно устарело, полагает Александр Карпухин из Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Управление частным капиталом Профайл компании × .

Ст. 59 ТК создавалась достаточно давно и сейчас не учитывает то, что многие компании по своей природе являются сервисными и их деловая активность и количество персонала полностью зависят от заключаемых договоров на выполнение работ, оказание услуг с третьими лицами.

Александр Карпухин, партнер Федеральный рейтинг. группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Управление частным капиталом Профайл компании ×

Эксперт продолжает: поэтому компании вынуждены придумывать различные структуры и корректные формулировки, чтобы вписаться в нормы ст. 59 ТК. Карпухин указывает и на то, что максимальный срок для срочных договоров – пять лет – не дает возможности нанимать персонал для реализации одного проекта или серии проектов на больший срок.

Что исправить в ТК:

предусмотреть больше оснований срочности;
предусмотреть продление договора. Например, сроки проекта нарушены на три месяца, но формальных оснований продлить СТД нет;
предусмотреть автоматическое прекращение договора в связи с истечением срока. Если организация не соблюдет порядок расторжения срочного договора и не увольняет работника, договор станет бессрочным. Но если работник ушел в отпуск на месяц и уведомить его об увольнении не выходит, то договор прекращается автоматически;
предусмотреть возможность «пересечения» заменяющего работника и заменяемого. Катя выходит из декрета, Машу нужно уволить. Кате приходится приезжать на работу для передачи дел заранее и, будучи формально в отпуске, трудиться – принимать проекты. А если Катя вышла внезапно, без предупреждения? Машу придется уволить одним днем.

Анна Берлина, руководитель группы практики трудового и миграционного права Федеральный рейтинг. группа ВЭД/Таможенное право и валютное регулирование группа Налоговое консультирование и споры (Налоговое консультирование) группа Налоговое консультирование и споры (Налоговые споры) группа Трудовое и миграционное право (включая споры) группа Цифровая экономика группа Антимонопольное право (включая споры) группа Земельное право/Коммерческая недвижимость/Строительство группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа Комплаенс группа Природные ресурсы/Энергетика группа Фармацевтика и здравоохранение группа Экологическое право группа Банкротство (включая споры) группа Корпоративное право/Слияния и поглощения группа Семейное и наследственное право группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) группа Финансовое/Банковское право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Разрешение споров в судах общей юрисдикции × .

Кардинальные изменения могут и навредить. Работодатели утратят доверие к институту, в результате увеличится доля неформальной занятости. Беляева предлагает законодательно урегулировать вопрос с продлением срочных договоров. Один из вариантов – обязать закреплять количество возможных «перезаключений» в локальных актах компаний.

На то, что многократное заключение срочных договоров говорит о бессрочности трудовых отношений, указывал и Пленум ВС в Постановлении от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами ТК РФ».

Что изменится?

Практика

Знаковую позицию для рассмотрения подобных дел занял и Конституционный суд (Постановление № 25-П). КС рассмотрел жалобу работника, который в общей сложности больше 10 лет работал по срочным договорам. Игорь Сысоев с 2008 года работал вахтовым методом в частном охранном предприятии. Компания заключала с ним срочные договоры, а потом не подписала новый. Работник обратился в суд. Там он заявил, что заключать СТД его вынуждал работодатель. А тот парировал, что дату завершения работы Сысоева нельзя определить. Общество само заключает договоры на оказание охранных услуг. Но первая инстанция встала на сторону работодателя, такого же мнения оказалась и апелляция. Конституционный суд объяснил, что ограниченный срок действия договоров на оказание охранных услуг не является основанием для заключения СТД. К нарушению баланса прав приводит то, что сотрудник разделяет риски компании, ведь его трудоустройство зависит от того, заключит ли работодатель новый договор с заказчиком.

Основной ограничительный тезис постановления сведен к следующему: если работа, на которую привлекаются работники, является обычной экономической деятельностью работодателя, заключение срочных трудовых договоров для ее выполнения недопустимо, считает Устюшенко, партнер Федеральный рейтинг. группа Цифровая экономика группа Интеллектуальная собственность (включая споры) группа ТМТ (телекоммуникации, медиа и технологии) 13место По количеству юристов 25место По выручке на юриста (более 30 юристов) 36место По выручке Профайл компании × .

Позиция КС перекрыла возможность заключать срочные договоры тем работодателям (а это значительная доля рынка), которые в силу специфики своей деятельности не могут обеспечить персоналу непрерывную работу.

С этой позицией не соглашается Тимофеева. Она не считает, что КС перечеркнул для работодателей возможность заключения срочных трудовых договоров. Он указал на подмену фактов. У любой организации периодами есть наплыв клиентов или их уменьшение. По мнению Тимофеевой, нельзя ставить это в зависимость с заключением договора и тем самым не давать специалисту уверенность в завтрашнем дне. По словам эксперта, это не является правовым решением проблемы.

В этом сюжете

21 августа, 8:33
23 апреля, 9:45

Карпухин приветствует решение КС с точки зрения развития трудового права и защиты прав работников, но отмечает: последствия для бизнеса будут скорее негативными. Устюшенко предполагает, что ограничительное толкование порядка применения ст. 59 ТК толкнет работодателей в сторону заключения гражданско-правовых договоров. Это она считает негативным сценарием в попытке примирить потребности рынка и существующее правовое регулирование. Карпухин же полагает, что пересматривать нормы о срочных договорах нужно не только с учетом защиты прав работников, но и современных практик ведения бизнеса: «Это основная задача, которая сейчас является одной из самых приоритетных в реформировании трудового законодательства».

Устюшенко говорит, что принятое КС постановление – это своего рода декларация для судов общей юрисдикции. По ее мнению, практика перестроится, но это не произойдет быстро, потому что трудовых споров по оспариванию увольнения в связи с расторжением СТД не так много. Но их количество (в связи с принятым постановлением) может возрасти, заключила эксперт.

* – имя и фамилия изменены редакцией.

Государственная инспекция труда в городе Москве

Один из видов трудового договора – срочный трудовой договор.

Его особенность – в установлении определенного срока исполнения обязательств. В соответствии с трудовым законодательством срочный трудовой договор заключается на срок до пяти лет.

Срочный трудовой договор оформляется в случае, когда трудовые отношения не могут быть установлены на постоянной основе. Например, с работниками, нанятыми для выполнения сезонных работ, с лицами, работающими за границей, теми, кто проходит альтернативную гражданскую службу, избирается на определенный срок в состав выборного органа, направляется службой занятости на общественные работы. Замещает отсутствующего работника, за которым по трудовому законодательству сохраняется место и других.

Срочный трудовой договор можно продлить по соглашению сторон или трансформировать в бессрочный. Продлевается он в случаях, предусмотренных законодательством. К примеру, тогда, когда действие срочного трудового договора истекает в период беременности женщины. В таком случае, по законодательству работодатель обязан продлить срок договора.

Срочный трудовой договор трансформируется в бессрочный, в том случае, когда работник не был предупрежден об увольнении за три дня в письменном виде, как требует законодательство. Если этого не произошло, работник может продолжать работать, а его трудовой договор автоматически становится бессрочным.

Но бывают случаи, когда необходимость предупреждения о прекращении такого вида договора не требуется. К примеру, когда договор заключен со специалистом на время исполнения обязанностей отсутствующего работника. В таком случае срочный трудовой договор утрачивает силу только тогда, когда работник, зачисленный в штат на постоянной основе, выходит на работу.

В случае, если не были соблюдены все условия договора и работник не был оповещен о прекращении своей профессиональной деятельности за три дня, и был уволен, он имеет право обратиться в суд и требовать восстановления на рабочем месте. А также взыскать с работодателя оплату за время вынужденного прогула и компенсацию за моральный ущерб.

Срочный трудовой договор весьма популярен среди работодателей, поскольку позволяет сэкономить на выплатах, которые связаны с увольнением сотрудника. Если же заключен бессрочный трудовой договор, то при увольнении сотруднику необходимо выплатить выходное пособие и компенсации.

По общему правилу срочный трудовой договор расторгается после окончания срока его действия, однако в отношении беременных женщин законодателем закреплены определенные гарантии. Статья 261 ТК РФ, в частности, закрепляет положение, согласно которому расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В части второй этой же статьи ТК РФ говорится о случае, когда беременная работница работает по срочному трудовому договору. Если срок такого договора истекает в период беременности женщины, работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности.

После получения указанных документов, работодатель издает приказ о продлении срока трудового договора с сотрудницей до окончания беременности. Никаких записей в трудовую книжку работницы вносить не нужно. Впоследствии женщина обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности.

Данное правило не действует, если женщина была принята на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. В этом случае увольнение такой работницы допускается. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него.

Что касается даты окончания беременности, то это дата непосредственно родов или дата, когда беременность оборвалась в силу иных причин. Понятно, что женщина не сразу поставит в известность своего работодателя о факте окончания беременности, поэтому в ст. 261 ТК РФ сделана следующая оговорка: «Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности». Датой прекращения трудового договора будет дата родов, а дата оформления увольнения — в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать об этом.

Не следует забывать и о необходимости уведомления работницы о прекращении срочного трудового договора. Согласно ч. 1 ст. 79 ТК РФ это необходимо сделать в письменной форме не менее чем за три календарных дня до увольнения.

Признание срочного трудового договора бессрочным

Однако, после принятия Конституционным судом РФ постановления № 25 — П от 19 мая 2020 года в подобные случаи внесена большая ясность. Судите сами:

Таким образом, заключение срочного трудового договора по основанию, предусмотренному абзацем восьмым части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации, будет правомерным лишь при условии, что работа, для выполнения которой заключается соответствующий трудовой договор, объективно носит конечный, и в этом смысле — срочный, характер, что, в свою очередь, исключает возможность продолжения трудовых отношений между сторонами данного договора после завершения указанной работы.

При этом, действуя в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта и участника гражданского оборота, к сфере ответственности которого относится заключение гражданско-правовых договоров и их пролонгация, выбор контрагентов и их замена и т. п., работодатель самостоятельно несет и все риски, сопутствующие осуществляемому им виду экономической деятельности. Так, вступая в договорные отношения с иными участниками гражданского оборота, именно он несет риски, связанные с исполнением им самим и его контрагентами своих договорных обязательств, сокращением общего объема заказов, расторжением соответствующих договоров и т.п. Работник же, выполняя за гарантированное законом вознаграждение (заработную плату) лишь определенную трудовым договором трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, не является субъектом осуществляемой работодателем экономической деятельности, а потому не может и не должен нести каких бы то ни было сопутствующих ей рисков и не обязан разделять с работодателем бремя такого рода рисков. В противном случае искажалось бы само существо трудовых отношений и нарушался бы баланс конституционных прав и свобод работника и работодателя.

Между тем истечение срока действия отдельного договора возмездного оказания услуг, как правило, не свидетельствует ни о прекращении работодателем — исполнителем услуг своей уставной деятельности в целом, ни о завершении работы его работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по такому гражданско-правовому договору, а потому и не освобождает работодателя от обязанности предоставить работникам работу в соответствии с трудовой функцией, предусмотренной заключенными с ними трудовыми договорами. В случае же невозможности предоставления указанным работникам такой работы и, как следствие, возникновения у них вынужденной приостановки работы работодатель обязан оплатить им время простоя в соответствии с законодательством (статья 157 Трудового кодекса Российской Федерации). При этом в данной ситуации изменение условий заключенных с работниками трудовых договоров, а равно и увольнение работников возможны только по основаниям и в порядке, предусмотренным трудовым законодательством.

Контракт Срочный Трудовой — это… Что такое Контракт Срочный Трудовой?

Контракт Срочный Трудовой: вид трудового договора (контракта), заключаемого на определенный срок — не более 5 лет или на время выполнения определенной работы, когда нельзя заранее определить время ее завершения. В целях повышения гарантий прав граждан в сфере труда КЗоТ ввел ограничения при заключении срочных трудовых договоров (контрактов). Согласно ч.2 ст.17, срочный трудовой договор (контракт) заключается в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы, или условий ее выполнения, или интересов работника, а также в случаях, непосредственно предусмотренных законом. Иными словами, предложение работодателя заключить с гражданином срочный трудовой договор (контракт) в случаях, когда трудовые отношения могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы, или условий ее выполнения, или интересов работника, не имеет законного основания. Срочный трудовой договор (контракт) заключается с лицами, замещающими длительно отсутствующих работников, выполняющими работы в особо вредных условиях, в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. Согласно ст.24 Закона РФ от 19 апреля 1994 г. О занятости населения в Российской Федерации в редакции от 20 апреля 1996 г. с лицами, желающими участвовать в общественных работах, заключается срочный трудовой договор (контракт) сроком до 6 месяцев. Срочный трудовой договор (контракт) в отличие от договора, заключенного на неопределенный срок, прекращается по истечении его срока. Это самостоятельное основание прекращения трудового договора (контракта), для применения которого не требуется предварительного согласия соответствующего профсоюзного органа (п.2 ст.29 КЗоТ). Работник, заключивший срочный трудовой договор (контракт), не вправе его расторгнуть до окончания срока по собственной инициативе, если у него нет уважительных причин, предусмотренных ст.32 КЗоТ и иными правовыми нормативными актами. Если срочный трудовой договор (контракт) был заключен с нарушением ст.17 КЗоТ, то его прекращение по мотиву истечения срока должно признаваться незаконным. В тех случаях, когда работа выполняется по срочному трудовому договору (контракту), но трудовые отношения фактически продолжаются по истечении его срока и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, действие договора считается продолженным на неопределенный срок (ст.30 КЗоТ). Срочный трудовой договор (контракт) может быть перезаключен на новый срок.

Контракт Срочный Стандартный
Контракт Типовой

Смотреть что такое «Контракт Срочный Трудовой» в других словарях:

КОНТРАКТ СРОЧНЫЙ ТРУДОВОЙ — вид трудового договора (контракта), заключаемого на определенный срок не более 5 лет или на время выполнения определенной работы, когда нельзя заранее определить время ее завершения. В целях повышения гарантий прав граждан в сфере труда КЗоТ ввел … Энциклопедия трудового права
Срочный Трудовой Договор (Контракт) — См. Контракт срочный трудовой Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР — (контракт) по законодательству РФ соглашение междутрудящимся и предприятием, учреждением, организацией, по которому трудящийся обязуется выполнить работу по определенной специальности, квалифи кации или должности с подчинением внутреннему… … Финансовый словарь
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР — (КОНТРАКТ) в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем, по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель… … Энциклопедический словарь экономики и права
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР (КОНТРАКТ) — в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем, по которому работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель обязуется… … Юридическая энциклопедия
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР — (контракт) соглашение между работником и работодателем, в соответствии с которым работник обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому распорядку, а работодатель… … Энциклопедия юриста
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР — (контракт) в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому лицо обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему… … Юридический словарь
трудовой договор — (контракт) в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому лицо обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему… … Большой юридический словарь
ТРУДОВОЙ ДОГОВОР (контракт) — в трудовом праве РФ соглашение между работником и работодателем (физическим либо юридическим лицом), по которому лицо обязуется выполнять работу по определенной специальности, квалификации или должности с подчинением внутреннему трудовому… … Юридический словарь
Расторжение Трудового Договора (Контракта) По Инициативе Работника — увольнение по ст. 31 и 32 КЗоТ. Статья 31 КЗоТ предусматривает расторжение трудового договора (контракта), заключенного на неопределенный срок, а ст.32 расторжение срочного трудового договора (контракта). Работник, заключивший трудовой договор… … Словарь бизнес-терминов

Про тихое убийство срочных трудовых договоров

Часто употребляемое выражение про Гору и Магомеда, на мой взгляд, рельефно отражает то, что происходит сегодня с трудовым законодательством: если законодатель не вносит в Трудовой кодекс РФ изменения, которые требуются практике, практика сама корректирует законодательство. Разумеется, не прямо. Но путем формирования соответствующих подходов в правоприменении.

Конституционный Суд РФ в этом в последнее время преуспел: взять хотя бы активно обсуждаемые новые правила применения ст.392 ТК РФ о сроках на обращение в суд. Но сегодня не об этом.

Так получилось, что за проблемами пандемии многие из практиков даже не обратили внимание на знаковую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 19 мая 2020 г. №25-П, которая касается оснований заключения срочных трудовых договоров.

Напомню, что трудовой договор, по общему правилу, заключается на неопределенный срок. Удобно ли это практике? Чаще всего, не очень. А потому работодатели пристально вглядываются в ст.59 ТК РФ, пытаясь отыскать в ней свой случай — основание для заключения срочного трудового договора. И часто находят, особенно если речь идет о применении абзацев 6 и 8 части первой ст.59 ТК РФ, разрешающих заключать срочные трудовые договоры

— для проведения работ, выходящих за рамки обычной деятельности работодателя (реконструкция, монтажные, пусконаладочные и другие работы), а также работ, связанных с заведомо временным (до одного года) расширением производства или объема оказываемых услуг (абз.6 ч.1 ст.59 ТК РФ),

— с лицами, принимаемыми для выполнения заведомо определенной работы в случаях, когда ее завершение не может быть определено конкретной датой (абз.8 ч.1 ст.59 ТК РФ).1

Приведу самые распространенные примеры использования указанных пунктов.

Клининговая компания участвует в тендере, результатом которого может быть заключение договора на уборку здания торгового центра сроком на несколько месяцев. Если тендер выигран и договор заключен, для его исполнения набирается штат. Это могут быть десятки сотрудников, которые необходимы компании на определенный период — пока действует договор. Логично ли заключение с работниками срочного трудового договора? Да, учитывая формулировку абз.6 ч.1 ст.59 ТК РФ и заведомо временное расширение объема оказываемых услуг.

А если договор с контрагентом заключен, но срок его исполнения точно определить невозможно? Используется другое основание — абз.8 ч.1 ст.59 ТК РФ: работодатель заключает с работниками срочные трудовые договоры на выполнение заведомо определенной работы, завершение которой не может быть определено конкретной датой.

Думаю, что у каждого юриста-практика найдутся свои примеры по адаптации ст.59 ТК РФ под собственные нужды. И в чем я точно убеждена, так это в повсеместности использования приведенных оснований на практике. Причем их применяют не только и не столько для найма работников, которым поручается несвойственная организации деятельность (забор швейного цеха покрасить), а в обычной деятельности компании, которую Конституционный Суд РФ именует «уставной».

Итак, вернемся к Суду. В Постановлении от 19 мая 2020 г. №25-П предельно ясно изложен тезис: если работа, на которую привлекаются работники, является обычной экономической деятельностью работодателя (имеет уставный характер), то заключение срочных трудовых договоров для ее выполнения недопустимо.

«Ограниченный срок действия гражданско-правовых договоров возмездного оказания услуг, заключенных работодателем с заказчиками соответствующих услуг, при продолжении осуществления им уставной деятельности сам по себе не предопределяет срочного характера работы, подлежащей выполнению работниками, обеспечивающими исполнение обязательств работодателя по таким гражданско-правовым договорам, не свидетельствует о невозможности установления трудовых отношений на неопределенный срок, а значит, и не может служить достаточным основанием для заключения срочных трудовых договоров с работниками, трудовая функция которых связана с исполнением соответствующих договорных обязательств, и их последующего увольнения в связи с истечением срока указанных трудовых договоров».

Истечение срока гражданско-правового договора с заказчиком не может являться основанием для расторжения трудового договора с работниками.

«Действуя в качестве самостоятельного хозяйствующего субъекта и участника гражданского оборота, к сфере ответственности которого относится заключение гражданско-правовых договоров и их пролонгация, выбор контрагентов и их замена и т.п., работодатель самостоятельно несет и все риски, сопутствующие осуществляемому им виду экономической деятельности. Так, вступая в договорные отношения с иными участниками гражданского оборота, именно он несет риски, связанные с исполнением им самим и его контрагентами своих договорных обязательств, сокращением общего объема заказов, расторжением соответствующих договоров и т. п. Работник же, выполняя за гарантированное законом вознаграждение (заработную плату) лишь определенную трудовым договором трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, не является субъектом осуществляемой работодателем экономической деятельности, а потому не может и не должен нести каких бы то ни было сопутствующих ей рисков и не обязан разделять с работодателем бремя такого рода рисков».

При этом Суд предлагает работодателям обращаться к ст.157 ТК РФ и оплачивать как время простоя период, в течение которого работники не обеспечиваются работой (период, когда один гражданско-правовой договор завершен, а другой еще не заключен или не исполняется).

«Конституционно-правовой смысл абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации, выявленный в настоящем Постановлении, является общеобязательным и исключает любое иное его истолкование в правоприменительной практике», — указано в пункте 2 резолютивной части Постановления.

Таким образом, Конституционный Суд РФ перечеркнул возможность использования конструкции срочного трудового договора в большинстве случаев, которые на сегодняшний день существуют на практике.

Рекомендую учитывать данное обстоятельство при оформлении новых трудовых договоров, а также при расторжении ранее заключенных договоров в связи с истечением срока их действия.

Здесь и далее речь идет о двух абзацах части первой ст.59 ТК РФ, тогда как предметом рассмотрения в Постановлении Конституционного Суда РФ является только абз.8. Между тем, выводы, сделанные Судом, в одинаковой степени применимы к каждому из абзацев. А потому имеются все основания полагать возможность распространения позиции Суда как на случаи применения абз.8 ч.1 ст.59 ТК РФ, так и абз.6 ч.1 ст.59 ТК РФ.

Минтруд предлагает продлевать срочные трудовые договоры в отдельных случаях — Экономика и бизнес

МОСКВА, 12 февраля. /ТАСС/. Минтруд РФ предлагает продлевать срочные трудовые договоры, которые обычно заключаются на срок до пяти лет, в тех случаях, когда причина его заключения остается актуальной. Сейчас данная возможность обсуждается с профсоюзами и работодателями для выработки согласованного решения, сообщили в пресс-службе министерства в пятницу в ответ на запрос ТАСС.

Ранее Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) заявила, что не поддерживает законопроект, который вводит новое основание для продления срочных трудовых договоров, так как расширение практики заключения срочных трудовых договоров не способствует стабильности ситуации на рынке труда и занятости населения.

«Предлагается предоставить возможность продлевать срочные трудовые договоры в отдельных случаях. Сейчас, если срок договора истекает, а потребность в работнике остается, работодатель и работник заключают новый договор. Повторно срочные договоры заключаются как правило в тех случаях, когда выполнение проекта затянулось или когда сотрудник, которого заменял временный работник, изменил свои планы», — сообщили в ведомстве.

В таких случаях работодатель должен провести полный расчет с работником, уволить его, а потом заново принять на работу, отметили в министерстве. Это приводит к потере права на очередной отпуск для работника, дополнительным финансовым и организационным расходам для работодателя. «Предлагается дать право продлевать срочный трудовой договор в таких случаях, когда причина, по которой он был заключен, остается актуальной», — подчеркнули в Минтруде.

В министерстве напомнили, что срочный договор заключается на конкретный срок в пределах пяти лет, в основном такие договоры заключают на период отсутствия основного работника (например, в связи с рождением ребенка), для сезонных работ, под проектную работу.

В ведомстве добавили, что совершенствование трудового законодательства — предмет взаимодействия сторон социального партнерства и в рамках Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений проводятся консультации и обсуждения законодательных инициатив правительства, профсоюзов и работодателей. Сейчас такие консультации проводятся для выработки согласованного решения по уточнению отдельных положений Трудового кодекса, связанных с заключением срочных трудовых договоров.

Можно ли продлить срочный трудовой договор

Сотрудницу уволили с занимаемой должности в связи с истечением срока действия срочного трудового договора. Посчитав увольнение незаконным, она обратилась в суд с исковым требованием о восстановлении в ранее занимаемой должности.

На повестке дня: Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 № 88-16973/2020.

Предыстория: сотрудницу уволили с занимаемой должности в связи с истечением срока действия срочного трудового договора. Посчитав увольнение незаконным, она обратилась в суд с исковым требованием о восстановлении в ранее занимаемой должности.

Задействованные нормы: ст.ст. 58 и 77 ТК РФ.

За что спорили: восстановление на работе.

В обоснование заявленных требований уволенная сотрудница ссылалась на то, что трудовой договор, первоначально оформленный на определенный срок (3 месяца), в дальнейшем был продлен еще на месяц. Следовательно, по ее мнению, договор утратил свою срочность и приобрел характер бессрочного договора. Поэтому у работодателя отсутствовали основания для расторжения трудового договора в связи с истечением срока его действия.

Суды нижестоящих инстанций отказались удовлетворять исковые требования, сославшись на то, что истечение срока действия срочного трудового договора является самостоятельным основанием для его расторжения.

Суд кассационной инстанции пересмотрел решения судов и признал доводы уволенной работницы обоснованными. Суд указал, что трудовой договор – это соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя. Одним из обязательных условий, подлежащих включению в трудовой договор, является срок его действия. Трудовые договоры могут заключаться как на неопределенный, так и на определенный срок не более пяти лет (срочный трудовой договор). Если в договоре не оговорен срок его действия, договор считается заключенным на неопределенный срок.

В свою очередь, срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения (ст. 58 ТК РФ). В случаях, предусмотренных ч. 2 ст. 59 ТК РФ, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

Согласно ч. 1 ст. 79 ТК РФ, срочный трудовой договор прекращается с истечением срока его действия. О прекращении трудового договора в связи с истечением срока его действия работник должен быть предупрежден в письменной форме не менее чем за три дня до увольнения.

Истечение срока трудового договора, за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения, является основанием для прекращения трудового договора (п. 2 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).

Если по истечении срока действия договора он не был расторгнут и работник не настаивает на увольнении, действие трудового договора считается продолженным. Причем в этих случаях трудовой договор считается продолженным на неопределенный срок. То есть трудовые отношения приобретают характер бессрочных.

В спорном случае срочный трудовой договор был продлен по инициативе самого же работодателя. Это значит, что условие о срочности трудового договора автоматически прекратило свое действие и трудовые отношения стали бессрочными. Поэтому работодатель не мог уволить сотрудницу по причине истечения срока действия договора.

В связи с этим решения нижестоящих судебных инстанций были отменены, а дело направлено на новое рассмотрение.

Доказательства из немецких микроданных

Альберт, К., К. Гарсиа-Серрано и В. Эрнанц (2005), «Профессиональное обучение и временные контракты

», Испанский экономический обзор 7, 67–88.

Беккер, Г. С. (1960), «Экономический анализ рождаемости», главы NBER, в демографических и

экономических изменениях в развитых странах, стр. 209–40.

Беккер, Г. С. (1965), «Теория распределения времени», Economic Journal 75, 493–517.

Беккер, Г.С. (1981), Трактат о семье, 1-е изд., Издательство Гарвардского университета.

Беккер Г. С. и Х. Г. Льюис (1973), «О взаимодействии между количеством и качеством

детей», Журнал политической экономии 81, 279–88.

Бентолила С. и Дж. Дж. Доладо (1994), «Гибкость труда и заработная плата: уроки Испании»,

Economic Policy 9, 53–99.

Бхаумик, С. К. и Дж. Б. Ньюджент (2011), «Реальные возможности и демографические решения: эмпирические данные

из Восточной и Западной Германии», Прикладная экономика 43, 2739–49.

Бланшар, О. и А. Ландье (2002), «Порочные эффекты частичной реформы рынка труда:

Срочные контракты во Франции», Economic Journal 112, F214–44.

Боэри, Т. и П. Гарибальди (2007), «Двухуровневая реформа защиты занятости: эффект медового месяца

?», Economic Journal 117, F357–85.

Бонин, Х., Т. Домен, А. Фальк, Д. Хаффман и У. Сунде (2007), «Межсекторальный риск и

Профессиональная сортировка: роль отношения к риску», Экономика труда 14, 926 –37.

Бут, А. Л., М. Франческони и Дж. Франк (2002), «Временные рабочие места: ступеньки или мертвые

Концы?», Economic Journal 112, F189–213.

Bruno, GSF, FE Caroleo и O. Dessy (2012), «Шагающие камни против тупиковых рабочих мест: выходы

из временных контрактов в Италии после реформы 2003 года», дискуссионный документ IZA, № 6746.

Cahuc , П. и Ф. Постел-Винай (2002), «Временные рабочие места, защита занятости и труд

, рыночная эффективность», Экономика труда 9, 63–91.

Де ла Рика, С. и А. Иса (2005), «Планирование карьеры в Испании: отсрочивают ли срочные контракты

Брак и отцовство?», Обзор экономики домохозяйства 3, 49–73.

Дель Боно, Э., А. Вебер и Р. Винтер-Эбмер (2012), «Столкновение карьеры и семьи: фертильность

Решения после смещения работы», Журнал Европейской экономической ассоциации 10, 659–83.

Фернандес, Р. и А. Фогли (2006), «Фертильность: роль культуры и семейного опыта»,

Журнал Европейской экономической ассоциации 4, 552–61.

Гебель, М. и Дж. Гизеке (2009), «O

¨konomische Unsicherheit und Fertilita t. Die Wirkung von

Bescha¨ ftigungsunsicherheit und Arbeitslosigkeit auf die Familiengru ndung in Ost-und

Westdeutschland ”, Zeitschrift fu¨ r Soziologie 38, 399–417.

Goldstein, JR, M. Kreyenfeld, A. Jasilioniene, and D. Karaman O

rsal (2013), «Фертильность

Реакция на« Великую рецессию »в Европе: последние свидетельства на основе конкретных данных»

Демографические исследования 29, 85–104.

Густафссон, С. (2001), «Оптимальный возраст материнства: теоретические и эмпирические соображения

об отсрочке материнства в Европе», Journal of Population Economics 14, 225–47.

Хаген, Т. (2002), «Получают ли временные работники премии за риск? Оценка влияния на заработную плату

срочных контрактов в Западной Германии с помощью сопоставительного оценщика по сравнению с

параметрическими подходами », Labor 16, 667–705.

Хофманн, Б. и К. Хохмейер (2013), «Воспринимаемая экономическая неопределенность и рождаемость: свидетельства

от реформы рынка труда», Journal of Marriage and Family 75, 503–21.

Хотц, В. Дж., Дж. Клерман и Р. Уиллис (1997), «Экономика фертильности в развитых странах

», М. Розенцвейг и О. Старк, ред., Справочник по народонаселению и семье

Экономика, Elsevier, стр. 275–347.

Хуининк, Дж., Дж. Брюдерл, Б. Наук, С. Вальпер, Л. Кастильони и М. Фельдхаус (2011), «Панель

Анализ интимных отношений и динамики семьи (pairfam): концептуальные основы» и

Дизайн », Journal of Family Research 23, 77–101.

Айер, С. и К. Велу (2006), «Реальные варианты и демографические решения», Журнал развития

Экономика 80, 39–58.

CESifo Economic Studies, 2016, Vol. 62, No. 4619

Загружено с https://academic.oup.com/cesifo/article-abstract/62/4/595/2662041 гостем 21 сентября 2018 г.

Условия трудоустройства и увольнения: в Штаты | Dorsey & Whitney LLP

Работодатели иногда включают фиксированные условия найма в свой трудовой договор.Иногда фиксированный срок предназначен для побуждения сторон к повторным переговорам в конце срока. Иногда фиксированный срок предназначен для документирования момента времени, когда стороны фактически договорились о прекращении трудовых отношений. Иногда фиксированный срок предназначен для создания момента времени, когда работодатель может прекратить работу, не выплачивая выходное пособие. Но иногда работодатели включают фиксированный срок в трудовой договор без тщательного рассмотрения юридических последствий. По законам США эти последствия могут быть значительными.

Одно из фундаментальных различий между трудовым законодательством в Канаде и трудовым законодательством в Соединенных Штатах — это концепция занятости «по желанию». В отличие от Канады, где у работодателя обычно должна быть причина уволить сотрудника без выплаты компенсации, в Соединенных Штатах работодатель может, как правило, уволить сотрудника по любой недискриминационной и не ответной причине, при условии, что работодатель и сотрудник не заключил трудовой договор, в котором указано иное (за исключением штата Монтана, где трудоустройство осуществляется не по желанию).Другими словами, пока работодатель не увольняет сотрудника по причине, связанной с его возрастом, расой, полом, сексуальной ориентацией и т. Д., И пока работодатель не увольняет сотрудника из-за того, что сотрудник нанял в защищенной деятельности (например, получение отпуска по беременности, изобличение, сообщение о домогательствах и т. д.) работодатель может уволить сотрудника без выплаты компенсации. В отсутствие соглашения об обратном СШАЗакон предполагает, что сотрудники нанимаются «по желанию».

Работодатели и высокопоставленные сотрудники в Соединенных Штатах часто заключают трудовые договоры, которые они намереваются заменить предполагаемыми отношениями по желанию. Они делают это путем включения положений в трудовой договор, которые предусматривают выходное пособие для работника, если работодатель увольняет работника по «причине» (как определено в трудовом договоре) или если работник увольняется по «уважительной причине» (также как определены в трудовом договоре).

Работодатели, однако, иногда могут непреднамеренно разрушить трудовые отношения по желанию, включив положения, которые законодательство США интерпретирует как несовместимые с трудоустройством по желанию. Это может произойти, если стороны включат положение о продолжительности или «сроке» трудового договора. Если в трудовом договоре указано, что работа должна продолжаться в течение определенного периода времени, суды США могут истолковать это положение как предоставление работнику права на работу на срок действия контракта.Это означает, что если работодатель расторгает соглашение до истечения срока и работник не нарушает соглашение, работодатель будет нести ответственность за заработную плату и льготы, которые работодатель выплачивал работнику, если бы соглашение продолжалось до конца срока. срок. Что еще хуже, простая низкая производительность работника может не являться достаточным нарушением трудового договора, чтобы освободить работодателя от выплаты того, что работник заработал бы до конца срока.

Даже если трудовой договор дает работнику право на увольнение, если работодатель увольняет работника без причины, включение фиксированного срока найма в трудовой договор потенциально может дать работнику право на выплату до конца срока дополнительно к выходное пособие, о котором стороны договорились, в случае увольнения сотрудника без причины. Опять же, это связано с тем, что фиксированный срок может создать право на трудоустройство в течение этого фиксированного срока.

Если работодатель, подпадающий под действие законодательства США, намеревается нанять кого-либо по желанию, работодатель должен просто не указывать фиксированный срок найма, а вместо этого включать отказ от ответственности «по желанию». Если работодатель, подпадающий под действие законодательства США, намеревается предложить сотруднику выходное пособие, если сотрудник уволен без причины и не планирует иным образом ограничивать продолжительность занятости, этот работодатель также не должен включать фиксированный срок найма.

Если работодатель действительно намеревается нанять сотрудника на фиксированный срок, но желает сохранить возможность уволить сотрудника без выплаты ему оплаты до конца фиксированного срока, работодатель должен включить в трудовой договор условия, которые четко разъясняют это намерение. .Например, в соглашении может быть прямо указано, что стороны ожидают, что соглашение закончится в определенную дату, но что единственное право работника в случае более раннего прекращения работы — это выходное пособие, описанное в другом месте соглашения.

Работодатели должны проявлять осторожность при включении фиксированных условий найма в свои трудовые договоры. В противном случае они могут оказаться на крючке гораздо дороже, чем ожидали.

Срочный трудовой договор и возмещение убытков при расторжении

Учитывая текущую экономическую ситуацию, наем сотрудников по срочным трудовым договорам может показаться весьма привлекательным, поскольку потребности бизнеса могут измениться к концу срока.Однако важно помнить, что досрочное расторжение контракта может дать сотрудникам право на возмещение ущерба по контракту, который поставил бы их в такую же ситуацию, в которой они оказались бы в случае выполнения контракта.

Фиксированная занятость с оговоркой об автоматическом продлении

В деле «Ли против Чойс Банк Лимитед» работодатель должен был выплатить 52-недельную выплату в качестве компенсации ущерба за расторжение срочного контракта.

Ли был сотрудником, заключившим срочный контракт с Ответчиком, Choice Bank Limited («CBL»).В контракте говорилось, что по истечении трехлетнего срока он будет автоматически продлеваться ежегодно, если ни одна из сторон не предоставит уведомление не менее чем за 30 дней до окончания срока действия контракта с фиксированным сроком. CBL уволила Ли без причины, направив ей жалкое уведомление за 8 дней до истечения срока.

Позиция истца заключалась в том, что она была незаконно уволена, так как ей не было направлено уведомление в разумном размере, поскольку ее работа была автоматически возобновлена до даты увольнения.Эта позиция была поддержана судом и, в конечном итоге, апелляционным судом, который далее подчеркнул важность четкого и недвусмысленного формулировки в пункте о прекращении действия договора.

Не удалось предоставить уведомление о прекращении действия

В отличие от бессрочного трудового договора, когда срочный договор расторгается, работник имеет право на возмещение ущерба в течение неистекшего срока, если стороны не договорятся об ином. Если до истечения этого срока остаются годы, ущерб может быть исключительно большим.

Преимущество включения автоматического продления заключается в том, что оно может ограничить размер причитающегося ущерба, если сотрудник уволен позже по контракту. Однако в случае с Ли из-за непредоставления соответствующего количества уведомления и срочного контракта работодатель был обязан на совершенно новый срок. Если работодатель не помнит о приближающихся крайних сроках, он может упустить возможность отказаться от крайнего срока, который позволит продолжить работу еще на один срок.

Суд действительно изучил язык соглашения, чтобы понять, в какой момент контракт был продлен. Суд постановил, что в соглашении не было двусмысленности, поскольку в разделе 2 указано, что соглашение будет продлено, если не будет предоставлено письменное уведомление о непродлении, чего не было.

Раздел 2 гласит:

Настоящее Соглашение автоматически продлевается и продолжает оставаться в силе после Первоначального периода приема на работу в течение последующих периодов в один год (каждый, «Период возобновления занятости»), до тех пор, пока не будет расторгнут, как предусмотрено в настоящем документе, если одна из сторон не предоставит другой стороне письменное уведомление непродление не позднее, чем за 30 дней до истечения Первоначального периода или годовщины такой даты в любом последующем Периоде продления занятости.

Положение о прекращении действия с фиксированным сроком

Для того, чтобы оговорка о досрочном увольнении была полезной для работодателя, она должна юридически ограничивать право работников меньше, чем то, что работник получил бы, если бы не было оговорки о прекращении вообще, но не меньше, чем это предусмотрено Законом о стандартах занятости. («ESA») минимумов.

Оговорка о расторжении контракта Ли была составлена таким образом, что она предоставляла Ли щедрое выходное пособие на случай, если она будет расторгнута досрочно в первоначальный или продленный срок.

В частности, в разделе 10 говорится:

Разрыв. В случае, если Компания увольняет Сотрудников… Компания должна продолжать выплачивать Сотрудникам базовую заработную плату в течение 36 месяцев после даты увольнения, а также выплачивает Сотрудникам единовременную сумму, равную Производительности Бонус, выплачиваемый (или подлежащий выплате) в связи с последним завершенным годом, умноженный на количество лет, полностью или частично, которые остаются в периоде занятости, при условии, однако, что продолжительность времени, в течение которого Компания обязана для выплаты базовой заработной платы, описанной в этом разделе 9 [sic], ни в коем случае не должен превышать продолжительность периода занятости (будь то начальный период занятости или период продления, в зависимости от обстоятельств) на дату прекращения трудоустройство Сотрудника в Компанию.

Поскольку Ли была уволена за 8 дней до истечения срока ее полномочий, а ее срочный контракт уже был продлен, технически Ли имела право на 8 дней плюс 52 недели уведомления, включая ее Премию за результативность, исходя из одного года.

Рекомендации для сотрудников

Важно понимать свои права, когда речь идет о срочных трудовых договорах и ваших основных правах в соответствии с ESA. Бывают случаи, когда у сотрудника есть несколько срочных контрактов на несколько лет, в которых судья может считать вас бессрочным сотрудником на основании трудовых отношений и направить вам уведомление в соответствии с общим правом.

Понимание важности устного перевода в рамках вашего срочного трудового договора. Обратитесь к юристу по трудоустройству в Monkhouse Law, если вы не уверены в своих правах, поскольку у него есть опыт, который поможет вам в ваших трудовых спорах.

Позвоните нам, если у вас есть какие-либо вопросы по поводу вашего срочного трудового договора. Мы предлагаем бесплатную 30-минутную телефонную консультацию.

Позвоните нам, чтобы получить БЕСПЛАТНУЮ 30-минутную телефонную консультацию по телефону 416-907-9249 или отправить запрос обратного звонка

Адвокаты по трудоустройству в Monkhouse Law специализируются на трудовом праве, праве прав человека и законодательстве о страховании инвалидности.Мы обслуживаем сотрудников, независимых подрядчиков и работодателей и стремимся получить оптимальные результаты для каждого клиента посредством квалифицированной защиты и исследований по каждому вопросу. Мы успешно представляли клиентов в судах всех уровней Онтарио, включая Верховный суд, Апелляционный суд и Апелляционный суд, а также Верховный суд Канады.

Последние сообщения от Monkhouse Law (посмотреть все)

Ошибка в размере 80 000 долларов: срочные трудовые договоры

Срочные трудовые договоры очень распространены на современном рабочем месте.Работодатели обычно используют их по разным причинам: для покрытия отпусков сотрудника или когда сотрудник требуется только в течение короткого периода времени. Этот тип контракта часто рассматривается как идеальное решение работодателями, которые хотят убедиться, что сотрудник подходит, и избежать дополнительных обязанностей и обязательств, которые возникают с бессрочным сотрудником. Например, если работодатель не хочет уплачивать работнику разумное уведомление по общему праву в конце срока его пребывания в должности, хорошо составленный срочный контракт может сделать именно это.

Проблема со срочными контрактами заключается в том, что они кажутся простым решением. В действительности они могут быть намного дороже для работодателя (если не подготовлены должным образом).

Возьмем, к примеру, ситуацию с недавним клиентом, компанией X. Компании X требовался временный сотрудник для покрытия продолжительного отпуска по беременности и родам, и поэтому она наняла г-жу А. на срочной основе на 20 месяцев. Контракт представлял собой простое письмо-предложение с датой начала, датой окончания и зарплатой. Однако через несколько месяцев после заключения контракта Компания X решила, что г-жаА. не подходила и уволилась. Компания X выплатила г-же А выходное пособие за одну неделю в соответствии с Законом о стандартах занятости , 2000 . В течение месяца г-жа А. нашла альтернативную работу, но подала иск против компании X о выплате остатка установленного срока.

К сожалению для Компании X, недавнее решение Апелляционного суда ясно показало, что, когда в срочном контракте нет положения о досрочном расторжении, работодатель должен выплатить остаток срока сотрудника без каких-либо обязательств по сотрудника, чтобы «смягчить», найдя альтернативную работу.Другими словами, г-жа А. имела право получать зарплату от своей альтернативной работы, а также получать зарплату от компании X в течение оставшихся 16 месяцев по контракту без какого-либо снижения из-за заработной платы, которую она получала у своего нового работодателя. Воздействие на компанию X составило более 80 000,00 долларов США.

Дорогостоящей ошибки компании X можно было бы избежать с помощью хорошо составленного срочного трудового договора, который включал бы:

Точный пункт, в котором конкретно разрешено досрочное прекращение действия без причины (т.е. если работник не оказал серьезного ущерба доверию работодателя).
Четкое определение суммы уведомления или платы вместо уведомления, которая будет предоставлена в случае досрочного расторжения контракта.

Компания X в конечном итоге взяла на себя больший риск из-за плохо составленного срочного соглашения, чем если бы она просто наняла г-жу А на неопределенный срок и выплатила бы г-же A разумное уведомление по общему праву о расторжении, что было бы всего за несколько недель оплата труда.

Прежде чем нанять сотрудника по срочному контракту, полагая, что это будет проще и дешевле, обсудите с нами свои варианты, чтобы не совершить собственную ошибку в размере 80 000 долларов США.

Срочные трудовые договоры: продление или прекращение срочного договора

Прекращение срочного контракта

Срочные контракты обычно заканчиваются автоматически, когда они достигают согласованной даты окончания. Работодатель не обязан уведомлять об этом.

Если контракт не продлен

Это считается увольнением, и если работник имеет стаж работы 2 года, работодатель должен показать, что существует «справедливая» причина для отказа от продления контракта (например, если они планировали прекратить выполнение работы по контракту). для).

Рабочие имеют право:

не подлежит несправедливому увольнению после 2 лет службы — для сотрудников, которые работали до 6 апреля 2012 года, это 1 год службы
к письменному изложению причин невозобновления контракта — после 1 года обслуживания

Они могут иметь право на установленную законом выплату за увольнение после 2 лет службы, если причиной невозобновления является избыточность.

Если работодатель желает досрочно расторгнуть договор

Что происходит, зависит от условий контракта.Если написано:

ничего о досрочном прекращении контракта, работодатель может нарушить договор
договор может быть расторгнут досрочно, и работодатель надлежащим образом уведомил о нем, договор может быть расторгнут

Минимальный срок уведомления

Сотрудники, работающие по срочным контрактам, имеют право на минимальный срок уведомления:

1 неделя, если они проработали непрерывно не менее 1 месяца
1 неделя за каждый год работы, если они работали непрерывно 2 года и более

Это минимальные периоды.В контракте может быть указан более длительный срок уведомления.

Если работодатель расторгает контракт без надлежащего уведомления, работник может потребовать нарушения контракта.

Работают дольше даты окончания контракта

Если сотрудник продолжает работать после окончания контракта без его официального продления, работодатель дает «подразумеваемое соглашение» об изменении даты окончания.

Работодатель все равно должен надлежащим образом уведомить, если он хочет уволить работника.

Пример Если контракт заключен на 1 месяц, но сотрудник фактически проработал 3 месяца, он все равно будет иметь право на минимальный период уведомления (1 неделя).

Лимит продления срочного договора

Любой сотрудник, имеющий срочные контракты на 4 и более лет, автоматически становится постоянным сотрудником, если работодатель не докажет, что для этого есть веская деловая причина.

Однако работодатель и профсоюзы (или ассоциация персонала) могут заключить коллективный договор, который отменяет автоматическое право стать постоянным сотрудником в этих обстоятельствах.

Продление срочного договора на менее выгодных условиях

Если работодатель хочет это сделать, работник может договориться с ним, чтобы прийти к соглашению.

Если контракт истекает и они не могут прийти к соглашению, работник может потребовать несправедливого увольнения.

Досрочное расторжение договора

Сотрудники должны подать уведомление за 1 неделю, если они проработали у работодателя месяц или более. В контракте может быть указано, что им необходимо направить больше уведомлений.

Бессрочные и срочные трудовые договоры

от Or Regev

Получение новой работы — захватывающая веха, особенно когда из-за резкого роста стоимости жизни в Ванкувере приходится ворочаться по ночам. Это может быть настолько захватывающе, что вы забыли о подписанном вами трудовом договоре, или, возможно, вы не совсем понимали, на что обращать внимание.

Реальность такова, что по той или иной причине большинство трудовых отношений рано или поздно разрывается, и подписанный вами контракт может быть очень важным доказательством в случае расторжения вашего контракта без причины.Кроме того, окружающие обстоятельства, которые привели к вашему трудоустройству, также могут быть важны в случае возникновения спора в будущем. Это особенно актуально, если вы не подписывали письменный трудовой договор, а заключили только устное соглашение, что никогда не является разумным. Если вы были уволены без причины, вам следует обратить особое внимание на то, была ли ваша работа бессрочной или на определенный срок.

Бессрочный трудовой договор — это договор, в котором стороны продолжают работать вместе до тех пор, пока одна из них не разорвет отношения, либо путем увольнения, (действительного) расторжения, либо выхода на пенсию.В этих контрактах нет конкретной даты или графика окончания отношений. Это наиболее распространенный вид трудовых отношений. С другой стороны, контракт с фиксированным сроком дает право на трудоустройство на определенный период времени. Это обычное дело, когда человека нанимают для сезонной работы, например, вожатого в лагере, или для покрытия существующей должности сотрудника, когда он берет отпуск. Вы можете спросить, почему так важно различать бессрочные и фиксированные контракты?

Короткий ответ: это может повлиять на то, на сколько денег вы имеете право, если ваше увольнение без причины.Если ваш контракт является бессрочным и не содержит положений об уведомлении о расторжении или тех, которые являются разумными, существует презумпция общего права, что ваш контракт включает подразумеваемое условие, согласно которому ваш работодатель должен предоставить вам разумное уведомление до вашего расторжения или оплату вместо уведомления. Если ваш работодатель не предоставит вам своевременное уведомление или не произведет оплату, вы будете иметь право на возмещение ущерба. Более того, суды постановили, что работодатели не могут отказаться от своих обязательств по общему праву по предоставлению уведомления или выплаты взамен путем постоянного повторного найма работника на срочной основе; в этом случае трудоустройство можно считать бессрочным.

Несколько иная ситуация с контрактом с фиксированным сроком. Если ваш контракт заключен на фиксированный срок, считается, что ваша работа прекращается в определенный срок, поэтому ваш работодатель не обязан уведомлять вас в разумные сроки до этой даты. Например, если ваш контракт заключен с 1 мая по 1 сентября, ваш работодатель не должен сообщать вам в августе о том, что ваш контракт скоро истечет.

Однако, если ваше увольнение без причины до истечения установленного срока, вы имеете право на заработную плату, которую вы получали бы до окончания срока действия вашего контракта, при условии, что ваш контракт не содержит пункта, который предусматривает фиксированный срок уведомление или платеж вместо.Исходя из приведенного выше примера, если ваш контракт заключен с 1 мая по 1 сентября и вам платят 1000 долларов в месяц, если ваш работодатель расторгает контракт в конце июня, вы имеете право на 2000 долларов; это ваша заработная плата за июль и август. В конечном итоге это может оказаться значительно большей суммой, чем вы получили бы в качестве возмещения убытков за нарушение бессрочного контракта, в зависимости от продолжительности работы и сроков расторжения. Вы также можете иметь право на получение пособия по потере, бонусов и т. Д.

Все вышеперечисленное относительно просто, но мы предполагаем, что в вашем трудовом договоре четко указано, является ли он бессрочным или на определенный срок.Здесь анализ становится более интересным и сложным. Трудовые договоры часто содержат двусмысленные или противоречивые условия, из-за которых трудно определить, является ли договор бессрочным или заключенным на определенный срок. Рассмотрим недавнее дело Alsip v Top Rollshutters Inc., ведущее торговую деятельность как Talius¸ 2015 BCSC 1166, подтвержденное в апелляционном порядке.

В деле Talius истец был уволен без объяснения причин и подал иск о незаконном увольнении и нарушении контракта.В трудовом договоре указывалось, что истец занимал «постоянную и постоянную работу», но, похоже, противоречил самим себе, поскольку в него также были включены формулировки, указывающие на «трехлетний контракт». Разумеется, контракт не может быть одновременно постоянным (бессрочный) и сроком на три года (фиксированный срок). В контракте не было положений о расторжении.

Истец, уволенный сотрудник, утверждал, что контракт заключен на фиксированный трехлетний срок, поэтому он требовал выплаты в счет остатка его контрактного срока. Работодатель-ответчик придерживался позиции, согласно которой контракт был заключен на «максимум три года» с возможностью расторжения по уважительной причине или с разумным уведомлением или оплатой вместо уведомления.

В ходе своего анализа судья Беттон отметил, что не было никаких доказательств каких-либо обсуждений, которые уточняли, изменяли или добавляли условия контракта. Он продолжил обсуждение принципов толкования, таких как , если есть двусмысленность в контракте, обзор окружающих обстоятельств может помочь в толковании, что судья должен учитывать прежде всего слова контракта при определении намерения стороны, и в случае неясности он или она может рассмотреть объективные доказательства исходных фактов, которые существовали во время исполнения контракта, известные как сопутствующие обстоятельства или фактическая матрица.

Особый интерес представляет то, что судья Беттон постановил, что «иметь контракт на срок не более трех лет на самом деле означает трехлетний трудовой контракт». Возникает интересный вопрос: что, если контракт заключен на минимальный период времени, например, на три года? Контракт может быть бессрочным, поскольку он превышает три года, но он также и на фиксированный срок, потому что он рассчитан на три года с возможностью продления или продления. Автор придерживается мнения, что минимальные и максимальные сроки должны рассматриваться как признаки контракта с фиксированным сроком, поскольку они оба предполагают фиксированный период времени, на который полагается сотрудник.

Срочные, временные и сезонные контракты

Адвокаты по трудоустройству Hamilton по срочным, сезонным или временным контрактам

«Срочный контракт» (иногда называемый «ограниченным сроком» или «временным трудоустройством») — это трудовые отношения (определяемые контрактом с фиксированным сроком), которые заканчиваются в фиксированную дату, согласованную между вы и ваш сотрудник, без необходимости расторжения трудового договора одной стороной.Сотрудников, нанятых по срочному контракту, чаще называют «контрактными» или «временными» сотрудниками. Если иное не оговорено в договоре, ни одна из сторон не обязана уведомлять другую об окончании срочного контракта, поскольку трудовые отношения естественным образом прекращаются либо в указанную календарную дату, либо после завершения трудового договора. указанная задача или проект.

Требуются ли вашей компании срочные контракты?

Согласно срочному контракту, если работодатель увольняет работника без уважительной причины до согласованной даты истечения срока, работодатель должен предоставить работнику компенсацию, которую он получил бы, если бы продолжал работать до конца срока.Суды разделились во мнениях относительно того, является ли эта компенсация обязанностью сотрудника по смягчению наказания.

В зависимости от времени, оставшегося по срочному контракту, эта ответственность может быть значительно больше / меньше, чем то, что работник получил бы в качестве разумного уведомления по обычному праву по бессрочному трудовому контракту. Чтобы избежать этой потенциально большой ответственности за увольнение, вы и ваш сотрудник можете согласиться на предусмотренную договором сумму уведомления о расторжении или оплату вместо уведомления, при условии, что это уведомление или оплата вместо уведомления не меньше минимального размера уведомления, на которое сотрудник имеет право. в соответствии с минимальными стандартами законодательства.

Существуют ли риски, связанные со срочными контрактами?

Как и все контракты, да. Срочные контракты обычно используются для создания временных трудовых отношений без необходимости уведомлять сотрудника (или платить взамен), когда эти отношения заканчиваются. Преимущество срочного контракта заключается в том, что он дает работодателю значительный контроль над своими обязательствами по истечении трудовых отношений. Любой работодатель, который рассматривает возможность использования срочного контракта, также должен осознавать значительные риски при заключении срочного трудового контракта — например, увольнение вашего сотрудника с работы после даты окончания контракта.При этом в Онтарио (и в большинстве провинций), если работник работает только один день сверх срока, оговоренного в срочном контракте, суд может установить, что трудовые отношения продолжаются в соответствии с условиями первоначального контракта, но при условии на неопределенный срок, а не на фиксированный срок. В этом случае сотрудник будет иметь право на получение разумного уведомления о расторжении контракта в соответствии с общим правом, если он уволен без уважительной причины.

Существует также риск в так называемых срочных контрактах «спина к спине».Суды обычно весьма бдительны, когда сотрудник работает несколько лет по ряду якобы фиксированных срочных контрактов. Об этом важно поговорить с юристом по трудоустройству Hamilton. Обычно суды обнаруживают, что работодатели не должны иметь возможности уклоняться от традиционных мер защиты ESA и общего права, прибегая к ярлыку « срочный контракт », когда основная реальность трудовых отношений является чем-то совершенно другим, а именно непрерывной службой. сотрудником в течение многих лет в сочетании со словесными заявлениями и поведением со стороны работодателя, которые четко указывают на бессрочные отношения.

Один из основных рисков — досрочное увольнение. Обычно убытки работника при досрочном расторжении срочного контракта измеряются компенсацией, которую работник получил бы в течение оставшегося срока контракта. Эта сумма может быть небольшой или очень большой, в зависимости от продолжительности оставшегося периода.

Чтобы избежать возмещения очень большого ущерба, важно, чтобы вы поговорили с юристом по трудоустройству о надлежащих положениях о прекращении трудовых отношений, которые потенциально могут предоставить работодателю право прекратить трудовые отношения без причины до истечения установленного срока.Оговорку о прекращении действия без причины следует составлять с учетом следующих вопросов:

Уведомление о расторжении.
Срок действия контракта.
Возможен перевод на работу на неопределенный срок.