Рот был главным вокалистом группы Van Halen с середины 1970-х до середины 1980-х годов, в эпоху, когда группа выпускала один хит за другим.

Группа Van Halen неустанно гастролировала и дала более ста концертов за один только 1984 год.

Вот вопиющее требование к договору: там значилось, что из находившейся за кулисами миски конфет M&M’s должны быть удалены все коричневые. Рассказывали, что, когда находившийся за кулисами Рот увидел одну коричневую M&M’s, он настолько вышел из себя, что начал громить гримерную.

И ведь так и было! Миска M&M’s без коричневых конфет стала отталкивающим символом поведения рок-звезды. Эта группа предъявляла абсурдные требования просто потому, что могла себе это позволить.

Будьте готовы изменить свое мнение. 

Внесение в контракт «пункта с M&M’s» преследовало очень важную цель.

Статья 126 гласила:

«За кулисами не должно быть никаких коричневых M&M’s под страхом потери права на шоу, с полной компенсацией».

Эта статья была напечатана между бесчисленными техническими спецификациями.

Когда Рот прибывал на новое место, он немедленно шел за кулисы посмотреть на миску с M&M’s. Если он видел коричневые драже, то требовал проверки всего технического оснащения.

«Вы близки к совершению технической ошибки, — говорил он. — Вы не читали инструкцию… Иногда это угрожает всему шоу»

Иными словами, Дэвид Ли Рот был не взбалмошной дивой, а специалистом по типовым операциям. Ему нужен был способ быстро проверить внимательность рабочих сцены: прочли ли они каждое слово договора и серьезно ли его восприняли. То есть ему требовался способ лишить их «ментального автопилота» и заставить принять правильное решение.

В мире Van Halen коричневые M&M’s служили минными растяжками т.е.  использовали их в качестве фильтра, чтобы отсеять невнимательных организаторов и проверить качество их работы на местах.

Братья ван Халены и их команда жили в страхе, что рабочие сцены на местах «что-нибудь неправильно скрутят, и члены группы получат травмы» (примерно в то же время на съемках ролика для Pepsi из-за халатности пиротехника загорелись волосы на голове Майкла Джексона). Но у группы из-за безумного гастрольного графика не было времени проводить полную проверку качества в каждом новом месте.

На Хабре выложен перевод чеклиста для анализа вашей landing pages из 50 пунктов

landing pages — назвали  в русском переводе как «посадочная страница».  Комментарии, как это бывает на Хабре, изобилуют изощренной критикой по поводу такого русского названия перевода лэндингов, что  якобы такой перевод гробит его смысл и непонятный и безграмотный и всё такое прочее.

На мой взгляд, оптимальный коммент вот этот:

Landing page — это не только специально созданные под контекстную рекламу промо-страницы, а в целом страницы, которые являются точками входа для всех типов трафика.
Гугл Аналитикс переводит их как «Страницы входа».

Термин «посадочные страницы» сейчас широко используется интернет-маркетологами. Странно даже, что это вызвало столько споров:) По смыслу «посадочные» вполне подходит: на эти страницы «приземляются» пользователи, приходящие из поиска, рекламы

Вот ещё примерчики с сервиса Unbounce.com — создания посадочных страниц:

10 примеров landing pages

12 шагов создания Landing Pages с инфографикой

Картинка в начале поста — кликабельна

Сбор активности лида может проходить в течении 1,2, 3 месяцев, в зависимости  от вашего бизнеса  — срок принятия решения может быть долгим, всё это время фиксируются активности — что читал (страницы сайта), что скачивал (кейсы, руководства, фри книги на вашем сайте), какие видео смотрел и т.д.

В России пока редко кто применяет такое — западные сервисы не всем по зубам, Hubspot от 400 тыс. в год.

В презентации Виталий назвал несколько подобных сервисов — помимо вышеназванного это KISSmetrics и  Mixpanel.  Mixpanel — самый молодой из них и у них есть даже бесплатный аккаунт.

На русском упоминаний о них довольно мало, часто про них говорят в разрезе  инвестиций или про новые транши в их рамках.

Вот обзор Сервисы тестирования стартапов

Перевод с TechCrunch — Mixpanel Streams о новом сервисе — показ в реальном времени посетителей сайта.

Эксперты призывают отказаться от «просмотров», «уников» и прочих глупых метрик

Кстати, лидер Mixpanel придумал забавный термин Булшит метрики, Говнометрики ( Bullshit metrics ) — когда обычно говорят о просмотрах и и визитах — но это никак не говорит о качестве аудитории и о её вовлеченности, готовности платить и подобное.

Сухейл Доши (Mixpanel) советует каждому интернет-проекту найти свою особую и практичную Ключевую Метрику, на которую и стоит делать ставку, оценивая по ней успехи и неудачи развития проекта. Именно это позволит улучшить сервис — в отличие от всеобщих и ничего не говорящих «просмотров» и «уников».

В качестве полезных современных метрик Доши называет две.

Первая метрика — это «engagement» (вовлеченность, включение). Данная метрика должна учитывать специфические действия пользователей, характерные именно для данного бизнеса. В случае «Твиттера» это будет число твитов пользователя, в случае YouTube — число просмотров видеоролика.

Для Instagram существенный параметр вовлеченности — это число опубликованных снимков за день (а вовсе не число зарегистрированных пользователей, которые ничего в сервисе не сделали, хотя и зарегистрировались; это вообще могли быть роботы).

В качестве положительного примера также приводятся отчеты Facebook, в которых про «миллиард пользователей» заговорили лишь тогда, когда таковым стало число пользователей, активных в течение месяца.

Вторая существенная метрика, по мнению Доши — это retention (сохранение, удержание пользователей). Она говорит о том, как часто люди возвращаются на ваш сервис: «Правда в том, что если к вам возвращается менее 10%, это значит, что люди не считают ваш продукт ценным. И хуже того, со временем число возвращающихся обычно уменьшается… Так что количество зарегистрированных в данном случае не является реалистичной метрикой».

Как пишет Доши, стандартные оценки вредны для всей индустрии, потому что другие компании тоже начинают ориентироваться на параметры, которые кажутся «весомее», хотя реально не помогают бизнесу.

Mixpanel — конкурирующий продукт, во многом повторяющий возможности KISSmetrics, поэтому,  просто сформулируем его основные возможности:

• Event tracking — возможность отслеживать и накапливать информацию о поведении пользователей, путем установки «ловушек» для отслеживания определенных действий пользователей на вашем сайте, а также выявлении трендов при тестовом изменении заданных входных параметров предшествующих этому действию на сайте;
• Real-time analytics — возможность видеть в режиме реального времени всю статистику по вашему сайту (а не ждать 24 часа в сутки, как в Google Analytics, когда вся статистика за сутки будет просуммирована и опубликована);
• Visitor retention — анализ ценности представленных продуктов и услуг, а также факторов, удерживающих и привлекающих (или наоборот) ваших клиентов;
• Funnel Analysis — анализ последовательностей действий и переходов по вашему сайту; анализ возможностей того, как каждый конкретный пользователь (или группа однородных пользователей) приходят к покупке на вашем сайте, а также статистическое выявление и изучение подобных закономерностей и их условий;

Полезно смотреть на англоязычных ресурсах.  Кстати, именно поэтому в последнее время ещё появляются новые продукты для «украшения»  Sales page — разного рода наборы графических элементов для «продающих страниц», продающей графики.

Вобщем,  насчет приземляющих страниц, то бишь landing — смотрим на сервисах например здесь:

Пример 1    Пример 2 — шаблоны онлайн сервиса Unbounce.com

Читаем аналитику — А Б тестирования разного вида «лэндингов», даже такие монстры как KISSMetrics постоянно что-то тестируют. Даже встретил там кейс лэндинга от Zoho CRM, web системы, пример близкий к моей основной отрасли.

После этого идеи всегда появляются)) главное знать где смотреть и что искать — и был, кто всё это может технически повторить и сделать. Либо использовать подобный вебсервис.

В данной области всегда было много «умников», которые стремились поделиться своими «знаниями» с другими людьми, вводя в заблуждение многих новичков в данной области.

Чтобы не поддаваться подобным провокациям, давайте рассмотрим наиболее популярные мифы о раскрутке сайтов.

Миф 1: Необходимость регистрации сайта в поисковых системах.

На самом деле неважно количество поисковых систем, в которых вы зарегистрировали свой сайт и зарегистрировали ли его вообще. Регистрация сама по себе нисколько не гарантирует, что ваш ресурс будут посещать люди. Чтобы привлечь посетителей, вам необходимо научиться работать над оптимизацией вашего сайта.

Вообще-то, если вы занимаетесь продвижением своего ресурса, то поисковые системы сами найдут его и проиндексируют. Такой вариант будет даже лучше с точки зрения эффективности.

Миф 2: Рассылки рекламных писем большому количеству пользователей.

Как вы уже могли догадаться, речь идет о спаме. Дело в том, что эти письма никто не хочет получать, и большинство людей будут просто удалять эти сообщения, не читая их. Также основная часть таких писем будет заблокирована спам-фильтрами.

Миф 3: Тысячи посетителей гарантированы всего за…

Если вы получаете предложение о получении высокого количества посетителей за малую сумму, то, скорее всего, речь идет об активной раскрутке (САР). Такие системы могут легко раскручивать показатель счетчика посещений, но вы так и не получите самих посетителей. Другими словами можно вовсе забыть о продажах в этом случае.

Миф 4: Предложение обеспечить первые позиции в Яндексе по какому-то предлагаемому слову.

Подобные предложения поступают довольно часто. Предлагается за скромную сумму раскрутить сайт в поисковой системе по какому-то определенному слову. Дело в том, что, скорее всего, это слово будет незапрашиваемым. Другими словами вы-то получите первые позиции по этому запросу, однако количество посетителей останется практически прежним.

Для раскрутки сайта по самым популярным запросам, вам нужно будет постоянно привлекать оптимизаторов, которые берут немалые суммы за каждый месяц раскрутки. Однако вы сами можете провести поисковую оптимизацию вручную, и каждый день получать целевых посетителей бесплатно.

Миф 5: Создайте партнерскую программу или рассылку для автоматического получения клиентов.

Конечно же, это утверждение верно, однако чтобы получать посетителей с рассылок или партнерских программ, их нужно сначала раскрутить. Другими словами нужно сначала заполучить как можно больше активных подписчиков и партнеров. Как этого добиться? Для этого надо раскручивать сайт. Круг замкнулся.

На сегодняшний день — нет одного самого эффективного способа продвижения и раскрутки сайта, как правило, нужен комплексный интернет маркетинг, но это тема отдельной статьи и причём не одной…

Его последнюю книгу «Как стать умнее», вышедшую летом 2010 года (в электронном виде), купили и прочитали уже более 1000 человек. И это, не смотря на название :).

При этом, кроме сайта и рассылки, она нигде не пиарилась! Согласитесь, это говорит о многом.

К чему я это рассказываю?

Константин готовит что-то очень интересное для своих подписчиков… И прямо сейчас у вас есть реальный шанс получить электронную книгу и 2 ценных видео от него, абсолютно бесплатно (это плюс к «стандартному набору подписки«!).

А учитывая, что он один из самых сильных тренеров в области личностного роста и интеллекта (в интеллектике на 100% лучший), я решил, что Вам будет интересно знать об этом.

Если так, то пройдите по этой ссылке  и введите свое имя и e-mail в специальной форме.

P.S. Методики Константина Шереметьева за счет своей эффективности быстро становятся популярными. Его несколько раз приглашали выступать на радио «МАЯК», где он рассказывал про методику поиска и развития таланта. Выступал на телеканале «Россия».

Константин один тех людей, на чью рассылку действительно стоит подписаться. Нажимайте и подписывайтесь

Цитирую участника и докладчика Дмитрия Шахова (Баблоруб):

И вот тут на сцену поднялись два сапера: Леонович и Савинов. Отличный доклад, суть которого: исследование и сравнение закупок ссылочного для проектов, которые поднялись в поиске и закрепились на срок в шесть месяцев, и которые упали за тот же срок на более чем 20 позиций. Дело тут даже не в выводах — они почти очевидны, а в их количественном подтверждении на полумиллионе ссылок и 6000 проектах.

Итак: тИЦ не влияет на успешность продвижения, тематика донора тоже не влияет, безанкорное преимущества не дает — число успешных и лузерных проектов, использующих его примерно одинаковое. Влияет PR страницы — у успешных он оказался в среднем = 1.8, в отличие от лузерных, где средний PR колебался около 0.3. Влияет общая исходящая масса с сайта, число внешних ссылок, а лучшие результаты у тех проектов, где высокая доля ссылок, стоящих в одиночестве на странице.

К IT-специалистам относятся программисты, системные администраторы, веб-дизайнеры и все те, кто обслуживает компьютерный мир. На глобальном рынке труда эти специалисты, имеющие квалификацию и опыт работы, пользуются большим спросом.

При этом айтишники могут рассчитывать на весьма приличные зарплаты. В России эта профессия считается престижной и потому хорошо оплачивается. Потому многие студенты, учась на втором-третьем курсе, уже устраиваются на работу и никаких проблем в поисках места работы у них не возникает. Многие специалисты говорят об огромных возможностях оффшорного программирования, поскольку в России размещают заказы на разработку программного обеспечения многие зарубежные компании.

Преимущества IT- специальностей налицо. Во-первых – интересная работа, возможность для самореализации. Во-вторых – возможность хорошо зарабатывать. В-третьих – не грозит безработица. И в-четвертых – возможность работать почти в любой стране.

Но далеко не каждый сможет работать в этой сфере, ведь чтобы стать хорошим специалистом нужно иметь хорошую математическую подготовку, развитое логическое мышление, хорошо знать английский, ну и конечно, знание компьютера, куда ж без этого. По поводу последнего пункта проблем нет практически ни у одного молодого человека, ведь сейчас почти в каждой семье есть компьютер, и дети осваивают его еще в школьные годы. А вот остальные требования — это вопрос отличных занятий в школе.

В первую очередь потребуется набрать подписчиков (фолловеров). Сделать это можно несколькими методами

1. Первый метод заключается в применении стратегии массового фолловинга. Многие считают, что этот метод больше не работает и не дает результатов. Но это не совсем так. В твиттере множество людей, использующих стратегию автофолловинга. Зафолловил меня, и я зафолловлю тебя. Кроме этого, есть новички, считающие взаимную подписку обязательным правилом. Так что, бесспорно, результат от этого будет и со временем этот метод может принести вам тысячи подписчиков.

Итак, допустим у вас уже более 1000 подписчиков. Сколько же посетителей вы сможете получить на свой блог? Вот здесь и проявляются недостатки этого способа.

Некоторые думают, что набрав огромное число подписчиков и опубликовав ссылки на свой блог, они сразу получат трафик и постоянных посетителей. Но проблема состоит в том, что это такие же подписчики, как и вы, подписавшиеся только ради количества подписчиков. Им будет не интересно читать посты, комментировать или переходить по ссылкам, так как они подписались автоматически, также как и вы. Именно по этой причине большая часть ваших подписчиков никогда не станут посещать ваш сайт.

Теперь рассмотрим второй метод. Как и в первом методе, сначала нам потребуется набрать подписчиков. Но делать это надо будет по-другому.

Во-первых, нужно грамотно оформить свой профиль. Указать свое имя, биографию, рассказать о себе, установить аватар. Если у вас есть аккаунты на форумах, сообществах или других сайтах, то добавьте в аккаунт ссылку на свой твиттер или укажите его в подписях на форумах.

После этого, начинайте подписываться на других пользователей. Добавьте своих друзей, если у них есть твиттер. Так же проверьте, кто добавлен у них в друзьях. Возможно, вы найдете там знакомые имена. Ищите пользователей с похожими интересами. Ведь общаться с людьми на темы, в которых вы оба разбираетесь намного интереснее и приятнее. Наверняка, кроме блога вы интересуетесь программированием, веб-дизайном, или чем-либо другим в области IT. В твиттере, как ни странно, очень много таких людей.

Посмотрите рейтинг русскоязычных пользователей. Обращайте внимание на то, что пишут топовые пользователи, и на их манеру общения, ведь именно из-за этого их и читают.

Количество подписчиков будет зависеть от того, насколько интересно вы будете писать и от того, как долго вы «живете» в твиттере. Учитывая, что набрать 1000 подписчиков, дело явно не нескольких недель, и возможно не месяцев, у вас уйдёт не мало сил, чтобы достичь этапа, когда можно будет размещать ссылки на свой блог. Но когда это случится, на вашем блоге обязательно появятся новые читатели и подписчики. Основное отличие этого метода от предыдущего, в том, что вы становитесь там «своим». И этот способ подходит не только раскрутки блога, но и общения.

Например, некоторые делают выплаты автоматически ежемесячно или еженедельно, указываешь минимальную и свои реквизиты и потом уже ощущаешь их в своём кошельке, не заходя в интерфейс партнера, не заказывая вручную выплат.

Общий уровень работы с партнерками повышается ежегодно, поэтому привыкаешь к сервису, воспринимаешь шаг влево или вправо как проявление небрежности и неуважения. Конечно, в нишах, где больше конкуренция, там лучше всего продуманы условия, делается всё для того, чтобы люди, которые приносят тебе дополнительные деньги были заинтересованы работать именно с тобой и твоей партнерской программой.

Про аптеки, адалт, разный бурж траффик я уж не говорю,  там основная работа с партнерами и деньгим делаются за счет партнерской сети основные, я с ними не работаю у меня ниши более мягкие.

Как НЕ надо работать с партнерами

Однако вот эти ручные заказы выплат кое-где сохранились, причём в самом наихудшем варианте. Во-первых после заявки они выплачивают в течении 3-х дней(должны по условиям, но ни разу такого не было за весь мой период с ними работы), во-вторых, когда проходит эти 3 дня, приходится (потому что выплату они не сделали) повторно создавать запрос в поддержку, с содержанием «3 дня прошло, где мои деньги ?» и только после этого они выплачивают. Не было ни одного раза, чтобы выплата была в срок, который они обещают по своим же заявленным условиям.

Вчера подал на вывод + сразу же написал в поддержку — прошу выплатить в срок 3 дня, посмотрим, что даст такая стратегия.

Получается, что если писать заранее, то они отвечают, что у нас же условия — в течении 3-х дней, ждите, а если не писать, то деньги получишь не раньше чем через неделю, т.е. пишешь уже на 4-й день — когда как обычно на счету денег нет от них, а там пока они разгонятся, ещё несколько дней проходит.

Вот такой темный лес и не уважение к партнерам.