Просим вас оказать содействие – Просим оказать содействие по вопросу создания и открытия приюта для бездомных животных в пгт Пойковский

zarplatyinfo.ru

ДЕЛОВОЙ СЛОВАРИК. 85 ПОЛЕЗНЫХ ФРАЗ ДЛЯ ДЕЛОВЫХ ПИСЕМ

sashakarepina.com

Прошу вас оказать содействие в решении данного вопроса

Уважаемый, Герман Оскарович! Прошу меня извинить, что отрываю у Вас время.Мне не к кому более обратиться за решением вопросов об оплате выполненной работы. Мое предприятие (ООО «Судоремонтное предприятие Гзудуневского» (далее – ООО «СПГ»), начиная с мая 2013 г., постоянно оказывало техническую и консультативную помощь в вопросах благоустройства СКК «МРИЯ» (с. Понизовка), выполняя те или иные поручения руководства Проекта.Между моим предприятием и ООО «Гарант-СВ» 29.12.2014 г. был заключен Договор № СПГ 15/01 о выполнении работ на территории СКК «Мрия».Каждая работа была отражена в Приложениях к Договору.Все, поручаемые руководством Проекта и ООО «Гарант-СВ» работы выполнены.Однако, работы по Приложениям № 8 и № 13 не оформлены со стороны ООО «Гарант-СВ» и не оплачены. Работы выполнены 27.09.2015 г. Техническим Заказчиком в лице Казьмина В.М.

Написать открытое письмо президенту

Письмо адресовано: Губернатору Ханты-Мансийского автономного округа — Югры Комаровой Наталье Владимировне Уважаемая Наталья Владимировна! Прошу Вас оказать содействие в решении вопроса о заключении со мной и членами моей семьи договора социального найма и прописки одно комнатной квартиры, рас-положенной по адресу: п.Горноправдинск Ханты — Мансийский автономный округ – Югра, Тюменская область, улица Петелина, дом № 9, кв. 29. С 2010 года я явлюсь многодетной мамой,муж от работы получил блок в общежитии,но с нами заключили только договор.

Просим вас оказать содействие в проведении мероприятия

Финансирование, по договорам, должно осуществляется в рамках ведомственной целевой программы «Развитие профессионального образования Саратовской области» 2012-2014г.г Однако на сегодняшний день «Профессиональный лицей №46» в нарушение условий договора не оплачивает выполненные работы, мотивируя это отсутствием средств. Оказать содействие в решении вопроса Данный вид письма может содержать в себе не одну просьбу.

Как составить письмо-просьбу Письмо-просьба имеет структуру, схожую с общей структурой делового письма и по своей форме практически идентично письму-запросу. Его оформление осуществляется на фирменном бланке организации.

Оно обычно подписывается руководителем организации либо уполномоченным лицом.

Post navigation

Здесь часто используются следующие стандартные выражения:

• причина обращения
  • В связи с неполучением…
  • Учитывая социальную значимость …
  • Принимая во внимание (наше многолетнее сотрудничество)…
  • Учитывая (долговременный и плодотворный характер наших деловых связей)…
  • Ввиду несоответствия Ваших действий ранее принятым договоренностям…
  • Ввиду задержки получения груза…
  • Исходя из результатов переговоров по вопросу о…и т. п.
• цель обращения
  • В целях выполнения распоряжения…
  • В целях скорейшего решения вопроса…
  • Для согласования вопросов…
  • В целях обеспечения безопасности прохождения груза…
  • Во избежание конфликтных ситуаций…и т.

Деловые письма

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой посодействовать — посодействовать, посодействую, посодействуем, посодействуешь, посодействуете, посодействует, посодействуют, посодействуя, посодействовал, посодействовала, посодействовало, посодействовали, посодействуй, посодействуйте, посодействовавший,… … Формы слов посодействовать — посод ействовать, твую, твует … Русский орфографический словарь посодействовать — (I), посоде/йствую, вуешь, вуют … Орфографический словарь русского языка посодействовать — ствую, ствуешь; св. Деловой словарик средств, (дать указание о выделении средств)… В связи с возникновением новых обстоятельств, влияющих на выполнение проекта, хочу согласовать с Вами изменения в графике (смете)….

Просим вас оказать содействие в решении нашего вопроса

К кому Вы обращаетесь с просьбой? Обращайтесь к адресату персонально, лучше – по имени отчеству: «Уважаемый Иван Иванович!», «Уважаемый господин Иванов!» Во-первых, Вы выразите свое уважение адресату, во-вторых, просьба, обращенная к конкретному человеку, накладывает на него ответственность за ее выполнение. ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ это ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ — ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ, посодействую, посодействуешь.
совер. к содействовать. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова Посодействовать — сов. неперех. Оказать содействие в чем либо, помочь кому либо, чему либо.

Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова.

Прошу вас оказать содействие

Примеры фраз делового На сайте вы можете найти: Оказать содействие в решении вопроса — добавлено 11 комментария(ев) Данная статья является интеллектуальной и авторской собственностью издания Turmush. «Сердечно просим вас с пониманием отнестись к нашей просьбе и оказать действенную помощь, которая нужна нам именно сейчас. За нарушение Пользователем авторских и иных прав третьих лиц путем опубликования обнародования материалов, не соответствующих действующему законодательству, добавленных Пользователем на Сайт или переданных им Обществу иным способом.

Деловое письмо образец Образцы деловых писем В данной статье вы найдете информацию по работе с трудными письмами, которые нередко встречаются в деловом взаимодействии, а также увидите образцы деловых писем. Это письма, необходимость в написании которых возникает в ситуации нарушения деловых интересов: письмо-просьба и письмо-претензия.

Письмо-просьба

Он должен четко прояснить для себя, что адресату известно о предмете письма, на что он может опереться как на исходную точку и какова новая информация, еще не известная адресату, ради сообщения которой и составляется письмо. От целевой установки письма будет зависеть и характер аргументации и композиция текста.

Можно выделить следующие этапы подготовки и составления писем: Со слов рабочих, данные работы ведет «Водоканал», однако в данной организации сведений о проводимых работах по указанному адресу нет, и администрация «Водоканала» посоветовала обратиться в администрацию Советского района г. Казани с целью проверки законности проводимых работ.

Прошу вас оказать содействие в решении данного вопроса

Его использование объясняется этикетными требованиями к деловым текстам и психологическими законами делового общения — человек охотнее соглашается выполнить действие, выраженное в форме просьбы, нежели в форме требования. В ряде случаев сама просьба, высказанная описательно, может и не содержать этого глагола, например: Мы надеемся, что Вы сочтете возможным рассмотреть наше предложение в указанный срок.

Просьба может излагаться от первого лица единственного числа («Прошу…»), от первого лица множественного числа («Просим…»), от третьего лица единственного числа (в этом случае употребляются существительные с собирательным значением: «Дирекция просит…», «Администрация просит…», «Совет трудового коллектива просит…» и т.
При формулировке просьбы часто используют следующие стандартные выражения:

• Обращаемся (обращаюсь) к Вам (вам) с просьбой……об отправке в наш адрес……о направлении в мой адрес……о высылке в адрес нашей организации……о предоставлении мне…
• Просим (прошу) Вас (вас)……сообщить (нам)……выслать (мне)……срочно представить……немедленно доложить……известить (руководство предприятия) о……проинформировать меня о…
• Прошу Вашего (вашего) согласия на……отправку в адрес……предоставление нам……ознакомление … с……передачу … следующего оборудования…
• Просим Вашего (вашего) содействия в……получении……скорейшей отправке……предоставлении дополнительной информации относительно……проведении…
• Прошу Ваших (ваших) указаний……на заключение договора о……на выдачу со склада предприятия …

Прошу вас оказать содействие в решении данного вопроса и

Администрация и Совет трудового коллектива просят…). Если письмо-просьба является многоаспектным, то композиция второй части такого письма может выглядеть следующим образом (части композиции должны соответствовать абзацному членению текста): Прошу…

(

Просим…)…Одновременно прошу… (Также просим…)…А также прошу… (А также просим…)…и т. д. При составлении письма-просьбы следует учесть и такие рекомендации: 1.

Излагая просьбу, подчеркните вашу заинтересованность или заинтересованность вашей организации в ее исполнении.2. Ни при каких условиях не начинайте письмо со слова «Прошу…» — тактичнее сначала объяснить мотивы вашего обращения (даже в том случае, когда все детали уже согласованы с адресатом).3. Не спешите благодарить адресата заранее. Этим вы ставите и себя, и адресата в неловкое положение. Старайтесь поблагодарить, когда узнаете, что ваша просьба удовлетворена.

juristufa.ru

Просим вас оказать содействие | yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

Просим вас оказать содействие

Письма-напоминания направляют тогда, когда не удается с помо­щью переговоров или личного контакта получить необходимый ответ или добиться принятия нужного решения. Письмо-напоминание, как правило, состоит из двух логических элементов: 1) напоминания о не­обходимости ответа на запрос; 2) напоминания о выполнении приня­тых решений, договоренностей и указания мер, которые будут пред­приняты в случае их невыполнения.

Напоминаем, что в 1995 г. соглашение между Главным управлением об­разования Администрации Самарской области и Роскнигой подписано не было. Поэтому оплачивать торговую наценку в размере 25% Главное уп­равление образования не будет.

Количество ситуаций, вызывающих необходимость обращения с просьбой от имени юридического лица, не поддается учету.

Побужде­ние к какому-либо действию адресата в форме просьбы — самый рас­пространенный вид речевого действия в деловом общении. В форме просьбы пишутся заявления, служебные записки, ходатайства.

ТОО фирма «Аякс» расчетный счет № 508201/1634 в связи с тем, что основная деятельность предприятия — оптовая торговля, просит дать разрешение на использование торговой выручки на хозяйственно-операци­онные нужды, командировочные расходы и выдачу заработной платы.

Благодарственные письма все активнее входят в практику делово­го общения. Широкое использование этого жанра в западноевропей­ском менеджменте определяется не только стандартом поведения ме­неджера, но и принципом оптимизации деловых отношений партне­ров.

Благодарят за предложение, за своевременный ответ, за участие в мероприятии, за качественно выполненную работу.

Это событие стало очередным этапом на пути реконструкции аэро­порта. Мы уверены, что при поддержке Администрации области и заинте­ресованных лиц мы сможем обеспечить лидерство модернизации системы аэропортов России путем предоставления высококачественного обслужи­вания на коммерческой основе присоблюдении экологических требований и в соответствии с международными стандартами.

Письмо-просьба представляет собой вид документа, целью написания которого является получение какой-либо информации, побуждение к каким-либо действиям, предоставление каких-либо документов.

То есть характер письма — некоммерческий.

— основная часть. включающая обращение, изложение непосредственно просьбы, подробное описание причин, почему эту просьбу нужно выполнить (чем более обоснованнее будет Ваша просьба, тем больше вероятность, что ее выполнят)

• «Просим Вас рассмотреть//предоставить//провести//сообщить//проинформировать»
• «Обращаемся к Вам с просьбой…», «Просим Вашего содействия в…»
• «Просим Вашего согласия на…»
• «Также просим Вас….»

Обращаются к Вам жители поселка …. с населением … человек. В настоящее время в нашем районе нет провайдера, предоставляющего надежный высокоскоростной доступ в Интернет.

Вместе с тем такая потребность существует, и эта услуга будет очень востребована.

Обращаются к Вам жители домов … ул. Определенной с просьбой о благоустройстве придомовой территории.

Во дворе не предусмотрено организованного места для прогулок с маленькими детьми. Просим Вас оказать содействие в организации детской площадки.

Образец письма-просьбы о содействии

Наконец, необходимо собственно изложить вашу просьбу. Сам текст должен быть лаконичным, но содержать полное описание того, что же именно вам необходимо, чтобы у адресата не возникло вопросов.

Также просьба должна быть конкретизированной, то есть если вы просите о предоставлении услуги, нужно указать точную стоимость или количество, желаемые даты и т.

д. Ваша компания всегда принимает участие в делах нашей организации, и уже не первый год оказывает помощь в проведении различных акций.

Шпаргалка делопроизводителя

В наше время широкое распространение получили электронные деловые письма. Они не требуют соблюдения всех правил оформления, в них можно сразу переходить к сути дела. Однако смысл письма не меняется от вида переписки.

Письмо-ответ.

Письмо-ответ — самый распространенный вид делового письма, так как является ответным письмом на все виды деловых писем. Отличаются от других тем, что имеют ссылку на номер и дату письма, на которое отвечают. Начинаются, как правило, так:

Письмо-благодарность.

Этот вид письма может быть как ответом на письмо-просьбу.

так и инициативным выражением признательности за оказанные услуги или помощь.

yuridicheskayakonsulitatsiya.ru

правила составления, стиль делового письма и образец

Чтобы написать письмо-просьбу о содействии в решении вопроса лицу, занимающему высокую должность, необходимо знать правила оформления такого письма. Желательно кратко и четко изложить суть обращения. Из данной статьи можно узнать, как написать письмо-просьбу о содействии в решении вопроса губернатору. Можно написать, например, о решении проблем, связанных с городом и областью, будь то недочеты в жилищно-коммунальных услугах или просьба личного характера. Важно отметить, что прошение не должно выходить за рамки возможностей уполномоченного лица.

Общие сведения

Такое письмо о содействии в решении вопроса полезно тогда, когда нужно получить информацию, документы или совершить сделку. Можно написать обращение с просьбой об улучшении качества работы какой-либо государственной организации. Обычно такие письма отправляются на чье-либо имя. В некоторых случаях обращаются напрямую к организации.

Письмо губернатору с просьбой оказать содействие полностью должно соответствовать правилам деловой переписки. Ответственно надо отнестись ко всему: от шрифта текста до содержания письма. Если проблема затрагивает не только одного гражданина, а нескольких, можно собрать подписи и соответствующие документы. Чем убедительнее будут представленные документы, тем с большей вероятностью на просьбу откликнутся в администрации. Такое письмо об оказании содействия в решении вопроса может быть принято или отвергнуто. В любом случае сотрудники госоргана должны прислать ответ с детальной информацией и объяснением причин отказа.

Для написания и отправки письма будут необходимы следующие предметы:

1. ПК с доступом в Сеть.
2. Бумага.
3. Ручка.
4. Конверт.
5. Принтер.

Форма

Существует специальная форма написания письма губернатору с просьбой оказать содействие, на которой указаны ФИО заявителя, а также ФИО и должность губернатора, краткое содержание письма и другие важные пункты. Желательно распечатать обращение на отдельном листе. Найти бланк формы можно на сайте администрации или в приемной губернатора. В некоторых областях он может отсутствовать, тогда необходимо написать его самому с помощью ПК или вручную. При отправке письма-просьбы о содействии в решении вопроса без такой формы можно не получить ответа.

Заявление

После окончания работы с формой необходимо приступить к написанию самого письма.

1. Сначала оформляется шапка. Справа пишутся должность, фамилия, имя и отчество чиновника. Внизу пишутся ФИО и вся контактная информация (адрес проживания, телефон, электронная почта) автора обращения. Все данные государственного служащего указываются в дательном падеже. Личные данные – в родительном падеже.
2. Далее, отступив немного, посередине следует начать обращение со слова «уважаемый».
3. После можно излагать суть проблемы.

Письмо не должно быть большим. Не стоит писать основную часть на несколько страниц. Для этого хватит одного листа А4. Главное – изложить суть проблемы, чтобы, читая, человек понимал, о чем идет речь. Всю необходимую информацию можно указать в приложении. Его не стоит растягивать на десять страниц, можно написать несколько листов, полностью раскрывая проблему. Не стоит писать в приложении что-то лишнее.

От того, как написана основная часть, зависит, будет ли письмо прочитано губернатором или нет. В завершение письма необходимо сделать надпись «Приложение» и указать листы с дополнительной информацией. В конце письма снова нужно описать просьбу в двух-трех предложениях и поставить подпись. К примеру, можно написать письмо о просьбе в содействии в решении вопроса в сфере города.

Структура заявления

Письмо пишется по стандартному образцу. В нем должны содержаться:

1. Причина обращения. Кратко описывается причина: в связи с чем гражданин обращается к данному должностному лицу, а также почему обращается именно к этому должностному лицу.
2. Цель. Для чего пишется письмо. Здесь необходимо изложить суть проблемы, а также показать, почему адресату необходимо откликнуться на просьбу.
3. Ссылка. Описание итога решения. В случае если губернатор откликнется на проблему, какие изменения произойдут в компании, жизни общества и др. Это самая важная часть. Она убеждает адресата в необходимости оказании помощи, от нее зависит, откликнутся ли на просьбу.

Если просьба не одна, лучше всего сделать несколько абзацев для каждой из проблем. Все детали можно написать, как было сказано выше, в приложении. Структура заявления расписана для основной его части.

Отправка

После того как работа с письмом-просьбой о содействии в решении вопроса закончена, нужно вложить в конверт все свидетельства и официальные обращения, а также само письмо. Все дополнительные вложения только увеличивают вероятность прочтения письма получателем.

Упаковав все в конверт, нужно узнать юридический адрес администрации региона или района и отправить письмо. Перед тем как отправить его, следует сделать копии всех бумаг. Лучше всего отправлять их, так как само письмо с важными документами может быть утеряно на почте или в администрации.

Варианты отправки

Отправить письмо-просьбу в содействии решения вашей проблемы можно не только по обычной почте. Если существует опасение за сохранность бумаг или за то, что письмо не дойдет, можно сделать следующее:

1. Заказать доставку представителю канцелярии губернатора. Такой функцией обладает «Почта России» и коммерческие предприятия по доставке писем. Таким образом, письмо будет доставлено намного быстрее и пойдет прямиком к губернатору.
2. Электронная почта. На дворе 21-й век. Любое обращение можно отправить по электронной почте. Следует лишь посетить сайт администрации, узнать почту для связи с общественностью и, заполнив все формы и бланки, сделав сканы всех документов, отправить их в виде файлов по почте. На некоторых сайтах существуют электронные приемные, где нет нужды вкладывать файлы, можно заполнить личные данные и оставить обращение там.

Срок ответа, по официальным данным, составляет 30 дней, но обычно ответ приходит в течение двух–трех дней.

Как лучше написать

Можно написать письмо-просьбу о содействии в решении любой проблемы, но окажут ли содействие или же письмо будет отложено в архив, зависит только от адресанта. Чтобы увеличить шанс на успешный исход дела, лучше затронуть положительные личные качества адресата. Необходимо, чтобы человек понял, почему обращаются именно к нему.

Несколько вставок с комплиментами будут уместны. В письме стоит дать понять человеку, что только он сможет помочь с решением изложенного в бумаге вопроса. К примеру, если адресант пишет письмо о содействии в решении вопроса жилищно-коммунальных услуг, можно показать, что такая проблема важна и губернатор, как никто другой, сможет помочь не только конкретному гражданину, написавшему обращение, но и всем горожанам в решении данной проблемы.

Обязательно следует аргументировать свою точку зрения. Желательно выбрать несколько обоснований, почему надо отреагировать на просьбу. Лучше строить эти обоснования по схеме: средней убедительности, слабый, самый убедительный – это стандартный психологический прием убеждения в сфере делового общения.

Нужно заинтересовать адресата в выполнении просьбы. Следует тщательно продумать этот аспект. Возможно, предложение как-то будет связано и с выгодой адресата? Если существует важная проблема, можно показать, каким образом изложенная просьба поможет решить либо данный вопрос полностью, либо его часть.

Если же предложить совсем нечего, не стоит отчаиваться, такое тоже случается. Нужно показать важность просьбы. Так будет оказано давление на эмоции. Суть нужно изложить максимально ясно и понятно, чтобы, читая письмо, человек захотел помочь в решении именно этого конкретного вопроса.

Как лучше изложить просьбу

После подготовки адресата к принятию просьбы необходимо очень лаконично изложить суть. Текст должен быть краток. Длинные предложения совсем не подойдут к такому письму. Необходимо указать все цифры и точные данные.

Если просьба состоит в заказе оборудования для компании, например, то цену, количество и марку нужно отразить в письме. Любые непонятные слова или данные лучше всего пояснять. Излагая мысли, не следует писать предложения с двойным смыслом. Суть должна быть понятна сразу. Это письмо с деловым стилем повествования.

Как написать заключение

В конце необходимо резюмировать все вышесказанное. Стоит написать, какую выгоду получит компания или конкретный гражданин, если просьба будет выполнена. Причем сделать это лучше в форме логической цепочки. Например, при заказе 5 новых станков появится 5 рабочих мест, с каждого в бюджет пойдет столько-то налоговых отчислений или такую-то прибыль получит конкретное предприятие.

В заключение важно повторить просьбу и то, к чему приведет ее исполнение. На протяжении всего письма следует соблюдать деловой стиль повествования. Это показывает отношение адресанта к проблеме и делу в целом.

Образец письма с просьбой оказать содействие в проведении мероприятия

Уважаемый Иван Иванович!

Предприятие *название предприятия* уже несколько лет подряд организует производственную практику для учеников высших учебных заведений. Это помогает не только закрепить полученные знания, но и применить их на практике.

Вы как начальник отдела кадров являетесь лицом, заинтересованным в поиске новых кандидатов: молодых, энергичных и перспективных специалистов. Профессия эта очень востребована. Я, как и большинство студентов, хотел бы узнать обо всех нюансах такой работы.

В связи с этим прошу Вас организовать встречу главного инженера, Петра Петровича Петрова, с абитуриентами 10 мая в 16.00 в учебном корпусе нашего института.

Показав молодым людям перспективы профессии сегодня, Вы помогаете им больше узнать о ней, а также закладываете почву для правильного выбора в будущем. Вероятно, выбрав данную профессию, некоторые из них станут трудиться на Вашем предприятии и помогут выйти ему на новый уровень.

С уважением и благодарностью,

Ректор Института В. В. Астапов.

Какие языковые конструкции лучше всего вставить

При составлении письма следует использовать языковые конструкции, описанные далее:

1. Вводная часть. В этой части письма о содействии в каком-либо вопросе необходимо изложить суть дела, указать причину обращения и саму просьбу. Для этого лучше всего использовать фразы, приведенные далее. Для описания причины: в связи с неполучением, принимая во внимание и т.д. Для высказывания цели: исходя из результатов, в целях, для согласования и т.д.
2. Просьба. Она может излагаться как от первого, так и от третьего лица. Фраза, используемая при ее описании, вполне стандартна, и начинается она со слова «прошу».

Рекомендации

Следует учесть следующие пункты:

1. При изложении следует заострить внимание на заинтересованности в выполнении просьбы обеими сторонами.
2. Никогда не следует начинать письмо со слова «прошу», лучше всего сначала объяснить мотив обращения, а после излагать суть просьбы.
3. Нежелательно сразу же благодарить адресата. Этим можно поставить его в неловкое положение. Лучше всего благодарить человека после того, как он откликнулся на просьбу.
4. Следует описывать значимость стоящей проблемы. Необходимо дать понять, что решение вопроса удовлетворяет потребности не только адресанта, но и других людей в целом. При этом никогда не следует отмечать отрицательную сторону просьбы.
5. Нельзя включать в текст обращения предложения с угрозами (обратиться в другую инстанцию при отказе в помощи, например). Это однозначно оттолкнет адресата, и письмо отправится в архив.

Заключение

Изучив стиль делового повествования подробнее, а также сделав наброски собственных мыслей, можно легко написать письмо, прочитав которое, адресат откликнется на изложенную в нем просьбу.

Следует всегда помнить, что пишется письмо руководителю о содействии в решении вопроса. Причем данный вопрос в первую очередь интересен адресанту. И только в его силах сделать все, чтобы на письмо откликнулись.

Таким образом, можно по вышеописанному примеру написать свое обращение, соблюдая все выдержки и правила оформления.

1. Не нужно забывать, что на форме должна быть поставлена печать администрации. Лучше всего приобрести бланк в областной администрации.
2. Также можно использовать возможность подачи онлайн-заявки.
3. Нужно собрать все возможные документы и справки, а также подписи, если проблема затрагивает не только конкретного гражданина.
4. Чтобы написать о просьбе в содействии в решении вопроса, следует использовать деловой стиль повествования, а также не забывать об уважительном тоне письма.
5. Письмо должно с самого начала заинтересовать должностное лицо.
6. После написания оригинала нужно сделать копии всех документов, справок и подписей, а также самого письма, отправить копии документов в администрацию, предварительно узнав ее юридический адрес. При этом письмо отправить в оригинале. Лучше всего сделать это с помощью курьера. Тогда рассмотрение документа займет намного меньше времени.
7. После отправки следует терпеливо ждать ответа.

fb.ru

Оказать содействие в решении вопроса

.

Сообщение опубликовал пользователь Дмитрий Евгеньевич 14.02.2013 в 15:29 Галина Николаевна, прошу Вас посодействовать нам в решении следующего вопроса: Нами (ООО) в декабре 2012 г.

было заключено 2 государственных контракта на ремонт системы отопления Государственного бюджетного образовательного учреждение саратовской области начального профессионального образования «Профессиональный лицей №46».

Письмо-просьба образцы и примеры

Открытые письма Путину В

Я Калачев Аркадий Васильевич (12.

01. 1931г. Р.) — участник и ветеран Великой Отечественной войны, совместно с моей супругой Калачевой Ларисой Владимировной (29.

09. 1944 г. Р.) – инвалидом II группы, пользуясь случаем, что Вы проводите большую пресс-конференцию со всей нашей страной, хотим задать Вам 3 важных вопроса: Не можем добиться бесплатной стоянки в авто паркинге или хотя бы льготной стоимости, или специально обозначенного за нами места для инвалидов во дворе дома.

Как написать письмо с просьбой

Получателем, то есть лицом, к которому направлена данная просьба, может являться как юридическое, так и физическое лицо. Если письмо адресуется организации или предприятию, его принято составлять на имя руководителя этого предприятия.

ПОСОДЕЙСТВОВАТЬ это

Оказать содействие в решении вопроса

В поселке Малые Клыки по ул. Зирекле в течение последних дней ведутся земляные работы под автомобильной дорогой и вдоль заборов частных жилых домов (территория благоустроена зелеными насаждениями). Со слов рабочих, данные работы ведет «Водоканал», однако в данной организации сведений о проводимых работах по указанному адресу нет, и администрация «Водоканала» посоветовала обратиться в администрацию Советского района г.

Письмо-просьба. Образец письма-просьбы Письмо-просьба — это просьба о получении необходимой информации, товаров, услуг, документов, о предоставлении рекомендаций, об организации встречи и др. При его составлении нужно обосновать необходимость выполнения просьбы.

Оно может быть адресовано какому-то конкретному физическому лицу либо юридическому лицу — организации. Данный вид письма может содержать в себе не одну просьбу.

Деловое письмо образец

Образцы деловых писем Письмо-просьба составляется с целью получения информации, документов или совершения каких-либо действий, необходимых автору. Его направляют конкретному человеку или в адрес организации.

На данный вид письма требуется дать ответ . Чтобы написать письмо-просьбу, необходимо следовать общим правилам деловой переписки и оформления деловых писем.

megatranslation.ru

Прошу оказать помощь и содействие в восстановлении справедливости

Уважаемый Владимир Владимирович!

Настоящим письмом сообщаю о злоупотреблении служебным положением и полномочиями в интересах юридического лица, искажении правосудия, фальсификации и подделки документов, подтасовке улик при рассмотрении гражданского дела № 2-5746/2016 по трудовому спору о восстановлении на работе в связи с увольнением по инициативе работодателя (ст. 71, 81 ТК РФ). Истец: Лазарев Аркадий Васильевич, Ответчик: ООО «РН-Шельф-Арктика» в Кунцевском районном суде города Москвы и апелляционной инстанции Московского городского суда, дело № 33-7739/2017.

Работая в качестве директора по поддержке бизнес процессов в совместном проекте «Доманик», организованном ПАО «НК «Роснефть» и норвежской компанией Statoil Russia AS, у меня возник трудовой спор, который был вызван моими требованиями к руководству иностранного партнера привести принадлежащее ему офисное помещение проекта в соответствие с требованиями по охране труда и пожарной безопасности, выделить бюджет на административные расходы и заключить договор со службой эксплуатации здания на техническое обслуживание офиса. Мои требования не были восприняты ни иностранным и ни российским руководством проекта, а мой отказ иностранному партнеру производить в их офисе самостоятельно и за свой счет какие-либо работы, не обусловленные моей должностной инструкцией и моим трудовым договором, а также мое заявление не обращаться с подобными просьбами ни ко мне, ни к моим подчиненным, привели к моему вынужденному незаконному увольнению и судебному разбирательству по этому поводу.

Обращаясь в суд за защитой своих прав и законных интересов, я исходил из того, что согласно Конституции РФ, права и свободы человека являются высшей ценностью, они первичны по отношению к корпоративным интересам, их судебная защита гарантируется государством, что все равны перед законом и судом и у меня есть право на справедливое, непредвзятое судебное разбирательство, однако этого не произошло и оказалось, что некоторые перед законом и судом «равнее» или «Роснефти» закон не писан.
Кунцевский районный суд г. Москвы, рассмотрев мое дело и апелляционная инстанция Московского городского суда необоснованно отказали мне в моих исковых требованиях несмотря на очевидные нарушения материального и процессуального права.

Был нарушен порядок увольнения и мое право на отзыв заявления об увольнении.

В связи с тем, что я отказался выполнять обязанности разнорабочего и производить ремонт кухонных насосов, унитазов и другого офисного оборудования, я был вызван в Управление безопасности ПАО «НК «Роснефть», где под угрозой быть уволенным по негативным основаниям был вынужден 01.07.2016 г. написать заявление об увольнении по собственному желанию с 01.07.2016 г., при этом мне было сказано, что на мое место уже приглашен другой работник и у меня нет права на отзыв заявления. Поскольку документы на мое увольнение в этот день не были подготовлены, то кем-то из работников Главного управления кадров дата в моем заявлении была исправлена с 01.07.2016 г. на 04.07.2016 г. в связи с чем я подал Обращение к Главному исполнительному директору, Председателю Правления, Заместителю Председателя Совета директоров ПАО «НК «Роснефть» Сечину И.И. с просьбой провести внутреннее расследование и определить кто это сделал, но ответа пока не получил.

С 04.07.2016 г. по 06.07.2016 г. я находился на больничном и утром 04.07.2016 г. когда я узнал об издании приказа об увольнении, то я надлежащим образом, Почтой России и курьерской службой в 17 ч. 50 мин. и в 18 ч. 00 мин. соответственно, направил отзыв своего заявления об увольнении, что судами было воспринято как злоупотребление правом с моей стороны т. к. оказывается, по их мнению, я нарушил некие правила ведения электронного документооборота и почему-то просто обязан был направить отзыв именно по электронной почте, несмотря на то, что работодатель вообще не имеет адреса корпоративной электронной почты, а в моем трудовом договоре указан только почтовый адрес работодателя. Никаким оборудованием для отправки электронных сообщений работодатель меня не обеспечивал, правила ведения электронного документооборота, в качестве доказательства моего злоупотребления правом, суду предоставлены не были, и я с ними ознакомлен не был, и даже если они существуют, то не могут действовать во время моей временной нетрудоспособности.

Суды, вопреки ст. 14 ТК РФ в которой определено течение сроков, с которыми Трудовой Кодекс связывает прекращение трудовых прав и обязанностей, ст. 194 ГК РФ где определен порядок совершения действий в последний день срока и судебной практики, изложенной в Определении Верховного Суда РФ № 78-КГ12-10 от 10.08.2012 г. где указано, что право на отзыв заявления за мной сохранялось до 24 час. 00 мин. 04.07.2016 г., стали измерять течение сроков периодом рабочего времени работодателя и повторно обвинили меня в злоупотреблении правом.

Приказ об увольнении был издан на основании копии моего заявления полученной по электронной почте, от неустановленного судом отправителя, что подтверждается материалами дела «мы увольняли его по заявлению из электронной почты» (л.д. 129), при этом из материалов дела следует (л.д. 108, 128, 129), что мое заявление уже было получено работодателем 01.07.2016 г. за 1.5 — 2 часа до момента его отправки. На 10 час. 00 мин. 04.07.2016 г., т.е. в день издания приказа об увольнении, работодатель знал о том, что я буду отзывать свое заявление об увольнении (л.д. 129), но получив мой отзыв заявления об увольнении и имя время и законные основания, не отменил приказ о моем увольнении. Данные факты судами были оставлены без внимания, а ходатайство об установлении отправителя (и возможного исправителя) моего заявления об увольнении, судом первой инстанции необоснованно не было принято.

06.07.2016 г. придя в офис работодателя, я был возмущен фактом подделки моего заявления, низостью поступка и недостойным поведением человека, подделавшего дату увольнения и самостоятельно, еще раз исправил дату с 04.07.2016 г. на 01.07.2016 г. (как было изначально), о чем был составлен соответствующий Акт и мной была написана объяснительная записка по этому поводу. Я заявил, что в связи с тем, что работодателем был получен мой отзыв заявления об увольнении, направленный в установленные сроки и надлежащим образом, я не согласен с приказом о моем увольнении и на настоящий момент он уже не имеет юридической силы, после чего расписался в ознакомлении с приказом (моя подпись в приказе никак не означает согласие с ним!) и получил трудовую книжку на руки т.к. иначе она была бы мне направлена по почте. Решив выяснить кто и когда подделал мое заявления, я включил программу записи телефонных звонков на своем телефоне и позвонил на служебный телефон сотруднику службы безопасности – Днепровой Г.О. в присутствии которой я писал заявление об увольнении. В телефонном разговоре она подтвердила, что в моем заявлении об увольнении была указана дата 01.07.2016 г. и высказала свое несогласие и возмущение связанное с подделкой заявления, однако, в последствии придя на судебное заседание в качестве свидетеля и дав подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, она заявила, что ей ничего не известно об исправлении даты в моем заявлении. По данному факту я заказал независимую фоноскопическую экспертизу записанного данного телефонного разговора, получил от оператора связи распечатку телефонных звонков, которая подтверждает факт совершения данного телефонного разговора и трижды подавал ходатайство о приобщении данных доказательств к материалам дела в суде первой инстанции, но судья Самойлова И.С. необоснованно отнесла их к недопустимым доказательствам, при этом она сумела «достоверно» определить дату увольнения 04.07.2016 г. основываясь на показаниях свидетелей, которые заявили, что не помнят что именно было написано в заявлении, не присутствовали при написании мной заявления об увольнении и не были очевидцами данного события. Доказательства лжесвидетельтсва Днепровой Г.О. к были приобщены к материалам дела в апелляционной инстанции Московского городского суда (л.д. 164-165, 171-172), при этом «достоверность» определения даты увольнения судьей Самойловой И.С., осталась без внимания. По факту дачи заведомо ложных показаний в суде Днепровой Г.О. я подал заявление (КУСП №31173/31565 от 07.12.2016 г.) о возбуждении уголовного дела и привлечении ее к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

В суде первой инстанции, на судебном заседании 11.08.2016 г. Представителем Ответчика Ожигиным Г.Г. в качестве оригинала моего заявления об увольнении был предъявлен документ без внесенного мной в него исправления, чего просто не может быть т.к. оригинал заявления я исправил 06.07.2016 г., что подтверждается показаниями свидетелей (л.д. 127, л.д. 131), Актом №1 (л.д. 77) и Объяснительной запиской (л.д. 78), но судом это было оставлено без внимания. По факту предъявления заведомо подложного документа я подал заявление (КУСП № 822 от 11.02.2017 г.) в ОМВД Кунцево г. Москвы о возбуждении уголовного дела и привлечении Ожигина Г.Г. к уголовной ответственности по п.1 ст. 303 УК РФ (Фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, или его представителем), п.3 ст. 327 УК РФ (Использование заведомо подложного документа) Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. Предъявленный суду документ судьей Самойловой И.С. почему-то не был приобщен к материалам дела, и он не был тождественнен документу, который имеется в материалах дела и суд апелляционной инстанции также не обратил на это внимание.

Судами не был также принят во внимание отказ от дачи показаний в суде руководителем проекта «Доманик» — Ставинским П.В. по обстоятельствам, имеющим важное значение для разрешения дела. Перед началом судебного заседания состоявшегося 18.09.2016 г., Ставинский П.В. был надлежащим образом предупрежден об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 308 УК РФ за отказ или уклонение от дачи показаний в суде, но несмотря на это, он в ходе судебного заседания отказался от дачи показаний по факту принуждения меня к выполнению работы, не обусловленной моим трудовым договором и должностной инструкцией. Поданному факту я подал заявление (КСУП № 31566 от 12.12.2016 г.) в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 308 УК РФ и привлечении к уголовной ответственности Ставинского П.В. за отказ от дачи показаний в суде.

По всем моим заявлениям в ОМВД России по району Кунцево г. Москвы я в январе 2017 г. получил необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела, который в порядке ст.125 УПК РФ обжаловал в Кунцевском районном суде г. Москвы в феврале 2017 г. где было вынесено Постановление о прекращении судебного производства по моим жалобам в связи с тем, что прокурор попросил прекратить производство по жалобам т.к. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моим заявлениям уже было отменено Заместителем Кунцевского межрайонного прокурора и материал направлен на дополнительную проверку, где планируется проведение комплекса мер по проверке доводов, содержащихся в заявлении.
Проверка доводов, содержащихся в моих заявлениях, несмотря на достаточные данные, дающие основание подозревать указанных лиц в совершении преступления и согласно Определению Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 N 249-О-О позволяющие вынести Постановление в возбуждении уголовного дела, не привела к возбуждению уголовного дела и 26.03.2017 г. (в воскресенье, в выходной день?) было вынесено очередное необоснованное Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Данное Постановление было мне отправлено почтовым отправлением 19.04.2017 г. (через 24 дня после даты вынесения!), которое я получил 04.05.2017 г., где указывалось, что Ставинский П.В., Днепррова Г.О. и Ожигин Г.Г. отказались без официальной повестки явиться к участковому уполномоченному отдела МВД России по району Кунцево г. Москвы лейтенанту полиции Ветрову П.П. для дачи письменных объяснений. Указанные лица также не явились в участковый пункт полиции по месту жительства для дачи письменных объяснений. На момент окончания проверки ответы на отдельные поручения об их опросе не поступили, что указывает на незаконность и необоснованность вынесения Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

Днепрова Г.О., Ставинский П.В. и Ожигин Г.Г., согласно моим заявлениям, могут быть признаны подозреваемыми в совершении преступлений по ст. 307, 308, 303 УК РФ и 327 УК РФ, но если нет Постановления о возбуждении уголовного дела, то их неявка для дачи письменных объяснений по материалам КУСП не влечет для них никакой ответственности, поскольку при проведении проверки КУСП никакие следственные действия кроме осмотра места происшествия не могут проводиться и повестку сотрудники полиции не имеют права выписывать. Также, согласно ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 N 3-ФЗ указанные лица не обязаны являться по данному вызову и в законе не определены последствия их неявки.

Таким образом наблюдается чем-то обусловленное явное нежелание компетентных органов возбуждать уголовное дело в отношении указанных лиц — ОМВД России по району Кунцево г. Москвы выносит Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, межрайонная Кунцевская Прокуратура его отменяет, а Кунцевский районный суд направляет на новое рассмотрение (на проверку доводов, содержащихся в заявлении) т.е. имеет место быть, так называемое узаконенное бездействие — «закольцевание», что может многократно повторяться, вплоть до истечения срока давности по совершенным противоправным деяниям. 10.05.2017 г. я подал в Кунцевский районный суд очередную жалобу на Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26.03.2017 г. в порядке ст. 125 УПК РФ.

Особо хочу отметить как происходило рассмотрение моей апелляционной жалобы в Московском городском суде.

Апелляционную жалобу я подал 17.10.2016 г. и она была рассмотрена только 02.03.2017 г. судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Владимировой Н.Ю., судьей Пильгановой В.М., Лобовой Л.В., с участием прокурора Левенко С.В., где в судебном заседании Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела возражения на апелляционную жалобу датированные 28.02.2017 г. (т.е. за 2 дня до судебного заседания), после чего составом суда было принято решение отложить слушание дела для дополнительного изучения документов на 22 марта 2017 г. на 12 час. 10 мин.

22 марта 2017 г. заблаговременно прибыв в апелляционную инстанцию Московского городского суда я увидел, что мое дело повторно должно рассматриваться прежним составом суда и согласно списку очередности рассмотрения судебных дел, примерно с часовой задержкой от назначенного времени. Однако, точно в назначенное время меня по селекторной связи вызвали в отдельный зал судебных заседаний, в котором ранее (в период моего присутствия в здании суда) не проводились никакие судебные заседания и на двери зала не имелось никаких списков очередности.
В специально подготовленном для меня зале заседаний, уже был другой состав суда в составе председательствующего судьи Климовой С.В., судьей Дегтеревой О.В. и Нестеровой Е.Б. с участием прокурора Ларионовой О.Г., который вынес решение об отказе в удовлетворении моих исковых требований. В процессе судебного заседания, своем заключительном слове прокурор Ларионова О.Г. указала, что я не сообщил работодателю о своем намерении отозвать свое заявление об увольнении, что противоречит материалам дела т.к. в день издания приказа об увольнении отдел кадров работодателя знал, что я буду отзывать свое заявление об увольнении (л.д.129) и почему-то ссылаясь на недостоверные доказательства свидетелей («не помню», «не видела», «не присутствовали» л.д. 107, 108, 110, 86) заявила, что суд «четко» установил, что в моем заявлении была указана дата увольнения – 04.07.2016 г. не обратив внимание, что предъявленные мной доказательства обратного просто необоснованно не были приняты судом тем самым лишив меня права доказывать в суде свою правоту. Также непонятна ее убежденность в том, что я имел возможность сообщить работодателю о своем намерении отозвать заявление об увольнении по электронной почте и игнорирование того, что судом данное обстоятельство судом никак не проверялось. У меня дома вообще может не быть никакой компьютерной техники и каналов связи, работодатель меня никаким оборудованием не обеспечивал и я, находясь на больничном, вообще не обязан был отправлять какие-либо электронные письма работодателю и мог ограничиться только телефонным звонком. По мнению прокурора Ларионовой О.Г. оснований для отмены решения суда мной не приведено и в моем деле нет никаких нарушений норм материального и процессуального права с чем я категорически не согласен т.к. данные выводы основаны лишь на домыслах и предположениях (как в гос. департаменте США и в программе «Битва экстрасенсов»)

У меня сложилось подозрение, что направление Ответчиком за два дня до судебного заседания (28.02.2017 г.) возражений на мою апелляционную жалобу было непосредственно связано с заменой состава суда и принятием заранее согласованного решения не в мою пользу т.к. иначе зачем было меня «выдергивать» из общей очереди к прежнему составу суда и выделять специально для меня отдельный зал судебных заседаний? Возможно у судьи Владимировой Н.Ю. было другое мнение по моему делу.

Считаю, что выводы суда, изложенные в судебном решении, не основаны на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании представленных сторонами доказательств. Выводы суда не законны, не обоснованы и не подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. В мотивировочной части судебного постановления не отражены мотивы, по которым на одних доказательствах были основаны выводы суда, а другие доказательства отвергнуты. В мотивировочной части судебных решений не указаны доводы, по которым суд отвергает доказательства моей правоты. Суды первой и апелляционной инстанции не дали надлежащей правовой оценки собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам, подтверждающими факт нарушения моего права на отзыв заявления об увольнении по собственному желанию, не привели нормативного обоснования в чем выразилось злоупотребление правом с моей стороны и постановили решение, не отвечающим нормам материального и процессуального права, что указывает на отсутствие независимого и непредвзятого правосудия.

Пока, несмотря на свою явную правоту, подтверждаемую материалами дела, я не нахожу справедливого и законного решения в судах и встречаю явное нежелание сотрудников полиции привлекать к ответственности работников ПАО «Роснефть» совершивших противоправные деяния. Пока получается, как у Лени Голубкова – «куда ни кинь, всюду клин» и не так как в фильме «Брат-2» где прав не тот, у кого больше денег, а тот, за кем правда.

Исходя из изложенного, по моему мнению, можно сделать вывод, что какая-то мощная сила, обладающая властью и ресурсами, имеет влияние на судебные и правоохранительные органы вынуждая их принимать решения не в мою пользу несмотря на мою явную правоту и что, по всей видимости, существует некий «профессор Мориарти», который управляет данным процессом, но разве, что не ставит монограмму в виде скрещенных шпаг на судебных и отказных решениях.

У меня сложилось ощущение, что все структуры от которых зависит справедливое и законное решение, увидев, что я сужусь с ПАО «Роснефть» сразу вспоминают масштабы бизнеса компании, кто там руководитель и с кем он дружит, начинают думать об угрозах и возможностях, а не о торжестве закона, даже несмотря на то, что этот руководитель может и не знать о данном судебном споре, хотя он лично курирует совместный проект «Доманик».

Все инстанции куда я обращался за помощью, к моему сожалению, сообщают мне, что все законно и нет никаких нарушений или что это не наше дело.

Остается вопрос – За что это мне все и что мне мое родное государство, в виде судебно-правоохранительных органов хочет мне доказать? То, что я, в угоду чьим-то конкретным интересам, должен, образно говоря, иностранным гражданам «ботинки чистить» и это только лишь потому что они иностранцы, и что у руководства проекта «Доманик» к ним почему-то некое особое отношение (как мне сказали в одной из «бесед» в главном управлении ПАО «Роснефть»).

Представьте себе ситуацию, когда Вас приглашают в иностранную компанию в качестве эксперта, а затем говорят, что в связи с тем, что мы тут не заключили договор на уборку офиса, дают Вам ведро и тряпку и говорят, что Вы будете здесь полы мыть (или наймите кого-нибудь за свои деньги). Затем, после того как Вы отказываетесь это делать, Вас вызывает Ваше российское руководство и говорит, что Вы плохо себя ведете, «не понимаете задач проекта», а затем, вместо того, чтобы сказать им, как наш Президент – «Да вы, что там, с ума что ли все посходили!» (неужели это только один человек в России может сделать?) и встать на Вашу защиту, по сути сдают Вас и вынуждают Вас уволиться «по-хорошему», подделывают документы, не принимают Ваш отзыв заявления об увольнении и делает все, чтобы Вы не смогли доказать свою правоту.

Полагаю, что изложенные мной факты (умышленные деяния) можно отнести к правонарушениям, которые обладают коррупционными признаками:

• злоупотребление должностными полномочиями;
• служебный подлог и внесение заведомо ложных сведений;
• мошенничество с использованием своих служебных полномочий;
• халатность;

с наиболее часто встречающимися формами коррупции:

• Фальсификация и подделка;
• Искажение правосудия;
• Подтасовка улик;

Прошу оказать помощь и содействие в восстановлении справедливости.

.

forpresident.ru