Унижение женщин на обязательных медицинских осмотров: Унижение женщин на обязательных медосмотрах

Содержание

Унижение женщин на обязательных медосмотрах

Наверное, все уже читали в СМИ или слышали от знакомых, что в Украине с 2011 года Минздрав собирается ввести обязательные медицинские осмотры каждый год для всех без исключения граждан.

Не знаю, может быть, кому-то из людей эти медосмотры и помогут – вдруг, действительно у кого-то на таком медосмотре обнаружат какую-то болезнь на ранней стадии, что поможет в ее лечении. Хотя, я почти не сомневаюсь, что данные медосмотры превратятся в большинстве реальных случаев в пустую формальность и пустую трату времени. Ну и очень многие с учетом уровня коррупции в стране будут просто покупать себе нужные справки за деньги – наверняка врачи наладят себе такой «бизнес».

Но я хочу в связи с этим затронуть совсем другую тему. Поэтому сначала расскажу одну историю, связанную с медосмотрами и случившуюся со мной совсем недавно – в июне этого года. Мне сейчас 21 год, я учусь на 4 курсе одного из киевских университетов, и захотела в этом году получить права на вождение автомобиля.

А для этого тоже нужно проходить медосмотр. Без соответствующей бумажки не примут в автошколу, не пройдешь техосмотр, а в случае ДТП даже лишишься прав.

Так вот, сначала я созвонилась с поликлиникой. Мне сказали, что нужно прийти к ним и записаться на медосмотр. Пошла. Сообщили, что с собой нужно иметь: выписку из медицинской карточки из своей поликлиники, справки из нарко- психоневрологического диспансеров (о том, что не состою у них на учете) плюс две фотографии, паспорт. Потом сам медосмотр, на который я записалась примерно через две недели.

Всё, что было нужно, я сделала и в назначенный день прихожу в поликлинику к 9 часам утра. Здесь уже собрались для врачебного освидетельствования около 30 других автолюбителей – большинство из них мужчины, но человек 6-7 женщины. Сдаю все справки в регистратуру, получаю на руки карту — и вперед, по кабинетам. Надо отдать должное: кроме водителей нужные специалисты в это время других пациентов почти не принимали, за исключением гинеколога.

У окулиста и отоларинголога все прошло быстро и без хлопот. Даже у гинеколога не было никаких проблем. Врач лишь спросила, нет ли у меня беременности. Услышав, что нет, записала что-то в карточке и попрощалась.

Но вот очень неприятным для меня оказалось посещение невропатолога и хирурга. Оказалось, что эти врачи принимают в одном кабинете. Я зашла, а там два врача-мужчины – одному лет 35-40, а второй вообще молодой – может, лет 27-28.

Они улыбались, шутили со мной и даже чуть ли не флиртовали. Всё бы это нормально, но в другой обстановке. А тут они мне сказали раздеться до трусов, указав на расположенную в кабинете ширму для раздеваний. Я сейчас жалею об этом, но тогда я как-то растерялась и сделала то, что они мне сказали. То есть, разделась до трусов и вышла к ним. Отвечала на какие-то вопросы, поворачивалась, наклонялась руками до пола – как они мне говорили. Хирург еще и ощупал мои груди. При этом я сгорала от стыда.

Наверное, они видели мое смущение, но от этого им было, похоже, еще веселее и приятнее. По сути, я им представила стриптиз в собственном исполнении, и им, скорее всего, понравилось (у меня, я считаю, отличная фигура – извиняюсь за нескромность). В общем, эти мужички получили удовольствие от осматривания и щупания моего тела, а я оттуда выскочила наверняка красная как рак от смущения. Причем, мне очень неприятно и стыдно вспоминать этот случай до сих пор. Я жалею, что тогда разделась перед ними, а не пошла и не выяснила, как мне можно пройти хирурга и невропатолога, но чтобы эти врачи были женщинами. Пусть бы мне пришлось потерять больше времени, возможно, приходить еще раз в какой-то другой день, но я бы не испытала того унижения, через которое довелось пройти в этом кабинете. Короче, для меня это был шок, и я не могу отойти до сих пор.

А чуть позднее мне рассказала моя подруга, которая учится тоже в нашем университете, с чем ей пришлось столкнуться недавно в одном из киевских роддомов, где она родила дочь. Там все было, как она говорит, более-менее нормально и роды прошли благополучно. Но вот во время самих родов, когда она лежала абсолютно голая и тужилась, заявилась группа студентов. Причем, среди них было только две девушки, а еще 4 или 5 молодых парней, и они простояли рядышком до самого конца родов, заглядывая по очереди, сами понимаете куда. Подружка тогда никак на это не отреагировала, потому что ей было не до того в момент родов. Но потом она вспоминала про это с большим неудовольствием, и я ее понимаю. Кроме того, потом, после родов, ее пару раз осматривал на кресле акушер, который также был, как она говорит, нестарым мужчиной. И это обстоятельство ее также, мягко говоря, не радовало.

И вот я серьезно задумалась над этой проблемой и специально решила поискать в интернете, одна ли я такая «дурочка». Могу сказать, что мне удалось найти немало сторонниц. Правда, много было и таких, которые считают, что все это ерунда. Специально сейчас дам несколько выдержек из того, что я нашла. И дам также ссылки на эти интернет-ресурсы, чтобы кто-то не подумал, что я сочиняю.

Вот что написала в одном из форумов одна девушка:
http://www.muravlenko.com/forum/obshij_forum/obshie_obsugdeniya/2010-03-18/medosmotr-kak-sredstvo-poshhupat-i-unizit/page/1/

«Есть такой «врач» хирург Чалый К.А. в нашей мур. поликлинике. Не секрет, что многим женщинам из-за рода деятельности раз в год надо проходить обязательный медосмотр. Все бы хорошо, если бы не отсутствие врача-хирурга-женщины в поликлинике. Но это еще полбеды. Ведь не секрет, что можно пойти к врачу и сказать «у меня проблем нет» и «ничего меня не беспокоит» и фактически печать «годен» уже стоит. Ну разве что там анализы не в норме или еще какие проблемы.

Так вот «врач» Чалый К.А., пользуясь своим положением мастодонта в хирургии, как самый «умный» среди всех хирургов или я не пойму почему, решил разнообразить свою никчемную половую жизнь. На каждом медосмотре он заставляет раздеваться каждую девушку до трусов, потом начинается ощупывание грудей, сосков в извращенной форме и это не 2-3 секунды и даже минуты, затем доходит дело до трусов. Он наглым образом сдирает с девушек трусы, при этом кричит, чтобы руки были на поясе. Начинается ощупывание низа живота. Мне еще повезло, а некоторые девушки рассказывали, что он их разворачивал спиной, нагибал и извращался еще в заднем проходе и ниже ну вы понимаете где. При этом приговаривая или что так надо терпите или вел разговоры совершенно на другие темы. Притупляет внимание также то, что двери в кабинет почти всегда открыты. Но не будем же мы кричать, хотя наверное надо было «Караул, насилуют»…

На просьбы, мольбы и жалобы дать на осмотр молодых девушек женщину хирурга, «врач» Пинигина Татьяна Игонесовна заявила в категорической форме, что это не её проблемы. Но без осмотра именно у Чалого К.А. она не поставит заключение, что медосмотр пройден. Как думаете, это подсудное дело? Есть в поликлинике Кондратова О.Г., пишет что хирург. Но она не принимает почему-то девушек на медосмотр. Вопрос почему? Не связано ли это всё с тем, что Чалый К.А тщательно «осматривает» и г-жу Пинигину Т. И., и г-жу Кондратову О.Г. ежемесячно а может еженедельно? Что делать нам, бедным и униженным девушкам, которые ничего не могут сделать?

Можно сменить работу, но это разве выход из положения? Можно сцепить зубы, как это сделала я и потом месяц терпела боли в груди от такого «профессионального осмотра». Можна как моя подружка сцепить зубы, а потом терпеть боли в заднем проходе больше месяца и еще в одном месте. До каких пор будет продолжаться такое извращение???»

Еще один реальный случай из Санкт-Петербурга за июнь этого года:
http://www.petergid.ru/admiralteyskie-verfi-meditsinskiy-tsentr-fgup.html

«10 июня 2010 г. Ирина. УЗИ молочных желез и органов малого таза (врач УЗИ Чех Татьяна Сергеевна).

Во время всего исследования (а я была раздета то выше пояса, то ниже пояса) из соседнего кабинета 5-6 раз входил врач-мужчина (Малецкий Эдуард Юрьевич): то побеседовать с моим врачом, то что-то взять из канцелярии, то опять взять что-то из канцелярии, то опять попытаться поговорить с врачом, и все с ехидной улыбочкой, словно он делал это специально, чтобы поразвлечься, ставя пациентку в крайне стеснительное и унизительное положение. Я попросила его удалиться еще в первый раз — ему этого было недостаточно, он ушел только после дополнительной, снисходительной (для меня), просьбы врача. Для нее эта ситуация была, как ни странно, нормальной, она не считала нужным вмешиваться, хотя Малецкий своими посторонними разговорами мешал ей качественно проводить исследование и поставил в унизительное положение ее пациентку. Моя просьба и слезы никак не повлияли на лечащего врача, и когда Малецкий входил в кабинет последующие разы врач не защитила меня, хотя я просила ее не впускать в кабинет посторонних во время диагностики. Последний раз, когда я одевала колготки (его это тоже не смутило), мне пришлось на него повысить голос: «Вы уйдете наконец?! Дадите мне спокойно одеться?!» У него на лице — ехидная улыбка… Чех Т. С. молчала, словно ее это никак не касается. И такие врачи работают с людьми?! Если на подобное обращение еще никто не жаловался до сих пор, это не значит, что всем это нравится. Чаще всего люди просто уходят, ничего не говоря.

Врач — это не только умения и навыки распознания и лечения заболеваний. Врач — это прежде всего психолог, который с пониманием отнесется к больному, обратившемуся за помощью. А здесь никто даже не извинился, не смотря на то, что таким отношением довели пациента до слез! Я написала жалобу в книге отзывов. На жалобы в книгу отзывов и по электронной почте ответили весьма своеобразно: позвонила по телефону заведующая отделением УЗИ Солнцева И. А. и стала меня отчитывать, что на такие вещи не жалуются нормальные люди, что разделения по половому признаку в отделении у них нет и, что если у меня какие-то психологические проблемы, необходимо предупреждать заранее. На отделении среди персонала могут быть любые отношения, с разделением по полу или нет — пациентов это не должно касаться, их это не волнует, для простого человека разделение по половому признаку есть и оно первично. Пациенту хочется получить медицинскую услугу без «унизительного» бонуса. Уходишь из государственных поликлиник, а что получаешь? Тоже хамство и унижение, только за деньги.
И неужели в центре нет денег, чтобы поставить ширму, закрывающую пациента? Заведующая перебивала меня, не давала возможности объяснить ситуацию, навязывала свою, «правильную», точку зрения. А когда поняла тщетность попыток, доказать, что подобное обращение с пациентами нормально, сказала: «Приносим вам свои извинения! Вы удовлетворены?!» Конечно «НЕТ!» — таким вызывающим тоном не извиняются, да и форма «извинения» крайне любопытна – сначала отчитать меня, сказать, что у меня проблемы, что я обращаю на подобное внимание, а потом … «извиниться». Меня унизили, обидели и оскорбили, а я должна еще оправдываться перед заведующей за то, что пожаловалась на ее персонал. Я не намерена была испытывать дополнительное издевательство и унижение и положила трубку. Мало того, что не были созданы комфортные, так меня еще и отчитывают словно провинившегося ребенка. Это нормально? Молодая девушка, заведомо шедшая на исследование к врачу-женщине, не позволяет неожиданно зашедшему постороннему мужчине (не важно, что врач) себя голой рассматривать во время исследования молочных желез и органов малого таза – неужели это ненормально?! Я может быть слишком наивна, но я считала, что в уважающем себя современном медицинском учреждении, коим они себя считают, подобное вообще не нужно было бы объяснять и отстаивать свои права! Может быть, подобное обращение нормально для людей безнравственных и развращенных — для меня же это недопустимо, недопустимо подобное отношение и для тех людей, которым я уже рассказала о случившемся, — все считают, что обнаглевший медперсонал, который смотрит на пациентов как на кусок мяса, надо наказывать! И это европейское качество обслуживания, которым они так гордятся?!»

А еще мне попалось гуляющее в интернете такое вот ужасное видео:
http://sc-girls. narod.ru/image/artem-doctore/artem-doctore.htm

На видео запечатлен медосмотр нескольких девушек у хирурга. Врач и девушки говорят по-русски, но сделана эта запись могла быть как в России, так и в Украине или Белоруссии.

Девушек тоже заставляли раздеться до трусов, как и меня, когда я была у хирурга с невропатологом. Хирург ощупывает девушкам груди и соски, потом заставляет опустить трусы до колен и разводит руками (причем, без перчаток на них) половые губы. А в конце заставляет их повернуться к нему спиной, наклониться и раздвинуть ягодицы. Это просто кошмар. Меня не заставляли опускать трусы и не щупали соски, но ведь тоже могли?

Но главное, что все это бесстыдство снималось на мобильный телефон, который скотина-врач тайно прикрепил где-то у себя на груди.

Теперь я хочу обратиться, в первую очередь, к девушкам и женщинам, которые прочитали этот мой рассказ. Как видите, все разговоры, что не нужно стесняться раздеваться перед врачом-мужчиной, потому что он врач, уже много такого насмотрелся и ему это неинтересно – от лукавого. Мужики – они и в Африке мужики. А будучи врачами они используют свое служебное положение ради получения удовольствия. Во всяком случае, немало из них.

Я прошу неравнодушных в комментариях написать, были ли у вас подобные случаи при медосмотрах, когда приходилось раздеваться перед врачами-мужчинами и вы испытывали при этом чувство если не унижения, то стыда. Также я прошу поделиться опытом тех, у кого получалось с помощью каких-то действий избегать этого в поликлиниках и больницах.
Я точно скоро выйду замуж и мне наверняка предстоит рожать, но я, например, не хотела бы, чтобы при моих родах присутствовали студенты. Да и вообще мне бы хотелось, чтобы у меня при родах и потом при осмотрах на гинекологическом кресле не присутствовали мужчины. Но как это сделать? Я что, при поступлении в роддом могу заявить персоналу, что требую, чтобы врачей-мужчин при моих родах и осмотрах не было?

Кстати, может, кто-то подскажет, есть ли какие-то законодательные или иные нормы на этот счет? А если нет, то разве не требуется каким-то образом добиваться, чтобы они появились? И чтобы такие как я, то есть, стеснительные (а разве не нормально быть стеснительной, тем более зная про те случаи, о которых я выше писала?) не испытывали дискомфорта в медицинских учреждениях при медосмотрах, тем более, обязательных медосмотрах?

РОИ :: Отмена принудительных гинекологических осмотров

В Российской Федерации существует практика принудительных гинекологических осмотров в соответствии с приказом Минздрава РФ № 302Н от 12. 04.2011 г. и статьями 76, 213 Трудового кодекса РФ в медицинской организации, выбранной работодателем.
«Все женщины осматриваются акушером-гинекологом с проведением бактериологического (на флору) и цитологического (на атипичные клетки) исследования не реже 1 раза в год» (приложения № 1,2 приказа 302Н),
«Периодический осмотр является завершенным в случае осмотра работника всеми врачами-специалистами, а также выполнения полного объема лабораторных и функциональных исследований, предусмотренных в Перечне факторов или Перечне работ.» (приложение № 3 приказа 302Н),
«Работодатель обязан отстранить от работы (не допускать к работе) работника, не прошедшего в установленном порядке обязательный медицинский осмотр, а также обязательное психиатрическое освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации» (статья 76 Трудового кодекса РФ).
Таким образом женщина, попадающая под действие приказа 302Н, при отказе от осмотра гинекологом (причем выбранным работодателем) теряет работу. Сразу возникает странная мысль – значит, работа женщин связана с половой сферой. Но официальные публичные дома или фермы по массовому производству детей у нас пока отсутствуют. Нет, женщин, конечно, может осматривать гинеколог, но только по желанию, и при отсутствии этических и религиозных разногласий. Многие женщины, действительно нуждающиеся в наблюдении гинекологом, путем проб и ошибок выбрали «своего» врача и осмотр в соответствии с приказом 302Н является стрессовым, нарушает их права на выбор врача и выбор медицинской организации.
Гинекологический осмотр не является какой-то из ряда вон выходящей процедурой проверки женского здоровья, проводится чаще, чем женщина посещает стоматолога. Но новое исследование врачей американского колледжа доказывает, что такая процедура здоровым женщинам только приносит вред. Поэтому группа врачей выступает против частых плановых гинекологических осмотров. Д-р Линда Хамфри, член Американского колледжа врачей (ACP), говорит, что такой осмотр, если он не вызван необходимостью, то есть, никаких показаний к нему нет, просто бессмысленная трата времени и денег, потому что во время его проведения каких-либо серьезных болезней не обнаруживается.
Огромное число женщин питают отвращение к вагинальным осмотрам. Для большинства эти осмотры физически неприятны, для кого-то они постыдны, и почти для всех положение при осмотре идет вразрез с социальными понятиями благопристойности и порядочности. Женщины редко преодолевают чувство вмешательства в их личную сферу вне зависимости от того, скольким осмотрам они подверглись. Они могут понимать умом необходимость осмотра, но не относится к осмотру спокойно на уровне чувств и переживаний, некая неизбежная обреченность. Во многих исследованиях в разных странах женщины описывают целый спектр переживаний, связанных с осмотрами — стыд, страх, унижение, волнение, беспомощность, беззащитность, ощущение себя не человеком, а куском мяса.
Принудительные гинекологические осмотры нарушают личные права и свободы женщин, являются узаконенным изнасилованием. Врачи, участвующие в таких осмотрах, нарушают/вынуждены нарушать основной принцип профессии «не навреди».
При сохранении девственной плевы бактериологические мазки берутся с наружных половых органов, уретры. Мазок с уретры – болезненная процедура, в развитых странах назначаемая строго по показаниям. Побочный эффект – болезненное мочеиспускание. Кроме того такие мазки не позволяют диагностировать онкологические заболевания, а воспаления невенерологического характера являются личным делом, и не представляют опасность для окружающих. Цитологическое исследование, позволяющее выявить онкологические заболевания, у девушек-virgo физически невозможно. Кроме того онкологические заболевания также опасность для окружающих не представляют. Таким образом, гинекологический осмотр у девушек-virgo – еще более бессмысленная и жестокая процедура.
При всём значении данных видов обследований для раннего предупреждения серьёзнейших заболеваний, нельзя характеризовать значение репродуктивной функции как существующей отдельно от человека как личности. Поэтому надо, в конце — концов, перестать относиться к женскому полу как к животным, и предоставить им элементарное право пациента на отказ от избыточных обследований.


Практический результат

1. Прекращение практики узаконенных изнасилований, нарушения базовых прав и свобод женщин.
2. Сохранение психологического здоровья женщин.
3. Прекращение нарушения основного принципа врачебной профессии «не навреди».

ТК РФ Статья 213. Медицинские осмотры некоторых категорий работников

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.03.2022 ст. 213 излагается в новой редакции (ФЗ от 02.07.2021 N 311-ФЗ). См. будущую редакцию.

Путеводитель по кадровым вопросам. Вопросы применения ст. 213 ТК РФ

Категории лиц, подлежащих обязательному медицинскому осмотру при заключении трудового договора

Обязательные медосмотры (профосмотры) некоторых категорий работников

Медицинские осмотры водителя автомобиля

 

Работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта, проходят обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (для лиц в возрасте до 21 года — ежегодные) медицинские осмотры для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний. В соответствии с медицинскими рекомендациями указанные работники проходят внеочередные медицинские осмотры.

(см. текст в предыдущей редакции)

Работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят указанные медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников могут устанавливаться обязательные медицинские осмотры в начале рабочего дня (смены), а также в течение и (или) в конце рабочего дня (смены). Время прохождения указанных медицинских осмотров включается в рабочее время.(часть третья введена Федеральным законом от 30.11.2011 N 353-ФЗ, в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Вредные и (или) опасные производственные факторы и работы, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры, порядок проведения таких осмотров определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.(часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В случае необходимости по решению органов местного самоуправления у отдельных работодателей могут вводиться дополнительные условия и показания к проведению обязательных медицинских осмотров.

(в ред. Федеральных законов от 30.06.2006 N 90-ФЗ, от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для отдельных категорий работников медицинскими осмотрами может предусматриваться проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.(часть шестая введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

(часть введена Федеральным законом от 22.08.2004 N 122-ФЗ, в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

КонсультантПлюс: примечание.

С 01.03.2022 гл. 34 дополняется ст. 213.1 (ФЗ от 02.07.2021 N 311-ФЗ). См. будущую редакцию.

Открыть полный текст документа

Унизительные осмотры. Унижение как инструмент контроля

«Яички и зад молодых людей не имеют никакого отношения к защите страны. Даже командный состав понимаете это, так как, конечно же, ничего в этой области не может быть причиной дать не пустить человека служить в армии. Несмотря на это, ретивые начальники продолжают проверки оптимальной функции этих частей тела не только до, но и по окончании службы. В конце концов, крайняя плоть могла залипнуть спустя последнего экзамена…Лучше убедиться, что не залипла.  […]

Как бы странно это не было, в Германии, под видом понятия «государственная служба» такой медицинский осмотр [который ранее был подробно описан как сцена из извращенного порнофильма, но я это все переводить не буду] узаконен и общепринят.  Снова и снова звучит: «Раздевайтесь до гола!» Снова и снова государство и его услужливые помощники протягивают руки к яичкам и крайней плоти мужчин, снова и снова им приказывают повернуться задом и раздвинуть ягодицы.  И неожиданно (ну не удивительно ли это?) никто не видит в этом проблемы. Они называют это «musterung» и на этом собеседники умывают руки. В конце концов, «такие правила», «это надо терпеть». На этих словах, если разговор и был начат, обычно, заканчивается. […]

…принудительная служба в армии и унижение своих же собственых солдат были неотъемлемыми инструментами не только для запланированного захвата других стран, но и для уничтожения «недостойных» граждан в своей (приемной) стране. Было крайне важно избежать любого восстания, и вождь знал как этого достигнуть.  Для этого требовались запуганные, послушные, подобострастные люди, а для этого их надо было должным образом воспитать.  Воспитательный метод был очень прост  большинство людей станут послушными, если будут стоять голыми перед отборочной комиссией. Большинство насильно раздетых людей чувствуют себя униженными и беззащитными. Когда человек стоит голый перед комиссией, когда он предоставляет по требованию свои гениталии на всеобщий обзор, когда ему приказывают повернуться и раздвинуть ягодицы…в этот момент, если не раньше, даже самые сильные мужчины будут слабыми и ничтожными.  Если этого не случилось раньше, в этот момент, будет сломано личное сопротивление.  Это первый шаг в подготовке послушного солдата.» 

Не напоминает ли это дискуссию в комментариях темы Вагинальный осмотр — узаконенное изнасилование?

Очень поразительный момент в дискуссии — использование унижения с целью заставить женщин почувствовать стыд, обвинить их самих в том, что существующее положение дел существует, вместо того, чтобы ответить на вопрос «С какой целью производятся осмотры с такой ненормальной частотой?» и «Почему такой дикий надзор появился именно за женщинами?»

Для того, чтобы понять, как стыд и унижение используются для социального контроля, важно понять разницу между стыдом и унижением.  
Когда нам стыдно, мы думаем, что мы сами стали причиной этого.
Когда нас унизили, мы думаем, что нам незаслуженно причинили вред.

Доминантной группе выгодно убедить подчиненную группу в том, что они сами заслуживают то, что с ними происходит. Они сами виноваты в том, что они ненормальны или убоги (в дискуссии это в полной мере проявилось в том, что женщины каким-то образом особы в том, что у них что-то плохо заметно, они сами не могут о себе заботиться, что они больные, грязные, рассадники болезней и т.п. чушь). Если начать вести дискуссию в ключе, что ты женщина, поэтому ты этого заслужила, то внимание участников беседы отвлекается от собственно действий доминантной группы (в данном случае, врачей). 

Если же подчиненная группа осознает, что над ними производят какие-то непотребные действия, она сможет сфокусировать внимание на практике  и поведении доминантной группы.  В данном случае, когда женщины осознают, что им делают бесполезные осмотры, они могут поставить под вопрос правомерность осмотров, а не отвлекаться на ответы на вопросы о том, что с ними не так (Hartling, Rosen, Walker, & Jordan).

Некоторые приемы, которые использовали собеседники, видать из обезьяней группы, где принято махать кулаками и бить по морде — оскорбления, поиски проблемы у собеседниц (если вы против, значит у вас какие-то психологические проблемы), указания на то, что врачи не те попались (вопрос не в хорошести врача, а в целесообразности осмотров), на неуменее сказать «нет» (вы же можете отказаться!), запугивание (умрете от рака все прям завтра). Это все уводит от вопроса — зачем делать то, что не надо делать?

Немного по теме ритуального поведения в современном обществе

О ритуальности родов в США
Современный родильный обряд в России

Катарский скандал: есть ли у женщин, прошедших медицинское обследование в аэропорту Дохи, какие-либо законные возможности? | Катар

Австралийские женщины, прошедшие обязательное интимное медицинское обследование в аэропорту Дохи, могут иметь ограниченные возможности для возмещения вреда, если правительство Катара не согласится предоставить компенсацию, чтобы избежать длительной общественной критики его положения в области прав человека, сказал эксперт по международному праву.

Женщины сели на рейс Qatar Airways, направлявшийся в Сидней в международном аэропорту Хамад 2 октября, когда им было приказано выйти, сопровождаемые сотрудниками службы безопасности на закрытый нижний уровень аэропорта, и их провели к ожидавшим их машинам скорой помощи.Затем им было приказано снять нижнее белье и пройти медицинский осмотр, чтобы убедиться, что они только что родили.

Поиски были вызваны обнаружением новорожденного ребенка в одной из туалетов аэропорта. Одна женщина, которую не обследовали из-за ее возраста, сказала Guardian Australia, что опыт был «ужасающим». Другая женщина сказала ABC, что подумает о судебном иске.

«Если бы другие 12 женщин выступили с коллективным иском, я определенно была бы частью этого», — сказала она.

Но возможности правовой защиты для иностранцев, подвергшихся недобросовестному обращению со стороны государственных чиновников в другой стране, ограничены. Это особенно актуально в такой стране, как Катар, где правовая система основана на законах шариата и рожать вне брака незаконно.

Ник Кауфман, бывший прокурор международного уголовного суда, базирующийся в Израиле, который представлял Малку Лейфер в борьбе с иском об экстрадиции, поданным австралийским правительством, сказал, что наиболее немедленным исходом может быть использование женщинами дипломатических каналов и угроза судебного разбирательства для получить компенсацию напрямую от правительства Катара.

«Правительство Катара, на мой взгляд, будет стремиться решить этот вопрос быстро и таким образом, чтобы максимально расширить его полномочия в области прав человека», — сказал Кауфман. «Катар очень чувствителен к международной критике в отношении своих прав человека, о чем свидетельствует его попытка разобраться с обвинениями в эксплуатации иностранных рабочих.

«Катар не захочет, чтобы этот инцидент повредил коммерческому потенциалу его проведения чемпионата мира по футболу [2022 года среди мужчин], и, соответственно, будет стремиться уладить этот инцидент.Любое дипломатическое давление или судебный иск будет использоваться как рычаг для принуждения именно такой компенсации ».

По его словам, с юридической точки зрения женщины могут подать гражданский иск либо против Qatar Airways, которая может быть запущена в Австралии против ее австралийских офисов, либо против правительства Катара.

«Большинство юристов посоветовали бы женщинам не подавать иск в Катаре», — сказал он. «Катар — патриархальное общество, и само существование законов, исполнение которых привело к этому позорному инциденту, предполагает, что шансы женщин на успех в получении гражданской компенсации в катарском суде будут меньше, чем где-либо в мире.

Профессор Дэвид Кинли, заведующий кафедрой права прав человека в Сиднейском университете, сказал, что возможно подать иск о халатности против Qatar Airways, несмотря на то, что летный экипаж не знает, почему их попросили отправить пассажиров женского пола. самолет, и Qatar Airways официально отрицают свою причастность.

Он сказал, что, поскольку авиакомпания была обвинена в обеспечении безопасности пассажиров и предоставила их сотрудникам службы безопасности, «действительно может быть линия халатности, которую нужно преследовать в отношении Qatar Airways в Австралии».

Если они будут преследовать другое обвинение — например, нападение, — это должно быть привлечено к ответственности в соответствии с внутренним законодательством Катара. «Если бы это произошло в Австралии, не было бы никаких сомнений в том, что мы сочли бы это нападением», — сказал он.

Третий правовой вариант — подать жалобу в соответствии с международным правом прав человека. Катар ратифицировал международный пакт о гражданских и политических правах в 2018 году.

Австралия могла бы подать иск против Катара от имени женщин, но Кинли сказала, что это будет значительным дипломатическим инцидентом, и, вероятно, это «выиграло». Он должен быть достаточно серьезным для страны, хотя, конечно, для вовлеченных женщин ».

Вместо этого они попробуют дипломатические каналы: министр иностранных дел Австралии Мариз Пейн на этой неделе приехала с послом и потребовала, чтобы отчет по этому вопросу, впервые запрошенный австралийским правительством 6 октября, был завершен к концу этой недели. . Другой механизм — это дальнейшая огласка: международный аэропорт Хамад не отвечал на запросы о предоставлении информации до тех пор, пока история не была опубликована, и Пейн, чье ведомство было осведомлено об обращении с женщинами, не давал публичных комментариев, пока это не стало заголовком новостей.

Но это может иметь свои последствия для вовлеченных женщин. «Это достаточно унизительно и унизительно, — сказал Кинли. «Возможно, люди не захотят делать это в заголовках».

Доктор Анна Арштейн-Керслейк, доцент кафедры права прав человека и гендерной справедливости в Мельбурнском университете, сказала, что в подобном случае пострадавший может подать жалобу в комитет ООН по правам человека. Можно утверждать, что обращение с женщинами является нарушением статьи 9 Пакта о праве на свободу и личную неприкосновенность и статьи 6 о праве на бесплатное лечение без согласия.

Тогда комитет по правам человека может сделать вывод против правительства страны-нарушителя. «Это пощечина, но это может быть довольно неловко», — сказал Арштейн-Керслейк. «В законы стран произошли значительные изменения, основанные на комментировании комитетом действий конкретного государства в конкретный момент».

Кауфман сказал, что «очевидный механизм» в рамках пакта будет заключаться в подаче индивидуальной жалобы специальному докладчику ООН по вопросу о насилии в отношении женщин, что не приведет к какой-либо компенсации, но может привести к декларативному заключению, которое, в свою очередь, может рекомендовать государство обеспечивает возмещение.

«Аналогичный и параллельный механизм использовал партнер убитого журналиста Джамала Хашогги», — сказал он. «Обычно такие процедуры принимаются как средство позорить соответствующее суверенное государство-нарушитель, и это также зависит — в значительной степени — от способности юридической группы потерпевших обеспечить максимальное освещение в международных средствах массовой информации».

Арштейн-Керслейк заявил, что, возможно, Австралия, страна, зависящая от авиаперелетов, сочтет важным зарегистрировать возражение в соответствии с международным правом прав человека.

«Для других правительств в других странах важно знать, что это то, что они не могут делать, и что будут последствия, если они сделают это, даже если последствия просто смущающие огласки», — сказала она.

Транс-женщина из Кералы надеется, что она будет последним человеком, которому предстоит пройти медицинское обследование для проверки гендерной идентичности

«Это нарушение прав человека — заставлять трансгендеров проходить медицинские тесты для подтверждения их пола», — заявила 25-летняя Арундати в пятницу, через четыре дня после того, как она прошла психологический тест, чтобы определить, является ли она транс-женщиной. , как она утверждала, по приказу Высокого суда Кералы.Транс-женщина — это женщина, которой при рождении назначается мужчина, но которая идентифицируется как женщина.

Выражая надежду на то, что она последний трансгендер, вынужденный пройти медицинское обследование для подтверждения гендерной идентичности, жительница района Эрнакулам в Керале добавила: «Я бы хотела, чтобы суды больше не прибегали к этой практике».

Постановление Высокого суда в понедельник было принято в ответ на ходатайство о хабеас корпус, поданное матерью Арундати 25 мая. В своей петиции мать заявила, что ее «сын» страдает «расстройством настроения» и что его задерживают. его волеизъявление трансгендерным сообществом со второй недели мая.

Петиция habeas corpus дает суду право распорядиться о том, чтобы в него явилось лицо, которое, как сообщается, было незаконно задержано. Затем суд определяет достоверность ходатайства и освобождает лицо в соответствии с законом.

Ходатайство последовало за заявлением Арундатхи магистрату первого класса в Алуве 19 мая о том, что она женщина, а не мужчина, и что она не желает жить со своими родителями. Она также сказала магистрату, что трансгендерное сообщество не удерживает ее против ее воли.

В понедельник Арундати был доставлен в Центр психического здоровья Кусумагири в Какканаде, Эрнакулам. Врачи центра осматривали ее в течение двух дней и в четверг сообщили Высокому суду, что у нее нет психологического расстройства и что она выбрала свой пол по собственному желанию. После этого суд в пятницу объявил ее психически стабильной и сказал, что она может жить так, как ей заблагорассудится.

«Я плакала весь день»

Несмотря на решение суда в ее пользу, Арундати говорит, что его решение назначить медицинское обследование оставило ее чувство унижения и игнорирования.

«Я чувствовал себя униженным. Я плакала весь день », — сказала она. «Раньше я указала свой пол. Но суд не убедился. Он серьезно отнесся к петиции моей матери и проигнорировал мое заявление о том, что я транс-женщина «.

Она также сказала, что действия Высокого суда Кералы противоречат постановлению Верховного суда четырехлетней давности, которое заверяет людей в праве определять свой пол. «Верховный суд поддержал права [трансгендерного сообщества] и признал их в 2014 году отдельным полом», — отметила она.«Но Высокий суд Кералы выступил против высшего суда».

В своем постановлении Верховный суд сказал: «Таким образом, гендерная идентичность относится к самоидентификации человека как мужчины, женщины, трансгендера или другой определенной категории».

Госпитализирован и заключен в тюрьму

Проведенные судом медицинские тесты были не первым случаем, когда Арундхати получали психологическое лечение. Она говорит, что в прошлом году родители госпитализировали ее в больницу Стелла Марис в Эрнакуламе против ее воли.«Меня пытали в больнице», — сказала она. «Мне не разрешили выйти на улицу. Я был заперт в комнате два месяца. Мой телефон конфисковали. Врачи подстригли мне волосы. Мне дали много лекарств ».

Она сказала, что ее мать упомянула обращение в своем ходатайстве.

Арундати теперь планирует подать в суд на больницу Стелла Марис. «Тесты, проведенные в больнице Кусумагири, показали, что я психически стабильный человек. Я планирую подать в суд на больницу Стелла Марис за ненаучный диагноз и лечение », — сказала она.

По словам ее адвоката Майи Кришнан, принято клеймить членов трансгендерного сообщества психологически нестабильными. «Это продолжается уже довольно давно», — сказала она, добавив, что она надеется, что приговор, вынесенный в пятницу, побудит больше трансгендеров заявить о своей гендерной идентичности.

Арундати также рассказала, как она надеялась, что мать поддержит ее. Она сказала, что семь лет назад хотела стать транс-женщиной, но сдерживалась, опасаясь негативной реакции со стороны семьи.Однако уже тогда она призналась своей матери.

«Я обсуждала свои гендерные предпочтения с мамой семь лет назад», — сказала она. «Я сказал ей о своем намерении пойти на операцию по смене пола, когда вырасту. Она все это выслушала. Я думал, что она поможет мне и [поддержит] меня, когда я решил выйти ».

Свежее начало

Все готово, чтобы начать новую жизнь без родителей, Арундати говорит, что ее главный приоритет сейчас — завершить учебу. Она также думала о карьере.«Я хорошо умею петь и танцевать, и думаю, что могу зарабатывать деньги на сценических выступлениях», — сказала она.

Арундхати сказала, что изучала музыку 12 лет, а Бхаратанатьям — пять. С 2014 года она также дает концерты по всему штату.

Но на этом ее мечты не заканчиваются. «Я не хочу ограничиваться сценическими выступлениями», — сказала она. «Моя конечная цель — стать известным певцом плейбэка».

Несмотря на то, что она потеряла поддержку своей семьи, Арундати сказала, что ей повезло, что трансгендерное сообщество было на ее стороне во время судебного процесса.«Я скрывала свою гендерную идентичность долгих 25 лет», — сказала она. «Я только что начал новую жизнь. Я должен поблагодарить трансгендерное сообщество в Эрнакуламе за то, что помогло мне обрести покой ».

американских колледжей заставили студентов-медиков пройти вагинальные обследования | The Independent

Два студента-медика из США были вынуждены почти еженедельно проходить вагинальные исследования перед студентами и преподавателями, несмотря на протесты против процедуры, и им угрожали занесением в «черный список» при поиске работы в местных больницах, если они не соблюдают правила. было заявлено.

Студенты колледжа Валенсии в Орландо, Флорида, подают в суд на университет за нарушение их прав, утверждая, что им сказали, что сонограммы, выполняемые сокурсниками, будут добровольными, хотя на практике это было не так.

Процедура включала трансвагинальный ультразвуковой зонд, в который технический специалист вставляет смазанный зонд для выявления проблем с фертильностью или других проблем, согласно иску, в котором зонд описывается как большой и не рекомендуется для женщин, не имевших полового акта.

Студенты утверждают, что они под давлением подвергались зондам, которые иногда требовали сексуальной стимуляции их тел от других учеников, чтобы облегчить введение, испытывая «дискомфорт и смущение каждый раз, когда им приходилось терпеть это принудительное зондирование своих половых органов», состояние их дела.

Когда учащиеся протестовали против процедуры, координатор клинической и лабораторной практики якобы сказал им, что они могут найти другую школу, их оценки будут снижены и что они будут занесены в черный список с работы в местной больнице.

Несмотря на то, что у студентов был доступ к анатомически правильным манекенам и возможность практиковаться на реальных пациентах во время клиник в больнице, «устоявшаяся и широко распространенная политика Валенсии заключалась в том, чтобы запугивать студентов, которые не давали согласия на эти инвазивные датчики», — говорится в иске.

«Истцы выдержали эти инвазивные исследования без малейшей конфиденциальности. Истцы раздевались в туалете, закутывались в полотенца и проходили по классу сонографии на виду у преподавателей и других студентов », — говорится в иске.

Использование добровольцев, в том числе студентов, для обучения медицинской сонографии является общепринятой практикой, заявила в понедельник Кэрол Трейнор, пресс-секретарь колледжа Валенсии.

Трейнор добавил, что университет еще не получил судебный иск и не сможет комментировать, но добавил: «Программа сонографии Валенсийского колледжа поддерживает самые высокие стандарты в отношении ультразвукового сканирования в образовательных целях, включая добровольное участие и профессиональное наблюдение со стороны преподавателей в контролируемых лабораторных условиях.

«Тем не менее, мы продолжаем пересматривать эту и другие практики, чтобы убедиться, что они эффективны и подходят для учебной среды».

Учреждения Организации Объединенных Наций призывают к запрету тестирования на девственность

Тестирование на девственность — гинекологическое обследование, проводимое с убеждением, что оно определяет, имела ли женщина или девочка вагинальный половой акт — должно прекратиться, заявляет ООН по правам человека, ООН-женщины и Всемирная организация здравоохранения (КТО).

В рамках глобального призыва к искоренению насилия в отношении женщин и девочек повсюду эта ненужная с медицинской точки зрения и зачастую болезненная, унизительная и травмирующая практика должна быть прекращена.

Тестирование на девственность — давняя традиция, которая была задокументирована как минимум в 20 странах во всех регионах мира. Женщин и девочек по разным причинам подвергают проверке на девственность, а зачастую и принуждают. К ним относятся просьбы родителей или потенциальных партнеров об установлении права на вступление в брак или просьбы работодателей о праве на трудоустройство. Чаще всего это делается врачами, полицейскими или лидерами сообществ женщинам и девочкам, чтобы оценить их добродетель, честь или социальную ценность.В некоторых регионах медицинские работники обычно проводят тестирование на девственность у жертв изнасилования, предположительно для того, чтобы установить, имело ли место изнасилование.

Тестирование девственности часто выполняется путем осмотра девственной плевы на предмет разрывов или размера ее отверстия и / или введения пальцев во влагалище (тест «двумя пальцами»). Обе техники практикуются с убеждением, что внешний вид женских гениталий может указывать на сексуальную активность девушки или женщины в анамнезе. ВОЗ заявляет, что нет никаких доказательств того, что какой-либо метод может доказать, имела ли женщина или девочка вагинальный половой акт или нет.

Упор на «девственность» женщин является формой дискриминации по признаку пола

Термин «девственность» не является медицинским или научным термином. Скорее, концепция «девственности» является социальной, культурной и религиозной конструкцией, отражающей гендерную дискриминацию женщин и девочек.

Социальное ожидание того, что девушки и женщины должны оставаться «девственницами» (то есть без полового акта), основано на стереотипных представлениях о том, что женская сексуальность должна быть ограничена в браке.Это понятие вредно для женщин и девочек во всем мире.

Влияние тестирования на девственность на здоровье

Эти обследования не только являются нарушением прав человека женщин и девочек, но и в случаях изнасилования могут причинить дополнительную боль и имитировать первоначальный акт сексуального насилия, приводя к повторному переживанию, повторная травматизация и повторная виктимизация. Многие женщины страдают от неблагоприятных краткосрочных и долгосрочных физических, психологических и социальных последствий этой практики. Сюда входят беспокойство, депрессия и посттравматический стресс.В крайних случаях женщины или девушки могут попытаться покончить жизнь самоубийством или быть убитыми во имя «чести».

Выполнение этого ненужного с медицинской точки зрения и вредного теста нарушает ряд прав человека и этических стандартов, включая основополагающий принцип медицины «не навреди». ВОЗ рекомендует не проводить этот тест ни при каких обстоятельствах.

Правительства, медицинские работники и сообщества должны действовать, чтобы искоренить эту практику

Существует острая необходимость в повышении осведомленности медицинских работников и сообществ о пагубных последствиях выполнения этого теста для женщин и девочек, его недостаточной научной обоснованности, и необходимость прекратить его использование.Некоторые правительства запретили проверку на девственность и приняли законы, предусматривающие уголовное наказание тех, кто ее проводит. Многие профессиональные ассоциации здравоохранения и правозащитные организации осудили эту практику как ненаучную и нарушающую права женщин и девочек.

ООН по правам человека, ООН-женщины и ВОЗ обязуются положить конец тестированию на девственность и обеспечить соблюдение прав всех женщин и девочек. Ниже приведены рекомендуемые стратегии для исключения проверки на девственность в тех местах, где она проводится:

Медицинский осмотр и биологический отбор студентов университетов в нацистской Германии на JSTOR

Абстрактный

В этой статье рассматривается история медицинского обследования и биологического отбора студентов в Веймарской республике и нацистской Германии.В нем обсуждается появление в 1920-х годах регулярных медицинских осмотров различных социальных групп, включая студентов, и объясняется, почему нацисты так стремились проводить медицинские осмотры — вместе с антропологическими и расовыми обследованиями — как неотъемлемую часть процесса приема в немецкие университеты. В нем исследуется, почему определенные люди, в основном молодые врачи, соблюдали нацистские законы, и почему другие, такие как девушки и студентки братства, пожилые и состоявшиеся врачи университетских клиник и университетские администраторы, пытались саботировать эти процедуры.Наконец, это объясняет неудачу биологического отбора в университетских городках в контексте развивающейся образовательной и социальной политики нацистского режима.

Информация о журнале

Ведущий журнал в своей области на протяжении более трех четвертей века, Бюллетень охватывает социальные, культурные и научные аспекты истории медицины во всем мире. В каждом выпуске есть обзоры последних книг по истории медицины. Регулярные разделы включают цифровые медиа, гуманитарные науки и педагогику.Бюллетень истории медицины — официальное издание Американской ассоциации истории медицины (AAHM) и Института истории медицины Джонса Хопкинса.

Информация об издателе

Одно из крупнейших издательств в Соединенных Штатах, Johns Hopkins University Press объединяет традиционные издательские подразделения книг и журналов с передовыми сервисными подразделениями, которые поддерживают разнообразие и независимость некоммерческих, научных издателей, обществ и ассоциаций. Журналы The Press — это крупнейшая программа публикации журналов среди всех университетских изданий США. Отдел журналов издает 85 журналов по искусству и гуманитарным наукам, технологиям и медицине, высшему образованию, истории, политологии и библиотечному делу. Подразделение также управляет услугами членства более чем 50 научных и профессиональных ассоциаций и обществ. Книги Имея признанные критиками книги по истории, науке, высшему образованию, здоровью потребителей, гуманитарным наукам, классическим произведениям и общественному здравоохранению, Книжный отдел ежегодно публикует 150 новых книг и поддерживает более 3000 наименований.Имея склады на трех континентах, торговые представительства по всему миру и надежную программу цифровых публикаций, Книжный отдел объединяет авторов Хопкинса с учеными, экспертами, образовательными и исследовательскими учреждениями по всему миру. Проект MUSE® Project MUSE — ведущий поставщик цифрового контента по гуманитарным и социальным наукам, предоставляющий доступ к журналам и книгам почти 300 издателей. MUSE обеспечивает выдающиеся результаты научному сообществу, максимизируя доходы издателей, обеспечивая ценность для библиотек и предоставляя доступ ученым по всему миру.Фулфилмент-сервис Hopkins (HFS) HFS обеспечивает печатную и цифровую рассылку для избранного списка университетских издательств и некоммерческих организаций. Клиенты HFS пользуются современными технологиями хранения, доступом в режиме реального времени к критически важным бизнес-данным, управлением и сбором дебиторской задолженности, а также беспрецедентным обслуживанием клиентов.

ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ ЭКЗАМЕН ДЕВОЧЕК — ГРОБНОЕ НАРУШЕНИЕ

Что бы вы сказали, если бы ваша дочь-шестиклассница однажды сообщила из школы, что странный врач заставил ее пройти гинекологическое обследование во время уроков?

Что за нелепый вопрос, правда? Этого никогда не случится.

Это случилось. Несколько недель назад 59 девочек в возрасте 11 и 12 лет были доставлены в кабинет медсестры начальной школы Ламберт в Ист-Страудсбурге, штат Пенсильвания, им сказали раздеться и подвергли, несмотря на истерические мольбы, гинекологическому осмотру.

В экзаменах не было ничего необычного. Это стандартная процедура для врачей, изучающих возможность появления кондилом и генитальных образований. Проблема заключалась в том, что девочки были застигнуты врасплох, пытались сбежать или позвонить домой и были бессильны остановить это вторжение в их личную жизнь.

То, что произошло, было законным, официально санкционированным, впоследствии защищенным и, без сомнения, не чем иным, как оскорбительным. Почему этот инцидент вообще произошел — вопрос, достойный молитвенного размышления американцев, обеспокоенных постепенным размыванием родительских прав, особенно в системе государственного образования.

Официальная версия школьной администрации состоит в том, что родителей девочек неоднократно уведомляли о необходимых медицинских осмотрах. У родителей была возможность возразить, сопровождать своего ребенка или обратиться за аналогичным обследованием к семейному врачу.

По какой-то причине 59 родителей не ответили, и 59 девочек заплатили высокую цену. Сообщается, что одна девушка пыталась выброситься из окна. Другая просила позвонить ее матери, но ей отказали в использовании телефона. Многие получили серьезные травмы, страдая от кошмаров и приступов плача.

Что касается родителей, один утверждает, что ответил письменно, но школа потеряла форму. Другие родители заявили на последующих школьных собраниях и в ожидающих судебных исках, что школа не упомянула, что экзамен будет включать гинекологический осмотр.

После обследований, которые проводила женщина-врач в присутствии медсестры, протестующие и сторонники сплотили свои силы. Протестующие — это в основном разъяренные родители. Сторонники обычно принадлежат к бюрократическим «отделам».

Действительно, экзамены требуются по закону как в Пенсильвании, так и в других штатах. Администрация образования в Ист-Страудсбурге пользуется поддержкой Министерства здравоохранения Пенсильвании и Министерства образования.Консенсус: согласно заявлению администрации школьного округа Ист-Струдсбург, экзамены были «в пределах параметров и правил, установленных для этих экзаменов».

«По мнению районной администрации и совета по образованию, медицинские осмотры проводились в соответствии с требованиями применимых законов и правил».

Ну вот и здорово. Это было законно, следовательно, это было правильно. Мораль истории: знайте свои законы.Знайте своих учителей. Внимательно прочтите все формы, которые приходят из школы, и задавайте много-много вопросов.

Что касается моего первоначального вопроса, если бы моя дочь вернулась домой с такой историей, я не уверен, что смог бы получить столь гражданский ответ, как судебный иск. Ужас того, что должны были вынести эти маленькие девочки, невообразим. Без ведома и согласия пациента такой акт, на мой взгляд, представляет собой форму изнасилования — физического вторжения против чьей-либо воли.

Независимо от возраста и опыта гинекологический осмотр предполагает определенную степень унижения и дискомфорта из-за покорности, незащищенности и уязвимости пациента.Мужчинам и другим непосвященным это описание может показаться немного преувеличенным, но так оно и есть. Спросите любую женщину.

Для ребенка, только достигающего половой зрелости — возраста, характеризующегося чрезмерной скромностью, — процедура может быть ужасающей при самых лучших обстоятельствах. Между тем, какой урок мы преподали этим девочкам о том, чтобы «просто сказать« нет »и иметь контроль над своим телом?

По крайней мере, молодая девушка, вступающая в этот чувствительный период жизни, заслуживает вдумчивого обращения со стороны врача, которому доверяют, а не механических махинаций незнакомца в утерянной святости ее начальной школы.

Но что я знаю? Я всего лишь родитель шестиклассника. Бюрократические мудрецы из департаментов здравоохранения и образования знают, что лучше для наших детей. Это закон.

Афганских женщин незаконно принуждают к «проверке на девственность»

Афганка в парандже идет по старому базару в Кабуле 4 марта 2009 г. Президентские выборы в Афганистане не могут быть проведены в следующем месяце, как того требует президент Хамид Карзай, сообщила избирательная комиссия в среду, а до 20 августа голосование останется. день, как было первоначально запланировано.REUTERS / Ахмад Масуд (АФГАНИСТАН) — GM1E5341QY601

КАБУЛ — Женщин в Афганистане заставляют проходить так называемые тесты на девственность, спустя более двух лет после того, как был принят закон, требующий согласия, заявили исследователи в четверг.

В ходе теста врач проводит осмотр, чтобы определить, не повреждена ли девственная плева — тонкая ткань, которая может частично покрывать влагалище, и была ли она признана Организацией Объединенных Наций «болезненной, унизительной и травмирующей».

Исследование, проведенное Независимой комиссией по правам человека Афганистана, показало, что принудительные гинекологические осмотры по-прежнему проводятся без согласия пациента или постановления суда, как того требует закон 2018 года.

Комиссия опросила 129 женщин по всему Афганистану и обнаружила, что 92% тестов были выполнены без согласия или постановления суда.

Большинство жертв были заключенными, а девять находились под наблюдением полиции. Только девять заявили, что согласились на обследование, а одна сказала, что получила постановление суда, сообщила Комиссия, которая хочет полностью запретить испытания.

«Афганские женщины всегда были жертвами насилия, с женщинами часто плохо обращались из-за преступлений, совершенных мужчинами», — сказала председатель Шахарзад Акбар.

«Обязательные гинекологические осмотры являются одним из видов насилия, которое совершается в отношении афганских женщин и ущемляет их человеческое достоинство, унижая и оскорбляя их».

Всемирные организации здравоохранения и защиты прав женщин призвали запретить эту практику, а Всемирная организация здравоохранения назвала ее «нарушением прав человека жертвы».

Медицинские эксперты утверждают, что тест не доказывает, занималась ли девушка или женщина сексом, поскольку девственная плева может быть порвана во время физической активности или использования тампона.Некоторые девочки рождаются без девственной плевы.

Тем не менее, он по-прежнему широко распространен в некоторых странах, в том числе в Индонезии, где женщины, обращающиеся в полицию, часто должны проходить тесты по «причинам психического здоровья и морали».

В Ираке езидские женщины, похищенные Исламским государством, до 2016 года регулярно проверялись курдскими властями.

Лайла Шварц, психолог, которая организовала инициативу по охране психического здоровья после работы с молодыми афганскими женщинами, вынужденными проходить тестирование, сказала, что их часто использовали для доказательства полового акта вне брака.

«Девочки и женщины чувствуют себя подвергшимися насилию и насилию, а девочки, которые, возможно, пережили травматический опыт и прошли тестирование, снова чувствуют себя подвергнутыми нападению», — сказала она Фонду Thomson Reuters.

«Это унизительно и служит для повторной травмы выжившего после нападения».

Фатиме, женщина, живущая в заключении, которая прошла принудительное обследование, сказала, что она была «шокирована», узнав, что ее направили.

«Я чувствовал себя униженным и оскорбленным. Я никогда не забуду этот опыт », — сказала исследователям Фатиме, имя которой было изменено, чтобы защитить ее личность.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *